Ditemukan 2108 data
JOHANES SIHOMBING,SH
Tergugat:
1.BERLIANA SIHOMBING
2.TUNGGUL SIHOMBING
3.MARLINA LIBERTI SIHOMBING
4.PT. KREANOVA PHARMARET
5.THOMAS HOSEAN CIOVANLEE
6.DEWI HIMIJATI TANDIKA S.H. NOTARIS, PPAT
7.RINNY ABAST
8.B. SUBARKAH alias AGUS
9.SUTADI
10.ROSMAWATI SIHOMBING
11.JONSON SIHOMBING
12.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
74 — 42
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.328.500, (Dua juta tiga ratus dua puluh delapan ribu lima ratus) rupiah ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 olehkami: Rudi Fakhrudin Abbas., SH. selaku Hakim Ketua Majelis serta TumpanullMarbun SH.MH. dan Tiares Sirait, SH.MH. sebagai Hakim Anggota Majelisdengan dibantu oleh : Budhyawan K., SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa dihadiriPara
Rudi Fakhrudin Abbas SH.Hal 3 No.513/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrTiares Sirait, SH. MH.PANITERA PENGGANTIBudhyawan K., SH. L. PNBP......cceeeecsscessstteeeeeee eens Rp 30.000,2 FALIK, soci sxmarsen anssonens oo < w sotamewn o + a Rp. 75.000,3: PANG OIA sos is vous ves ces caren comes Rp. 2.050.000,5, PBBP T ooe.cccccesseeecssteeeeeesteeeees Rp. 10.000,6. REaKSI ........cceeeceeeeeeeseeeeeneeeaes Rp. 10.000,7. Materall ........cccceecceeseeeseneeeneeeeas Rp. 12.000,8. Penggadaan Berkas ..............
27 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Bin Suduri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Royani Binti Fakhrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
2.Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm.
3.Faturrahman Als Sektor Bin Sam Ani
73 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dan Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Faturrahman als Sektor Bin Sam Ani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
2.Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm.
3.Faturrahman Als Sektor Bin Sam Ani
Penyidik Polres Jembrana
Terdakwa:
TU BAGUS PRASETYA KUSUMA NANDA
11 — 5
Nama lengkap : TU BAGUS PRASETYA KUSUMA NANDATempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 20 tahun/20 Oktober 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kalilo Rt/Rw : 003/003, Desa Pengantingan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi,Provinsi Jawa Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak BerkerjaTerdakwa pernah dihukum.SUSUNAN PERSIDANGAN: Nama : FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH. : Hakim.Nama : INYOMAN SUTRISNA, SH. : Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan yang diajukan
FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.
55 — 36
Fakhrudin(Alm) dan segera memberikan uang sebesar Rp 765.000.000,(Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Rupiah) kepada Ir. Fakhrudin(Alm) dimana didalam ruangan Saksi Aria Septajaya Sesunan33sedang menemui Ir.
Fakhrudin (Alm) selaku Ketua Panitia Anggaran Eksekutifuntuk menyerahkan dana kepada masingmasing Fraksi DPRDKabupaten Tulang Bawang karena Bapak Ir.
Fakhrudin (Alm) diBandar Lampung dimana saksi juga bertemu dengan Sdr. ArifBasuki dan membicarakan masalah pengembalian uang BUMDPTTulang Bawang Jaya yang dipakai untuk Konser Percepatan45APBD Tahun Anggaran 2007 dan saat dirumah Ir. Fakhrudin(Alm) di Bandar Lampung, saksi bertemu dengan paraTerdakwa, Sdr. Yusmanadi Tamin, Sdr.
Fakhrudin (Alm)di Bandar Lampung adalah dalam rangka ada kemauan daripara Anggota Dewan kalau uang yang dipakai itu) maudikembalikan ke Kas Daerah dan setelah itu tidak adapertemuan lagi ;Bahwa, saksi tidak menerima hadiah apaapa baik dalam bentukuang ataupun barang dari Ir. Fakhrudin (Alm) saat Ir.
Fakhrudin selaku Ketua PanitiaAnggaran Eksekutif memerintahkan Saksi H.
49 — 1
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD FAKHRUDIN SYAH Bin TOHIR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DIAN EKAWATI Binti SUPERNAR) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada
Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekonpensi bernama AHMAD RAFIF MAULANA bin MUHAMMAD FAKHRUDIN SYAH , Laki-laki, berumur 4 tahun berada dalam hadhanah/ asuhan Penggugat Rekonpensi, dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk menjenguk, bertemu, mendidik serta mencurahkan
kasih sayang sebagaimana layaknya orang tua kepada anaknya;
- Nafkah seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama AHMAD RAFIF MAULANA bin MUHAMMAD FAKHRUDIN SYAH, umur 4 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan setiap tahun 10% sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Angka 2 huruf a, b, dan d (bulan pertama), harus dibayar lunas sebelum ikrar talak
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.SUTOMO
2.RIZKA AMRY CHURNIAWAN
3.SUKAMAT
22 — 6
Indospring Plant 2, namun ketika berada di pos security dihentikanoleh saksi FAKHRUDIN dan saksi ZAINUL ARIFIN selaku satpam untukdilakukan pemeriksaan kepada Terdakwa SUTOMO, Terdakwa II RIZKA AMRYCHURNIAWAN, dan Terdakwa Ill SUKAMAT, dimana dari dalam tas yangdibawa oleh Terdakwa SUTOMO dan Terdakwa II RIZKA AMRYCHURNIAWAN didapatkan kabel power untuk mesin assembling yang sudahdipotong kecil kecil sepanjang 20 (dua puluh) Cm sebanyak 25 (dua puluhlima) potong dengan rincian : kabel Uk 300 sebanyak
Fakhrudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah mengamankan para Terdakwa pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 sekira jam 14.30 Wib pintu pemeriksaan sekurity(pintu keluar masuk) PT. Indospring Plat 2, Jl. Mayjend Sungkono No. 10,Desa Prambangan, Kec. Kebomas, Kab.
Selanjutnyaketiga pelaku keluar dari dalam pabrik dengan cara berjalan kaki namunketika melewati pos pemeriksaan sekurity yang dijaga oleh Sekurity atasnama saudara FAKHRUDIN serta saudara ZAINUL dan memeriksa isi tasmereka, ternyata berhasil ditemukan potongan potongan kabel powertersebut ; Bahwa kronologis penangkapan terhadap para Terdakwa adalah padahari Jumat tanggal 8 Februari 2019 sekira pukul 14.30 Wib saksi bersamadengan Bapak ZAINUL ARIFIN (sekurity) melihat ada 3 (tiga) orang proyekdari
Selanjutnyaketiga pelaku keluar dari dalam pabrik dengan cara berjalan kaki namunketika melewati pos pemeriksaan sekurity yang dijaga oleh Sekurity atasnama saudara FAKHRUDIN serta saudara ZAINUL dan memeriksa isi tasmereka, ternyata berhasil ditemukan potongan potongan kabel powertersebut ; Bahwa sebelum mengambil barang berupa kabel power seperti yangsaksi sebutkan diatas, para Terdakwa tidak pernah meminta jin terlebihdahulu kepada PT.
Indospring Plant 2, namunketika berada di pos security dihentikan oleh saksi FAKHRUDIN dan saksiZAINUL ARIFIN selaku satpam dan perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa tanpa seljin ataupun sepengetahuan PT Indospring selaku pemilikbarang, sehingga dengan demikian perbuatan para terdakwa tersebut jelas jelasmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, letak sifat melawan hukum sudahnyata, baik yang mencocoki larangan undang undang dalam hal inibertentangan dengan peraturan tertulis yang
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfi Fakhrudin Bin Irpan) terhadap Penggugat (Indah Fitriyana Binti Kaserin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fakhrudin bin Gozali)terhadap Penggugat (Tuti Hartati binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
25 — 10
Merasa curiga dengan keberadaan mobilTruck Colt Diesel tersebut, lalu saksi MOMPANG HARAHAP Als MOMPANGbersama dengan saksi FAKHRUDIN SIREGAR mendekati mobil Colt Dieseltersebut dan pada saat yang bersamaan terdakwa bersama 2 (dua) orangyang tidak dikenal tersebut langsung masuk kedalam mobil Truck ColtDiesel tersebut untuk melarikan diri dengan menggunakan Mobil Truck ColtDiesel tersebut dan dilakukan pengejaran oleh saksi MOMPANG HARHAP AlsMOMPANG bersama dengan saksi FAKHRUDIN SIREGAR sehingga
FAKHRUDIN langsung keluar mobil dan setelah itu saksi melihatsalah satunya yang saksi kenal bernama SUWARDI als WARmenjumpai Sdr.FAKHRUDIN, tidak lama kemudian Sdr.
dan saat mendekat, mobil Colt Disel tersebut distarter / dinyalakandan langsung pergi kemudian oleh saksi MOMPANG HARAHAP mobil itupepetkan dengan kendaraan yang saksi MOMPANG HARAHAP gunakanhingga mobil colt diesel tersebut masuk ke dalam parit kecil dan terpuruk,dan pada saat berpapasan dengan mobil colt diesel tersebut para saksimelihat Terdakwa yang mengemudikan mobil truk tersebut dan para saksi21atmelihat 3 (tiga) orang yang ada di dalam mobil colt diesel tersebut keluardan saat itu saksi FAKHRUDIN
langsung keluar mobil dan setelah itu saksiMOMPANG HARAHAP melihat salah satunya bernama SUWARDI Alias Si WARmenjumpai saksi FAKHRUDIN yang bermaksud minta tolong tarikkanmobilnya.
44 — 22
MH sebagai Hakim Ketua, Dwi Prasetyanto, SHdan Mochamad Tafkir, SH.MH . masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Mayjelis Hakim tersebut, serta dibantuoleh Hendri Fakhrudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. DWI PRASETYANTO, SH H. EDDY ARMY, SH. MH.2. MOCHAMAD TAFKIR, SH.
MHPANITERA PENGGANTIHENDRI FAKHRUDIN, SH.Biaya perkara :DL, eater cts is es sc sae seas v ace s aan vs Rp 6.000,2. Redaksi putusan...................0006 Rp 5.000,3. Pemberkasan...................cee ee eee Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
Pande Gede Bayu Antariksa
13 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari kamis tanggal 19 September 2019,oleh Fakhrudin Said Ngaji, SH.Hakim pada Pengadilan Negeri Negara, dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Made PujaAdnyana, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimT.t.d T.t.d MADE PUJA ADNYANA, SH. FAKHRUDIN SAID NGAJI, SH.
Sapturi
Tergugat:
Sumarwi
29 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Fakhrudin SaidNgaji, SH dan Alfan Firdauzi Kurniawan, SH.
., Panitera Pengganti dan Penggugat danTergugat, serta Kuasa Penggugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Fakhrudin Said Ngaji, SH. Dr. Gede Yuliartha, SH., MH.Firdauzi Kurniawan, SH., MH.Panitera Pengganti,Syarifah Rohmatulloh, SH.aRWNEPNBPPanggilanProsesMateraiRedaksiJumlah Rp. 30.000,00Rp 80.000,00Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 171.000,00(seratus tujuh puluh satu puluh ribu)
19 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irwanjaya Fakhrudin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Silvia Wulandari binti Wela);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
20 — 11
Dempo Selatan kota Pagar Alamdan kambing yang dibawa saksi SARIDIN Bin MUSTARIF terjatuh kemudian saksiSARIDIN Bin MUSTARIF langsung pergi dan kambing tersebut diamankan olehmasyarakat.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib saksi FAKHRUDIN Als UDING BinABDUL MADJID mendapat informasi bahwa seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sudah ditemukan dan dititipkan di rumah warga yangtinggal di Muara Tenang Kel. Prahu Dipo Kec.
Dempo Selatan kota Pagar Alamkemudian saksi FAKHRUDIN Als UDING Bin ABDUL MADJID mengajak saksiJUMANTAK ALs KANTAK Bin SANGAT bersama dengan saksi GIMAN BinMUHLAN untuk melihat kambing tersebut ternyata benar kambing jantan warna buluputih jenis ETAWA bertelinga panjang adalah milik saksi JUMANTAK Als KANTAKBin SANGAT selanjutnya keesokan harinya saksi JUMANTAK ALs KANTAK BinSANGAT dan saksi GIMAN Bin MULAN membawa kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang tersebut kerumah saksi
30 (tiga puluh) cmsudah tidak ada lagi;e Bahwa setelah mengetahui seekor kambing jantan warna bulu putihjenis ETAWA bertelinga panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm hilangsaksi langsung bertanya kepada tetangga sekitar rumah dan kandangkambing saksi tetapi tidak ada yang melihat kambing tersebut;e Bahwa saksi bersama saksi GIMAN melihat jejak kaki kambingsekitar kandang kambing dan menemukan sepasang sendal merkSWALLOW warna tali hijau dan 1 (satu) buah topi merkCARDINALS warna coklat;e Bahwa saksi FAKHRUDIN
Alias UDING datang ke rumah saksidan mengatakan bahwa di Kantor Koramil Muara Tenang,Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam telah ditemukan dan diamankan seekor kambing jantan;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi FAKHRUDIN AliasUDING mendatangi Kantor Koramil Muara Tenang, KelurahanPerahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam tetapimenurut Anggota TNI yang sedang berjaga mengatakan bahwakambing tersebut sudah dititipkan di rumah warga;e Bahwa kemudian saksi melihat
di rumah warga yang dititipkankambing tersebut ternyata benar bahwa kambing itu adalah miliksaksi;e Bahwa saksi bersama saksi FAKHRUDIN Alias UDING dan saksiGIMAN mengambil kambing yang dititipkan dirumah warga yangberada di Muara Tenang dan melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK Dempo Selatan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing milik saksi tanpa adaizin terlebih dahulu;e Bahwa saksi mengalami kerugian sekira Rp. 2.000.000,(dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Choirul Fakhrudin bin Suprat) kepada Penggugat (Supriyanti binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
MATTHEW STANLEY
24 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.139.000, (Seratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa tanggal 27 April2021 oleh Rudi Fakhrudin Abbas, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Asih Noviasari, S.H.
., Rudi Fakhrudin Abbas, S.H.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2021/PN Jkt. UtrPNJUPDTFR06/Rev 00 Biaya Materai :Rp 24.000,00 Jumlah : Rp.139.000,00(Sseratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Hal 3 dari 2 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
NURCHOLIS BIN MUNALI
19 — 6
Karah Gang No. 39 Surabaya atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMAD YAKUP(keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwa seringmenyalahgunakan Narkotika.
KarahGang No. 39 Surabaya; Bahwa benar pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMADYAKUP (keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan Narkotika;Hal. 4 Putusan No. 674/Pid.Sus/2019/PN.SBYBahwa benar selanjutnya saksi mencari keberadaan terdakwa dan padahari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib. saksi brhasilmenemukan terdakwa sedang berada dirumahnya di Jl.
Garam yangdidalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenissabusabu berat bersih 0,050 gram dibawah tempat tidur terdakwa;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa, sabusabutertsebut sebelumnya didapat dengan cara membeli dari Angga;Bahwa benar perbuatan terdakwa dalam memiliki atau menguasaiNarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Atas Keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;2.Saksi ALI FAKHRUDIN
KarahGang No. 39 Surabaya;Bahwa benar pada awalnya saksi ALI FAKHRUDIN dan saksi AHMADYAKUP (keduanya anggota Polri) mendapat informasi bahwa terdakwasering menyalahgunakan Narkotika;Hal. 5 Putusan No. 674/Pid.Sus/2019/PN.SBY Bahwa benar selanjutnya saksi mencari keberadaan terdakwa dan padahari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib. saksi berhasilmenemukan terdakwa sedang berada dirumahnya di Jl.
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AL KIMI bin ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (RATNA HAYATI binti FAKHRUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
7 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11051986 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sukemi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Nusi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sahuri Dan Fakhrudin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;2.
Nama Fakhrudin Bin H.
dan Pemohon II bernama Khadijah Binti Sukemi,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 11051986 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukemi berwakilkepada Penghulu yang bernama Nusi Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sahuri Dan Fakhrudin
dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11051986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa KabupatenSerang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukemi, berwakilkepada Penghulu bernama Nusi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sahuri Dan Fakhrudin