Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 35tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

kakak ipar Penggugat, memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri ; Penggugat dengan Tergugat menikah 8 tahun yang lalu ; Penggugatdengan Tergugat semula membina rumah tangga di Jakarta, namun sekalikalipulang ke Pandeglang ; mereka telah dikaruniai orang anak ; Setahu saksi,awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun saat ini rumah tangganya sudah tidak rukun dan sering cekcok ;Penggugat suka cerita kepada anak saksi karerna

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

tinggal diKute Buluh Botong, Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggaara, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon, karena saksibertetangga dekat dan masih hubungan keluarga ;e Bahwa, selama perkawinan mereka telah dikarunia anak 7 ( tujuh ) orang, dantidak pernah bercerai serta tidak ada orang yang datang keberatan atas pasangansuami tersebut; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal, 22 September 2009,karerna

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 55bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna

dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 5tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Februari 2009 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon, padahalPemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan dan penghasilan yangada ;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat ketika Pemohon dan Termohonsedang bertengkar, hanya mendengar atas laporan dari Pemohon;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 tahun lamanya, karerna

Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak

yang ditebang oleh saksi HARIANTO , dan saksi GLENTER beberapahari sebelumnya lalu dimuat bersama sama kayu sebanyak 280 batang kayusengon milik saksi HARIYANTO, setelah selesai terdakwa tidak mengecekkebenaran jumlah kayu yang dimuat didalam Truknya dengan surat surat yangdipegang terdakwa sehingga pada saat terdakwa bersama pemilik kayu saksiHARIYANTO membawa kayu tersebut di kalibaru diperjalanan dicegah olehpetugas Perhutani yang dibantu anggota Kepolisan Senggon untuk dilakukanpemeriksaan karerna

yang ditebang oleh saksiHARIANTO , dan saksi GLENTER beberapa hari sebelumnya lalu dimuat bersama sama kayu sebanyak 280 batang kayu sengon milik saksi HARIYANTO, setelahselesai terdakwa tidak mengecek kebenaran jumlah kayu yang dimuat didalamTruknya denagn surat surat yang dipegang terdakwa sehingga pada saat terdakwabersama pemilik kayu saksi HARIYANTO membawa kayu tersebut di kalibarudiperjalanan dicegah oleh petugas Perhutani yang dibantu anggota KepolisanSenggon untuk dilakukan pemeriksaan karerna

yang ditebang oleh saksi HARIANTO ,dan saksi GLENTER beberapa hari sebelumnya lalu dimuat bersama sama kayu sebanyak 280 batang kayu sengon milik saksi HARIYANTO,setelah selesai terdakwa tidak mengecek kebenaran jumlah kayu yangdimuat didalam Truknya dengan surat surat yang dipegang terdakwasehingga pada saat terdakwa bersama pemilik kayu saksi HARIYANTOmembawa kayu tersebut di kalibaru diperjalanan dicegah oleh petugasPerhutani yang dibantu anggota Kepolisan Senggon untuk dilakukanpemeriksaan karerna

yang ditebang oleh saksi HARIANTO , dan saksi GLENTERbeberapa hari sebelumnya lalu dimuat bersama sama kayu sebanyak 280batang kayu sengon milik saksi HARIYANTO, setelah selesai terdakwa tidakmengecek kebenaran jumlah kayu yang dimuat didalam Truknya denagnsurat surat yang dipegang terdakwa sehingga pada saat terdakwabersama pemilik kayu saksi HARIYANTO membawa kayu tersebut dikalibaru diperjalanan dicegah oleh petugas Perhutani yang dibantu anggotaKepolisan Senggon untuk dilakukan pemeriksaan karerna

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 9bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak

akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 3 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna

akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

SAKSI I, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karerna saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar tahun 2011dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Perum Sukasenang, Garut; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2012Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis

Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak

Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna

2002tertanggal 11 Nopember 2002 milik anak Pemohon, nama Pemohontertulis PAIMIN DWI PRAYITNO dan nama anak Pemohon tertulisRIYONO;Menimbang, bahwa Pemohon juga mendalilkan bahwa data diKartu Keluarga No. 3314040512030633, nama anak Pemohon tertulisRIRIN NOVITA SARI dan nama Pemohon tertulis PAIMIN ADI WIYONO,begitu juga pada data ijazah milik anak Pemohon nama anak Pemohontertulis RIRIN NOVITA SARI dan di Kartu Tanda Penduduk milik Pemohonnama Pemohon tertulis PAIMIN ADI WIYONO;Menimbang, bahwa karerna