Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lama lado lasmo lalo laco
Register : 24-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 170/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2020/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaPadang setelah itu pindah dirumah Pemohon di Kelurahan Lamo danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukundan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1). ANAK umur 10 tahun, 2).ANAK umur 4 tahun, 3). ANAK umur 3 tahun, anak ANAK dan ANAKdalam asuhan Termohon, anak Adib dalam asuhan Pemohon.A.
    Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3, paraf dan tanggal;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah
    ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Lamo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang saat ini anak keduadiasuh oleh Pemohon dan anak pertama danketiga diasuh oleh Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Pemohon bekerja di PT.
    keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Lamo
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN SWL
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Indra Muslim Panggilan Ucok Bin Janter Simanjuntak
257
  • PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Gol > oo Nra slNama lengkap : Disamarkan panggilan Disamarkan bin Disamarkan;Tempat lahir : Pamatang Siantar;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 15 Februari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Koto Lamo Utara Kenagarian
    Disamarkan, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula sekira pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi masihdalam bulan Oktober 2018 sekira pukul 15.00 WIB saat Terdakwa sedangberada dirumah tempat tinggalnya yang terletak di di Jorong Koto Lamo UtaraKenagarian Tamparungo Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung,Terdakwa melihat ada Anak Korban Disamarkan Pgl Disamarkan saat itudidalam rumah tersebut hanya ada Terdakwa dan Anak Korban, selanjutnyaTerdakwa memanggil
    Disamarkan menendangkan kaki Anak Korban Disamarkan PglDisamarkan kearah perut Terdakwa, setelah itu Terdakwa berhenti memegangiAnak Korban Disamarkan Pgl Disamarkan dan pergi dari kamar tersebut ,kemudian Anak Korban Disamarkan Pgl Disamarkan memasang celana dalamanak kporban dan langsung pergi keluar dari rumah tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi masihdalam bulan Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib bertempat di pinggir sungaibatang pangkahan Jorong Koto Lamo
    Disamarkan, Anak KorbanDisamarkan Pgl Disamarkan dan Anak Korban Disamarkan Pgl Disamarkan,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula sekira pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi masihdalam bulan Oktober 2018 sekira pukul 15.00 WIB saat Terdakwa sedangberada dirumah tempat tinggalnya yang terletak di di Jorong Koto Lamo UtaraKenagarian Tamparungo Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung,Terdakwa melihat ada Anak Korban Disamarkan Pgl Disamarkan saat itudidalam
    Saksi DISAMARKAN PANGGILAN DISAMARKAN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Swi Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi adalah kepalajorong tempat Terdakwa tinggal yaitu Jorong Koto Lamo Utara KenagarianTamparungo Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung; Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari orang tua Anak KorbanDisamarkan Pgl Disamarkan, orang tua Anak Korban Disamarkan PglDisamarkan dan orangtua Anak Korban Disamarkan
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 14 Februari 2017 — ATUNIHAIR Als TONI Bin BAJURI
206
  • tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa ATUNIHAIR Als TONI Bin BAJURI pada hari Kamistanggal 17 Maret 2016 Sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Mrt.lain dalam bulan Maret Tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016,bertempat di di Jalan Padang Lamo
    Saksi HOLIK AL WAZIR Bin KHAIRUDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan berkaitan denganmasalah pengancaman terhadap saya yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan Padang Lamo KM 25 Simpang Desa Pagar Puding Kec.Tebo Ulu Kab.
    Saksi NUR EFENDI Als FENDI Bin RASIP, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi dalam persidangansehubungan dengan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi HOLIK AL WAZIR Bin KHAIRUDIN; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan Padang Lamo KM 25 Simpang Desa Pagar Puding Kec.Tebo Ulu Kab.
    Saksi AL KAFI Als KAFI Bin CHARLI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungandengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungan denganpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yaitu saksiHOLIK AL WAZIR Bin KHAIRUDIN; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan Padang Lamo KM 25 Simpang Desa Pagar Puding Kec.Tebo Ulu Kab.
    sepeda motor Terdakwa,atas keberatan Terdakwa, saksi mengatakan tetap pada keterangannya;4.Saksi AZMIL UMUR Bin ILYAS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan para Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi HOLIK AL WAZIRBin KHAIRUDIN;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan Padang Lamo
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 9 Februari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Mulyadi Bin Zainal
174
  • warna merah hitam No.Plat BG 2378 GO No.KaMH8BG41CACJ807607 No.Sin G420ID867942.Bahwa awal kejadian paada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira jam09.00 wib saat saksi sedang bermain game di Warnet Windy.Net depanSMP Negeri 3 Jalan Jendral Sudirman Kec.Lubuklinggau Utara 2 KotaLubuklinggau, tibatiba datang terdakwa dan langsung meminjam sepedamotor saksi dengan berkata " De pinjam motor sebentar, Bapak nak jualemas di pasar, nanti selesai bapak langsung kembalikannya " dan saksimenjawab :" dak lamo
    kan pak" dijawab terdakwa : idak lamo" lalusaksipun tanpa curiga sedikitpun langsung menyerahkan kunci sepedamotor ke terdakwa.Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor saksi hingga saksi terus mencari terdakwa, namun tidakjuga ketemu, lalu saksi berusaha mencari ke rumah terdakwa danmeminta tolong anak terdakwa untuk bersamasama mencari terdakwanamun tidak ketemu.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN LigBahwa keesokan harinya orang tua saksi mencaricari
    Lubuklinggau Utara 2Kota Lubuklinggau, terdakwa melihatnya dan langsung mendekati saksikorban dan berpurapura meminjam sepeda motor saksi korban jenis 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam No.PlatBG 2378 GO No.Ka MH8BG41CACJ807607 No.Sin G420ID867942,dengan berkata " De pinjam motor sebentar, Bapak nak jual emas dipasar, nanti selesai bapak langsung kembalikannya " dan saksi korbanmenjawab :" dak lamo kan pak" dijawab terdakwa : "idak lamo" lalu saksipkorbanpun tanpa curiga
    bermain game di WarnetWindy.Net depan SMP Negeri 3 Jalan Jendral Sudirman Kec.Lubuklinggau Utara 2 Kota Lubuklinggau, terdakwa melihatnya danlangsung mendekati saksi korban dan berpurapura meminjam sepedamotor saksi korban jenis 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam No.Plat BG 2378 GO No.Ka MH8BG41CACJ807607No.Sin G420ID867942, dengan berkata " De pinjam motor sebentar,Bapak nak jual emas di pasar, nanti selesai bapak langsungkembalikannya " dan saksi korban menjawab : " dak lamo
    kan pak"dijawab terdakwa : "idak lamo" lalu saksi pkorbanpun tanpa curigasedikitoun langsung menyerahkan kunci sepeda motor ke terdakwa.Bahwa benar setelah saksi korban meminjamkan sepeda motornya,terdakwa langsung dengan tanpa ijin saksi korban mendatangi Warok(DPO) di Kelurahan Ponorogo menggadaikan sepeda motor saksi korbantersebut dengan pembayarannya menggunakan koin barbar sebanyak10 karpet dan 1 karpetnya seharga Rp.150.000, dan bila dijumlahkanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0105/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Eni Yulis Binti SiSibawaihihi, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 15081978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeralSerumpun, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Juni 1997, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sibawaihi bin Hajar;Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Saipul dan Tarmizi, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Zulpa Bin Daman Huridan Pemohon II Eni Yulis Binti Sibawaihi yang dilangsungkan padatanggal 09 Juni 1978, di Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeraiSerumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Nasri bin Kadawi, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa pagar Puding lamo,Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo, saksi adalah tetanggaPemohon, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tebo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Juni 1997 di Kecamatan Serai
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
Zuli Iswanto Als Santo Bin Ansori.
4720
  • Bermula saat Terdakwa yang memang tinggal dirumah saksi korbanMiskum Als Miskum Binti Suherman Sabo meminjam sepeda motor korbankepada saksi NELI SURYANI yang merupakan ayuk (kakak)Terdakwa (istrisaksi korban Miskum) untuk membeli pulsa dengan mengatakan ayuk akuminjam motor ndak beli pulsa hp ke pekan sabtu kemudian saksi NELImenjawab iyo tapi jangan lamo nian soalnyo ayuk ndak pegi masak tempatorang pestalalu Terdakwa menjawabiyo yuk.
    motor ndak beli pulsa hp ke pekan sabtu kemudian saksi NELI menjawab iyotapi jangan lamo nian soalnyo ayuk ndak pegi masak tempat orangpestaTerdakwa menjawabiyo yuksehingga membuat saksi NELI merasa yakindan menyerahkan sepeda motor untuk digunakan Terdakwa membelipulsa.SelanjutnyaTerdakwa pergi membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo Fit warna Hitam Nopol BD2052ER An.Aditya Widi Pratomokekosan Terdakwa dan keesokan harinya sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Lintang Sumatera Selatan
    pekerjaan di bedeng bata sukaraja;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 15 November 2019,Terdakwa mulai bekerja di bedeng bata tersebut dan setip soreTerdakwa kembali ke rumah Saksi dan menginap di rumah Saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 7.00WIB, sebelum berangkat kerja Terdakwa meminjam motor kepada Saksidengan alasan ingin membeli pulsa dengan mengatakan ayuk, akuminjam motor ndak beli pulsa hp ke pekan sabtu kemudian istri Saksimenjawab iyo tapi jangan lamo
    ndak beli pulsa hp ke pekan sabtu kKemudian saksi NELImenjawab iyotapi jangan lamo nian soalnyo ayuk ndak pegi masak tempat orangpestaTerdakwa menjawab iyo yuk;Bahwa kemudian Terdakwa pergi mengendarai sepeda motor tersebut keLintang Sumatera Selatan menuju kosan tersangka dan menginap;Bahwa keesokan harinya Terdakwa pergi menemui temannya yangbernama Zul untuk minta tolong menjual motor milik saksi korban denganmemberikan harga Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), lalu Zulsegera membawa
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke2 telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur sesuatu barang yang berada dalam tangannya bukan karenakejahatanMenimbang, berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 7.00 WIB, sebelum berangkat kerjaTerdakwa meminjam motor Saksi dengan alasan ingin membeli pulsa denganmengatakan ayuk, aku minjam motor ndak beli pulsa hp ke pekan sabtukemudian saksi NELI menjawab iyo tapi jangan lamo
Register : 29-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.
Terdakwa:
SUARTO bin SARNO. Alm
13134
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumentasi pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan ( PPHP) pada pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli JMF pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km) tanggal 28 Juli 2019.
  • 1 (satu) bundel asli Back Up Data Final Quantity pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli Back Up Data Quality Control pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli Laporan Harian pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli Laporan Mingguan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli Laporan Bulanan pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli Shop Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (satu) bundel asli AS Build Drawing pekerjaan Peningkatan Jalan Simpang Logpon Padang Lamo-Tanjung (Eff=2,00 km).
  • 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan uang muka 20% Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp Logpon Padang Lamo Tanjung Kab. Tebo TA. 2019 oleh PT. NAI ADHIPATI ANOM bulan juli tahun 2019.
  • 1 (Satu) bundel asli dokumen pencairan angsuran ke-1 (satu) sebesar 42,502% Kegiatan Pekerjaan Jalan Simp Logpon Padang Lamo Tanjung Kab. Tebo TA. 2019 oleh PT. NAI ADHIPATI ANOM bulan oktober tahun 2019.
Register : 05-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SAPARMAN BIN SYARIP
7023
  • DADANG SAJIDIN menghampiri Saksi SITIHADIJAH Binti SIMBANG sambil mengarahkan senjata api rakitan pistolwarna silver gagang kuning ke muka Saksi SITI HADIJAH Binti SIMBANG,dengan memberikan kode kepada Saksi SIT HADIJAH Binti SIMBANGSupaya menjauh, seketika itu juga Saksi Yahuza Bin SALIM langsungmenoleh ke belakang, lalu Saksi PERI MANTO yang menembak saksilangsung berkata : KAMU SUDAH LAMO GELAPKE MOTOR, LA LAMOHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN PbmDAK BAYAR, MANO KUNCI KONTAK DAN
    DADANG SAJIDIN menghampiri Saksi SIT HADIJAH Binti SIMBANGsambil mengarahkan senjata api rakitan pistol warna silver gagang kuning kemuka Saksi SITI HADIJAH Binti SIMBANG, dengan memberikan kodekepada Saksi SITI HADIJAH Binti SIMBANG supaya menjauh, seketika itujuga Saksi langsung menoleh ke belakang, lalu Saksi PERI MANTO yangmenembak saksi langsung berkata : KAMU SUDAH LAMO GELAPKEMOTOR, LA LAMO DAK BAYAR, MANO KUNCI KONTAK DAN SURATSURAT MOTOR, lalu Saksi jawab : KUNCI KONTAKNYO ADO, SURATMENYURATNYO
    DADANG SAJIDIN menghampiri Saksisambil mengarahkan senjata api rakitan pistol warna silver gagang kuning kemuka Saksi, dengan memberikan kode kepada Saksi Supaya menjauh,seketika itu juga kami langsung menoleh ke belakang, lalu Saksi PERIMANTO yang menembak saksi Yahuza langsung berkata : KAMU SUDAHLAMO GELAPKE MOTOR, LA LAMO DAK BAYAR, MANO KUNCI KONTAKDAN SURATSURAT MOTOR, lalu) saksi Yahuza jawab : KUNCIKONTAKNYO ADO, SURAT MENYURATNYO DI DUSUN (tanjung raman)selanjutnya Saksi PERI MANTO berkata
    SIMBANG yang merupakan istri Saksi Yahuza Bin SALIMhendak mendekati suami Saksi Yahuza Bin SALIM, namun SaudaraDADANG SAJIDIN menghampiri Saksi SIT HADIJAH Binti SIMBANG sambilmengarahkan senjata api rakitan pistol warna silver gagang kuning ke mukaSaksi SITI HADIJAH Binti SIMBANG, dengan memberikan kode kepadaSaksi SITI HADIJAH Binti SIMBANG supaya menjauh, seketika itu juga SaksiYahuza Bin SALIM langsung menoleh ke belakang, lalu Saksi PERI MANTOyang menembak saksi langsung berkata : KAMU SUDAH LAMO
    GELAPKEMOTOR, LA LAMO DAK BAYAR, MANO KUNCI KONTAK DAN SURATSURAT MOTOR, lalu.
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 201/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
MASRI Pgl IMAIH Bin SAMSU
5931
  • RIKO NABABAN (dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 2 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat kos saksi NAFIZ FAUZIA Pgl FAUZI atau rumah miliksaksi YUSMAINI Pgl MAINI yang beralamat di Jorong Pasar Lamo, NagariSasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, atausetidaktidaknya pada sutau tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasaman
    RIKO NABABAN (dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 2 Desember2017 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017,bertempat dirumah kos saksi NAFIZ FAUZIA Pgl FAUZI atau rumah milik saksiYUSMAINI Pgl MAINI yang beralamat di Jorong Pasar Lamo, Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada sutau tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat
    /PN.PSB.Bahwa terjadinya penipuan terhadap anak saksi adalah pada Hari Sabtutanggal 2 Deesember 2017 sekira pukul 13.30 wib bertempat di rumahKos saksi sendiri yang terletak di Jorong Pasar Lamo Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa cara terdakwa MASRI Pgl Imaih dantemannya RIKO melakukan penipuan tersebut adalah berdasarkanketerangan dari NAFIS FAUZIA Pgl FAUZI bahwa pada hari Sabtutanggal 2 Desember 2017, anak saksi didatangi oleh 2 (
    dua) orang lakilaki yang tidak dikenal ke rumah kost anak saksi yang terletak di JorongPasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat, kedua orang tersebut mengaku sebagai petugaspenarikan sepeda motor dari pihak leasing PT.
    /PN.PSB.Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalammasalah penipuan sepeda motor;Bahwa terjadinya penipuan sepeda motor adalah saksi ketahui setelahberada di kantor Polisi Polsek Pasaman dimana kejadiannya pada HariSabtu tanggal 2 Deesember 2017 sekira pukul 13.30 wib bertempat diJorong Pasar Lamo Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat berdasarkan laporan dari seseorang yangtinggal di Ujung Gading yang tidak saya kenal;Bahwa ciriciri dari sepeda motor
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 353/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MISBAH, SH.
2.WIRDA, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Putra Taufik Hidayat als Botak bin Murno
194
  • Pst.Bahwa ketika Saksi sedang menggunakan sabu, Terdakwa mendapattelepon dari seseorang, setelah menutup telephone Terdakwa menyuruhSaksi untuk mengantar 1 (satu) plastik klip sabu kepada seseorang yangbernama LAMO yang sudah menunggu di depan JI. Sunter Muara, laluSaksi pergi dengan membawa 1 (satu) plastik klip sabu. Sesampainya diJI.
    Sunter Muara LAMO sudah ada di tempat kemudian Saksi hampiri dansetelah berbincang sebentar Saksi langsung menyerahkan 1 (satu) plastikklip sabu titipan dari Terdakwa kemudian LAMO menyerahkan uangsebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian setelah menerimauang tersebut Saksi kembali ke rumah dan sesampainya di kamarlangsung menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa.Bahwa sebagai upah Saksi diberi sabu oleh Terdakwa untuk dipakai.Bahwa Terdakwa meminta kepada Saksi untuk dicarikan temanwanita
    Setelah itu Terdakwa mengecak/pisahpisahkan sabumenggunakan timbangan elektrik dan dimasukan ke dalam plastik klip.Bahwa ketika di rumah Saksi Rizki Ramdani Terdakwa mendapattelepon dari LAMO yang memesan sabu lalu Terdakwa menyuruh Saksi RizkiRamdani untuk mengantar 1 (satu) plastik klip sabu kepada LAMO yangsudah menunggu di depan JI. Sunter Muara.
    Bahwa benar sabu yang Terdakwa beli dari Indra telah Terdakwa jualdiantaranya kepada Lamo dan Bang Cemong selain itu ada juga yangTerdakwa pakai bersama dengan Saksi Rizki Ramdani.
    Pst.Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Rizki Ramdani mengantar 1 (satu)plastik klip sabu kepada seseorang yang bernama LAMO di JI. Sunter Muara,Jakarta Utara kemudian LAMO menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah), dimana uang tersebut Saksi Rizki Ramdani serahkankepada Terdakwa.Bahwa selain itu, Terdakwa menyimpan sabu di rumah Saksi Rizki Ramdanidi jalan Sunter Muara No. 25 Kel. Sunter Agung, Jakarta Utara.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 18/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI
4724
  • Kemudian SaksiAZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI memutar arah masuk ke arahSimpang Padang Lamo menuju Sumay.
    Pada saat perjalanan menujuSimpang Padang Lamo, ADI dan PEMI memukul, menginjak danmenjatuhkan Saksi SAMSUANDI Alias SAM Bin IMBRANSININ di jalan.Bahwa Saksi SAMSUANDI Alias SAM Bin IMBRANSININ jatuh darimobil Grand Max kemudian Saksi SAMSUANDI Alias SAM BinIMBRANSININ berjalan di jalan lintas Desa Sungai Alai dengan keadaanlukaluka pada kepala, tangan, dan kaki dan bertemu dengan Saksi AMALIBiN DAHLAN.
    Kemudian saksiAZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI memutar arah masuk ke arah SimpangPadang Lamo menuju Sumay. Pada saat perjalanan menuju Simpang Padang Lamo,Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI mendengar di bak belakang ada suaraorang berteriak kesakitan namun Terdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI tidakmenghiraukannya.
    Kemudian saksi AZHARI Alias BUJANG KANCILBin RUSDI memutar arah masuk ke arah Simpang Padang Lamo menuju Sumay. Padasaat perjalanan menuju Simpang Padang Lamo, Terdakwa IDRIS Alias LABUH BinRUSDI mendengar di bak belakang ada suara orang berteriak kesakitan namunTerdakwa IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI tidak menghiraukannya.
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 62/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
DONI IJANDRA Alias DONI Alias DON Bin JUARSA
3910
  • Saksi Dedi Irawan menjawab : PAYOH, TAP DAKBOLEH LAMO, MINYAK DAKDO. Lalu Terdakwa mengajak Anak SaksiMawardi dengan berkata : PAYOH LAH IKUT ABANG KAWANI ABANGBENTAR. Anak Saksi Mawardi menjawab : AKU IKUT HABIB BAE.Terdakwa kembali berkata : PAYOHLAH IKUT, KAWANI ABANGBENTAR.
    LAGIANAKU DAK BOLEH LAMO DENGAN BAPAK AKU. Terdakwa kembaliberkata : KAGEK AKU BAGEH MINYAKNYO. Namun Saksi Dedi Irawantetap tidak mau memberikan sepeda motornya. Terdakwa kembalimengatakan : KAU NAK MATI APO ANAK BAGEH MOTOR INI. KAGEKAKU TEMBAK. Pada saat tersebut Terdakwa mengatakan hal itu sambilmemegang pinggangya.
    Saksi Dedi Irawan menjawab : PAYOH, TAPI DAKBOLEH LAMO, MINYAK DAKDO. Lalu Terdakwa mengajak Saksi Mawardidengan berkata : PAYOH LAH IKUT ABANG KAWANI ABANG BENTAR.Anak Saksi Mawardi menjawab : AKU IKUT HABIB BAE.
    Kemudian Terdakwa berkata kepada anak Saksi Dedi Irawan :TURUN DULU ABANG MINTA TOLONG BENTAR ANTAR ABANG KELUBUK SEPUH, anak Saksi Dedi Irawan menjawab : PAYOH, TAPI DAKBOLEH LAMO, MINYAK DAKDO. Lalu Terdakwa mengajak anak SaksiMawardi dengan berkata : PAYOH LAH IKUT ABANG KAWANI ABANGBENTAR.
Register : 06-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 16 Juni 2020 —
2711
  • Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :e Saksi Siska Seprilya Binti Suwardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 11.45 WIB di JalanJambi Muara Sabak Distrik 7 PT WKS Desa Danau Lamo
    Zaki dan korban Ahmad Kamil;Bahwa yang mengendarai mobil Daihatsu Xenia plan nomor BH 1533 TB adalahTerdakwa;Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan posisi Saksi berada di dalam mobil danduduk di sebelah kiri Terdakwa sebagai penumpang;Bahwa awalnya Saksi, Terdakwa dan bersama penumpang lainnya berangkatdari Rantai Rasau menuju ke Jambi lalu sebelum tiba di Jalan Jambi MuaraSabak Distrik 7 PT WKS Desa Danau Lamo Kec Maro Sebo Kab Muaro Jambiada kendaraan lain yang mendahului mobil Terdakwa dan tidak
    Zaki dan uang santunan sejumlah Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk korban Ahmad Kamil;Bahwa keluarga Terdakwa telah meminta maaf kepada keluarga para korban;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;e Saksi Muhammad Yusri Bin Abas, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 11.45 WIB di JalanJambi Muara Sabak Distrik 7 PT WKS Desa Danau Lamo
    Zaki telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada spokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 11.45 WIB di JalanJambi Muara Sabak Distrik 7 PT WKS Desa Danau Lamo Kec.
    Zaki dan uang santunan sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada korban Ahmad Kamil;e Bahwa Terdakwa belumpernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut:e Saksi Aminah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 11.45 WIB di JalanJambi Muara Sabak Distrik 7 PT WKS Desa Danau Lamo Kec.
Register : 12-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Redo Bastian Alias Redo Bin Alm M. Hasan
6216
  • Rama Dinas keseluma kKemudian saksi Shandi menjawab Yobang jangan idak balik nantiaku mau pakai motor ada acara kemudian terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 109/PID.B/2019/PN Bglmenjawab yo , Sandi tidak lamo aku pakai motor kau kKemudian saksi Ashandimemberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. Rama membawa sepeda motor tersebut kemudian sekitar pukul 18.00WIB datang Sdr.
    Rama Dinas keseluma kKemudian saksi Shandi menjawab Yobang jangan idak balik nantiaku mau pakai motor ada acara kemudian terdakwamenjawab yo , Sandi tidak lamo aku pakai motor kau kemudian saksi Ashandimemberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa dikarenakan saksi Ashandi kenaldengan terdakwa dan terdakwa berkata tidak lama memakai sepeda motor saksiAshandi kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    Rama dinas ke daerah Seluma kemudian saksi menjawabYo bang jangantidak balik karena nanti aku mau pakai motor ada acara kemudian terdakwamenjawab Yo, sandi tidak lamo aku pakai motor kau kemudian saksi memberkunci motor dan sepeda motor saksi kepada terdakwa dan akhirnya terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Pidana Nomor 109/PID.B/2019/PN Bglbersama dengan Sdr. Rama langsung pergi menggunakan sepeda motor saksitersebut kemudian sekitar pukul 18.00 WIB Sdr.
    Rama dinas kedaerah Seluma kemudian saksi menjawabYo bang jangan tidak balik karenananti aku mau pakai motor ada acara kemudian terdakwa menjawab Yo, sanditidak lamo aku pakai motor kau kKemudian saksi member kunci motor dan sepedamotor saksi kepada terdakwa dan akhirnya terdakwa bersama dengan Sdr. Ramalangsung pergi menggunakan sepeda motor saksi tersebut kKemudian sekitar pukul18.00 WIB Sdr. Rama pulang kekosan saksi sendirian kemudian Sdr.
    Rama Dinas keseluma kemudian saksi Shandimenjawab Yo bang jangan idak balik nantiaku mau pakai motor ada acara kemudianterdakwa menjawab yo , Sandi tidak lamo aku pakai motor kau kemudian saksiAshandi memberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa dikarenakan saksiAshandi kenal dengan terdakwa dan terdakwa berkata tidak lama memakai sepedamotor saksi Ashandi kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. Rama membawasepeda motor tersebut kemudian sekitar pukul 18.00 WIB datang Sdr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA Lwk.
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon dan TErmohon
94
  • PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggaiuntuk selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
    Trans Sulawesi,Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan SaksiSaksidi depan persidangan == 222 nn nnn nnn nn nnn eneTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat permohonan pemohon tertanggal 2 April2014 yang didaftarkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 620/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
WIDI UTOMO Bin BEJO ROHADI
589
  • lalu di jawab saksi korban Sukoeni BinSabar saya kan sudah ngomong jangan dulu di deres karena yangderes lamo masih sanggup merasa di permainkan dan tersinggungkemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadi langsung menonjok /memukul saksi korban Sukoeni Bin Sabar dengan menggunakan tangankanan ke muka / wajah sebelah kiri saksi korban Sukoeni Bin Sabarkemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadi hendak memukul kembalisaksi korban Sukoeni Bin Sabar namun di halangi oleh saksi Sdr RizalEfendi Bin M.
    lalu di jawab saksi korban Sukoeni Bin Sabar saya kanPage 3 of 8sudah ngomong jangan dulu di dem karena yang dem lamo masih sanggup" merasa dipermainkan dan tersinggung kemudian terdakwa Widi Utomo Bin BejoRohadi langsung menonjok / memukul saksi korban Sukoeni Bin Sabardengan menggunakan tangan kanan ke muka / wajah sebelah kiri saksikorban Sukoeni Bin Sabar kemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadihendak memukul kembali saksi korban Sukoeni Bin Sabar namun dihalangi oleh saksi Sdr Rizal Efendi
    lalu di jawab saksi korban Sukoeni Bin Sabar saya kansudah ngomong jangan dulu di deres karena yang deres lamo masih sanggup meraSa dipermainkan dan tersinggung kemudian terdakwa Widi Utomo Bin BejoRohadi langsung menonjok / memukul saksi korban Sukoeni Bin Sabardengan menggunakan tangan kanan ke muka / wajah sebelah kiri saksikorban Sukoeni Bin Sabar kemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadihendak memukul kembali saksi korban Sukoeni Bin Sabar namun dihalangi oleh saksi Sdr Rizal Efendi Bin M
    lalu dijawab saksi korban Sukoeni Bin Sabar saya kan sudah ngomong jangan dulu didem karena yang dem lamo masih sanggup merasa di permainkan dantersinggung kemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadi langsungmenonjok / memukul saksi korban Sukoeni Bin Sabar denganmenggunakan tangan kanan ke muka / wajah sebelah kiri saksi korbanSukoeni Bin Sabar kemudian terdakwa Widi Utomo Bin Bejo Rohadi hendakmemukul kembali saksi korban Sukoeni Bin Sabar namun di halangi olehsaksi Sdr Rizal Efendi Bin M.
Register : 18-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR HIDAYAH BINTI AHMAD LAMO dengan calon suami bernama M. YASIN BIN SUKADI.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.Sub2 AT KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:AHMAD LAMO BIN SANNANG, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa 21 Mei 1973,umur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Dusun Omo, RT.003 /RW.007, Desa Penyaring, Kecamatan
    Bahwa selama pernikahan antara AHMAD LAMO BINSANNANG dengan NURALIAH BINTI USMAN JAPAR telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak.Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 85/Padt.P/2019/PA.Sub3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ketigayang bernama:NUR HIDAYAH BINTI AHMAD LAMO, Tempat/tanggal lahir : Omo, 18Juli 2005, umur 14 tahun, agama islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Omo, RT.003 / RW.007, Desa Penyaring,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suaminya bernama :M.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama NUR HIDAYAH BINTI AHMAD LAMO dengancalon suami bernama M. YASIN BIN SUKADI.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa untukmelaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut.4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
Sugeng Aryanto Alias Sugeng Alfian Alias Ian Bin Safei
3121
  • saksi Uciuntuk membicarakan mengenai kredit motor kemudian datang terdakwamengambil kunci motor yang terletak diatas meja melihat hal tersebut kemudiansaksi Uci berkata kau ndak kKemano yan ndak ngambil kunci sepeda motorbapak Hairudin ini (kamu mau kemana yan, ngambil kunci motor pak Hairudin )kemudian terdakwa mendekati motor Honda CB 150 R warna merah milik saksiHerudin dan berkata Pak, Yuk, Bang beli pulsa bentar (bapak, ibu , abang bellpulsa sebentar) dan kemudian saksi Uci berkata jangan lamo
    bapak tu ndakbalik Gangan lama bapak itu mau pulang) dan dijawab terdakwa iyo yuk (iyayuk) dan ketika itu saksi Harudin melihat dan hanya diam saja dikarena saksiHarudin percaya karena kenal dengan terdakwa dan terdakwa mengatakanhanya sebantar membawa motor tersebut untuk membeli pulsa setelah ituterdakwa pergi sekitar 10 menit saksi Uci menelpon terdakwa dikarenakanterdakwa belum pulang pada saat itu saksi Uci berkata yan ngapo lamo niankau tu belum balik (yang mengapa lama sekali kamu pulang)
    dan saksi Uciuntuk membicarakan mengenai kredit motor kemudian datang terdakwamengambil kunci motor yang terletak diatas meja melihat hal tersebut kemudiansaksi Uci berkata kau ndak kemano yan ndak ngambil kunci sepeda motorbapak Hairudin ini (kamu mau kemana yan, ngambil kunci motor pak Hairudin )kemudian terdakwa mendekati motor Honda CB 150 R warna merah milik saksiHerudin dan berkata Pak, Yuk, Bang beli pulsa bentar (bapak, ibu , abang bellpulsa sebentar) dan kemudian saksi Uci berkata jangan lamo
    masihbaru sampai 2 hari dari dealer;Bahwa hingga saat ini sepeda motor saksi belum ketemu dan hinggasaat ini saksi masih terus membayar kredit sepeda motor tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedang mengobroldengan saksi Gustiar dan saksi Uci di teras Caf tiba tiba datanglangsung mengambil kunci kontak motor yang berada diatas mejakemudian saksi Uci berkata ndakdibawa kemano motor itu kemudianterdakwa menjawab bang yuk pinjam motor ndak beli pulsa dandijawab oleh saksi Uci jangan lamo
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 342/Pdt.P/2014/PA.SUB
Tanggal 16 Oktober 2014 — Supian bin Sadeng dan Anti Binti Rombo
145
  • H.Ahmad Lamo bin H.Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi RT.O1 RW.01, Desa Tangkampulit, Kecamatan Batulanteh, Kabupaten Sumbawa, danatas pertanyaan majelis hakim saksi dibawah sumpahnya, telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal, 06 April 2008,yang dilaksanakan di Desa Tangkampulit, Kecamatan Batu lanteh
    Lamo, selain darisaksisaksi tersebut juga disaksikan oleh orangBahwa mahar atau maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai.
    Lamo, selain saksisaksi tersebut juga dihadiri oleh orang banyak, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dandibayar tunai.
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 36/Pid.SUS.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
16839
  • kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTO pada hari Rabutanggal 13 Januari 2021 antara pukul 10.00 Wib sampai dengan pukul 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat diToko emas CITRA SILVER yang berada di simpang Padang Lamo
    LintasTebo Jambi km 01 Padang lamo Kel. Tebing tinggi kec. Tebo TengahKab. Tebo.
    Lintas Tebo BungoSimpang Padang Lamo Kel Tebing Tinggi Kab Tebo dan setibanya ditoko tersebut kami melihat saudara FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTOsedang berada di dalam toko kemudian kami menunjukkan surat tugasdalam rangka operasi PETI 2021 kemudian kami menanyakan hasil jualbeli emas dari hasil PETI pada hari itu dan pada saat itu saudara FIKRIHERIYANTO Bin MARTANTO menunjukkan 2 butiran emas danmenunjuk sisa modal sebesar Rp. 25.010.000, dan pada saat itusaudara FIKRI HERIYANTO Bin MARTANTO mengatakan
    LintasTebo Jambi km 01 Padang lamo Kel. Tebing tinggi kec. Tebo TengahKab.
    Saksi Mulyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saya tertangkap tangan oleh petugas kepolisian dari polsek tebotengah pada saat saya mengantar hasil pembelian emas yang sayadapatkan dari membeli emas hasil masyarakt penambang emas tanpajin yakni pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Sekira Pukul 16.05wib di Toko perak CITRA SILVER Jalan Lintas Tebo Jambi KM 01simpang Padang lamo Kel. Tebing tinggi Kec. Tebo Tengah Kab.