Ditemukan 538 data
28 — 3
serta pada Buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganPemohon yang bernama SUDARMAN ,, setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukansurat surat bukti yaitu berupa :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 19010107800118 tanggal 29 Novenber
45 — 17
hal Putus an No. 741/ Pdt.G/2010/ PA Stb.Qeh karena rmenasehati Penggugat agar berdanai' denganTergugat tidak berhasil , maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalil nya tetap di pert ahankan ol eh Penggugat ;Qeh karena Tergugat ti dak pernah hadir di persidangan, maka olehKet uaMaj eli s pemeriksaan perkara dil anjutkan ketahap pembukti an;Unt uk menpert ahankan dalil dal i gugat anpenggugat, Penggugat telah mengaj ukan bukti surat berupafot okopi Kuti pan Akta Nikah Nonmor 01/XI/ 1998 t anggal2 Novenber
19 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 22 Novenber 2006di wilayah KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTANAH DATAR;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran berakibat Pemohon telah pergi dari tempat kediamanbersama dan tidak pernah bersatu lagi yang sampai sekarang telahberjalan selama
ZAENAL ABIDIN bin SAHID
Termohon:
ROSYANTI binti CARKIM
13 — 0
sebagaimana diaturdalam Pasal 171 HIR, keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dengan sikap Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan serta permohonan Pemohon tidak melawan hukumdan beralasan maka perkara ini dapat diputus dengan verstek dan berdasarkanpenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa antara Pemohon dan Termohon dalammembina rumah tangga semenjak bulan Novenber
- Penggugat
- Tergugat
7 — 0
Penggugat Nomor : XXXXX Tanggal 06 Novenber 2012yang dikeluarkan oleh Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup kemudian bukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal . yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
JUBAEDAH
15 — 7
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172030701097293 atas nama kepalakeluarga Jubaedah, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Koja, Jakarta Utara,tanggal 10 Novenber 2015, diberitanda P2;. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 28 Oktober 2015, diberitanda P3;. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM300920190017 atasnama Sartono, yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 30September 2019, diberi tanda P4;.
15 — 11
Tergugatsejak Oktober sampai Mei, Tergugat tidak lagi membari nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat kecuali terhadap anakanak Penggugat masih di beri uangsebesar Rp.2.000.000, rupiah perbulan oleh orang tua Tergugat dan terhitung sejakbulan Mei subsidi tersebut menjadi Rp.1.000.000,2 Adanya intervensi dari orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun pernikahanantara Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada (Novenber
58 — 23
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Novenber 2014 No. Reg.
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ibu SriMukini seperti keadaan semula, seperti halnya sebelum dijaminkan dan terbit SHTatas nama Terlawan;21 Bahwa dari uraianuraian di atas, layak dan beralasan menurut hukum pelaksanaanEksekusi Lelang Hak Tanggungan yang telah ditetapkan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta (Terlawan II) sesuai denganSurat Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014, tertanggal 20 November2014, atas permohonan Terlawan I dengan Surat Permohonan Nomor 001/KLTLLG/XI/2014, tertanggal 13 Novenber
/2014,tertanggal 13 Novenber 2014 untukmelelangkan barang jaminan posita 3perlawanan, sampai dengan adanya putusandalam perkara perlawanan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1Mengabulkan perlawanan Pelawan I dan II (Para Pelawan) untukseluruhnya;Menyatakan Pelawan I dan II (Para Pelawan) adalah Para Pelawan yangbenar dan beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pinjaman dibawah tangan Nomor069/Klt/VII/2013, tertanggal 23 Juli 2014 yang telah dilegalisasi olehNotaris/PPAT
/2014, tertanggal 13 Novenber 2014 adalah tidak sah, cacat hukum, bataldemi hukum dan atau tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Terlawan I, II, III dan IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum menolak secara keseluruhan permohonanEksekusi Lelang Hak Tanggungan atas permohonan Terlawan I dengan SuratPermohonan Nomor 001/KLTLLG/X!
12 — 8
Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada harisidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dalamsidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dalam sidang ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan tanggal 6 Oktober 2016 dan tanggal 11 Novenber 2016Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
31 — 15
Print2310/N.4.14.3/Euh.2/10/2015, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8November 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 21 Oktober 2015, No. 511 /Pen.Pid / 2015 / PN.Bls, sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 Novenber 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 11 November2015, No.809/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 20 September 2015sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru (Tahap 1), tanggal14
26 — 14
Akta Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4November 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari itu juga dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 6 Novenber 2013 ;7.
19 — 4
Tahun 1974 joPasal 14 sampai dengan 38 Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim perlumemperhatikan pendapat ahli hukum Islam di dalam Kitab anatuth Thalibin JuzHal 254 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang artinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu seumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dengan bukti surat P7 (fotokopi Penetapan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 515/AC/2017/PA.Yk. tertanggal 27 Novenber
103 — 30
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;- Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;- Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;- Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;- Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;- Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut terbitnya dari rangkaian perbuatanterdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa ;dihukuMenimbang, bahwa karena
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ; Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;e Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;e Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;e Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;e Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
172 — 105
., MAPPI(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.
8 — 4
Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Novenber 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, ,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah : 655/05/XV2007, tanggal 21Januari 2008;.
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 6 Novenber 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
70 — 31
terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima ) gulung kaberl Audio/Video/CCTV series 2cl, 5F code 20813cca;Dikembalikan kepada saksi Marhaban Bin (Alm) Muhiran;e Sebilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari Rabu tanggal 05 Novenber
106 — 54
(anak);Hal. 11 dari 36 hal. penetapan Nomor 383/Pat.P/2019/PA.Mks3.4 Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2006 (anak);3.5 Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016 (anak);3.6 Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal pada tanggal 16 Novenber 1989 (anak).3.7 Abd Rahman Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman.
Almarhum Muhammad Yahya bin Asad (meninggal tahun1987);e Bahwa dalam perkawinannya dengan Almarhumah ISTRIKEDUA, Almarhum ALMARHUM dikarunial 8 (delapan) oranganak, yaitu: Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun2006; Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman IbnSyekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016; Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal padatanggal 16 Novenber
17 — 2
Parisal Alfahri, lakilaki, lahir tanggal 09 Novenber 1996;Cc. Mara Ganti, lakilaki, lahir tanggal 09 Juli 1997;d. Arifin tIham, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2006;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.