Ditemukan 2913 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Murahaini binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2017;<

    Murahaini binti Amaq Sahnan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Karang Sidemen, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danAlat bukti saksi ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 24 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0355/Pdt.P/2017/PA.Pra., tertanggal 24 Maret2017 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :il, Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amag Sahnan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (lima
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Hj.Murahaini binti Amaq Sahnan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. H. Badarudin Bin H.
    tetangga/keluarga/Ssepupu/anak saudara; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan pada tanggal, 31 Juli 1994 di DusunKarang Sidemen, Desa Karang Sidemen, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II bernama Amag Sahnan
    Murahaini binti Amaq Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Dusun Karang Sidemen, DesaKarang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 23-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 45/PID.SUS/2012/PN.MDL
Tanggal 29 Mei 2012 — -MUHAMMAD RUKUN DAULAY
5517
  • Madina, lalu terdakwa dan beberapa orangmasyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMAN PULUNGAN AlsPULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRIN PULUNGAN, dan saksiKIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasing dituntut secara terpisah) secarabersamasama memasang/mendirikan papan plang merek BIN (Badan InvestigasiNasional) tersebut di areal Blok Z 47 Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. Alam DesaSuka Makmur Kec. Batang Gadis Kab.
    14 Desember 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwasedang berkumpul dengan masyarakat Desa Suka Makmur bersama dengan HERMANPULUNGAN Als PULUNGAN, SAHNAN SIREGAR Als REGAR, BAKIRINPULUNGAN dan Saksi KIPLI ADI NASUTION Als KIPLI (masingmasingdituntut secara terpisah) di Desa Suka Makmur Kec.
    Mandailing Natal bersama dengan masyarakatkurang lebih sebanyak 600 (enam ratus) orang diantaranya adalah Herman Pulungan,Parlidungan Hasibuan, Izuddin Siregar, Sahnan Siregar, Bakirin Pulungan Caniago, Sukri danterdakwa dengan tujuan untuk melakukan pemasangan plang merk dan setelah selesai melakukanpemasangan plang merk tersebut kami menuju camp (barak) tempat tinggal karyawan CV.
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 598/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 April 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
80
  • Sahnan, SH., MH23 April 2014 "Drs. Marwan A. Rahman 7Drs. P. Ali Yahya Siregar, SH" (smarnis, SH "$KETUA MAJELIS,Drs. Marwan A. RahmanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. P. Ali Yahya Siregar, SHDrs. H. Sahnan, SH., MHPANITERA PENGGANTI1, 0, 5 $!,~oleHj. Ismarnis, SH# ( ( +# ( 2( +#( ( +# ( 2( +# ( 6( +Rp. 391.000,
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Ag/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI;, DKK VS SADELI bin AMAQ SAHIR
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya secara pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;PAI bin AMAQ PAIL;ROHANA binti AMAQ PAIL, keduanya bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;AMAQ SINAR bin AMAQ SAHNIN, dahulu bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia;AMAQ SAHIR bin AMAQ SAHNAN
    ;INAQ SUARNI binti AMAQ SAHNAN;MARNAH binti AMAQ SAHNAN, ketiganya bertempattinggal di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;IKHSAN bin AMAQ IKHSAN;MUHDIN bin AMAQ IKHSAN;MUHRIM bin AMAQ IKHSAN, ketiganya dahulubertempat tinggal di Masmas, Dusun Lopan, DesaMonggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia;AMAQ SAWENG bin AMAQ MAHYAM;Hal. 2 dari 19 hal.
    Amaq Sahnan bin Amaq Nurminah, meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Amaq Muhsan, dan Amag Sahnan meninggaldunia sekitar pada tahun 1994, meninggalkan 3 (tiga) orang anak,yaitu:3.6.1. Amag Sahir bin Amag Sahnan, lakilaki (Turut Tergugat 19);3.6.2. Inaq Suwarni binti Amaq Sahnan, perempuan (TurutTergugat 20);3.6.3. Marnah binti Amagq Sahnan, perempuan (Turut Tergugat 21);4.
    , yang terletak di Masmas, Dusun Lopan,Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,atas nama Amag Muhsan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah sawah Inag Sahnan (almarhum);Sebelah Selatan : tanah sawah Amaqg Sul;Sebelah Timur : tanah sawah Nursam;Sebelah Barat : tanah sawah Inag Suhaini;Dan tanah sawah tersebut adalah peninggalan almarhum Arsadalias Amag Muhsan, yang saat ini dikuasai oleh H.
    Putusan Nomor 76 K/Ag/201610.11.12.13.Menetapkan almarhum Arsad alias Amagq Muhsan meninggal dunia padatahun 2011 di Masmas, Dusun Lopan, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah tanpa meninggalkan istri dan anak;Menyatakan hukum bahwa saudarasaudara almarhum Arsad aliasAmagq Muhsan, yaitu: Amaq Mahyam, Amag Ratnisah, Inaq Remah, InaqSahrum, Inaq Sahre, Amag Sahnan adalah merupakan ahli waris dariAmaq Nurminah, yang lebih dahulu meninggal dunia dari almarhumArsad alias Amaq Muhsan;Menyatakan
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 18 Februari 2015 —
121
  • Sahnan: Tanah MudakkirTanah Sawah seluas 2 ha terletak di Kabupaten Sumenep;e Batas Utarae Batas Timure Batas Selatane Batas Barat: Tanah H. Usman: Tanah H. Usman: Tanah H.
    Sahnan: Tanah Laut2 buah sepeda motor Vario tahun 2013, nomor Polisi: L5954TI danSupra Fit tahun 2006 ; 20220 20Emas 24 Karat 20 K2 22 n nnn nnn nen nn nnn nen nn nen ne nnn nee5 ekor Sapi;Perabot rumah tangga Tv satu set, 1 buah spring bed, 1 set kursi tamu, 3buah dipan dan 4 buah lemari;e Perabot rumah tangga/ dapur snilai kurang lebin Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 22 n nnn nnn nnn rene ne ncn ncn nnnnncncns8.
    Sahnan: Tanah Laut2 buah sepeda motor Vario tahun 2013, nomor Polisi: L5954TI danSupra Fit tahun 2006 ; 20220 20Emas 24 Karat 20 K2 22 n nnn nnn nen nn nnn nen nn nen ne nnn nee5 ekor Sapi;Perabot rumah tangga Tv satu set, 1 buah spring bed, 1 set kursi tamu, 3buah dipan dan 4 buah lemari;e Perabot rumah tangga/ dapur snilai kurang lebin Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 22 n nnn nnn nnn rene ne ncn ncn nnnnncncns4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0746/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amaq Sahnan) dengan Pemohon II (Jumini binti Amaq Juminah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di Dusun Pandan Tinggang II, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    SALINAN PENETAPANNomor 0746/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan bin Amaq Sahnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Pandan Tinggang II Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Jumini binti Amaq Juminah, umur 34 tahun,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amaq Sahnan)dan Pemohon Il (Jumini binti Amag Juminah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999 di di Dusun Pandan Tinggang II, Desa BatuJangkih, Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202111204730001 atas namaSahnan bin Amaq Sahnan (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2018, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon II (Jumini binti Amag Juminah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999 di Dusun Pandan Tinggang II, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Pspknikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa Uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga dan DinginMarzuki DalimuntheBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Sahnan Ritonga, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rajainal Siregar No. 27, Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Hal. 3 dari 11 hal. Pen.
    No. 0130/Pdt.P/2016/PA.Pspk Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sipirok, Kecamatan SipirokKabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 05 Juni 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga danDingin Marzuki Dalimunthe; Bahwa permikahan Pemohon
    No. 0130/Pdt.P/2016/PA.PspkKabupaten Tapanuli Selatan, pada tanggal 05 Juni 2003 dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Husin Sikumbang, danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 300.000 tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahnan Ritonga danDingin Marzuki Dalimunthe; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumagama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan
    Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikankeabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon IItersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Sahnan
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Kasum bin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangket Monteh Kecamatan Brang Rea kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
    lahir Bangkat Monteh 01 Juli1974, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPemohon ;Sainah binti Sahnan, tempat tanggal lahir Lombok, 08 Agustus 1976, umur40 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mekar Sari, RT 009 RW 003, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat. sebagaiPemohon Il ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan
    Nomor Mal dart 8 Peectapan Newer GOOSP PF GOIPA TLO 0035/Pdt.P/2017/PA TLG tanggal 22 Mei 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :I.sedBahwa pada tanggal 27 April 2004, para Pemohon melangsungkanpenikahan menurut agama Islam di Desa Bangkat Monteh, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon Ii berstatus perawan dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsubgkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sahnan
    Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat dengan alasan kelalaian para Pemohon danfaktor ekonomi, sementara saat ini Para Pemohon membutuhkan aktanikah tersebut untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak jugakepentiangan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelis hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasumbin Kasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan
    Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Kasum bin Seman danUsman bin Kasum saksisaksi mana dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istri;Para saksi mengetahui bahwa aqad nikah dilaksanakan pada tanggal 27April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat secara Hukum Islam, wali nikah adalah ayah Pemohonll bernama Sahnan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Kasum binKasum) dengan Pemohon II (Sainah binti Sahnan) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2004 di Desa Bangkat Monteh, Kecamatan BrangRea, Kabupaten Sumbawa Barat:3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Lbs
Tanggal 29 Oktober 2013 — PARLAGUTAN PARINDURI PGL LAGUT
482
  • Wib di dalam pondok kebun di Jorong II Sungai Raya Nagari PadangMentinggi, Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ketikasedang diparkir di pinggir jalan dekat ladang Sahnan oleh saudara NUARHASIBUAN, kemudian NUAR pergi menyabit rumput dan setelah selesai diatidak melihat lagi sepeda motornya, dan sebelumnya saudara NUARHASIBUAN ada melihat Terdakwa dengan temannya SOLAT di sekitar sepedamotornya tersebut, sehingga ia curiga pada waktu
    Terdakwa dan saudara SOLAT tetapi mereka berhasil lari dankeesokan harinya Terdakwa tertangkap;Bahwa Terdakwa tertangkap pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wib di dalam pondok kebun di Jorong II Sungai Raya Nagari PadangMentinggi, Kecamatan Rao Kabupaten Pasaman;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut ketikasedang diparkir di pinggir jalan dekat ladang Sahnan oleh saudara NUARHASIBUAN, kemudian NUAR pergi menyabit rumput dan setelah selesai diatidak
    yang bernama SOLAT;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yangbertempat di Ladang Sahnan, tepatnya di Lubuk Gunung
    No.:57/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang ditemukan di persidangan bahwa padahari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Ladang Sahnan,tepatnya di Lubuk Gunung Jorong II Sungai Raya Nagari Padang Mentinggi, Kecamatan RaoKabupaten Pasaman Terdakwa bersama temannya yang bernama SOLAT telah mengambil Sepedamotor merek Honda jenis Supra Fit warna hitam dengan No. Pol.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira pukul 20.30 Wib yang bertempat di Ladang Sahnan,tepatnya di Lubuk Gunung Jorong II Sungai Raya Nagari Padang Mentinggi, Kecamatan RaoKabupaten Pasaman Terdakwa bersama temannya yang bernama SOLAT telah mengambil Sepedamotor merek Honda jenis Supra Fit warna hitam dengan No. Pol.
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi) dengan Pemohon II (Ika Maria binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Januari 2020, di Lingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;

    3.

    MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Apriadi bin Ahmad Supriadi, tempat lahir Rembiga, pada tanggal 11April 1990 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Halmahera I, Lingkungan Rembiga RT.004,RW.232, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIka Maria binti Sahnan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 27 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtrbernama: Sahnan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadSupriadi dan Zohar dengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 3 Gramdan Uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunal;.
    Barat;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Mtr2.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O05 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, dengan wali nikah Ayah kandung bernama: Sahnan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi Saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:......Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O5 Januari 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaHalaman 6 dari 11 penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.MtrMataram dengan wali nikah Ayah kandung bernama: Sahnan dandihadiri saksi nikah masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdani Apriadi binAhmad Supriadi) dengan Pemohon II (Ika Maria binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 05 Januari 2020, di LingkunganRembiga, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempat tinggal Pemohon dan II ;4.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
199
  • Sahnan dan Muphidin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan , baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda mati dari Sarilim yang meninggal padatahun 1993 dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa
    (lima puluh ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang
    (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan, diKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram dandihadiri oleh banyak orang diantaranya Sahnan dan Muphidin ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda mati dari Sarilin yang meninggal duniapada tahun 1993 dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai
    (lima puluh ribu rupiah), disaksikan oleh Sahnan dan Muphidin sertamasyarakat sekitar tempat tinggal pemohon dan Pemohon Il, antaraHal7 dari 10 Hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4711/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Nomor 4711/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Sahnan setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik
    Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Februari 1985 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tomu denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sahnan
    Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Februari 1985, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tomudengan maskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Sahnan
    maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 05 Februari 1985, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Tomu, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sahnan
Register : 13-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Pspksholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan Harahap;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama : Muhammad Yusuf Siregar,lakilaki, umur 8 bulan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Pemohon Il berstatus perawan (tidakpernah
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan
    : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam akad pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton, Kecamatan Aek Nabara,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaralohot Tanjung dan Sahnan
    II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengan demikian kehendakPasal 145 dan 718 ayat (1) R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Aek Buaton,Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama AlHamid Hasibuan, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Maralohot Tanjung dan Sahnan
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadirr;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmin Labbe bin Abas Labbe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanti Sahnan binti Sahnan Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 847/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Amaq Nik, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,tempat tinggal di Dusun Johar, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Minalniati binti Sahnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    , tempattinggal di Minalniati binti Sahnan Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 847/Pdt.P/2019/PA.Pra.,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202015210730001 atas nama Minalniati binti Sahnan (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1. JUANDI bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Amaq Nik) dan Pemohon II (Minalniati binti Sahnan) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Dusun Johar, Desa Jago,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3020
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Lukman bin Amaq Sahnan
      2.Nurhayati binti Amaq Naiyah)
      dengan Pemohon II (1.Lukman bin Amaq Sahnan
      2.Nurhayati binti Amaq Naiyah)
      yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).
    Sel.ep$$$+2 SI ys $ UI a UI @DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Amaq Sahnan, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Penalet, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurhayati binti Amaq Niah, Umur 44 tahun
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahnan)dan (Inaq Sahnan) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqNaiyah) dan (Inaq Satyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Amaq Niah) yang dilaksanakan padaJumat, 11 Oktober 1994 di Dusun Penalet, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon Il (Nurhayati binti Amaq Niah) yang dilaksanakanpada Jumirat, 11 Oktober 1994 di Dusun Penalet, Desa Wakan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edi Hidayat Bin Sahnan) dengan Pemohon II (Sri Endang Binti Ta
    SALINAN PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PA.Bmoe AF i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:Edi Hidayat Bin Sahnan, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diDusun Doridungga RT.012 RW.004 DesaDoridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sri Endang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan) denganPemohon II (Sri Endang Binti Taamin) yang dilangsungkan pada tanggal 22Mei 2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 5206080303150002 tanggal 05 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bima atas nama Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan) yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.3);4.
    Donggo yang dihadapanpersidangan, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Sepupu II Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Edi Hidayat Bin Sahnan danPemohon II bernama Sri Endang Binti Taamin; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Mei2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Edi Hidayat Bin Sahnan)dengan Pemohon II (Sri Endang Binti Taamin) yang dilangsungkan padatanggal 22 Mei 2004 di Desa Doridungga Kecamatan Donggo KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Donggo Kabupaten Bima Kabupaten Bima;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2015 — Tahrir Azhari bin H. Azhari-PEMOHON I Huriani Binti H. Muliadi-PEMOHON II
168
  • Nurhadi,karena pada saat itu ayah kandung Pemohon IJ dalam keadaan sakit, dan saksi nikahmasingmasing bernama Badarudin dan Sahnan dengan mas kawin uang sebesar Rp500.000, (ima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, sampai sekarang keduanya tetapsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKhairil Rulyazmi;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I perjaka, danPemohon II perawan, serta tidak ada hubungan darah, hubungan susuan antaraPemohon I dan Pemohon
    Fotokopi Kartu Keluarga, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama Badarudin bin Mahrip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Batu Goleng, RT. 01, Desa Tempos, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, dan Sahnan bin Athar, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Batu Goleng, RT. 01, Desa Tempos
    Nurhadi, karena ayah kandung Pemohon II pada waktu itu dalam keadaansakit, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Badarudin dan Sahnan,dengan mahar uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, danPara Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
SRI KUSWANTY
141
  • maupun Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal17 Maret 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 18 Maret 2021 dibawah Register Nomor 177/Pdt.P/2021/PN Mdn,adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271085001830002 nama SRI KUSWANTY, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 3 April 2013;Bahwa Pemohon SRI KUSWANTY telah menikah dengan SAHNAN
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanBelawan antara SAHNAN dan SRI KUSWANTY, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271132803120010 atas nama KepalaKeluarga Sahnan, diberi tanda P3;4.
    Martubung, Kec.Medan Labuhan, Kota Medan, yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Medan sehingga Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk memeriksaPermohonan Aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 benar bahwa Pemohon telahmenikah antara SAHNAN dengan SRI KUSWANTY yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan tanggal 25 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang bersesuaian denganketerangan kedua saksi, bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonatas nama
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA.Tba
Tanggal 18 Maret 2014 — PERDATA -PEMOHON I VS PEMOHON II
121
  • Syahrial bin Sahnan, umur 14 tahun (lakilaki).2 Ahmad Latin Sani bin Sahnan, umur 9 tahun (lakilaki).Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 16 tahun lamanya, tidak adamasyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurus administrasi dalampengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan surat keterangan dari desa
    Bagan Asahan Baru dengan nomor:470/44/2003/2014.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan paraPemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Shaleh) denganPemohon II (Zubaidah binti Hadram) yang