NYOMAN HANATI, SpKJ (K), lahir di Denpasar, Umur 66 tahun, tanggal lahir13 September 1946, Perempuan, WNI, alamat Klinik PTRM/ klinik NAPZA Sanglah jalanNusa Tenggara No. 3 Sanglah, Denpasar, agama Hindu, Pekerjaan Dokter SpesialisKejiwaan, S.2, dibawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ahli dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan didepanpersidangan.

Nyoman Hanati, SPKJ serta keterangan Terdakwa I MadeEka Putra, pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa I MADE EKAPUTRA adalah pelaku tindak pidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalamkeadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya secara lengkap dan terperinciserta dapat menjawab semua pertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidakada alasan pembenar dan pemaaf yang dapat menghapuskan pidana bagiterdakwa, sehingga terhadap terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan pidana yang dilakukannya

Wayan Ambaradan saksi I Komang Sugiarta juga keterangan Ahli dr.Nyoman Hanati, SPKJ serta keterangan Terdakwa I MadeEka Putra, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Kamistanggal 20 juni 2013 sekitaryam 20.00 Wita terdakwaditangkap oleh petugas Polisidi Jalan Tukad pakerisanGang XIX (depan WarungBu Nyoman Purnami) danpada saat terdakwadigeledah, petugas polisimenemukan plastik klipberisi kristal beningmengandung NarkotikaMetamfetamina (shabu)dibungkus pembungkuspermen Golia Plus warnabiru pada

benar mengandung sediaan NarkotikaGanja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2) Barang bukti urine (kode D) dan darah (kode E) adalah benar mengandungsediaan Narkotika Delta9 tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : UK.02.24 /INT.I.EI.PTRM / 0166/ 2013 tanggal 15 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Nyoman Hanati, SpKJ

Nyoman12Hanati, SpKJ (K) yang telah melakukan pemeriksaan dibidang psikiatrik di bidangadiksi pada tanggal sebelas bulan November tahun dua ribu tiga betas terhadap IWAYAN GINASTRA dengan hasil pemeriksaan pada saat ini didapatkanmenderita ketergantungan Napza jenis Kanabis (Ganja) dengan saran karenaketergantungannya perlu di rehab secara intensif ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini seluruhnya dianggapturut

Nyoman Hanati, SpKJ serta didukung keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa sudah menggunakan narkotika berupa GANJA sejaklama yaitu sejak tahun 1998 (sempat putus namun kembali menggunakan ganja) ;Menimbang, bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi daun, biji,batang kering narkotika golongan I (Ganja) dengan berat bersih 6,77 gram, (satu)plastik klip berisi daun, biji, batang kering narkotika

Fatimah, M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokterpada RSUD T. C.

Biomed, SpKJ, Psikiater dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli pernah dimintai Pendapatnya di Penyidik Polres;Bahwa Pendapat Ahli yang diberikan di hadapan Penyidik Polres ituPendapat sesuai dengen pengetahuan Ahli yang sebenarnya; Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Ahli adalah dokter spesialis kejiwaan; Bahwa sebelumnya ahli bekerja di Puskesmas Magepanda selanjutnyapindah ke Rumah Sakit TC Hillers sekitar

Biomed, SpKJ, Psikiatersetelan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dengan menggunakanmetode wawancara dan observasi ditemukan bahwa tidak adanya gangguanpersepsi/halusinasi, kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan secara sadar karena adanya gangguan atau letupan emosiyang tidak dapat dikendalikan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum UPTD.

Fatimah,M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokter pada RSUD T. C.

Biomed,SpKJ, Psikiater setelan melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa denganmenggunakan metode wawancara dan observasi ditemukan bahwa tidak adanyagangguan persepsi/halusinasi, kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut dilakukan secara sadar karena adanya gangguan atau letupan emosi yangtidak dapat dikendalikan, sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan KesehatanJiwa Nomor : RSUD/80/SKKKJ/I/2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Fatimah, M.Biomed, SpKJ, Psikiater dokter pada

AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 27 Mei 2016 ;. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertanggal 11 Juni 2016 ;Surat dari Rutan Salemba mengenai Permohonan untuk mendapatkanPerawatan oleh Dokter Spesialis Jiwa/Psikiater Tahanan atas namaADAM MATTHIAS LUNDMARK NomorW10.PAS.9.PK.01.01.01.2642 tertanggal 17 Juni 2016 ;8.

AYESHA DEVINA, SpKJ atas namaADAM MATTHIAS, tertangal 17 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan suratsurat serta barang bukti yang diajukan ke persidangan tersebut diatas, Majelis Hakim telah telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 30 Maret 2016 telah berangkat pada siang haripesawat udara Indonesia AirAsia dengan Nomor Penerbangan XT251Registrasi PKAXG (Pesawat Komersial Indoesia) dari Bandara DonMuang Thailand dengan Rute Bangkok

AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal27 Mei 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 26 Mei 2016 di Bareskrim, Jakarta dengankesimpulan : vee Tn. MATTHIAS menderita gangguan mentalyang mempengaruhi pemikiran, sikap dan perilakunya ;5. Surat Laporan Status Mental Dr. AYESHA DEVINA, SpKJ tertanggal11 Juni 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAMMATTHIAS pada tanggal 8 Juni 2016 di Bareskrim, Jakarta denganKESIMPUIAN Lo... Tn.

AYESHA DEVINA, SpKJ tertangal 17Agustus 2016 yang telah melakukan pemeriksaan pada ADAM padatanggal 16 Agustus 2016 di Rutan Salemba, Jakarta, dengankesimpulan: ......... Tn. MATTHIAS menderita gangguan mental yangmempengaruhi pemikiran, sikap dan prilakunya.

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ., KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah.. Petunjuk, berupa persesuaian antara keterangan para saksi yang satudengan lainnya saling berkaitan, serta persesuaian pula dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan, bahwabenar pada han Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITAbertempat di dalam kamar di Perum Purnawira VIII No. 7 Br.

Anak Ayu SriWahyuni, SpKJ., Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah, yang menyimpulkan tersangka mengalami gangguanmental dan perilaku akibat Penggunaan Kanabinoida (ganja).. Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA bertempat di dalamkamar di Perum Pumawira VIIl No. 7 Br.

Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ., KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah.. Petunjuk, berupa persesuaian antara keterangan para saksi yang satudengan lainnya saling berkaitan, serta persesuaian pula dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan, bahwabenar pada han Kamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITAbertempat di dalam kamar di Perum Purnawira VII No. 7 Br.

Anak Ayu SriWahyuni, SpKJ., Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah, yang menyimpulkan tersangka mengalami gangguanmental dan perilaku akibat Penggunaan Kanabinoida (ganja).. Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa pada hariKamis tanggal 5 Februari 2015 sekitar jam 13.50 WITA bertempat di dalamkamar di Perum Pumawira VIII No. 7 Br.

DJOKO SUWITO,SPKj, Pekerjaan : Kepala Klinik Napza dan Rumatan Metadon dan stafkedokteran jiwa Rumah Sakit Dr.

Moewardi Surakarta Nomor 0067/PTRM/I/2012, tanggal 17Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.H.Djoko Suwito, SpKJ, dokterpemeriksa Il Konsulen Klinik Napza & Rumatan Metadon RSUDDr.Moewardi Surakarta dan dokter pemeriksa dr.Cahyaningsih Fibri Rskor untuk tembakau 30, skor untuk alkohol 27 dan untuk Amfetaminskornya 24 dan dengan kesimpulan Pasien dalam kondisi penyalahgunaanAmfetamin dan dalam kondisi sindrom ketergantungan/ Adiksi Alkohol dantembakau serta penyalahgunaan alkohol yang segera dilakukanrehabilitasi

memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatandan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika pecandu narkotika tersebutterbukti bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena pasal 103 ayat (1) a Undang UndangNo. 35 Tahun 2009 sifatnya tidak imperatif ( harus Rehabilitasi ), maka MajelisHakim dapat memilih apakah Terdakwa akan tetap dijatuhi pidana tanparehabilitasi ataukah dengan Rehabilitasi;34Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan Ahli yaituDr.DJOKO SUWITO,SpKJ

tembakau sehingga memerlukan intervensi singkat untuk amfetamin, alkoholserta pengobatan intensif untuk tembakau sehingga perlu dilakukanrehabilitasi medis dan sosial di rumah sakit;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa baru memakai sabusabu kurang lebih 1 ( satu ) tahun dan barumemakai 5 sampai 6 kali saja dan Terdakwa merasa sangat menyesal danbertobat serta berjanji akan menjauhi barang terlarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.DJOKOSUWITO,SpKJ

kesimpulannya menerangkan barang bukti Pipa kaca berisi kristal bening(Kode A), Urine (Kode B) dan Darah (Kode C) seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan Narkotika MA ( Metamfetamina) dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNairkOtikal jsss2eseeenene nen enemenene ne neenemeneeneenee Bahwa berdasarkan SuratKeterangan Dokter dari Rumah Sakit Sanglah Denpasar Nomor : UK.01.24/INT.I.E. 1/229/2014 tanggal 6 Desember 2014 yang dibuat oleh Dr. wayanWesta, SpKJ

NYOMAN HANATI SpKJ yang keterangan di dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik Kepolisian Resor Tabanan pada hari Senintanggal 8 Desember 2014 jam 10.00 Wita oleh Peyidik Pembantu BRIPKAHERI SUSENO dibacakan dipersidangan ;wononnn Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebutterdakwamembenarkannya 5 2222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn7.

Kesimpulan :Barang bukti pipa kaca berisi kristal bening (Kode A), Urine (Kode B) danDarah (Kode C) seperti tersebut dalam Adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009TERIEIGG NAPIGTIKE jxseeeeenennenenteenamnsennntncmmcnanninnamnmeunnnnanecacdanhentiaionaamntieSurat Keterangan Dokter Nomor : UK.01.24/INT.1.E.1/229/2014 tanggal 6Desember 2014 yang dibuat oleh Dr. wayan Westa, SpKJ

NYOMAN HANATI SpKJ, saksi GEDEBUDIARTAWAN dan saksi NI KADEK HERAYANI, surat dan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan bahwa dalam persidangan telahterungkap dimana bahwa terdakwa tidak pernah mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan berupa sabusabutersebut, yang digunakan oleh terdakwa pada hari Senin Tanggal 24 Nopember2014 sekira pukul 22.00 wita bertempat di pinggir jalan depan rumah saksiGEDE BHASMA BHASKARA Als.

2 kali sedotan dengan dengan cara yaitupertamatama kristal bening tersebut ditaruh dipipa kaca yang terhubungdengan bong plastik, kemudian dibakar dan asap yang keluar tersebut yangterdakwa hisap melalui pipet yang terhubung juga dengan bong plastik yangmembuat pikiran terdakwa menjadi tenang dan tahan untuk begadang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter dari RumahSakit Sanglah Denpasar Nomor : UK.01.24/INT.I.E. 1/229/2014 tanggal 6Desember 2014 yang dibuat oleh Dr. wayan Westa, SpKJ

NYOMAN ' HANATY, SpKJ (K),dipersidangan dibawah sumpah Ahli dimaksud memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute Sebelumnya Ahli tidak kenal dengan TerdakwaPrabowo Wijayanto, Ahli mengenalnya sejakmelakukan pemeriksaan kesehatan khusus dankonseling.= Benar Ahli memeriksa terdakwa atas permintaankeluarga terdakwa pada saat terdakwa ditahan diPolresta.= Benar Ahli memeriksa Terdakwa bersamasama denganrekan 1 (Satu) Tim Ahli yaitu dr.

Lely, SPKJ (K).= Benar Terdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitushabushabu sejak 2 tahun yang lalu.= Benar terdakwa merokok sejak SMP. Benar sejak SMA kecanduan Alkhohol.= Benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu karena kurang kasih sayang, dimana sejak umur2 (dua) tahun Terdakwa telah ditinggal mati olehayahnya dan kemudian ibunya kawin lagi.

Hanaty, SpKJ (K) selaku dokter yangmemeriksa keadaan Terdakwa dari ketergantungan Narkotikadan juga Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar Terdakwa sedang dalam masa pengobatan (Rehabilitasi)terhadap ketergantungan Narkotika.52Bahwa apa yang disampaikan oleh Terdakwa di persidangantersebut adalah juga didukung oleh adanya alat bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini berupa Surat KeteranganSedang Menjalani Pengobatan Ketergantungan Narkotika(rehabilitasi) dari dr.

Hanaty, SpKJ (K) adalah dokter yangmenangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dariketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalahtermasuk pencandu narkotika dan harus segeramendapatkan perawatan lebih lanjut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkannsur Narkotik longan I i diri ndiriBerdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandipersidangan serta didukung pula oleh keteranganTerdakwa, pada pokoknya menerangkan bahwa benar padahari Minggu

NYOMAN HANATI, SPKJ (K)di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa, yaknimemeriksa fisik dan kejiwaannya;e bahwa benar saksi membuat surat keterangan,tertanggal 26 Nopember 2012;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa di kepolisiandan benar keterangan yang diberikan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena

SRI ERIJANI HASTUTI, SpKj., 62 tahun, pekerjaan dokter, alamat JalanAngkasa 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Lemahputro Kecamatan SiodarjoKabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. SUGITO, S. Sos. Umur 71 tahun, pekerjaan : purnawirawan TNI, alamatJalan Angkasa 17 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Lemahputro KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Melawan:Pihak Kedua:1. Ir. M.

SIH AYUWATINI,Spkj., M.Kes., dokter pada RSUD dr. H. SOEWONDO Kabupaten KendaL,tanda DUKti ........ 0 etna een eee P16;17. Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : 133/ SKJ/ X / RSUD / 2015 atasnama SUMARIYAH yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SIHAYUWATINI, SpKj., M.Kes., dokter pada RSUD dr. H. SOEWONDOKabupaten KendaL, tanda DUKti ............... 0... ce ceee ee eee eee ee eee eeeeeees P17;18.

NALINI MUHDI, Spkj (K)tanggal 8 September 2011 (Seksi Pembinaan Khusus Badan PelaksanaPenanggulangan Narkotika dan Kenakalan Anak Remaja/ BAPPENKARRSUD. DR. SOETOMO Surabaya) (Terlampir dalam berkas perkara)yang pada intinya menyatakan bahwa Sdr. ADI ISWANTO dalam kondisimenderita ketergantungan terhadap Narkoba dan Surat keteranganDokter yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

NALINI MUHDI, Spkj(K) tanggal 11 Juni 2011 (Seksi Pembinaan Khusus Badan PelaksanaPenanggulangan Narkotika dan Kenakalan Anak Remaja/ BAPPENKARRSUD. DR. SOETOMO Surabaya) (Terlampir dalam berkas perkara)yang pada intinya menyatakan bahwa Sdr.

SinggihSupriyana, SpKj dokter praktek pribadi di JasaPsikologi Psikometri JELITA sebagaimana hasilnyadidalam Surat Keterangan Dokter Nomor:07/KD/08/09/XII;e Bahwa cara Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsisabu adalah botol bong diisi air putih setengah,kemudian botol diberi dua selang /sedotan, salahsatu selang disambung dengan pipet, pipet tersebutuntuk menaruh sabu, kemudian sabu yang berada dipipet kemudian dibakar dengan korek gas, setelahdibakar sedotan satunya dihisap seperti orangmerokok

keharusanhukum atau menyerang suatu kepentingan yangdilindungi oleh hukum dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif;Menimbang bahwa kata setiap yang mengawalipenyalah guna mempunyai arti semua orang tanpaterkecuali sebagai pengguna narkotika termasuk313232pecandu narkotika dan korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yangdiperoleh dipersidangan:Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 0O7/KD/08/09/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh drSinggih Supriyana SpKJ

dua) tahun dan untuknarkotika golongan III ancaman pidananya paling lama1 (satu) tahun;Bahwa dari ketentuan pasal dalam Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut diatasMajelis Hakim akan mengkaitkan dengan fakta hukumdalam perkara in casu;Bahwa diperoleh fakta hukum dalam persidanganTerdakwa dalam menggunakan atau mengkonsumsi sabu3939adalah untuk mendapatkan stamina dan bukan untukmengobati seuatu penyakit yang diderita;Bahwa berdasarkan surat keterangan dokter SinggihSupriyana, SpKJ

Selanjutnya dengan hasil pemeriksaantersebut pasien HUSNI SUNGKAR (Terdakwa) dilakukanpenatalaksanaan lebih intensif dengan rehabilitasidengan farmakoterapi (obatobatan) dan psikoterapisejak tanggal 14 Februari 2013 dalam kurun waktupertama 6 (enam) bulan atau berakhir pada tanggal 14Agustus 2013 dan setelah masa 6 (enam) bulanberakhir Terdakwa tidak melakukan pemeriksaankembali ke dokter Singgih Supriyana, SpKJ sehinggatidak dapat diketahui apakah terhadap pasien HUSNISUNGKAR masih dalam kondisi

Surat Mutasi, Penggugat seharusnya sudah melapordan mulai bekerja pada Showroom Padang Sidempuan pada tanggal 3 Nopember 2014,halaman 4putusan perkara phinomor 99/pdt. susphi/2016/on mdn10.11.akan tetapi pada pada tanggal tersebut Penggugat ternyata tidak datang bekerja dan tidakmemberikan kabar apapun kepada Kantor Showroom Padang Sidempuan.Bahwa atas ketidakhadiran Penggugat tersebut Tergugat telah melakukan pemanggilankepada Penggugat berdasarkan Surat Panggilan Pertama No. 1456/ITC/SKHDR/PA/SPKJ

Pos Indonesia (Persero) Nomor.036119584tertanggal 04 November 2014, bukti telah diberi materai cukup dandnazegelen,;Foto copy dari salinan surat Nomor.1460/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/XI/14tertanggal 06 November 2014 prihal surat penaggilan kedua yang ditujukankepada Penggugat, bukti telah diberi materai cukup dan dinazegelen,;Foto copy dari asli resi PT.

Pos Indonesia (Persero) Nomor.036119621tertanggal 06 November 2014, bukti telah diberi materai cukup dandnazegelen,;Foto copy dari salinan surat Nomor.1465/ITC/SKHRD/PA/SPKJ/XI/14tertanggal 08 November 2014, prihal surat panggilan ke tiga yang ditujukankepada Penggugat, bukti telah diberi materai cukup dan dnazegelen,;halaman 10putusan perkara phinomor 99/pdt. susphi/2016/on mdn8. BuktiT8 Foto copy dari asli resi PT.

SpKJ, MARS,Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah dibawake Rumah Sakit Jiwa Nania ;Bahwa saksi adalah dokter sekaligus pimpinan Rumah Sakit Jiwa Nania ;Bahwa terdakwa pernah datang ke saksi pada tanggal 29 Januari 2013;Bahwa terdakwa datang dengan keluhan penyalah gunaan narkotika ;Bahwa terdakwa jalani tes urine pada tanggal 29 Januari 2013 dengan hasilpemeriksaan Amphetamine negatif dan Phetamine positif lemah;Bahwa pada tanggal 22 Februari 2012 terdakwa menjalani

SpKJ,Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut diatas, Terdakwasudah dapat dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sesuai dengan pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya,tentunya harus dipertimbangkan dakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana tersebutdi bawah ini ; 2222 = 2n nnn nnn nnn nnn ce nnn nnn ce nn cen ee nee nnn cen eee ee nee enn neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa atasdakwaan yang tersusun

DAVID SANTOSO, SPKJ dimana Terdakwa telah menjalani pemeriksaan diri yaitu Pemeriksaan Psikometrik(MMPI2) + Tes RorSchach + Tes Urine dan Wawancara Klinik Dokter atas nama RoyTanamal tertanggal 29 Januari 2013 dan hasil pemeriksaan diperoleh fakta DiagnosaGangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan methafetamina ( shabu shabu)dengan Sindrom Ketergantungan kini Abstinen. dan menurut keterangan saksi ahli dr.DAVID SANTOSO.

Donald, F.S,SpKJ,menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit dan benarpasien yang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa untuk menentukan sejauh mana tanggung jawab Terdakwa terhadapdakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akan mempertimbangkan lagi sejauh mana unsurunsur yang didakwakan dipenuhi oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum, Majelis Hakim akanmengacu

Donald, F.S,SpKJ,menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit dan benar pasienyang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ketiga ini tidakterpenuhi, dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidair Penuntut Umum yaitu pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikayang

Donald,F.S,SpKJ, menerangkan bahwa terdakwa Beken Tarigan sakit dan benar keadaan sakit danbenar pasien yang mendapat terapi pengobatan atas ketergantungan narkotika zat adiktif;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut menurut hemat Majelis Hakim bahwaterdakwa adalah sebagai korban ketergantungan Narkotika dan masih dalam prosespenyembuhan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur kedua ini telahterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan subsidair yaitu

Surat keterangan Dokter DARI rsup Sanglah Denpasar Pusat Terapi Rumatan MetadonNomor : UK.02.24/INT.LE1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K) dengan hasil pemeriksaan pada saatini menunjukkan Ketut Suarta adalah seorang penyalahguna Nafza jenis amphetamin(sabhu).

Surat keterangan Dokter dari rsup Sanglah Denpasar Pusat Terapi RumatanMetadon Nomor : UK.02.24/INT.LE1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K)dengan hasil pemeriksaan pada saat ini menunjukkan Ketut Suarta adalahseorang penyalahguna Nafza jenis amphetamin (sabhu). Saran secepatnyamengikuti program rehab.4.

Surat keterangan Dokter dari RSUP Sanglah Denpasar Pusat Terapi RumatanMetadon Nomor : UK.02.24/INT.I.E1.PTRM/029/2013 tanggal 28 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr Nyoman Hanati, SpKJ (K) dengan hasilpemeriksaan pada saat ini menunjukkan Ketut Suarta adalah seorangpenyalahguna Nafza jenis amphetamin (sabhu).

Hanaty, SPKJ (K) dari Rumah Sakit Umum Sanglah ; Bahwa sesuai dengan pemeriksaan dan hasil wawancara terhadap Terdakwa bahwaterdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitu shabushabu sejak 5 tahun yang lalusampai sekarang ; Bahwa terdakwa awalnya sebagai pemakai narkotika jenis shabushabu yaitu denganmerokok sejak SMP kemudian sejak SMA kecanduan Alkhohol dan selanjutnyaterdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu yang awalnya hanya cobacobakemudian menjadi kecanduan yang disebabkan karena kurang kasih

YM.02.2511NT.LE1.PTRMIO40/2013 tanggal 31 Juli 2013 atas nama IWAYAN ARYA TANGKAS yaitu berdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Dokter Nyoman Hanati, SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa telah ketergantungan19Napza jenis Amphetamine (Shabu) dan disarankan karena ketergantungannya perlu di rehabsecara intensif ;Bahwa alat bukti Surat Keterangan Dokter sebagaimana tersebut diatas juga didukungoleh keterangan Ahui atas nama dr.

Lely, SpKJ (K) adalah dokter yang menangani pengobatan(rehabilitasi) terdakwa dan ketergantungan narkotika dan bahwa terdakwa adalah termasukpencandu narkotilca dan harus segera mendapatkan perawatan lebih lanjut.

;Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Direktorat Jendral BinaUpaya Kesehatan Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasan Program Terapi RumatanMetadon No.YM.02.25/INT.LE1 .PTRMIO40/20 13 tanggal 31 Juli 2013 atas nama IWAYAN ARYA TANGKAS yaitu berdasankan hasil pemeriksaan kesehatan yang dilakukanoleh Dokter Lely, SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa telah ketergantungan Napza jenisAmphetamine (Shabu) dan disanankan karena ketergantungannya perlu di rehab secanaintensif. ; 2922222

LilaNurmayanti, SpKJ yang merupakan dokter di RS Jiwa Menur Surabayamenyarankan kepada terdakwa supaya dilakukan rehab medik rawat inap danrehab sosial serta psikoedukasi keluarga.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.

LilaNurmayanti, SpKJ yang merupakan dokter di RS Jiwa Menur Surabayamenyarankan kepada terdakwa supaya dilakukan rehab medik rawat inap danrehab sosial serta psikoedukasi keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur terdakwa menggunakanNarkotika golongan Nomor urut 61 untuk diri nya sendiri telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim

kaplet Alganax1 sebanyak 40 (empat puluh) butir dan ada sisa penjualan sebanyak 8(delapan) butir sehingga total sebanyak 48 (empat puluh delapan) butir, 1(satu) bungkus plastik isi obat Hexymer sebanyak 21 (dua puluh satu) butir, 1(satu) kaplet yang terdiri dari 10 (sepuluh) butir kaplet Riklona 2, yangdisimpan terdakwa untuk diperjual belikan.Bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli di Apotikyang sebelumnya terdakwa memeriksakan diri lebih dahulu ke DokterSINGGIH SUPRIYANA, SpKJ

(satu) bungkus plastik isi obat Hexymer sebanyak 21 (dua puluh satu) butir, 1(satu) kaplet yang terdiri dari 10 (Ssepuluh) butir kaplet Riklona 2, yangdisimpan terdakwa untuk diperjual belikan.Bahwa terdakwa mendapatkan obat tersebut dengan cara membeli di Apotikyang sebelumnya terdakwa memeriksakan diri lebih dahulu ke DokterSINGGIH SUPRIYANA, SpKJ. alamat Jl. Kapten Mulyadi No. 225 PasarKliwon dan Dokter ARIF SURYAWAN alamat JI.

., Spkj tanggal 15 April 2016 yang dituangkandalam surat keterangan tertanggal 18 April 2016 yang menyatakan bahwa berdasarkanpemeriksaan TesPsikometri dan wawancara Psikiatris, saksi SARTINI mengalami POSTTRAUMA SYNDROWM/ PTSD.wone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 76 C JoPasal 80 Ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan UU Nomor 23 tahun2002 tentangperlindungananak. 22222 nee eee nnnMenimbang, bahwa atas Surat dakwaan tersebut Penasihat hukum Terdakwatidak

JUNUDA RAF, M.Kes, Spkj;Ahli merupakan dokter spesialis jiwa/Psikiater pada Rumah Sakit Jiwa Kendariyang bertugas melakukan pemeriksaan pasien yang mengalami gangguankejiwaan/ Psikiater.Bahwa benar ahli telah melakukan pemeriksaan kejiwaan terhadap SARTINI AliasTINI pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 10.00 Wita di RumahSakit Jiwa Kendari dan hasil pemeriksaan dikeluarkan pada tanggal 18 April 2016.Bahwa berdasarkan pemeriksaan Tes Psikometri dan Wawancara Psikiatris, yangbersangkutan

Kes., Spkj tanggal 15 April 2016yang dituangkan dalam surat keterangan tertanggal 18 April 2016 yangmenyatakan bahwa berdasarkan pemeriksaan Tes Psikometri danwawancara Psikiatris, saksi SARTINI mengalami POST TRAUMASYNDROM/PTSD.