Ditemukan 1674 data
14 — 9
Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh H.Muhammad Tamir, A.Md., S.H. sebagai Panitera, serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Bainar Ritonga, S.Ag.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Zulhery Artha, S.Ag., M.H.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 465.000,003. Biaya Redaksi Rp. 5.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005.
11 — 4
Pada pada tanggal 16 Juni 2019 #=para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Tewe Kec. Jailolo Selatandengan Mahar Uang Satu Juta rupiah di bayar tunai dan di hadiri olehdua orang saksi yang bernama Sunardi Rusli dan Nyong A. Syamdengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke Il ( IdrisHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Jailan Adam danApriyanti Idris yang telah di langsungkan pada tanggal 16 Juni 2019di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.
12 — 1
Bahwa yang dimaksud dengan Tergugat kurang peduli terhadap Penggugatadalah ketika Penggugat mengeluh segala persoalan yang terkait denganpekerjaan Penggugat (toko grosir) yaitu ketika Penggugat ditipu kolega sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Tergugat tidak pernah memperdulikandan memberi jalan keluar, bahkan Tergugat lebih mementingkan urusan di luarrumah sebagai tamir masjid; 2.
lebih 5 bulan yang lalu) mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat mulai jarangjarang komunikasi, tidaktegur sapa dan lebih sering saling mendiamkan; Bahwa, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut berawal karena Tergugat kurang memperdulikan dengan masalah yangmenimpa Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat tidak memberikan dukungan fisik dan moral kepada Penggugat,Tergugat lebih mementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
tahun 2011 (kurang lebih 5 bulan yang lalu)antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan bathin secara terusmenerus sampai berakibat antara keduanya tidak saling komunikasi, tidak tegursapa dan lebih sering saling mendiamkan; e Bahwa, penyebab dari perselisihan karena berawal Tergugat kurang peduliterhadap Penggugat yaitu ketika Penggugat tertipu masalah hutang piutang,Tergugat kurang memberikan dukungan moral kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan kegiatan di luar rumah sebagai tamir
15 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.1I., M.Ag. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0217/Padt.G/2019/PA. TbhHakim Anggota,Ttd.FATHUR RIZQI, S.H.1Perincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera,Tid.H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 021 7/Pdt.G/2019/PA.Tbh
5 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Topik Hidayat Bin Arsad) terhadap Penggugat (Amsiti Binti Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DAVID SUTARNO alias DAVID S TARNO BIN TAMIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASTINAH BINTI ARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Saefudin bin Tamir) terhadap Penggugat (Mulyanawati binti Abdul Wahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Hidayat Bin Ayi Rusmana) terhadap Penggugat (Eci Alias Ecih Binti Warga Tamir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
22 — 5
Tamir);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kiswanto bin Sarlan) terhadap Penggugat (Anah Nurjanah binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
PURNOMO,SH.MH.
43 — 7
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama JAUHAR MUFID TAMIR untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di kelurahan Twangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar terdaftar Sertifikat Hak Milik Nomor 01406 Kelurahan Tawangmangu, Luas = 226 M2 tercatat atas nama PURNOMO;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000
9 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(KUSNADI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (ASMAH BINTI CARNA);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
5.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber sejumlah Rp. 367.000,00 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
37 — 40
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasdi Bin Sudin) terhadap Penggugat (Darmini Binti Tamir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).
8 — 0
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Cikjen bin Ruslan)kepada Penggugat (Eliyah binti Tamir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 4
Pada pada tanggal 12 Desember 2014 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Cincin Emas 1 Gram di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Iskandar Djen dan SirajuNengkuela dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon ke IIHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.97/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Sukardi Alwi danHaryani Nengkuela yang telah di langsungkan pada tanggal 12Desember 2014 di hadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailoloselatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.97/Pat.P/2021/PA.
12 — 7
Tamir, beragama islam dengan maskawin berupauang sebesar Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama Jamaludin danAhmadi keduanya beragama islam dan dewasa;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;4.
Tamir; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi darirumah; Bahwa penyebab Termohon pergi karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain dan saat ini sedang hamil; Bahwa saksi mengetahui langsung dari pengakuanTermohon; Bahwa keluarga telan mendamikan
Tamir; Bahwa saksi nikahnya adalah Jamaludin dan Ahmadi, lakilakiberagama Islam; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup sebagai suami isteridan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpenyelesaian perceraian;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Andi bin Sayum) dan Pemohon II (Rasminah binti Sabit) untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Aam Ramlah binti Andi) dengan seorang laki-laki bernama Tamir bin Radija, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh
11 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.TbhDra. MULIYAMAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIDWAN HARAHAP, S.H. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera,H.
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Rincian Biaya Perkara :i = io po Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0637/Pdt.G/2017/PA.Tbh
15 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttd.KHAIRUNNASHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I. M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.PANITERAttd.15Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbh.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md. S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
MUHAMMAD, TAMIR, A.Md. S.H.16
7 — 4
Pada pada tanggal 17 Juli 2016 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dlhadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Sidangoli Gam Kec. JailoloHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.
Menyatahkan sah perkawinan antara Jufri Ramli dan RainiAde yang telah di langsungkan pada tanggal 17 Juli 2017 di hadapanImam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.95/Pat.P/2021/PA.