Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1978dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPurballinQQ a j==== mene anes nen teem niente3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga;4.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 804/Pdt.G/2012/PN.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
mempertahankan perkawinannya, jika hal itu sudahtimbul dalam kehidupan rumah tangga yang mereka bina bersama, makasuatu fakta bahwa guna mempertahankan perkawinan seperti itu sudahtidak ada manfaatnya lagi karena antara suami isteri sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak akan dapatTIPU PU eeeeece ec ceeecceeeces nme eseeicenecieine caine teem
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 663/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak diketahui dimana tempat tinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena disebabkanmasalah ekonomi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; ~ Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 399/Pdt.P/2019/PN Gsk Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
24 — 5
MARIA SULASTRI BUDILESTARI
24 — 5
rupiah);n Demikian ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 8 Juli 2019 oleh kamiHERDIYANTO SUTANTYO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Gresik yangbertindak sebagai hakim tunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu DWI WINDAYATI,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimDWI WINDAYATI, SH.MH HERDIYANTO SUTANTYO, SH.MHPerincian biaya Biaya pendaftaran Rp. 30.000,oN seers teem
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan 0897/ Pdt.G/2017/PA.Sub 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danaun 2009, serta ketentuan hukum lain yangMENGADILI Hat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukGES di degn sidang, tidak hadir:C teem gugatan Penggugat dengan verstek;memetunkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat4.
Register : 17-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4866/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
.======22ee naan omens teem niet ememmeene. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi hubungan selayakanya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama CACA ALFIANSYAH Umur 10 bulan dan sekarang ikutdenganPSNQQUGAL. mn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn ronnnnn nm nnnnnnancnnenanennas.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 259/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 11 Nopember 2016 — CHUCK SURYOSUMPENO, S.H., MBA.;
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA.;
78 — 46
78 — 46
Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING ; 272 ===>Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah M@mbatd ==s2s2earessesee seer seinen teem neers nein nneeneme1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal 19 September 2016 tentangPenunjukan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketaini dalam tingkat banding ; 222" 2222202 02 22Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 256/G/2015/PTUN.JKT tanggal
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 April 2015 — N K binti B
melawan
M bin S P
9 — 0
9 — 0
Bahwa jika sudah emosi seringkali tergugat tidak dapat mengontroltindakannya, Tergugat tak segansegan melakukan tindakan yangmenyakiti badan/jasmani Penggugat, Penggugat pernah memukulleher bagian belakang Penggugat, dan menampar muka Penggugatmenggunakan sandal yang mengakibatkan Penggugat merasaK@S KILI j=e22sne nesses teem erence herr eeeneennrneeemsoee.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY Tanggal 6 Mei 2010 —
17 — 3
17 — 3
Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 23 Mei 2012 — RAMANG IYOU alias RAMANG
41 — 11
41 — 11
saksikorban akibatnya saksi korban tidak mampu lagi berdiri karena merasakansakit pada bagian dada dan hal tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa yangdengan bebasnya menginjakinjak tangan saksi korban sebelah kiri, sehinggatangan saksi korban sebelah Kirisebagaimana Visum Et Repertum yang di terbitkan oleh Dr.JASAWARJO PUHI pada Rumah Sakit Umum daerah Tani dan NelayanNomor : 445/101/RSUDTN/XII/2011 Tanggal 02 Desember 2011 yangmenerangkan sebagai berikut, Saksi koroban MARWAN R POMALANGOmengalami lukaGIDEA teem
Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2012/PN.Spg Tanggal 7 Juni 2012 — ZAINUDDIN al. CONG ACCEN
22 — 5
22 — 5
ROHEMAH ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiSPIT: sere teem eeeeeeres eee cere eee eee Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian SektorCamplong dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa diajukan didepan persidangankarena diduga telah melakukan percobaan pencurian sebuah sepedamotor VIVA warma hitam milik Saksi :e Bahwaperbuatn tersebut Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 30Maret 2012 sekira
Register : 10-11-2005 — Putus : 06-04-2006 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2175 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 6 April 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 5tahun oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 1, 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum5SUIS. nm im mn a ntAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadilSICIIN aly jensen nee teem ese eeHal. 2 dari 7 hal. Put.
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 686/PDT.P/2012/PN.SP Tanggal 10 Desember 2012 — NI KETUT SULASIH
32 — 21
32 — 21
Membebankan semua biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetapPada PELMONONANNYA, se nee esen enter eminence crete teem icraMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan telah pula diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bust ya Sali Yat) 3 sxnnxnseeenweenonns
Register : 09-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 131/Pdt.P/2016/PN Srp Tanggal 23 Nopember 2016 — ANAK AGUNG GEDE AGUNG SUWABAWA PUTRA
75 — 29
75 — 29
TJOKORDAISTRI RAIBahwa saksi adalah bibi dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untuk dirinyaSGINGIN ; ===2sse ssi eee ese teem sn eet ieee eitBahwa Pemohon bersaudara mindon dengan ayah kandung Pemohon yangbernama ANAK AGUNG GDE ANOM MUDIKA (bapak saksi sepupukandung dengan kakek Pemohon); Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari perkawinan yang sah antaraANAK AGUNG GDE ANOM MUDIKA dengan ANAK AGUNG ISTRISAYANG RATNAWATI, 22222 ono one noe nee ence cnn nee nee enceBahwa Pemohon
Register : 30-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Ska Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon
19 — 1
19 — 1
CalonNama XXX, memberikan keterangan sebagai berikut1 Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernama2 Bahwa ia sudah melamar anak Pemohon dan lamarannya diterimaoleh keluarga XXX 5 222222 n nnn ne nn nnn nnn3 Bahwa Massamuel Ardani Saputra statusnya masih jejaka dan belumpernah meminang orang orang lain;4 Bahwa antara XXX tidak ada hubungan keluarga maupunSUSUAN 2222222 22 ooMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktitertullis DerUPal 2 ===sn=ssene enna e sen nae teem
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 14 Maret 2013 — HERRY SUSANTO sekarang PEMBANDING M e l a w a n
1. I DEWA PUTU RAKA sekarang TERBANDING;
2. NI MADE OKA sekarang TERBANDING
56 — 41
56 — 41
luas : 400 M2 dan akta jualbeli No. 109/2000 tanggal 25 Nopember 2000 sampai terbit SHM No. 6789/5Desa Batubulan atas nama Herry Susanto (penggugat) luas 200 M2 tersebutterletak di Banjar Pegambangan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas masingmasing sebagaiae Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3581/Desa Batubulan atas nama HerrySusanto Luas 400 M2 batasbatasnya adalah sebagaiberikut : 22220 nn nono nn nnn n ne nonce nnn en nn nono ncncnUtara 9: Gia 9 meseeeeeseeee teem
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
10 — 1
10 — 1
Surat Penolakan Pernikahan No. tanggal 25 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, lalu diberitandaMenimbang, bahwa calon besan Pemohon juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBEPRLKU ES or cnr cer ce teem m romano amonee Bahwa ia adalah ayah kandung CALONSUAMTI ANAKPEMOHON; e Bahwa ia bermaksud menikahkan anaknyadengan ANAK ~~ PEMOHON, tetapi ANAKPEMOHON belum cukup umur sehinggadiperintahkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0394/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat (lahir 03Juli 2001), ikutPETG G UG GT sees teem rem cements mee cae3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2001 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, mulai diwarnai perselisihan danpertengkarana.