Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — KASASI I: 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. VS 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DKK. KASASI II: 1. PT ESSEI PERBAMA, DK. VS 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. DAN 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DK.
11671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTOYO, 18. ZEPI MASHAR, dan Pemohon Kasasi II : 1. PT ESSEI PERBAMA, 2. PT PRADIMA TRIMARTHA tersebut; - Menghukum Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);
    TUKIJO, bertempat tinggal di Dusun Sindanggalih, RT/RW002/006, Rejasari, Langgensari, Ciamis;17.WARTOYO, bertempat tinggal di Kp. Bendungan Melayu,RT/RW 002/002, Koja, Jakarta Utara;18.ZEPI MASHAR, bertempat tinggal di Kp.
    Wartoyo 23 Oktober 2012 16 Januari 2017 4 Tahun 3 Bulan18. Zepi Mashar 2 Februari 2008 16 Januari 2017 8 Tahun 11 Bulan 5. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat belum pernah putus;6. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang dilakukan olehTergugat , Tergugat II dan Tergugat II kepada Para Penggugat melaluiSurat Pemberitahuan adalah batal demi hukum;7.
    PradimaTrimartha); Antara Penggugat 17 (Wartoyo) dengan Tergugat IV (PT.
    Wartoyo 15,226,0009.
Register : 25-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 75/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Fatoni alias Toni Bin Samian
3813
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.JONI EKO WALUYO, S.H.
    Terdakwa:
    Fatoni alias Toni Bin Samian
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 92/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD Alias OJE
2.FIRMANSYAH Alias LANDA Alias ATO Alias GEN
2525
  • Penuntut Umum:
    WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    1.AHMAD Alias OJE
    2.FIRMANSYAH Alias LANDA Alias ATO Alias GEN
Register : 19-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2023/PN Wsb
Tanggal 21 Juni 2023 —
Terdakwa:
SEPTO ANDIYONO Bin WARTOYO
4022
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Septo Andiyono Bin Wartoyo terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septo Andiyono Bin Wartoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SEPTO ANDIYONO Bin WARTOYO
Register : 07-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 191/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
NUR SOMAT Bin SA’ID
2918
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    NUR SOMAT Bin SAID
Register : 18-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2022/PN Bil
Tanggal 17 Januari 2023 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD. SOMAD Bin SAMSUL ARIFIN
466

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    ABD. SOMAD Bin SAMSUL ARIFIN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1038/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — KOMARUN NAZIR BIN JUNAIDI DADANG SUPRIYADI BIN PATHI
243
  • R.H.A Rifai Cek Yankedua terdakwa diberhentikan oleh saksi Rio Falentino, SH Bin Rizal Efendi dansaksi Indra Ramadhani, SH Bin Wartoyo yang merupakan anggota Polisi darisatuan narkotika polresta Palembang yang saat itu sedang patrol bersamadengan tim narkotika lainnya, kemudian dikarenakan gerak gerik keduaterdakwa terlinat mencurigakan lalu saksi Rio Falentino, SH Bin Rizal Efendi dansaksi Indra Ramadhani, SH Bin Wartoyo menggeledah kedua terdakwa, saatterdakwa Komarun Nazir bin Junaidi hendak digeledah
    terdakwa Komarun NazirBin Junaidi berusaha melarikan diri dan sempat bergulat dengan polisi yanghendak menggeledahnya sedangkan terdakwa Dadang Supriyadi bin Pathi telahberhasil diamankan oleh saksi Indra Ramadhani bin Wartoyo dan kemudiansetelah berhasil diamankan ditemukan 1 (satu) paket shabu dengan beratkurang lebih 0,150 gram dari dalam dompet warna coklat yang disimpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwaKomarun Nazir Bin Junaidi.Halaman 3 dari 9 Putusan
    R.H.ARifai Cek Yan kedua terdakwa diberhentikan oleh saksi Rio Falentino, SH BinRizal Efendi dan saksi Indra Ramadhani, SH Bin Wartoyo yang merupakananggota Polisi dari satuan narkotika polresta Palembang yang saat itu sedangpatrol bersama dengan tim narkotika lainnya, kKemudian dikarenakan gerak gerikkedua terdakwa terlihat mencurigakan lalu saksi Rio Falentino, SH Bin RizalEfendi dan saksi Indra Ramadhani, SH Bin Wartoyo menggeledah keduaterdakwa, saat terdakwa Komarun Nazir bin Junaidi hendak
    digeledah terdakwaKomarun Nazir Bin Junaidi berusaha melarikan diri dan sempat bergulat denganpolisi yang hendak menggeledahnya sedangkan terdakwa Dadang Supriyadi binPathi telah berhasil diamankan oleh saksi Indra Ramadhani bin Wartoyo dankemudian setelah berhasil diamankan ditemukan 1 (satu) paket shabu denganberat kurang lebih 0,150 gram dari dalam dompet warna coklat yang disimpandidalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang dikenakan terdakwaKomarun Nazir Bin Junaidi.Kemudian kedua
Register : 17-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 Juni 2014 —
338
  • Awaludin;Bahwa Terdakwa menjual sabusabu tidak ada ijinnya;4 JONI WARTOYO bin RAKIM,Bahwa benar keterangan Saksi yang diberikan di hadapan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB bertempatdi Jl Raya WadaslintangPrembun tepatnya di Desa Sumberejo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo saat Saksi sedang patroli bersama teman SaksiIvan Haryanto dalam satu kesatuan team Satnarkoba, di jalan tersebut melihatseseorang mengendarai sepeda motor berjalan ugalugalan
    alias Kumis bin Matkarsomendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa sabusabu yang diterima dari Saksi Sutrisno alias Kumis bin Matkarso olehSaksi Teguh Februariyanto dikonsumsi bersama temantemannya bernama Wika,Anggora dan Beny di rumah Saksi Teguh Februariyanto, dan sisanya dibawa untukdikonsumsi di rumah Wika, namun ketika di perjalanan berboncengan bersama Wikadengan sepeda motor, Saksi Teguh Februariyanto ditangkap oleh Saksi IvanHaryanto,SH bin Ahmad Said dan Joni Wartoyo
    bin Rakim telah diperoleh fakta bahwa padahari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 sekira pukul 16.00 WIB Saksisaksi Ivan Haryanto,SHdan Joni Wartoyo bin Rakim,SH., selaku anggota Polisi Polres Wonosobo bersama timnyadari Satuan Reserse Narkoba telah melakukan penangkapan terhadap saksi TeguhFebruariyanto (terdakwa dalam perkara lain) di tepi jalan raya WadaslintangPrembun Desa21Sumberejo Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo dan setelah digeledah, dari dalamsaku celananya telah ditemukan (satu)
    Delima RT.02 RW.06 Kecamatan/Kabupaten Kebumen dan sisanya dibawa ke rumahtemannya bernama Wika yang rencananya akan dikonsumsi/dipakai di rumah Wika, namundalam perjalanan di Jalan Raya WadaslintangPrembun Desa Sumberejo KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo Saksi Teguh Februariyanto ditangkap oleh petugas Polisi(Saksi Ivan Haryanto,SH dan Joni Wartoyo bin Rakim,SH.)
    Delima RT.02 RW.06 Kecamatan/KabupatenWonosobo dan sisanya rencananya akan dipakai di rumah Wika, namun di perjalanan di JalanRaya WadaslintangPrembun Desa Sumberejo Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo Saksi Teguh Februariyanto ditangkap oleh petugas Polisi (Saksi Ivan Haryanto,SHdan Joni Wartoyo bin Rakim,SH.)
Register : 30-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 24 Nopember 2021 —
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
RIKY FEBRIANTO Bin WARTOYO
8423
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RIKY FEBRIANTO bin WARTOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

    2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    RIKY FEBRIANTO Bin WARTOYO
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Yosep Oktafiana Rahayu bin Wahro Wartoyo) untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama ( Rani Noviani binti Turimin) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 236.000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa permohonan pernikahan antara Yosep Oktafiana Rahayu binWahro Wartoyo dengan Rani Noviani binti Turimin telah didaftarkan kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mangunjaya KabupatenPangandaran, ternyata ditolak sesuai dengan Surat Penolakan PernikahanNo.B284/Kua.12.27.06/PW.01/9/2019, tertanggal 30 September 2019;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak terdapatlarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap untuk menikah;6.
    Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Yosep Oktafiana Rahayu bin Wahro Wartoyo menikah dengan RaniNoviani binti Turimin;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohontelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya relevan
    Tatang Royatno bin Atim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bantarsari RT.018 RW.007 DesaKertajaya, Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Pangandaran; di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,hubungan sebagai tetangga; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaYosep Oktafiana Rahayu bin Wahro Wartoyo, akan tetapi ditolak olehHal. 4 dari 11 Hal.
    Penetapan No.233/Pdt.P/2019/PA.Cmsmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yosef OktafianaRahayu bin Wahro Wartoyo, umur 18 tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Rini Noviani binti Turimin umur 19 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Yosep Oktafiana Rahayu bin Wahro Wartoyo) untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama ( Rani Noviani bintiTurimin) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriah oleh kami Drs. H.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • : ayah Hartono yang telah meninggal di Wonogiri pada tanggal 26Desember 2007, dan Ibu bernama Minah, yang telah meninggal di Wonogiripada tanggal 21 Oktober 2007;. bahwa, Pewaris semasa hidupnya hanya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sulasmi binti Wartoyo, pada tanggal 16 Juli1985, yang di catat oleh Pegawai Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :363/20/VII/1985, tanggal 25 Juli 1985;bahwa, Pewaris (Misno bin Hartono) semasa
    hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Sulasmibinti Wartoyo, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama: 1.
    Anggita Tri Rahayu bintiMisno, tempat tanggal lahir, Tangerang pada tanggal 5 Februari 2004,berusia 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan;bahwa, isteri Pewaris yang bernama Sularmi bini Wartoyo, telah meninggaldunia pada tanggal 5 April 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 471.12/215Tapem/PJ.VII/2020, yang di keluarkan olehPoris Jaya, tertanggal 25 Agustus 2020;bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewaris 3 (tiga) orangahli waris yang masingmasing bernama: 1.
    Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi sebagai tetangga Para Pemohon, saksi kenal dengan ParaPemohon, yaitu Sri Wahyuni, Aris Setiyoko, dan Anggita Tri Rahayu;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum Misno bin Hartono;bahwa, Misno bin Hartono beristerikan Sularmi binti Wartoyo;bahwa, Misno bin Hartono dalam pernikahannya dengan Sularmi bintiWartoyo, telah dikaruniai 3 (tiga) orang orang anak yang bernama yaituPara Pemohon;bahwa, Misno bin Hartono telah meninggal pada tanggal
    Di bawah sumpah saksi menerangkan sebagaiberikut :bahwa, saksi sebagai tetangga Para Pemohon, saksi kenal dengan ParaPemohon, yaitu Sri Wahyuni, Aris Setiyoko, dan Anggita Tri Rahayu;bahwa, saksi pun kenal dengan almarhum Misno bin Hartono;bahwa, Misno bin Hartono beristerikan Sularmi binti Wartoyo;bahwa, Misno bin Hartono dalam pernikahannya dengan Sularmi bintiWartoyo, telah dikaruniai 3 (tiga) orang orang anak yang bernama yaituPara Pemohon;bahwa, Misno bin Hartono telah meninggal pada tanggal
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 13 Juni 2011 — SUDARTO Bin SUGIYO
712
  • SUKISNO BIN WARTOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    DARYANTO BIN KASINO dan terdakwa III.SUKISNO BIN WARTOYO terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan KeDua melanggar pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUDARTOBIN SUGIYO, terdakwa II. DARYANTO BIN KASINO danterdakwa III.
    SUKISNO BIN WARTOYO dengan pidanapenjara masing masing selama 5 ( lima ) Bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan =;3. Menyatapkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp.124.000, ( seratus duapuluh empat ribu rupiah ) dirampas untuk Negara1 (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan ;4.
    SUKISNO BIN WARTOYO yang sedang melakukanpermainan judi kartu jenis remi dengan menggunakan taruhan uangRp.2.000, ( dua ribu rupiah ), permainan judi kartu jenis' remitersebut dilakukan terdakwa dengan cara mereka duduk berputarselanjutnya mereka memasang uang taruhan masing masing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) , yang mereka terdakwa letakandidepan duduk mereka masing masing, kemudian salah seorangpengocok kartu remi setelah itu lalu dibagikan kepada setiappemain dimana setiap pemain mendapatkan
    SUKISNO BIN WARTOYO yang sedang melakukanpermainan judi kartu jenis remi dengan menggunakan taruhan uangRp.2.000, ( dua ribu rupiah ), permainan judi kartu jenis' remitersebut dilakukan terdakwa dengan cara mereka duduk berputarselanjutnya mereka memasang uang taruhan masing masing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) , yang mereka terdakwa letakandidepan duduk mereka masing masing, kemudian salah seorangpengocok kartu remi setelah itu lalu' dibagikan kepada setiappemain dimana setiap pemain mendapatkan
    Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khalayak umum , sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasbahwa permaian judi dilakukan para terdakwa pada hari Bahwa,benar terdakwa Sudarto bin Sugiyo, Daryanto bin Kasino danSukisno bin Wartoyo karena telah melakukan permainan judi jenisremi dengan taruhan uang pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 jam13.00 wib didalam warung kosong terminal
Register : 06-04-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 108/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
Mukhammad Husni Mubarok Bin M. Askur Harisun
600
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    Mukhammad Husni Mubarok Bin M. Askur Harisun
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — HENNY SURYANI, dkk. vs KARMALINA;
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dadi Wartoyo yangterletak di Kupang Rengas RT 002 RW 001, Kelurahan Kupang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Propinsi JawaTengah, dengan batas batas, yang kami luruskan sebagai berikut:Batas sebelah Barat : Perumahan Eska Graha:Batas sebelah Timur : Rumah Bapak Sutikno;Batas sebelah Utara : Kebun Milik Bapak Sutikno;Batas sebelah Selatan : Jalan;Untuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai objek sengketa.3.3.
    Dadi Wartoyo;Bahwa Akta Jual Beli sebagaimana tersebut dalam posita 3.6. di atas,jelas melanggar hukum, karena secara materil dan factual, objeksengketa tersebut sebelumnya telah dibeli oleh Bapak Sutomo(almarhum) dari Sdr.
    Dadi Wartoyo (selaku penjual), dengan jual bellidibawah tangan, dan juga telah disaksikan oleh Achmad Dimyati,S.H., PPAT Ambarawa, karena dilakukan di kantor yangbersangkutan;Bahwa ternyata berdasarkan akta jual beli tanggal 8 Juni 1995, Ny.Ngatiyem telah menjual objek sengketa kepada Penggugatdihadapan Achmad Dimyati, S.H., PPAT Ambarawa, padahalterhadap obyek yang sama, sebelumnya telah terjadi jual beli daripihak yang sah, yaitu dari penjual (Sdr, Dadi Wartoyo) kepadapembeli Bp.
    Fakta hukum ini terungkap di dalam persidangan dalamketerangan saksi Dadi Wartoyo dan saksi Margito (yang adalah anakakandung bapak Tjipto Wahono atau adik kandung Dadi Wartoyo);Bahwa beberapa hari kemudian bapak Sutomo menemui pejabatNotarisPPAT Achmad Dimyati, S.H., untuk dibuatkan Akta Jual BeliNomor 246/Ambarawa/1995 tanggal 8 Juni 1995 menjadi atas namaNy.
    Dalam perkara ini antara Ny Kamalina dengan ibuNgatiyem maupun Dadi Wartoyo tidak pernah mengadakan katasepakat untuk sebuah jual beli atas tanah objek sengketa karena yangmengadakan jual beli senyatanya adalah antara bapak Sotomo sebagaipembeli dengan Dadi Wartoyo dan ibu Ngatiyem;Bahwa menurut Pasal 1320 KUHPerdata perjanjian juga akan sahapabila ada sebab yang halal.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 180/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 3 Nopember 2015 — ADI SETIYANA bin HARYANTO
638
  • Lahir : 07 Januari 1989.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal: Dukuh Tambakboyo Rt.01/01 Desatambakboyo Kecamatan Reban KabupatenBatang .Agama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Terdakwa IlNama lengkap: WARTOYO bin DARMONO .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi Setiyana bin Haryanto danterdakwa Wartoyo bin darmono masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan .3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .4. Menyatakan barang bukti berupa : Kaos oblong lengan panjang warna hitam dikembalikan kepadasaksi koroban Ahmad Nuryasin .5.
    Karena tidak ada teman yang dari Dukuh Tambakboyo Guungsaksi korban kemudian berdiri dan akan berjalan kearah pintu keluar gunamenemui temanteman saksi korban yang dari Tambakboyo Gunung yangsaat itu ada di jalan sekitar laoangan Desa Tambakboyo , tetapi sebelumkeluar saksi korban dicegat oleh orang terdakwa WARTOYO danSdr.SUBALI, kemudian terdakwa WARTOYO memegang kerah baju saksikorban dan mendorong saksi korban sambil berkata ?ora usah gawe rusuhkowe leng?
    (Saya mau keluar) kemudian ada yang menendang saksi korbandari belakang dan posisi saksi korban wakiu itu masih dipegang olehterdakwa WARTOYO .
    Selanjutnya datang terdakwa WARTOYO memukul wajah saksikorban dengan tangan kosong mengepal menggunakan tangan kanan danSdr.EKO juga memukul saksi korban dengan tangan kosong ke arah wajahdan juga bagian punggung kemudian terdakwa ADY juga ikut memukulkearah wajah dan menginjak kaki saksi korban . Kemudian saksi korbanditolong diamankan oleh anggota kepolisian .
Register : 21-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 118/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
5328
  • Penuntut Umum:
    1.NGATMINI, SH
    2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    Tegar Aris Darmawan Bin Nuril Hidayat
Register : 14-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 490/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
IDRUS AFANDI Bin MOH. SAMSUL
3913
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    IDRUS AFANDI Bin MOH. SAMSUL
Register : 09-10-2024 — Putus : 12-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 344/Pid.B/2024/PN Bil
Tanggal 12 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
PUTRA SYAHRUL ALBAHRI Bin MANSYUR
710
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
    Terdakwa:
    PUTRA SYAHRUL ALBAHRI Bin MANSYUR
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 420/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Eko Bambang Muliono Bin Hartono
10313
  • Penuntut Umum:
    1.WARTOYO UTOMO, SH.
    2.RUDI PURWANTO, SH.
    Terdakwa:
    Eko Bambang Muliono Bin Hartono
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 438/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 2 Nopember 2021 —
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUGIANTO Bin KADIR
8111

  • 2.WARTOYO UTOMO, SH.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SUGIANTO Bin KADIR