1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/17/II/2013 tertanggal 07Februari 2013, dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2018 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 11 Bulan lamanya;7. Bahwa selama 11 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kesulitanekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil.2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. KalMoch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1188/Pat.G/2011/PA. Kal

1188/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/201 9/PA Sda aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASERSPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekenaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termmohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo:3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No. 1188/Pat.G/20 19/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1188/Pat.G/20 19/PA.Sda.

1188/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ATMAWIJAYA bin SALEH, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

RW.002 Desa Nanggung Kecamatan Kopo KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1188

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan mengurusHal. 2 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srgpembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2018/PA.Srg

1188/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 11 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat Dusun Wonorejo RT 004 RW 015 KelurahanBejen xxXxxXxXxXXXX XXXXXXXXXxXxX Kabupaten Karanganyar. Sekira Oktober 2018Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan GedongKaranganyar; .5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT,) ;3.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kra

1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 07 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Mei 1991, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPelabuhan Speedboat, tempat kediaman di Jalan KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp,pada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 26 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :336/71/V/2013, tanggal 27 Mei 2013;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1188/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

Trkjuga dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. Trkdengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanHalaman 7 dari 12 Putusan No.1188/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mu'arif Zen, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA. Trk

1188/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tngeh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak :PEMOHON., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bahwa, Oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanhal 2 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tngputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;9.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXXXX305850002, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang (Bukti P.1);hal 5 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/67/VII/2009, tanggal 17 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang (Bukti P.2);3. Fotokopi Slip Gaji an. Pemohon yang dikeluarkan oleh PT. Indopratamabulan Juni 2017 (Bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

Meskipun mediasi tidakberhasil, namun pada setiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan harmonis sepertihal 11 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tngsemula, akan tetapi tetap tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Materal Rp. 6.000,hal 27 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TngJumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN ........eeeeeeeeeeeeeee , pada tanggal ............. dalamKEACAAN 0... cc cee cee ceceeeeeeeee ees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.hal 28 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tng

1188/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

/Pid.B/ 2020/PN Jkt Utr tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal25 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bambang Wijayanto sebagaidirektur;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa PT. Perkasa Tangguh Mandiri menyewa kepada PT.

Bank Mandiri(Persero) Tok cabang Jakarta Tanjung Priok Yos Sudarso dengan nomorrekening 1200012140666 a.n PT Perkasa Tangguh Mandiri Periode 01Nopember 2015 s/d tanggal 31 Desember 2015Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Dikirimkan ke Rekening BCA Nomor 0354070959 atas nama BambangWijayanto sebanyak 2 kali yakni : pada tanggal 18 Nopember 2015sebesar Rp.1.500.000.000, dan pada tanggal 01 Desember 2015sebesar Rp.1.000.000.000,Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr

1188/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wnosy) 3) hl spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 09 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan Xx, DesaXx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul

Yogyakarta sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register NomorHal.1 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201188/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 22 Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wastanto (Pemohon)Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020NIK: 3403090909850005 yang aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 19102020 (P.1).2.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiCacan Wijaya, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgSas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,WRAbid Tohir bin Much.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgPengadilan Agama Serang dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg tanggal 04Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 49/04/VII/2014 tertanggal 08 Juli 2014; 2.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srgserta Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Februari 2017 dan yang ergi meningalkan adalah Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwasudah terdapat cukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.I. Drs. H. Saifudin Zuhri, S.H., M.H.PaniteraDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pts. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

1188/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H.

1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrSalama, S.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajahmungkur selama 5 (lima) tahun dan bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat dan TERgugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;2.1. Anak I, berumur 37 tahun;2.2. Anak Il, berumur 33 tahun;2.3. Anak Ill, berumur 31 tahun;2.4. Anak IV, berumur 22 tahun;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smgdan tanpa perhatian dari Tergugat;6. Bahwa sejak awal tahun 2018 hingga sekarang sudah 1 (satu)tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

1188/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Jra Peas xa e nl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suki bin Kartima, Jember 10011947, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang sampah, tempat kediaman di Jalan S.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon administrasi keberangkatanibadah haji dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr2.3.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariNomor Kk.13.09.03/Pw.01/222/X/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 06 Oktober 2014 (P.3);Bukti Saksi :1.Adjib bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrumum dengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGJumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG

1188/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 21 April 1989, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM I., KUASA

Bahwa karena rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dan tidak mungkin bisa diperbaiki serta dipertahankanlagi maka terpaksa Pemohon mengajukan permohonan cerai ini sebagaijalan keluarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yangammarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim juga terusmenerus berusaha mendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiagar rukun lagi dalam rumah tanggga, akan tetapi tetap tidak berhasil, maka halHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Poini telah pula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Halaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tigajuta rupiah);yang harus dibayar sebelum dijatuhkan ikrar talak;3.

Pemberitahuan Isi PutusanRpoo5, MeteralRp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po

1188/Pdt.P/2012/PN.Kdi

PENETAPAN,Perkara Nomor : 1188 / Pdt.P /2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 16 Oktober2012 Nomor: 1188/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi tentang penunjukan Hakim / KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kdi. dalam perkara permohonan:2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 16 Oktober2012, Nomor: 1188/Pent.

Penetapan kami tertanggal 17 Oktober 2012, Nomor: 1188/Pent.

/Pdt.P/2012/PN.Kdi. berisi tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaan perkara tersebutyang akan dilaksanakan pada hari: SENIN, tanggal : 22 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini masih dalam proses pemeriksaan,ternyata Pemohon dimuka persidangan secara lisan mengajukan Pencabutan perkarapermohonannya tertanggal : 02 Okober 2012, yang terdaftar di Pengadilan NegeriKabupaten Kediri tertanggal 15 Oktober 2012 ;Menimbang......Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Februari 1993 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan (Bada Dukhul), sudahPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama nama anak umur 2 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, ia malas bekerja sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan, selama itu tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.

LAILA NURHAYATI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalDrs. MUNTASIR, M.H.P SLAMET, S.Ag.,S.H., M.HPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

No.1894 K/Pdt/2011No.1188 PS.75 b D V luas 1.150 da, atas nama Sukardi Mutamsir,kemudian tanggal 14 Juli 1969 namun berubah menjadi C 2275 Ps. 75b D V luas 1.150 da atas nama Kardimin bin Mertoredjo tanpapersetujuan dari Penggugat, sedangkan pada C baru No.425 PS.75 bD V luas 1.150 da atas nama Kardimin bin Mertoredjo, kKemudian tahun1976 klansir menjadi C.2156 Ps.75 b D V luas 1.150 da, atas namaAkhwandi bin Kardimin, dan adapun batasbatasnya adalahsebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa semula

No.1188, Ps. B D Vluas 1.150 da dapat berubah menjadi C. No.2275 Ps.75. b D V luas1.150 da atas nama Kardimin bin Mertoredjo (almarhum), hal. initerjadi karena Kardimin bin Mertoredjo (almarhum) memiliki besanHal.2 dari 13 hal. Put.

Pada C lama No.1188 PS.75 b D V luas 1.150 da, atas namaSukardi Mutamsir, kemudian tanggal 14 Juli 1969 namunberubah menjadi C 2275 Ps. 75 b D V luas 1.150 da atas namaKardimin bin Mertoredjo, sedangkan pada C baru No.425 PS.75b D V luas 1.150 da atas nama Kardimin bin Mertoredjo,kemudian tahun 1976 klansir menjadi C.2156 Ps.75 b D V luas1.150 da, atas nama Akhwandi bin Kardimin ;Adapun batasbatasnya adalah :a. Sebelah Utara milik : Bengkok Perangkat Desa ;b.

atas nama Sukardi, telah dijual olehSukardi kepada Kardimin, sebagaimana diperjelas dengan buktiT.2 dalam C No.1188 ;Bahwa dalam kolom keterangan tertulis j.b tanggal 14/7/1969,j.0., pengertiannya adalah jual beli, dengan demikian dapatdibaca bahwa pada tanggal 14 Juli 1969 telah terjadi jual beliatas tanah C No.1188 atas nama Sukardi yang dibeli olehKardimin, yang kemudian C tersebut dicoret menjadi C.

No.1188 menjadi C. 2275 atas namaKardimin jauh sebelum Sukardi merantau, perubaan terjadipada tanggal 14 Juli 1969 karena jual beli, jadi jelas tidakbenar kalau dalam pertimbangan tersebut Kardimin hanyaHal.9 dari 13 hal. Put.