Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon:
SYLVIA TOHATTA. S.TH
55 — 11
  • Lahir Ambon, 21 Januari 1951, yang telah meninggal pada Tanggal 15 Desember 2013 di Ambon;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama ABRAHAM.S.TOHATTA dan FERDERIKA TOHATTA /THENU;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
LUIS YACOB M. MALAWAU
69 — 22
  • Pada Tanggal 08 April 2013 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No. 1183/Ket/RSUD/2013 tanggal 17 Mei 2013;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaMARTHEN MALAWAU ;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
    Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000, (Seratuslima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 29 November 2021dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh kami Wilson Shriver, SH.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PTA.Bdl
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 26
  • Bdl.tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding sejumlahRp.150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLI:1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Krui Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA. Kr, tanggal 08 Juli 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal21 Ramadian 1436 Hijriyah;3.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
ARIPIN SALAMPESSY
31 — 9
  • meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2005 di Kupang, sesuai dengan Surat Keterangan Rumah Sakit TK.IV 09.07.01 Kupang Nomor: SKETM/03/VI/2005;
  • Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama SRI NANI HAPIPAH;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 200/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon:
ROSADELIMA MALISNGORAN
25 — 7
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1074 /Pdt.G/2013/PA-Lpk
Tanggal 31 Oktober 2013 — LATIFAH binti SAHLUN ALAM ADI KESUMA bin ADI SUJARNO
43 — 14
  • DTOHakim Anggota,DTOPANITERA PENGGANTI DTO.Perincian biaya perkara :Biaya pendattaran .......... cc eeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeees Rp. 30.000,EES Sed CUTTING aie arantinroiinantinroaaiciaentnaiica Rp. 50.000.Biaya Panggilan woh. 150,000,Biaya RedakSl............. cece eeeeeee nsec ee ee ees Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Cabut No.1074/Pdt.G/2013/PALpk.Hal. 7 dari 7 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 275/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT.Safari diwikili Herman Suryanto Diwakili Oleh : P. TANDIRAPANG, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Hermana Siswanto Diwakili Oleh : P. Tandirapang SH MH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Central Asia (BCA) Tbk Cab. Utama Makassar
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Tergugat : PT. Balai Lelang Star egional Makassar
56 — 20
  • Pemberkasan/Penjilidan/Penggandaan/Pengiriman,dll Rp.136. 000,Jumtah Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45210/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 28
  • selanjutnya menerbitkan Invoice DCLO012005 tanggal 12 Januari 2012, dengan rincian sebagai berikut: Marks and Number Description Unit Price A6,000 Bag/6 FCL USD 125.00/MTN/M Magnesium Sulphate CNF JakartaHeptahydrate 99% MinPacking : 25 Kgs/BagQuantity : 150MTS/6FCLbahwa Shenzhen City Wind Poll Pavilion Trade Ltd..selanjutnya menerbitkan Packing List tanggAgustus 2010, dengan rincian sebagai berikut:Marks and Number Packages Description of Net Weight Gross WeightGoodsN/M 6,000 Bag Magnesium 150,600 Kgs 150,000
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 96/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 11 Maret 2014 — RIO REFALDI Alias RIO.
31 — 9
  • ke kantor Sat Narkoba PolresTebing Tinggi untuk diperiksa dan setelah diinterogasi terdakwamengakui tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakan narkotikajenis sabusabu tersehut dan terdakwa juga mengakui hahwapada waktu sehelumnya terdakwa sudah pernah menggunakan /mengkonsumsi sabu sabu;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebutdibelinya dari temannya bemama AGAM (DPO) yang dipesanmelalui handphone sehanyak 1 (sam) paket kecil sehargaRp,150,000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
58 — 29
  • SHGB, maka Penggugat tidak dapatmemanfaatkan haknya untuk memetik keuntungan ekonomis atasketiga SHGB tersebut sejak tenggat waktu pengembaliannya yaitusejak tanggal 31 Januari 2012 sebesar USD 600,000, (enam ratusribu Dollar Amerika Serikat);2) kerugian atas kompensasi bunga yang harus dibayarkan olehHal 11 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKI2).Tergugat dan Tergugat II sebagaimana yang dijanjikan dalam SuratPerjanjian Pinjam Meminjam Jaminan SHGB yaitu senilai 5% pertahunatau USD600.0, x 5% x 5 tahun = USD 150,000
    senilai 1% perbulan atau USD 600,000, x 1% x 42 bulan =USD252.0, (duaratus lima puluh duaribu Dollar Amerika Serikat);Dengan demikian kerugian Materil yang diderita Penggugat akibat ingkarjanji Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill adalah: Kerugian atas kehilangan manfaat ekonomis USD600,000, terbilang : (enam ratus ribu Dollar AmerikaSerikat);ditambah dengan kerugian Materil yang diderita Penggugat akibatingkarjanji Tergugat dan Tergugat II adalah: Kerugian Kompensasi Bunga/ tahun (5 tahun) USD 150,000
    Penggugatsebesar Rp.20.0. 000.000, (dua puluh milyar rupiah), Tergugat Il membayar kerugianimmateril kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah), dan Tergugat Ill membayar kerugian immateril kepada Penggugatsebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah);Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il membayarKerugian atas Kompensasi Bunga senilai 5% per tahun dan Kerugian DendaKeterlambatan pengembalian ketiga asli SHGB 1% per bulan yangseluruhnya senilai USD 150,000
    PENGGUGAT REKONVENSI Il tidak dapat menyerahkankembali ketiga SHGB kepada TERGUGAT REKONVENSI II sejaktanggal 31 Januari 2012 yang mengakibatkan PENGGUGATREKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI II digugat olehTERGUGAT REKONVENSI Il yang rinciannya sebagaimanahalaman 10 angka 28 gugatan Nomor341/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST tertanggal 3 Agustus 2015 melaluikuasanya sebesar:1) USD 600,000, (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);2) kompensasi bunga senilai 5% pertahun atau USD 600,000, x5% x 5 tahun = USD 150,000
    Menghukum TERGUGAT REKONVENSII membayar: kerugian materil:1) akibat perbuatan ingkar janji (wanprestasi) TERGUGATREKONVENSI yang tidak menyerahkan ketiga SHGB, sehinggaPENGGUGAT REKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI IIdigugatoleh TERGUGAT REKONVENSIII sebesar:a) USD 600,000, (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);b) kompensasi bunga USD 150,000, (seratus lima puluh ribu DollarAmerika Serikat);Hal 35 Put.No.92/PDT/2017/PT.DKIc) dendaketerlambatan USD 252,000, (dua ratus lima puluh dua ribuDollar Amerika
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 93/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 17 Desember 2013 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
78 — 31
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.261.000,- (Satu juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.261.000, (Satu juta dua ratus enam puluh satu riburupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435Hijriyah, oleh kami Drs. A.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 50/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 13
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribuHal 10 dari 10 hal Put. No..50/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 482/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
  • BAHRUMHal. 1 dari 8 hal.jab Kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 150,000(seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 37 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 11 April 2012 — HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN (alm)
22 — 2
  • - Menyatakan terdakwa HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian ;- Menjatahkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari dan denda Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh riba nipah ) dengan ketentuan jika denda tak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;-
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 756 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 23 Desember 2013 — Pidana - ZEFRI
25 — 1
  • (lima puluh ribu rupiah) dan Joko memberikanuang kepada terdakwa lagi sebesar Rp 150,000. (seratus lima puluh ribu5rupiah) dan adapun terdakwa mendapat bagian seluruhnya sebesar Rp350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa Zefry tidak ada ijin dari saksi Yuliana Harahapuntuk mengambil 1 (satu) buah celengan warna kuning berisikan uang sebesarRp 728.000.
    (lima puluh ribu rupiah) dan Joko memberikanuang kepada terdakwa lagi sebesar Rp 150,000. (seratus lima puluh ribu7rupiah) dan adapun terdakwa mendapat bagian seluruhnya sebesar Rp350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa Zefry tidak ada ijin dari saksi Yuliana Harahapuntuk mengambil 1 (satu) buah celengan warna kuning berisikan uang sebesarRp 728.000.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 696/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2000, di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (J.Mulyadi bin Enur) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Mamay binti Madsuki)1(selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Madsuki, selaku ayah kandungdari Pemohon Il Dengan Mas Kawin uang sebesar Rp.150,000.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • ., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggiian Rp. 150,000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua rates empat puluh sate ribu rupiah)Saarktra Teitatapan %min' 134,4Pdt.T/2016/fPR.Smi.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1058/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi 5,000251,000 Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
46 — 20
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wane nnn (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari 10 hal Put. No..71/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. INTANG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NURUNG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NUHARI Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : JUSRIANTO Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Terbanding/Tergugat : SABBE
Terbanding/Tergugat : AMMA IDE
Terbanding/Tergugat : ARAS Alias ARASE
30 — 12
  • Rp.136.000.MITIAR icsnsiesverensbenconasnareaves Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);pot EGSta PENGESAHAN :fx ms oe Goby Dinas Sesuai Dehgan Aslinyaa foie 4) Rerigadilsn Tinggi Makassar. ao /Seksetans i of >. geiitui TINEKE SAMPELAN, SHSNIP, 19570904 198401 2 001Dipindai dengan CamScanner