2123) 2(43) 2(343) 2(5) 80(33) 1(15) 1(30) 1(15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 689.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 689.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(((((5) 80(4741) 2(6543) 2(443) 2(5) 80(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 666.00 Tm/F12 1 TE(341) 242) 223) 25) 14741) 242) 223) 24641) 214) 1465) 14641) 250) 241) 2413) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 644.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(4643) 2(5) 21854) 24541) 2465

0.00 0.00 12.00 209.00 374.00 Tm/F12 1 TE(43) 242) 214) 143) 2443) 25) 14BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 374.00 Tm/F12 1 Tf(5) 14(5) 14(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 374.00 TmfELZ 2, DE(2610641) 2(50) 2(14 =(44) 1(2) 2(5) 14(33) 1(41) 2(475) 146051) 213) 244) 16543) 214) 143) 25) =5) 142244) 1475) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 352.00 Im/F12 1 TE(30) 142) 25) 10930) 1L3))((((((((43)(14) 1(43)(S1)((((((5) 1092) 254) 24541) 2465

TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 464.00 Tm/F12 1 TE(343) 2(4643) 2(5) 26(2) 2(54) 2(4541) 2(465) 26(23) 2(S1) 2(23) 2(43) 2(14) 1(43) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 464.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 464.00 Tm/F12 1 TE(2) 254) 24541) 2465

F12 1 TE(13) 2Br0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 419.00 Tm/F12 1 TE(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 30(42) 2(2) 2(32) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 419.00 Tm/F12 1 TE(7) 2(10) 2(6) 2(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 419.00 Tm/F12 1 TE(343) 24643) 25) 262) 254) 24541) 2465

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 352.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 443.00 352.00 Tm/F12 1 TE(7)7) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 352.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 352.00 Tm/F12 1 TE(214643) 2(42) 2(5) 64(14) 1(41)(14)(43)(50)(44)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 330.00 Im/F12 1 TE(54) 243) 214) 143) 2475554) 243) 214) 143) 2475) 376L3) 243) 2444) 15) 3762) 254) 24541) 2465

Menyatakan perkara nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

2465/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 2465/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kediri tanggal 30 Maret 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1444 Hijriyah;Mengadili SendiriDalam Konvensi DalamEksepsiMenolak eksepsi Penggugat/Terlawan;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Tergugat asal dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan Pelawan tersebut adalah tepat dan beralasan;3.

Membatalkan putusan verstek Nomor 2465/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr tanggal 4 Agustus 2022 bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1444 Hijriyah;5.

2465/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.LmjZap!

melawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun ); Desa i) Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggalO1Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2465

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 05 Nopember 2018 dan 16 Nopember 2018Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung kenari berikut kandangnya/sangkar, dikembalikankepada yang berhak yakni saksi Rahmat Setiawan; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Nomor Polisi F 2465 JP Nomorrangka MH 32800400BJ449680 nomor mesin 2803449493, dikembalikankepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan;4.

Adit (dalam pencarian) menggunakan sepeda motor yamaha Miowarna Biru Nomor Polisi F 2465 JP Nomor rangka MH32800400BJ449680Nomor mesin 2803449493 dengan tujuan ke rumah Sdr. Adit (dalampencarian) sekira pukul 2.00 WIB, setelah itu Terdakwa dan Sdr. Adit (dalampencarian) berhenti untuk membeli kopi, Terdakwa dan Sdr. Adit menuju kelokasi Pindahan Rt 02/010 Kel. Pancoran Mas Kec. Pancoran Mas KotaDepok yang merupakan rumah saksi korban Rahmat Setiawan selanjutnyaSdr.

Pol DD 2465 JB yaitu sepeda motor yang digunakan olehTerdakwa dan temannya;Halaman 5dari13 Putusan Nomor561/Pid.B/2017/PN. DPKTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Agustus 2017 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di rumah saksi Rahmat Setiawan tepatnya JI. Pindahan Kel.Pancoran Mas Kec.

Pol F 2465 JP milikTerdakwa pergi menuju ke rumah Adit, di perjalanan Terdakwa dan Adit melihatseekor burung kenari yang berada di dalam kandang tergantung diluar terassebuah rumah yaitu rumah saksi Rahmat Setiawan tepatnya di JI. PindahanKel. Pancoran Mas Kec.

Adit dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol F 2465 JP milik Terdakwa pergi menuju ke rumah Lk. Adit, di perjalananTerdakwa dan Lk. Adit melihat seekor burung kenari yang berada di dalamkandang tergantung diluar teras sebuah rumah yaitu rumah saksi RahmatSetiawan tepatnya di JI. Pindahan Kel. Pancoran Mas Kec.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000 ,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

2465/Pdt.G/2021/PA.Kng

2465/Pdt.G/2017/PA.JT

SALINANPUTUS A NNOMOR.2465/Pdt.G/2017/PAJTsee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : Jamita Makatita Binti Ajaba, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 24011989,Umur 27 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan

Nisin RT 016 / RW 009 Nomor 60, KelurahanPekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur(di depan BBKK), Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal20 Juli 2017, dengan register perkara Nomor : 2465/Pdt.G/2017/PAJT, telahmengemukakan

2465/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Mdneacbesta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXX, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan sebagaiPenggugat.MelawanXXXX, umur 24 tahun

, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di XXXxX,Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Desember 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal

dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir secara in persoon menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah.Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo, oleh karena segalapersyaratan untuk berperkara prodeo telah terpenuhi, maka Majelis Hakim membuatPutusan Sela Nomor 2465

2465/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2465/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang gigi, tempat tinggal di KabupatenMalang. yang sekarang tidak diketahui

alamatnya diwilayah Republik Indinesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2465/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Maret 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.444.000,00(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

2465/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2465/Pdt.G/2013/PA.Lmj

a a oe oe Nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik

, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 04 September 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 17 September 2013 dan 04 Oktober 2013Nomor: 2465/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

Mbok Sastrodimedijo, yaituTergugat VI dan VII ;Bahwa, penjual ke 2 (dua) mbok Mengunwiyono alias Sudinem juga telahmeninggal dunia pada tahun 2000 di Yogyakarta dan tidak meninggalkan ahliwaris ;Bahwa dengan tibatiba tanah sengketa seluas 41 m2 tersebut telahdijual/beralin haknya kepada pihak lain yaitu pada Tergugat VIII tanpasepengatahuan Penggugat, yaitu terbukti tanah Persil No. 573 Blok YXVIIImilik Mbok Sastrodimejo tersebut telah menjadi milik Tergugat VIII dengan hakmilik No. 2166 G.S No. 2465

No. 2465, tahun 1993,Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 2744 K/Pdt/2002luas 349 m2, atas nama J.B. Purwanto, Bsc. yang terletak di KampungSidikan, Kel. Pandeyan, Kec. Umbulharjo, Kotamadya Yogyakarta ;3. Menyatkan sah menurut hukum jual beli tanah seluas + 41 m2 adalah milikLalu Hasbullah/Penggugat adalah bagian integral dari tanah Persil No. 573Blok XXVIII (Sekarang Hak Milik No. 2166, G.S. No. 2645, tgl. 1993, an. :J.B.

No. 2465 tanggal 481993 atas nama J.B.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

2465/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2465/Pdt.G/2016/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkebun, Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdi bawah register Perkara nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Lmj tanggal 03Oktober 2016 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat Asli hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat Asli tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 14 Oktober 2016dan 28 Oktober 2016 Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat Asli telah dipanggil dengan patut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam register dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon bernama NADIRA SYAUQANI Akta Kelahiran Nomor 2465/2010, sebagaimana kutipan akta tersebut tertanggal 15 Juni 2010, nama Pemohon dari tertulis MHD diperbaiki menjadi MUHAMMAD ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang

berjalan dan membuat catatan pinggir pada register dan kutipan akta kelahiran anak Pemohon bernama NADIRA SYAUQANI Akta Kelahiran Nomor 2465/2010, sebagaimana kutipan akta tersebut tertanggal 15 Juni 2010, nama Pemohon dari tertulis MHD diperbaiki menjadi MUHAMMAD ;

2465/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahdalam perkara antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya

disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungnomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

2465/Pdt.G/2007/PA.Sby

PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2007/PA.SbyEAD ,Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Nopember2007 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 2465/Pdt.G/2007/PA. Sby, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya pada tanggal 21Nopember 1986, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX. yang dikeluarkanoleh KUA. Kec.

1.Mencoret perkara Nomor : 2465/Pdt.G/2016/PA.Clp. dari pendaftaran perkara di Pengadilan Agama Cilacap;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

2465/Pdt.G/2016/PA.Clp

2465/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2012/PA.Mjl J LD IMLea UI gp a3 Jlf=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 2465