Ditemukan 1357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
WHELLYN RISMI SULISTYOWATI
366
  • HERA BHAKTI SULISTYAWAN, jenis kelamin lakilaki, Jahir diTulungagung pada tanggal 28 Oktober 1979;1.2 LUSY KARTIKA SARI, jenis kelamin perempuan, lahir di Tulungagungpada tanggal 21 April 1982;1.3 EMILIA NUR SYAMSIYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diTulungagung pada tanggal 15 Januari 1986;1.4 MS KHOLID PUTERA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Tulungagung padatanggal 27 Desember 1989;1.5 MUHAMMAD IHZA ROIS AKBAR, jenis kelamin lakilaki, lahir diTulungagung pada tanggal 07 Mei 1999;1.5 MAULANA ARDA
    Bahwa, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.1/018/402.12/2018 padatanggal 11 MAret 2018, suami Pemohon (MUNAWAN) tersebut meninggaldunia karena sakit, maka hak perwalian (hak asuh) dari anak yang masih dibawah umur yaitu MAULANA ARDA YUSUF tersebut dibawah pengasuhanPemohon:;Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PN Tlg5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3504032606040001 atas namaMaulana Arda Yusuf, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P10;1. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran nomor 4012/A/2004 atas namaMaulana Arda Yusuf yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P11;12.
    Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajuakan permohonan inimeminta untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang bernamaMAULANA ARDA YUSUF, yang bertanggungjawab dalam hal bertindakmewakili kepentingan anak tersebut untuk menandatangani berkas baliknama terhadap harta bersama dengan suaminya.
    Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajuakan permohonan inimeminta untuk ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang bernamaHalaman 8 dari 13, Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2021/PN TlgMAULANA ARDA YUSUF, yang bertanggungjawab dalam hal bertindakmewakili kKepentingan anak tersebut untuk menandatangani berkas baliknama terhadap harta bersama dengan suaminya.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 47/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 11 Mei 2012 — -NENI SRI WAHYUNI BR PERANGIN-ANGIN
194
  • Menyatakan bahwa SEPTIAN ARDA GINTING, adalah benar anak ke-1 (Satu) dari NENI SRI WAHYUNI BR PERANGIN-ANGIN dan RAPELTA GINTING; 2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ; 3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register yang tersedia untuk itu; 4.
    NENISRI WAHYUNI BR PERANGINANGIN (Ibu) ;e Bahwa untuk pengurusan Akte Kelahiran di Kantor Catatan SipilKabupaten Karo berdasarkan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bagi anak yang berumur telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan Penetapan dari PengadilanNegeri Kabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama : SEPTIAN ARDA
    Menetapkan bahwa :SEPTIAN ARDA GINTING, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal26 September 2008, anak ke1 (satu) dari RAPELTA GINTING (Bapak)dengan NENI SRI WAHYUNI BR PERANGINANGIN (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supayamencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalambuku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ; 3.
    GINTING belummempunyai Akte Lahir;Bahwa anak Pemohon sehat ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2 :NGENA ATE BR SEBAYANG;Bahwa saksi dan Pemohon sudah kenal sejak lama sebagai SaudaraKandung ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan RAPELTA GINTING ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama SEPTIAN ARDAGINTING, merupakan anak ke1 (SATU) lakilaki, lahir pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dengan RAPELTA GINTING tidak bercerai ;Bahwa anak Pemohon yang bernama SEPTIAN ARDA GINTING
    bukti P1 tentang Surat Pengantar UntukMendapatkan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 tentang Surat BuktiPerkawinan antara Pemohon NENI SRI WAHYUNI BR PERANGINANGINdengan RAPELTA GINTING yang merupakan kedua orang tua dari anakbernama SEPTIAN ARDA GINTING maka diperoleh faktafakta bahwa NENISRI WAHYUNI BR PERANGINANGIN dengan RAPELTA GINTING adalahbenar telah menikah dan sudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Keluarga,atas nama
    Karo yangmemilliki suami yang bernama RAPELTA GINTING, dan anak kandung yangbernama SEPTIAN ARDA GINTING, lakilaki, lahir di Kabanjahe, pada tanggal26 September 2008;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Ngenaatebr Sebayang dan Rukiah br Sebayang dipersidangan yang saling bersesuaian yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan SEPTIAN GINTING danmempunyai anak bernama SEPTIAN ARDA GINTING yang lahir pada tahun2008, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan
Register : 12-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 366/Pid.Sus/2022/PN Prp
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Alias BASUKI Alias UKI Bin TOHIR HASAN
6123
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    BASUKI RAHMAT Alias BASUKI Alias UKI Bin TOHIR HASAN
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 171/Pid.B/2022/PN Prp
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
JENDRI MARYANTO SIRAIT Als IJEN Bin A. SIRAIT Alm
428
  • Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    JENDRI MARYANTO SIRAIT Als IJEN Bin A. SIRAIT Alm
Register : 18-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1067/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 16 Desember 2014 — Ricard Mars Saputra Bago Als Richard
336
  • Saputri sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomeletakkan tas miliknya di atas dasbor diantara pijakan kaki kanan dan kiri selanjutnya saksiDirgantara Rambe als Dirgan yang mengemudikan kendraan langsung mendekati sepedamotor yang dikemudikan oleh saksi Rini Achda Saputri, kemudian terdakwa langsungmenarik tas saksi Rini Arda Saputri dengan tangan kiri terdakwa, setelah tas yang didalamnyaberisi 1 (satu) unit handphone Blacberry Type 8250 warna putih, dompet berisi uang tunaiRp.1.500.000, serta
    Suratsurat Ijazah berada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya saksiDirgantara Rambe als Dirgan menambah kecepatan sepeda motornya meninggalkan saksiRini Arda Saputri.Akibat perbuatan terdakwa saksi Rini Arda Saputri mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut
    Rumbai Kota Pekanbaru;e Bahwa benar saksi bersama terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha RXking menuju Rumbai dengan tujuan akan melakukan pencurian;e Bahwa benar saat di Bundaran Simpang Bingung saksi bersama terdakwa melihatsaksi Rini Arda Saputri sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Miomeletakkan tas miliknya diatas dasbor diantara pijakan kaki kanan dan kiriterdakwa;e Bahwa benar setelah tas yang didalamnya berisi 1 (satu) unit handphoneBlacberry Type 8250 warna putih, dompet berisi uang
    tunai Rp. 1.500.000, sertasuratsurat Ijazah berada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya saksi DirgantaraRambe Als Dirgan menambah kecepatan sepeda motornya meninggalkan saksiRini Arda Saputri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan sebahagian.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari selasatanggal 26 Agustus tahun 2014 sekira pukul 13.30 Wib bertempat
    oleh saksi Rini ArdaSaputri, kemudian terdakwa langsung menarik tas saksi Rini Arda Saputri dengantangan kiri terdakwa, setelah tas yang didalamnya berisi (satu) unit handphoneBlacberry Type 8250 warna putih, dompet berisi uang tunai Rp. 1.500.000, sertasuratsurat Ijazah berada dalam penguasaan terdakwa selanjutnya saksi DirgantaraRambe Als Dirgan menambah kecepatan sepeda motornya meninggalkan saksi RiniArda Saputri;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tunggalyaitu
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-05-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 5 Mei 2013 — M. YUSUF YATIM
10531
  • Kuitansi tanggal 24 Maret 2006, dari Syafrizal,Sos kepada Arda Wangsa senilai7.000.000,32.
    Surat Pernyataan tanggal 24 Maret 2006, antara Arda Wangsa denganSyafrizal.Seluruhnya dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalan perkara atasnama tersangka Arda Wangsa.5. menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5. 000, (limaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yang dibacakan didepanpersidangan pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 yang pada pokoknyamenyampaikan isi hatinya sebagai terdakwa serta tidak ditangkapnya Arda Wangsasebagai kemenakan
    kota payakumbuh.202) Saya menganggap/mengira nama lengkap Arda Wangsa ini adalah ArijaBudiman karena Syafrizal, S.Sos menyebut panggilan Arda Wangsa adalah Ardasaja.Saya tidak pernah membuat kesepakatan dan tidak pernah berbicara dengan caraapapun juga dengan Arda Wangsa yang menurut anggapan saya nama lengkapnyaArija Budiman karena saat pertama kali saya bertanya kepada Syafrizal, S.Sosbahwa yang menjadi Direktur CV.
    Bahwa pada saat pemasukan penawaran saksi ada melihat Arda Wangsabersama dengan Direktur CV. Melkadica Semesta. Bahwa saksi mengetahui bahwa Arda Wangsa tersebut adalah keponakan dariWalikota Payakumbuh saatitu.
    Bahwa saksi pernah ketemu dengan Arda di kantor saat ada rapat diruanganterdakwa dan saat itu terdakwa ada berkata kepada Arda untuk segeramenyelesaikan pekerjaan yang dijawab oleh Arda baik Bahwa diruangan saksi ada 1 unit computer SIMPEG ini akan tetapi tidak adadigunakan untuk SIMPEG3.
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 5/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 9 Februari 2012 — PIDANA : - FERDIYAS PRATAMA Alias RASYIT - I NYOMAN ANDY SANTOSA
2923
  • sebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini milik KUDSulahan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang merupakan perbarenganbeberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan hari yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2011 terdakwa dan terdakwa II mengambil barang berupa kabelpenangkal petir atau kabel arda
    sejenis tembaga dengan panjang + 5 (lima)meter di slip KUD penggilingan gabah Dusun Serokadan Kecamatan SusutKabupaten Bangli yakni terdakwa masuk ke tempat tersebut denganmemotong kabel arda atau kabel penangkal petir tersebut denganmenggunakan tang, kemudian terdakwa II bertugas menunggu di luar untukmengawasi keadaan di sekitar tempat tersebut dengan jarak + 10 (sepuluh)meter ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitar pukul 09.00wita terdakwa II berencana mengajak terdakwa dan
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul20.30 wita terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan Wahyudi menujuke kandang babi milik KUD Sulahan lagi dengan tujuan mengambil barang lagi,setelah sampai di kandang babi milik KUD Sulahan tersebut dilakukanpembagian tugas lagi yakni terdakwa masuk ke dalam kandang babi denganmengambil barang lagi berupa kabel arda atau kabel penangkal petir + 5 (lima)meter dengan cara memotong menggunakan tang yang di bawa oleh terdakwa kemudian
    222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neceseBahwa pada bulan September 2011 terdakwa II mengajak terdakwa dan wahyudi untuk mengambil kabel arda di penggilingan padi milikKUD Sulahan yang ada di Banjar Serokadan, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;e Bahwa pada saat itu yang ikut mengambil kabel arda hanya terdakwa IIsedangkan Wahyudi tidak ikut ;eBahwa bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 kembaliterdakwa mengambil barang di kandang babi milik KUD Sulahan
    dengan cara memotong kabeldengan tang lalu dililitkan di pinggang ;eBahwa setelah keluar dari kandang, terdakwa ditangkap olehmasyarakat dan dibawa ke kantor polisi ;Terdakwa : 222222 2 ene nn nnn ene n nn ene n nnn nen nn een nn enna nn nnnn nn nenenanenenanenseBahwa Bahwa pada bulan September 2011 terdakwa Il mengajakterdakwa dan wahyudi untuk mengambil kabel arda di penggilinganpadi milik KUD Sulahan yang ada di Banjar Serokadan, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangi ;"eBahwa pada saat
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 100/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 6 September 2018 — 1.Jepri Winarta Bin Darhan 2.Kevin Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan
7320
  • Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa ll,Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo berbagi peranyaitu sebagai berikut : Arda yang mengendarai sepeda motor bertugas memantau situasi dengancara berkeliling menggunakan sepeda motor untuk memastikan kondisiaman; Terdakwa bertugas memanjat jendela yang berada di depan gudanguntuk masuk ke dalam gudang tersebut.
    dan Remondo membagi keuntungan dari penjualan tersebutdengan pembagian Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Terdakwa Il sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Saksi Mora HarahapBin Darwin Harahap sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Arda sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya diambil oleh Remondo yangdigunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa selanjutnya perobuatan Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi MoraHarahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo berhasil diketahui
    Enjujuri Aditiya Tarigan Silangit Bin Comando Tarigan bersamasamadengan Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahap (dalam penuntutan terpisah),Remondo (belum tertangkap) dan Arda (belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 04 Februari 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di Gudang Penyimpanan Barang PT.
    Selanjutnya Terdakwa , Terdakwa ll,Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo yangkesemuanya merupakan karyawan PT. Brahma Bina Bakti berbagi peran yaitusebagai berikut : Arda yang mengendarai sepeda motor bertugas memantau situasi dengancara berkeliling menggunakan sepeda motor untuk memastikan kondisiaman; Terdakwa bertugas memanjat jendela yang berada di depan gudanguntuk masuk ke dalam gudang tersebut.
    Bin Darwin Harahap, Arda dan Remondo berhasil diketahui diketahuisehingga para Terdakwa dan Saksi Mora Harahap Bin Darwin Harahapdiamankan ke kantor Mes PT.
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SELAYAR Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Slr
Tanggal 15 Nopember 2016 — - M. Amin Alias Maming Bin Sunusi;
10347
  • Afgan Arda Setya Als Afgan baringbaring danpada saat itu terdakwa menciumi lel. Afgan Arda Setya Als Afgan padabagian pipi dan bibir sambil memasukkan lidah terdakwa kedalam mulutlel. Afgan Arda Setya Als Afgan sampai merasakan lidah terdakwa digigitlel. Afgan Arda Setya Als Afgan. Kemudian perbuatan terdakwa yangkedua pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 15.30 wita dirumah terdakwa di Dusun Ballabulo Barat Desa Bonto Jati Kec.Pasimasunggu Timur Kab.
    Afgan Arda Setya Als Afganbaringbaring didekat terdakwa dan terdakwa langsung membalikkanbadan lel. Afgan Arda Setya Als Afgan dalam posisi menyamping danterdakwa memeluk dari arah belakang kemudian membuka celana lel.Afgan Arda Setya Als Afgan sampai sebatas lutut karena lel. Afgan ArdaSetya Als Afgan saat itu memakai celana karet atau kain yang mudahdilepas, setelah itu lel. Afgan Arda Setya Als Afgan merasakan alatkelamin terdakwa menyentuh dubur (anus) lel.
    Afgan Arda Setya Als Afgan meminta ijin kepada orang tuanya untukbermain Game di Handphone dirumah terdakwa, setelah tiba dirumahterdakwa lel. Afgan Arda Setya Als Afgan melihat lel. Anugrah dan lel.Aditya sementara bermain Game di Handphone milik terdakwa selanjutnyalel. Afgan Arda Setya Als Afgan ikut gabung bermain Game tersebut, tidaklama kemudian terdakwa menyuruh lel. Afgan Arda Setya Als Afganbaringbaring didekat terdakwa dan terdakwa langsung membalikkanbadan lel.
    Afgan Arda Setya Als Afgan dalam posisi menyamping danterdakwa memeluk dari arah belakang kemudian membuka celana lel.Afgan Arda Setya Als Afgan sampai sebatas lutut karena lel. Afgan ArdaSetya Als Afgan saat itu memakai celana karet atau kain yang mudahHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Sirdilepas, setelah itu lel. Afgan Arda Setya Als Afgan merasakan alatkelamin terdakwa menyentuh dubur (anus) lel.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6461/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Februari 2013 — Y A T I N I
216
  • Menetapkan bahwa ARDA RISKI ARDIANSAH, laki-laki, lahir di Kab. Blitar pada tanggal 02 Januari 2001, adalah anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri DUKUT dan YATINI ; -----------------------------------3.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Bakung ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 02Januari 2001, diberi nama ARDA RISKI ARDIANSAH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiransebagai persyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belummelaporkan kelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan danPencatatan
    dibuatkan Penetapan PengadilanNegeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan Penetapan sebagaiDISTIKUE sess neecoremeeneeneen enemies nemo nssnemae seen etinean nnn ane een enee Mengabulkan permohonan Pemohon. e Menetapkan, menyatakan bahwa nama : ARDA
    Foto copy Surat Kelahiran ARDA RISKI ARDIANSAH dari Kepala DesaKaligrenjeng, diberi tanda P.14 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUKUT, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YATINI, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/27/1981, telah menikahDUKUT dengan YATINI di KUA Bakung, Kab. Blitar, diberi tanda P.4 ;5.
    EDI SULIHONO,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal O02 Januari 2001 anak kandung ke3Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar ARDA RISKI ARDIANSAH, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 02 Januari
    Menetapkan bahwa ARDA RISKI ARDIANSAH, lakilaki, lahir di Kab.Blitar pada tanggal O02 Januari 2001, adalah anak ke3 (tiga) daripasangan suami isteri DUKUT dan YATINI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk ituserta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut ; 4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Riduan als. Iwan bin Ruslan Madani
7644
  • Tempat tinggal : Jalan Bukit Lebar Perumahan Arda No. 006RT. 03 RW. 07 Kel. Karang RajaKec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Riduan als. lwan Bin Ruslan Madani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2020 sampai dengan tanggal 21 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2020sampai dengan tanggal 30 Juni 20203.
    Bukit Lebar Perumahan Arda No. 006 RT. 03 RW. 07 Kel.Karang Raja Kec.
    Bukit Lebar Perumahan Arda No. 006 RT. 03 RW. 07 Kel. Karang RajaKec.
    Saksi Hariansyah Bin Aliban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Prabumulihyang telah melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwadan Irwan (berkas perkara terpisah) pada hari Rabu 29 April 2020 sekirapukul 22.30 WIB di rumah Terdakwa yang terletak di Perumnas Arda No.006 RT 003 RW 007 Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Tim Sat.
Register : 04-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 10 Oktober 2016 — TERDAKWA - NYOMAN SUDAMA
61113
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah;- 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah; Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda .- 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau;- 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kain warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah; 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda / pemiliknya yang berhak. 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau; 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kainwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari hubungan antara terdakwa dengan saksi Ketut Arda yangmasih memiliki hubungan keluarga (Saudara kandung) sudah lama tidakharmonis dan sering bertengkar, kemudian pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam awal dakwaan, terdakwa dan saksi korban berselisih paham/adumulut sehingga terdakwa emosi kemudian mengambil sebilah madik (sabit besar)dan langsung mengarahkan madik yang dipegang menggunakan tangan kananke
    Saksi Ketut Arda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan mengetahui menjadi saksi karena kasuspenganiayaan/penebasan yang dialami oleh saksi sendiri yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2016, sekitar jam 18.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng Bahwa saksi menerangkan benar sebelumnya sudah ada masalah dansering bertengkar dengan terdakwa; Bahwa
    Putu Sumerta yang mengatakanada perkelahian antara terdakwa dengan saksi korbanBahwa saksi menerangkan benar tidak melihat langsung kejadian namunmengetahui setelah kejadian dimana saksi Ketut Arda mengalami lukanamun tidak jelas di bagian anggota tubuh mana;Bahwa saksi menerangkan benar antara terdakwa dengan saksi KetutArda sering bertengkar dan tidak cocok;Bahwa saksi menerangkan membenarkan keterangan BAP yang diberikandi depan Penyidik;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju warna oranye terdapat noda darah; 1 (satu) buah topi warna putih/biru terdapat noda darah;Dikembalikan kepada saksi Ketut Arda . 1 (satu) bilah sabit besar (madik) dengan gagang kayu bermata pisau; 1 (satu) batang bambu kurang lebih panjang 3 meter terbungkus kainwarna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
DINO BIN ARSUN
3320
  • Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa, Setelahn mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi dankawankawan melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut dan kamipun melakukan penyelidikan di dibelakangperumahan Arda Kel. Karang Raja Kec.
    Prabumulih Timur KotaPrabumulih dan menghubungi informan untuk memastikan informasitersebut Setelah beberapa hari melakukan penyelidikan, pada hari Senintanggal 11 Maret 2019 didapat informasi bahwa para pelaku akanmelakukan transaksi di dibelakang perumahan Arda Kel. Karang RajaKec.
    selanjutnya terdakwalangsung berangkat menemui FEBRI dengan menggunakan sepedamotor JUPITER MX pada saat terdakwa tiba didepan perumahan ARDAterdakwa bertemu dengan FEBRI lalu FEBRI mengajak ke belakangperumahan ARDA pada saat berada diperumahan ARDA lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 500.000, kepada FEBRI lalu FEBRIHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Pbmmemberikan kepada terdakwa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabulalu terdakwa simpan dilipatan celana bagian bawah sebelah
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 325/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — DODI WIJAYA Bin SARKOMI
347
  • Arda Beli, 1 (satu) KTP an. Lena, 1 (satu)KTP an. Arda Beli , 1 (satu) buah Kartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg.000801050043501, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI aan. Arda Beli No. Reg.000801030277502, kartu BPJS sekeluarga, 1 (satu) kartu KIP an. Amirakemudian sdr. Maret mengambil uang tunai dan Hendpone merk Vivo daridalam Tas setelah itu terdakwa bersama dengan sdr. Maret melanjutkanperjalan pulang Ke Lengkiti Kab. OKU, ditengah perjalanan tas saksi Lenaterdakwa buat dijalan semak semak.
    Arda Beli, 1 (Satu) KTP an. Lena, 1 (satu) KTP an. Arda Beli , 1 (satu)buah Kartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg. 000801050043501, 1 (satu) buahKartu ATM BRI an. Arda Beli No. Reg. 000801030277502, kartu BPJS sekeluarga,1 (satu) kartu KIP an. Amira kemudian sdr. Maret mengambil uang tunai danHendpone merk Vivo dari dalam Tas setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.Maret melanjutkan perjalan pulang Ke Lengkiti Kab. OKU, ditengah perjalanan tassaksi Lena terdakwa buat dijalan semak semak.
    Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An.Almaira Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan mengendarai sepedamotor FU warna hitam merah Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil tas miliksaksi dengan sepeda motor yang saksi kendarai membonceng saksiAnita Darusillah dipepet teman terdakwa dengan membonceng terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam merah dari sebelahkiri lalu terdakwa menarik tas merk Gucci warna coklat merah yang saksiselempangkan dipundak Bahwa saksi
    Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An.Almaira Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang dengan mengendarai sepedamotor Satria FU warna merah hitam Bahwa cara terdakwa bersama dengan temannya mengambil tas miliksaksi dengan sepeda motor yang saksi kendarai membonceng saksiAnita Darusillah dipepet teman terdakwa dengan membonceng terdakwamengendarai sepeda motor Satria FU warna hitam merah dari sebelahkiri lalu terdakwa menarik tas merk Gucci warna coklat merah yang saksiselempangkan dipundak Bahwa
    Arda Beli, ATMBRI An. Arda Beli, kartu BPJS satu keluarga, KIP An. AlmairaBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian ditaksirRp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan dipersidangan saksimasih mengenalinyaBahwa saksi masih mengenal laki laki dihadapan saksi adalah benarterdakwa yang telah mengambil barang milik saksiAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan4. SaksiM.
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
Abdul Rozak
404
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga tanggal 01 September 2020, dengan Register Perkara Nomor138/Pdt.P/2020/PN Pbg, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kutasari RT 010 RW 005,Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa pada tanggal 13 April 1994 Pemohon telah menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Taryati kemudian daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama Andung Purwanto dan Arda
    Bahwa alasan Pemohon mengganti nama yang semula Abd Rojak menjadiAbdul Rojak adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon yang sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang bernama Arda Nur Santosaselanjutnya akan digunakan anak Pemohon untuk melengkapi persyaratanpendaftaran Tentara Republik Indonesia;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
    BuktiP6 : Asli Surat Keterangan Nomor 045.2/369/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Desa Kutasari, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga, tanggal 24 Agustus 2020;Bukti P7 :Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/YANMAS/3803/VIII/2020/SAT INTELKAM, atas namaAbdul Rozak, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorPurbalingga, tanggal 25 Agustus 2020;Bukti P8 :Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17.579/TP/2008, atasnama Arda Nur Santoso, yang dikeluarkan oleh Kepala
    KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga,tanggal 07 Mei 2008;Bukti P9 : Fotocopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN03DI/O06 3556606, atas nama Arda Nur Santoso, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kutasari,tanggal 02 Juni 2017;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasingmemberikan keterangannya di bawah sumpah menurut agama yang dianutnya,yang pada pokoknya yaitu:1
    yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahAbd Rojak;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 138/Padt.P/2020/PN PbgBahwa sesuai adat kebiasaaan setempat, seorang lelaki yang sudahmenikah diberikan nama tua, sehingga nama Pemohon semula Abd Rojakmenjadi Abdul Rojak;Bahwa Abd Rojak dan Abdul Rojak adalah satu orang yang sama;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama yang semula Abd Rojak menjadiAbdul Rojak adalah untuk menyesuaikan nama Pemohon yang sudahdigunakan dalam ljazah anak Pemohon yang bernama Arda
Register : 15-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 29 Februari 2012 — AMBO Bin JUKKI
3730
  • Sinjai (dari arah Selatan menujuke arah Utara) dengan kecepatan tinggi dengan lampu utamanya tidak menyala,sedangkan dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Supra warna hitam DD2855 AZ yang dikenclarai oleh korban AMBO TANG Bin LUPPE berboncengandengan istrinya yaitu saksi ARDA Binti BEDANG dengan kecepatan sedang,kemudian karena tidak hatinyahatinya terdakwa dalam berkendara karena vdakmemperhatikan jarak yang cukup aman dengan kendaraan yang dari arah berlawananuntuk menyalip serta karena dalam
    pengaruh minum minuman keras, lalu terdakwamendahului (menyalip) sepeda motor Yamaha Vega warna biru yang tidakdiketahui nopolnya yang ada didepannya, sehingga sepeda motor terdakwabergerak terlalu kekanan mengambil jalur jalan sepeda motor korban yangdatangnya dari arah berlawanan, akhirnya terjadilah kecelakaan lalu lintas karenaban depan sepeda motor terdakwa menabrak bagian ban depan sepeda motor korban,sehingga akhirnya korban dan boncengannya yaitu saksi ARDA Binti BEDANGterjatuh dari sepeda
    Sinjai (dari arah Selatan menuju kearah Utara) dengan kecepatan tinggi dengan lampu utamanya tidak menyala,sedangkan dari arah berlawanan ada sepeda motor Honda Supra warna hitam DD2855 AZ yang dikendarai oleh korban AMBO TANG Bin LUPPE berboncengandengan istrinya yaitu saksi ARDA Binti BEDANG dengan kecepatan sedang,kemudian karena tidak hatinyahatinya terdakwa dalam berkendara karena tidak mem,perhatikan jarak yang cukup amen dengan kendaraan Yang dari arah berlawanan untukmenyalip serta karena
    Sinjai ;Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara sepeda motor Honda Suprawarna hitam DD 2855 AZ yang saksi kendarai bertabarakan dengan sepedamotor Honda Win warna hitam DD 3773 DB yang dikendarai terdakwa ;Bahwa benar sebelum kecelakaan tersebut, saksi mengendarai sepeda motorHonda Supra warna hitam berboncengan dengan istrinya (saksi ARDA BintiBEDANG) bergerak dari arah utara menuju arah selatan Dusun Taruncue DesaAlenangka Kec.
    Saksi ARDA Binti BEDANG, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa benar saksi mengerti diperiksa hari ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas yang saksi alami ; Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 17Juni 2011 sekitar jam 21.30 Wita dijalan poros SinjaiBulukumba di DusunTaruncue Desa Alenangka Kec. Sinjai Selatan Kab.
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 10 September 2020 — Golden Oilindo Nusantara
Tergugat:
Anggota Serikat Buruh PK FSB NIKEUBA yang terdiri dari ARDA WELLY, DKK
15139
  • Golden Oilindo Nusantara
    Tergugat:
    Anggota Serikat Buruh PK FSB NIKEUBA yang terdiri dari ARDA WELLY, DKK
Register : 31-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 9 Februari 2012 — NOVI TITIN RAHMAWATI
203
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : ARDA ROMERO adalah anak dari perempuan yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam
    Bangka;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari 2012yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No.20 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;Bahwa anak Pemohon bernama ARDA ROMERO, Jenis Kelamin
    alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriSungailiat berkenan menerima permohonan Pemohon ini dan memanggil Pemohon berikutsaksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dan setelah memeriksa buktibuktiyang Pemohon ajukan, berkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa di Air Duren, Kabupaten Bangka pada tanggal 02 Oktober 2000telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : ARDA
    Bangka;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama NOVI TITINRAHMAWATI;e Bahwa ARDA ROMERO adalah anak dari Pemohon;e Bahwa saksi adalah Sepupu Ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama NOVI TITIN RAHMAWATIbertempat tinggal
    Bangka;Siapa ARDA ROMERO?ARDA ROMERO adalah anak kandungdari pemohon;Apakah saudara saksi mengetahui apa alasanPemohon ingin membuat akta kelahiran untukanak pemohon. Coba jelaskan?Ya tahu, pemohon ingin membuat aktakelahiran untuk pemohon dengan alasanuntuk kepentingan dalam berbagai urusandi masa yang akan datang ;Apakah saudara mengetahui mengapa pemohonbelum pernah memliki akta kelahiran?
Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 5 April 2017 — RIFKY DEPRIANSHA Bin HANAFIAH
296
  • Bin Sahrunsehingga terkumpul sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid denganberkata dimana tempat beli sabu?
    Bin Sahrun sehingga terkumpul sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahiddatang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. Bin Sahrunbertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid dengan berkatadimana tempat beli sabu?
    lalu saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahidmenjawab sama Imam setelah itu saksi Nico Arda Pratama Bin AbdulWahid menghubungi saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah dan tidaklama kemudian saksi Imam Ardiansyah Bin Hermansyah datang ke kosanlalu berkata Mana duitnya saya mau ke Tegineneng selanjutnya saksi M.Nazif Ficky S.
    Bin Sahrunsehingga terkumpul sebesar Ro200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tidak lama kemudian saksi Nico Arda Pratama BinAbdul Wahid telah datang di koskosan tersebut lalu saksi M. Nazif Ficky S. BinSahrun bertanya kepada saksi Nico Arda Pratama Bin Abdul Wahid denganberkata dimana tempat beli sabu?
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
DWI SAHBANDI Alias BANDI Bin ABANG HAMDANI
335
  • li>1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat No.Pol KB 6909 UD dengan Noka: MH1JFZ123JK337768 dan Nosin : JFZ1E2342088;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam lis merah No.Pol KB 6909 UD dengan Noka: MH1JFZ123JK337768 dan Nosin : JFZ1E2342088;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat No.Pol KB 6909 UD dengan Noka: MH1JFZ123JK337768 dan Nosin : JFZ1E2342088;

Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Faiz Arda

FAIZ ARDA PRATAMA langsungmenentukan lokasi yang akan didatangi yaitu Toko Zahra Helm yang beradatidak jauh dari rumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Saksi VIRAMARSELA Als LALA menyusul Saksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sadr.FAIZ ARDA PRATAMA menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatmilik Saksi VIRA MARSELA Als LALA dan langsung menuju kedepan rumahTerdakwa yang berjarak + 12 meter dari Toko Zahra Helm, lalu Terdakwa danSaksi VIRA MARSELA Als LALA bertugas memantau situsai didepan ruko
FAIZ ARDA PRATAMAlangsung masuk kedalam toko dengan cara memanjat celah ventilasi, setelahberada didalam Toko lalu Sdr. FAIZ ARDA PRATAMA mencongkel pintu tengahdengan menggunakan obeng untuk masuk ke ruang depan, setelah pintu ruangtengah berhasil di buka, Saksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sadr. FAIZARDA PRATAMA langsung masuk kedalam ruang toko, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik toko yaitu Saksi DODI, kemudian SaksiVIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sdr.
FAIZ ARDA PRATAMA mengambilbarangbarang yang ada didalam toko berupa helm, tas dan sepatu, kemudianSaksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sdr. FAIZ ARDA PRATAMA langsungkeluar toko melalui pintu belakang dimana Terdakwa sudah menunggu,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Saksi VIKTOR RAJI AlsKENTANG dan Sdr.
FAIZ ARDA PRATAMAlangsung masuk kedalam toko dengan cara memanyjat celah ventilasi, setelahberada didalam Toko lalu Sdr. FAIZ ARDA PRATAMA mencongkel pintu tengahdengan menggunakan obeng untuk masuk ke ruang depan, setelah pintu ruangtengah berhasil di buka, Saksi VIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sadr. FAIZARDA PRATAMA langsung masuk kedalam ruang toko, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari pemilik toko yaitu Saksi DODI, kemudian SaksiVIKTOR RAJI Als KENTANG dan Sdr.