1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hardy Bin Paino) terhadap Penggugat (Sampaiana binti OK. Naim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

GAYAPUTIH ;13.Bahwa selama proses PHK sepihak di tempat usaha Tergugat, Penggugatmendapatkan intimidasi dari orang lain berkewarganegaraan asing yangbernama John Hardy yang mengusir Penggugat untuk keluar dari tempatkerja.

Para Penggugat tidak mengetahui apa peran dari John Hardy dalamproses PHK sepihak, namun oleh Manager perusahaan yaitu Mukkhayanmembiarkan sikap yang dilakukan John Hardy terhadap Penggugat ;14.Bahwa sejak bulan Agustus 2009 Penggugat tidak lagi mendapatkan upah,padahal belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap dalamperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat ;15.Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2009 mengajukan pengaduanperselisihan yang dialami oleh para Penggugat ke Mediator Dinas

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi melakukan Pengawasan danPenindakan terhadap warga Negara asing yaitu John Hardy yang berperanseolaholah sebagai pemilik dan Personalia di PT Gaya Putih ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini ;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada upaya verzet, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauankembali ;8.

Majelis Hakim hanya mempertimbangkan kesaksian dari Termohonyaitu MUHAIMIN, sebagai pekerja tetap yang posisinya sebagai penjahitSample yang memperoleh Jamsostek, THR, upah lembur dan tunjanganlainnya.Bahwa Majelis Hakim mengabaikan keterangan saksisaksi yang Pemohonhadirkan mengenai keberadaan Termohon sebagai Warga Negara Asingyang memperlakukan Pemohon secara tidak manusiawiketikamemberhentikan Pemohon sebagai pekerja dengan menyuruh orang lainasing lainnya yang mengaku bernama John Hardy, hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardy Bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurbaiti Binti Mathari Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1120000,00 ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riski Ardiansyah Bin Hardy Karmy) terhadap Penggugat (Zarrama Binti Zakaria);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobbi Tjahyadi Bin John William Hardy) terhadap Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto).

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Cakrabima Hardy, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Mei 2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (Sri Nurmanti Binti Bagus Amran Sumanto) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

------------------------------ 1 (satu) pasang sandal dewasa;-------------------------------------------------------------- 1 (satu) tas fashion ;------------------------------------------------------------------------------ 1(satu) buah dompet gendong;---------------------------------------------------------------- 1(satu) untai kalung rantai;--------------------------------------------------------------------- 1(satu) pcs celana panjang,di kembalikan ke Hardy

Menetapkan barang bukti berupa :DCE AOS GINA aes ea ere crete ree nrc LertFCS SI AIT TN Hg mm a nnn narPICS KEOS CEASE jaceete reece nena nemenmimeeiennenmeteeentenemtmme tepasang Sandal ANAK;nnnn nanan nn nnnnnnnnnn nnn nnmnn nenpasang sandal dewasa; 99 nnn nnn nnn n nen nenaTa TaSNIOM jaeesseeeseereneeeeeee eee ene EE1(satu) pcs celana panjang,di kembalikan ke Hardy,s Tabanan melalui saksiMembebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;~Demikian diputuskan pada

HARDY NURAPRIANSYAH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg tanggal 18 Agustus 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Zalukhu, saksi Gandadi Ukaladan saksi Hardy Sihombing melakukan penangkapan terhadap saksi PeringatanMendrofa Alias Ama Intan (Terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahnya diDesa Onozitoli Sifaoroasi Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ataskepemilikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan saksisaksi dari saksi Anugerah SetiaZiliwu Alias Tian (Terdakwa dalam berkas terpisah), dari hasil ini introgasi saksiDedi S.

Zalukhu, saksi Gandadi Ukaladan saksi Hardy Sihombing melakukan penangkapan terhadap saksi PeringatanMendrofa Alias Ama Intan (Terdakwa dalam berkas terpisah) di rumahnya diDesa Onozitoli Sifaoroasi Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ataskepemilikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan saksisaksi dari saksi Anugerah SetiaZiliwu Alias Tian (Terdakwa dalam berkas terpisah), dari hasil ini introgasi saksiHalaman 5 dari 17 Putusan

Hardy Sihombing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN GstBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YatasokhiLase Alias Ama Juang Alias Lase;Bahwa penangkapan yang dilakukan oleh saksi terjadi pada hari Jumattanggal 27 April 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di pinggir JalanUmum Jalan Nias Tengah Desa Totohosi Ombolata KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli;Bahwa saksi dan rekanrekannya telah mengamankan barang

Sumatera Utara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hardy Amraden SH., SutrisnoOmpusunggu, SH., Advokad/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokad Has &Rekan beralamat di Jalan Dewi Sartika, Perum.Gran Raysa Indah RantauprapatKab. Labhanbatu, Prov.

Hotel Talagasari(Termohon PKPU Il), Arto Hardy (Termohon PKPU Ill), TanKing Lie ( Termohon PKPU IV), Sariman Husein (TermohonHal.12Putusan PKPU No.81/PKPU2015/PN.Jkt Pst.PKPUV), Benny Rachmat (Termohon PKPU VI), KaikayHardy (Termohon VII), Pipin Amalya Hardy (Termohon VII,Lina Arto Hardy (TermohonlX), William Arto Hardy(Termohon PKPU X) 5 22222 Pada pertimbangan hukumnya menyatakan sebagai berikut:Bahwa dalil bantahan Para Termohon selanjutnya adalahPara Termohon tidak dapat dimohonkan PKPU bersamasama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulius Adam bin Hardy) terhadap Penggugat (Roselina Deris binti Dede Syukur) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

Kota Gunungsitolitepatnya di Depan Toko Berlian Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 ketika Satuan Reserse NarkobaPolres Nias yakni saksi Gandadi Ukala, saksi Hardy

JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di Depan Toko Berlian Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanoahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 ketika Satuan Reserse NarkobaPolres Nias yakni saksi Gandadi Ukala, saksi Hardy

dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di JalanDiponegoro Desa Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di Depan Toko Berlian Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoll,sebagai penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 ketika Satuan Reserse NarkobaPolres Nias yakni saksi Gandadi Ukala, saksi Hardy

Hardy Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalan benar adanya berikut tandatangannya; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa Maranata Tuhozaro Mendrofa alias Ama Cindy; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitarpukul 02.30 Wib bertempat di Jin.

dalam bulan Nopember 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun2017, bertempat di Desa Kuala Tambangan Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanoa hak menguasai,membawa, , menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Pliperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal saat saksi Saptoyo Purwanto dan saksi Hardy

HARDY EFFENDY bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Pramono bin Hardy Pramono) terhadap Penggugat (Siti Sopiah binti Kiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak HARDY ALS ARDY BIN SYARIFUDDIN, oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Maros selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalan anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;

KANTOR HUKUM KASPO & REKAN (SELAKU KUASAKARYAWAN TITIS REDYOWATI dan kawankawan, 196orang, Yetti Puryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko AgungNugroho, dan kawankawan, 6 orang, Diade DoharmanSimangunsong, Sophia Nirmala, lyuk Rukmanah dan TripidMinardi, Mardjuki Surya Putra dan Yusuf Surjaputra,Muhammad Sucipto, Hardy, Guntur Maruli Siagian, MegaSilvia, dan kawankawan, 8 orang, Suparno dan Sumarwan,Adi Purwanto, Bandar Sitorus, (Besly P. Nababan) sebesarRp29.177.118.891 ,00;3.

di atas menunjukan bahwa tim kurator bersikap tidakindependen karena memihak kepada serikat pekerja sehingga merugikankreditur lainnya;Kami membantah dan berkeberatan atas tagihan dari Kantor Hukum Kaspo& Rekan (selaku kuasa karyawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196orang, Yetti Puryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho, dankawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, Sophia Nirmala,lyuk Rukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putra dan YusufSurjaputra, Muhammad Sucipto, Hardy

oleh kami selakudebitur bersamasama dengan Kaspo (selaku kuasa karyawan/kreditur),dan tim kurator, serta turut mengetahui Hakim Pengawas dan PaniteraPengganti, tercantum tagihan dari Kantor Hukum Kaspo & Rekan (selakukuasa karyawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196 orang, YettiPuryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho , dan kawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, Sophia Nirmala, lyukRukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putra dan YusufSurjaputra, Muhammad Sucipto, Hardy

Tagihan dari Kantor Hukum Kaspo dan Rekan (selaku kuasakaryawan Titis Redyowati, dan kawankawan, 196 orang), YettiPuryeti, dan kawankawan, 51 orang, Eko Agung Nugroho, dankawankawan, 6 orang, Diade Doharman Simangunsong, SophiaNirmala, lyuk Rukmanah dan Tripid Minardi, Mardjuki Surya Putradan Yusuf Surjaputra, Muhammad Sucipto;, Hardy, Guntur MaruliSiagian, Mega Silvia dan kawankawan, 8 orang Suparno danSumarwan, Adi Purwanto, Bandar Sitorus, (Besly P.

bersama saksi yaitu conseling doa untuk mendapatkanketurunan ;Bahwa saksi mendengar pengakuan dari Penggugat kepada saksibahwa ada masalah kandungannya dan Penggugat pernah sakit kistayang saksi jawab akan mendoakan sedangkan Tergugat belum pernahconseling ;Bahwa yang bertugas dari Gereja di tempat Penggugat dan Tergugatyaitu saudara Eben yang ditugaskan dari Gereja untuk pelayananterbatas yaitu. persekutuan keluarga di tempat Penggugat danTergugat ;Bahwa pada awalnya yang bertugas di situ adalah Hardy

diamenghubungi Penggugat, karena Penggugat tidak ada di tempat makasaksi minta agar Eben mencari dimana Penggugat berada ;Bahwa pihak Gereja pernah memeriksa Eben untuk menceritakankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Eben dikeluarkan dari Gereja karena Eben mengetahuimasalah Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak memberi laporankepada Gereja ;Hal. 13dari 21 hal put.No.89/Pdt.G/2011/PN.Klt.e Bahwa saksi bertemu terakhir dengan Penggugat Desember 2011selanjutnya saksi mendengar cerita dari Hardy

Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benar dalilPenggugat yang menyatakan pada pokoknya alasan perceraiannya adalah perkawinanatau rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi percekcokan yang pada akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit,dan sampai sekarang tidak pulang ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Fransisca MaristhaJosep,S.Psi.MA, Eben Sehat Damanik, Hardy

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun) dengan Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2013, di Kampung Kutelengat Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat (Bryma Hardy Bin Rabudin) terhadap Penggugat (Wijaya Alasta binti Ramidun);

mendamaikan Penggugat dan Terugat;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri;.. tempat tanggal lahir Kutelengat, 25 Mei 1978, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Kutelengat, KecamatanPutri Betung, Kabupaten Gayo Lues, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Penggugat yang bernama WijayaAlasta, karena Penggugat adalah tetangga saksi dan kenal Tergugatbernama Bryma Hardy

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syachrdul Hardy, ST bin H. Sanusi)terhadap Penggugat (Wan Hermitha Rizki binti Wan Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);