Ditemukan 1812 data
7 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
8 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
8 — 0
Bahwa oleh karerna gugatan ini sangat beralasan hokum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawasiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;8.
7 — 1
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
8 — 2
dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
8 — 0
No.589/Pdt.G/2013/PA .Jbg.Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya
8 — 4
Bahwa menurut cerita Pemohon karerna Termohon orangnya tidak maudiatur, Termohon tidak mau dinasehati.kalau menurut Termohon bahwaPemohon tidak ada lagi perhatiannya kepada Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sudah 2bulan lamanya. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah di RumbaiPesisir tahun 2013, dan telah dikataruniai dua orang anak.2. XXXXXXXXXXXXXXX:!
Bahwa menurut cerita Pemohon karerna Termohon orangnya tidak maudiatur, Termohon tidak mau dinasehati.kalau menurut Termohon bahwaPemohon tidak ada lagi perhatiannya kepada Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi sudah 2(dua) bulan lamanya;Termohon Konvensi telah pula mengajukan saksi dua orang yaitu:XXXXXXXXXXXXXXX WAN XXXXXXXXXXXXX X, Masingmasing dibawah sumpahnyamemberikan eterangan sebagai berikut:Saksi Termohon I.
9 — 0
IIhal 248 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya di hadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itutidak bisa untuk mempertahankan kelang sungan kehidupan rumah tanggadi antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, makahakim dapat menjatuh kan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakBa'inMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan oleh karerna
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa TERDAKWA IVANKRISTOVER anak dari HARRIS ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap oleh karerna itu dengan pidana penjara selama 2 (dua tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan agar masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
SAIDAH
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SAIDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna
7 — 0
Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
7 — 0
Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
10 — 0
sebagaimanatersebut dibawah ini : a) Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaanak bernama BELLA PUTRI PERTIWI umur 14 tahun dan BARUNA PUTRA PRATAMA umur 10 tahun;;Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 0012/Pdt.G/2010/PA.Bjn9.b) Bahwa sekitar 10 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, hal tersebut disebabkan termohon tidak mau melahirkan anak dari Pemohonc) Bahwa Pemohon mengajukan ijin Poligami ini dengan alasan Pemohon inginmempunyai keturunan lagi karerna
9 — 0
denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
10 — 7
pokoknya sebagai berikut: e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Nisfi Rachmawati, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempatkediaman selama 4 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon karena Termohon meinta ijin Pemohon untuk bekerja diPabrik, namun Pemohon meralangnya, karerna
9 — 3
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 7bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
15 — 1
Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah cerai talak denganalasan bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 kehidupan rumah tangga PemohonHal. 5 dari 10 Putusan No. 1302/Pdt.G/2014/PA.JS.dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karerna
6 — 0
Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahmengusahakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2), telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sampai sekarang tidak pernah rukunlagi yang penyebabnya karerna
6 — 0
Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
8 — 1
Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak