Ditemukan 922 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 130/Pid.B/2021/PN Sml Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.AULIA RIZKA RACHMAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS MATRUTTY Alias ACEL Alias MARSEL
85 — 36
1.AULIA RIZKA RACHMAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
MARSELINUS MATRUTTY Alias ACEL Alias MARSEL
85 — 36
- 1 (satu) buah parang panjang yang isinya terbuat dari besi dan pegangan terbuat dari kayu;
- 1 (satu) buah parang pendek yang isinya terbuat dari besi dan pegangan dari kayu;
- 1 (satu) buah lembar baju kaos oblong berwarna loreng tentara;
- 1 (satu) lembar baju kaos bermotif biru, hitam, putih terdapat robek pada bagian belakang;
- 1 (satu) pasang sepatu boot berwarna hijau; dan
- 1 (satu) lembar kemeja loreng tentara yang terdapat papan nama MAKS
Register : 02-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 464/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 10 dari 14 halaman keterangan yang dekatdengan Pengeflah t' af i , week ih saksi dalamperkara ini dak sangguplagi berupaffa adapun daripihak Tergkarena tid@Pasal 22telah terpelMenimb ap ; : Min iy hBpertimbangantersebut di 7 sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamPasal 19 huruf1975, dan Pasal 1161974 tentangpenjelasan pasal~f Peraturan Pemerinhuruf f ~~ Kompilasi slam dan dengan demikian,gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti menurut hukum danpatut untuk dikabulkan; Menimbang,
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa maks phon adalah untukBahwa berdasar a Pemohon mohonmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin binAlimudding dengan Pemohon Il, Rakiba binti Mappiare yangdilaksanakan pada tanggal O07 September 2017 di Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang
Register : 01-12-2008 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 254/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 3 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MAKS UM, S. Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............... Rp. 30.000,+2. Panggilan ................. Rp. 375.000,3. Materai ............... Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah .............e eee Rp. 419.000,+ Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun, H. SURATNO, SH.
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3077/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat namun belum dikarunialketurunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat seringkali pergimeninggalkan Penggugat bahkan Tergugat tidak mau diajak hidup mandir oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu ggnasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 417/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 7 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Halaman 10 dari 14 halaman keterangan pa dekat denganPenggugat yan perkara iniyang pada Sanggup lagiberupaya m@ dari pihakTergugat dekatnyakarena tid@Pasal 22bsa maksudTahun 1975telah terpelMenimb ap wh Min iy hBpertimbangantersebut di 7 sesuai danmemenuhi maks Nomor 1 Tahundi dalamjo.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3995/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, namun belum dikaruniaiseorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmonis, karenasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat sering mabukmabukan juga memakai obatobat terlarang, Tergugat tidak mampumemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat dan orang tua selalu ikut nasihat keptidak berhag idak terpisahkan@aay oi Menimbang, bahwa maks
Register : 03-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Maks Perincian Biaya:KepaniteraanBiaya ProsesOT Pe fo ho Panggilan ..........Redaksi ............ .Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 11 dari 11 halaman
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 08November 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan kebe Pengadilan Agama Majene sehubungan dengan perBahwa pada hari para Pemohon telahhadir sendiri menghBahwa sela para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa maks adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Viajelis hakim yangmemeriksa perkara ini be al berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ramli bin Saildengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal26 November 2012 di Lingkungan Pagiling, Kelurahan Tinambung,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa maks a adalah untukpenerbitan ak nya; Bahwa berdasark mohon mohonkepada Bapak Ke lis hakim yangmemeriksa perkaraPrimer : Mengabulkan permo Menyatakan sah perkaw ohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2017 di Desa Tangkumaho, Kecamatan Napano Kusambi, KabupatenMuna Barat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0240/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa maks adalah untukmengurus akt =rluan lainnya;Bahwa berdasark emohon mohonkepada Bapak Ke elis hakim yangmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2010 di Desa Lahaji, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten MunaBarat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 75 / Pid.B / 2013 / PN.TG Tanggal 24 April 2013 — -RAJULI Bin TAHEL
58 — 6
58 — 6
kn didAlkA/knnMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak nidans. maks Derbuatan orana tersebut harusinh Il i Qr=luruh unoHr;!nsnr tindPk nirtan= Imnn riirikkAiP11.
Irl dPnaan Thrdakwa adalah hPriar din Thrdakwa inn cant inidan diperiksa di persidangan umum Pengadilan Negeri Tanah Grogot sehinggamnLirut fiiiciic Hokim rrrr in dan daDatrnPrnrPartanadund iawahkan atAs nPrNiatan vand dif*ikkAiPkr=d1 kPnrsiTPrrikAP: Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangantersebut maks tPrharinn unsur "Parana SianR" ini INAP:iiis Hakim hemendsnatteh tPrnPnuhi rnPnun it hi ik irn:Ad.2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 231/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 17September 2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Nikah tersebut; Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Dpu Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
PT. PLN Persero
Termohon:
A. KASIM
60 — 31
PT. PLN Persero
Termohon:
A. KASIM
60 — 31
ODER MAKS SOMBU, S.H. , M.H.;2. MANSHUR, S.H.3. IHSAN ASRI, S.H.4.
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS terbanding
17 — 12
17 — 12
adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, maka sesuai dengan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan junctopasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka harus didengar terlebih dah eterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang y: an keduabelah pihak;Menimbang, bahwa untuk maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
101 — 18
1.Usran bin Borahima
2.Nursia binti Gatti
101 — 18
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
67 — 19
1.Abd. Rajab bin Jappu
2.Hasmawati binti Borahima
67 — 19
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 147/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
1.Sappe bin Tanggun
2.Humaera bin Muh. Sida
21 — 12
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para Pemohon telahhadir sendiri menghadBahwa. selanj para Pemohonyang isi dan maks