• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0910/061/IX/2012, tanggal 25September 2012,atas nama Sanhaji bin Riduansyah dengan Jumiatun bintiSaruji,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, dan bukti tertulis tersebut telah diberi matericukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagail berikut :Saksi : Muliyani binti Abdullah, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya

• .- Foto Copy Akta tanggal 31 Oktober 2005 No. 383/NOT/X/2005 tentang surat keterangan hak waris yang dibuat oleh INDRAWATI SETIA BUDHI, SH Notaris di Malang- Foto Copy Akta keterangan hak waris nomor : 1/KHW/XII/2007 tanggal 28 Desember 2007 yang dibuat oleh HANI MULIYANI, SH.Spl Notaris di Kota Tasikmalaya- Foto Copy Akta perjanjian pemisahan dan penyerahan hak bersama nomor 06 tanggal 25 Januari 2008 yang dibuat oleh TIN HENDRIAWATI SUCIPTO, SH Notaris di Jakarta.- Foto Copy tanda terima tertanggal

  1998 yang di buat oleh TINHENDRIAWATI SUCIPTO, SH Notarisdi Jakarta.Foto Copy Akta keterangan hak waris atas nama Ibu JANE WIDYA WIDJAJAnomor : 21/HW/03/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 yang dibuat oleh TINHENDRIAWATI SUCIPTO Notaris di Jakarta.Foto Copy Akta tanggal 31 Oktober 2005 No. 383/NOT/X/2005 tentang suratketerangan hak waris yang dibuat oleh INDRAWATI SETIA BUDHI, SHNotaris di MalangFoto Copy Akta keterangan hak waris nomor : 1/KHW/XII/2007 tanggal 28Desember 2007 yang dibuat oleh HANI MULIYANI

  1998 yang di buat oleh TIN HENDRIAWATI SUCIPTO, SH Notaris diJakarta;Foto Copy Akta keterangan hak waris atas nama Ibu JANE WIDYA WIDJAJAnomor : 21/HW/03/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 yang dibuat oleh TinHendriawati Sucipto Notaris di Jakarta;Foto Copy Akta tanggal 31 Oktober 2005 No. 383/NOT/X/2005 tentang suratketerangan hak waris yang dibuat oleh Indrawati Setia Budhi, SH Notaris diMalang;Foto Copy Akta keterangan hak waris nomor : 1/KHW/XII/2007 tanggal 28Desember 2007 yang dibuat oleh HANI MULIYANI

  No. 1119/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Type texte Foto Copy Akta keterangan hak waris atas nama Ibu JANE WIDYA WIDJAJAnomor : 21/HW/03/X/2001 tanggal 18 Oktober 2001 yang dibuat oleh TINHENDRIAWATI SUCIPTO Notaris di Jakarta.e Foto Copy Akta tanggal 31 Oktober 2005 No. 383/NOT/X/2005 tentang suratketerangan hak waris yang dibuat oleh INDRAWATI SETIA BUDHI, SHNotaris di Malange Foto Copy Akta keterangan hak waris nomor : 1/KHW/XII/2007 tanggal 28Desember 2007 yang dibuat oleh HANI MULIYANI, SH.Spl Notaris

• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TEGUH MULIYANI BintiTJITROSEMITO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap, dan ;3.

• Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Hani Muliyani,SH. SP.1 sebagai pihak karena obyek sengketa merupakan jaminanhutang Pembantah Kepada Terbantah II sebagaimana tertuangdalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 215/2014 tanggal07 Maret 2014.b.

  Bahwa dengan tidak ditariknya PPAT Hani Muliyani, SH. SP.1 danKantor Pertanahan Kota Tasikmalaya sebagai pihak dalam perkaraa quo, maka terdapat kesalahan formil dalam bantahan;Halaman 5 dari 20 hal. Put. Nomor 1602 K/Pdt/20174.4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Nawawi bin Abdul Halim) terhadap Penggugat (Siti Muliyani binti Mujodikromo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559.000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

• Japar (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Muliyani Binti Hasanuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Kecamatan Hetoambar, Kota Baubau, ana bukti berupa Buku Duplikat Kutipon Alla Nikah NomorM995, tertanggal 12 Agustus 2043:Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaitri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat difahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau dan linggal sampaiJanuari 2010; dari pernikahan lersebut, Penggugat dan Tergugat telah di karunial 98ng anak masingmasing bernama :tardianto bin Hamuddin, umur 20 tahun;Rani Astuti binti Hamuddin, umur 19 tahun;Sri Muliyani

• Saksi MULIYANI: Bahwa Pemohon Abd.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasturi Amarto Fazar'i bin Bambang) terhadap Penggugat (Muliyani binti Syahran);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong

• Nomor 3183 K/Pdt/2016Jual Beli Nomor 390/2010 tanggal 29 Desember 2010 yang dibuat olehdan dihadapan Hani Muliyani, S.H., PPAT di Tasikmalaya, padahalPenggugat adalah bukan pihak pembeli maupun penjual dalam Akta JualBeli tersebut, karena yang menjadi pihakpihak dalam Akta Jual Belitersebut adalah Nyonya Hajjah Surkeni selaku Penjual dan Tergugat dan II selaku Pembeli;Bahwa dengan demikian tidak ada hubungan hukum apapun (tidak adainnerliike samenhang) antara Penggugat dengan Para Tergugat dalamkaitannya

  sesuai Peta Bidang 1439/2010sesuai Akta Jual Beli Nomor 390/2010 tanggal 29 Desember 2010yang dibuat di hadapan Notaris Hani Muliyani, S.H., (Turut Tergugat),dengan batasbatas:Utara Jalan Sukarindik;Timur Haristanto dan Jumli Sutisnawijaya;Selatan tanah Milik Adat Asep, Mus, Diah dan Dadi;Barat tanah Milik Adat Mustafa dan Engkus;Adalah milik Yayasan Bina Putera Nusantara;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

  Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 390/2010 tanggal 29 Desember 20106.atas objek sengketa yang dibuat di hadapan Notaris Hani Muliyani, S.H.

  Bahwa dalam amar putusannya Pengadilan tingkat pertama yang diambilover oleh Pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan denganmenyatakan Akta Jual Beli Nomor 390/2010 tanggal 29 Desember 2010yang dibuat oleh dan dihadapan Hani Muliyani, S.H., atas objeksengketa, tidak berkekuatan hukum,PadahalTermohon Kasasi, semula Terbanding/Penggugat adalah bukan pihakpembeli dan juga bukan pihak penjual dalam Akta Jual Beli tersebut,karena yang menjadi pihakpihak dalam Akta Jual Beli tersebut adalahNyonya

• Ismail Mertosono bin Muliyani Mertosono, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKelurahan Kampung Jawa, Lingkungan V, Kecamatan Tondano Utara,Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Kampung Jawa, KecamatanTondano Utara, Kabupaten Minahasa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saprawi bin Suriansyah) dengan Pemohon II (Nelly Binti Muliani alias Muliyani) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2018 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu atau domisili

• Daud, selaku isteri;

• Denny Safrizal Bin Muhammad Amin, selaku anak laki-laki kandung;
• Muhajir Bin Muhammad Amin, selaku anak laki-laki kandung;
• Ratna Muliyani Binti Muhammad Amin, selaku anak perempuan kandung;

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• D bin Darsani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliyani binti Syamsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.250.000.00,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Yang dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak;

4

• ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi, sebagai berikut:1 MULIYANI BIN SABENI di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat.e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang

• MULIYANI SALAPUTA,Lahir, di Pasaneatanggal10 03 1996.c. SAFRIL SALAPUTA,Lahir, di Pasaneatanggal21 04 1997.4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;5. Bahwa semenjak menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

• Muliyani Eka Fitri lahirtanggal 23 April 1992 dan Alan Kurniawan lahir tanggal 5 Maret 2001Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal01 Juli 1991, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karena belumterdaftar di

• tersebut diatas, dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006,permohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Banjarbaru telahsesual sehingga Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang secara absolut dan relatifuntuk memeriksa dan memutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P6 serta dikuatkandengan keterangan para saksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama MULIYANI

• Srie Arjuna) terhadap Penggugat (Sri Muliyani binti Jalaludin);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  Fotokopi Surat Keterangan perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) atas nama Sri Muliyani Nomor 471.13/1963/KCDSPEM/IV/2015tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh Camat Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu :reRee ili, Sper Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abbas bin Colli) dengan Pemohon II (Muliyani binti H. Saharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1995 di Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Kendari, sekarang Kabupaten Konawe;

  3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abbas bin Colli)dengan Pemohon II (Muliyani binti H. Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1995 di Kecamatan Pondidaha, KabupatenKendari, sekarang Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 17 dari 19 hal.