Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Penetapan Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.TgtSALINAN2013 di Desa Halong, Provinsi Kalimantan Selatan,di hadapan Penghulubernama Nanag Kosim, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Supian, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Mirhan danSyamsudin, belum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), sehingga Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku kutipan akta nikah dan sekarangPara Pemohon sangat membutuhkan buku
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Nanag JokoSusilo) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502161110830003 Tanggal 30September 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;b.
Register : 26-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG DARMAWAN Als. NANANG Bin Alm MARYADI
2.DANNY RIANSYAH Als. RIAN Bin ARI AKMANSYAH
30 — 13
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG DARMAWAN Als. NANANG Bin Alm MARYADI
2.DANNY RIANSYAH Als. RIAN Bin ARI AKMANSYAH
30 — 13
Sri Maryanti d/a Gentan RT 06 RW 19 Tegal Gentan, margoagung, Seyegan, Sleman beserta STNK da Kuncinya
Dikembalikan kepada terdakwa Nanang Darmawan Als Nanag Binn (Alm) Maryadi
6.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 10-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Memberikan ijin kepada Pemohon (Nanag Muslihi bin Muslihi Watang) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Aisya Ismail binti Samsudin Ismail) di depan Sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
II. DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
2.1.
Register : 05-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1856/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nanag Helmi) terhadap Penggugat (Oktavia Tiffany Nuraulia Putri Binti Iwan Sudrajat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2019/PN Trk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Nanang Wahyudi Bin Muyoto
2.Firdaus Khoiru Mahfud Bin Margono
79 — 14
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Nanang Wahyudi Bin Muyoto
2.Firdaus Khoiru Mahfud Bin Margono
79 — 14
NANAG WAHYUDI Bin MUYOTO dan terdakwa 2.
NANAG WAHYUDI Bin MUYOTO; Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keteranganterdakwa dalam BAP polisi adalah benar, dan terdakwa bersedia diperiksa dalamkeadaan sehat dan memberikan keterangan yang benar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Trenggalek pada hari Senintanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00 WIB di lokasi proyek PT. Jala PermataPutusan No.106/Pid.B/2019/Pn.TrkHalaman 11 Halaman dari 23 HalamanUnggul yang berada di wilayah Kec.
NANAG WAHYUDI Bin MUYOTO dan terdakwa 2.FIRDAUS KHOIRU MAHFUD Bin MARGONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GARUT Nomor 320/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 18 Februari 2015 — NANANG SUPRIATNA Bin ABAS
86 — 17
86 — 17
WAYAN sepakatharga senjata api tersebut seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), setelah sepakat kemudian terdakwa NANAG SUPRIATNAmentransfer uang senilai Rp 35.000.000, lewat ATM Bank Mandiri milikterdakwa ke rekening BCA dan Mandiri milik sdr.WAYAN (belumtertangkap), setelah dilakukan pembayaran selang 1 bulan terdakwaNANANG SUPRIATNA menerima kiriman paket dari sdr.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 580/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 5 Desember 2013 — EKO ROHMADON bin SUPARNO
35 — 5
35 — 5
Nanag pulang saat itupula sopir langsung diambil alih oleh terdakwa Eko Rohmadon dan dikemudikanberjalan dari arah Timur ke Barat berjalan berjajarjajar dengan kendaraan lainnyadan sempat berhenti 3 (tiga) kali karena menunggu antrian solar tersebut, namunsetelah berjalan kurang lebih sekitar 6070 meter kendaraan truck tersebut olehterdakwa pada sekitar pukul 05.00 WIB. diparkir di jalan umum masih masuk Kel.Bence, Kec. Garum, Kab.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1376/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Nanag Awal Ibnu Sakur, usia 15 tahun, 2).
Putus : 27-04-2010 — Upload : 12-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PDT/2008 Tanggal 27 April 2010 — INDASILO SUANTORO, SH., CN., MH. ; LILIANI TEGUH ; ANGMAR WIJAYA, dkk.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pokoknya atas dailildalil :Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang disetujui oleh Tergugat II telahmengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 17 April 2002 dihadapan Notaris Sutojo Oesnawi, SH. di Banjarmasin yaitu atas 1 (Satu)bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 749 tanggal 14 Mei 2002 atas namaTergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan Akta Jual Beli Nomor:128/34/NFT/SB/BT/2002 tanggal 29 Agustus 2002 dan Nomor: 130/NFT/SB/BT/2002 tanggal 2 September 2002 pada Kantor Notaris Nanag
Register : 19-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 946 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bdg Tanggal 22 Oktober 2015 — RUDINI als. ITEUNG bin ACEP SAEPUDIN
25 — 6
25 — 6
Agung bin Nanag setiawan, yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi :H.
Register : 14-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pkb Tanggal 2 Maret 2020 — Terdakwa
77 — 52
77 — 52
NANG DALI diDesa Durian Gadis Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin danyang menjadi korban adalah saksi CECEP SAPUTRA Alias NANAG BinYULIANTO;> Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki bernama EDI dan Anak Xxxbin xxx dimana kedua pelaku adalah bapak dan anak dan keduanyamerupakan warga Desa Tanjung Kerang Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN PkbBahwa alat yang digunakan saat melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban adalah senjata tajam
NANG DALI di Desa Durian Gadis Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin dan yang menjadi korban adalah saksi CECEPSAPUTRA Alias NANAG Bin YULIANTO;Bahwa pelakunya yaitu EDI dan Anak Xxx bin xxx yang merupakanwarga Desa Tanjung Kerang Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;Bahwa alat yang digunakan Anak Xxx bin xxx saat melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban adalah senjata tajam jenis pisau;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Pkb>Benar cara anak Xxx bin xxx melakukan penganiayaan
Register : 26-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 41/Pid.B/2019/PN KNG Tanggal 14 Mei 2019 — TARSUDI Bin NURSILA (Alm);
49 — 2
49 — 2
beralamat diPerum Pesona alam Rt. 020/007 desa cipari kec. cigugur kab.Kuningan; Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Topik dan saksiMayhendra bersama dengan Tim melakukan olah TKP dan padasaat itu juga langsung melakukan penyelidikan terhadap kasustersebut, kemudian didapat petunjuk dari barang berupa HP yangakan dijual oleh saksi Nanang di daerah Tasik malaya,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Topik dan saksiMayhendra langsung menuju Tasik Malaya dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Nanag
yang beralamat diPerum Pesona alam Rt. 020/007 desa cipari kec. cigugur kab.Kuningan;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Musa dan saksiMayhendra bersama dengan Tim melakukan olah TKP dan padasaat itu juga langsung melakukan penyelidikan terhadap kasustersebut, kemudian didapat petunjuk dari barang berupa HP yangakan dijual oleh saksi Nanang di daerah Tasik malaya,selanjutnya saksi bersama dengan saksi Musa dan saksiMayhendra langsung menuju Tasik Malaya dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Nanag
Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 19 Desember 2012 — DIREKTUR/ PIMPINAN PT.SANDRATEX vs SUYATI
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MM, 2.NANAG S.
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
Ibnu Suud, SH
Terdakwa:
1.MAMAN Als KODRAT
2.JOKO TRIYONO Bin PRAPTO SUWARNO Als CENDOL
44 — 4
Ibnu Suud, SH
Terdakwa:
1.MAMAN Als KODRAT
2.JOKO TRIYONO Bin PRAPTO SUWARNO Als CENDOL
44 — 4
Cililitan, Kec.Kramatjati JakartaTimur untuk menunggu orang yang bernama NANAG tibatiba para terdakwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor: 596/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timditangkap oleh anggota Polisi dan setelahn dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu yakni 1 (Satu) rokoksampoerna mild didalamnya terdapat 1 (Satu) plastic klip yang dilakban warnakuning bertulisan JOKO 5 UNIT berisi narkotika jenis shabu berat brutto 5,49Gram.
Cililitan, Kec.Kramatjati JakartaTimur untuk menunggu orang yang bernama NANAG tibatiba para terdakwaditangkap oleh anggota Polisi dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu yakni 1 (Satu) rokoksampoerna mild didalamnya terdapat 1 (satu) plastic klip yang dilakban warnakuning bertulisan JOKO 5 UNIT berisi narkotika jenis shabu berat brutto 5,49Gram.
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu. Tanggal 2 Desember 2015 — Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar
51 — 3
51 — 3
menghisap Narkotika jenis Shabu; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkanatau. menyalahgunakan Narkotika Golongan tidak memiliki izin dariDepartemen Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungandengan pekerjaan terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa nanag
siapa Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpaterkecuali termasuk para terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya tidak terdapat hal tentang pengecualian dalampertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalam hal inipara terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dan sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 89/K.BUMI/09/2015,Tanggal 22 September 2015 yang memuat identitas Terdakwa nanag
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pid.B/2016/PN.Mlg Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO,SH
Terdakwa:
DINA WAHYUNINGRUM
25 — 4
25 — 4
tersebut bukan tandatangan Pipit; Bahwa tanda tangan atas nama pipit di kwitansi tersebut, Terdakwayang menanda tanganinya ; Bahwa tidak benar Terdakwa mengatakan meminjam uang untukinvestasi, Terdakwa mengatakan pada Nanang meminjam uanguntukkeperluan pribadi untuk tambah modal jualan Terdakwa; Bahwa Nanang memberi jangka waktu 3 (tiga) bulan untuk melunasipinjaman Terdakwa kepada Nanang Sucahyo;Halaman 13 dari 26 halaman Putusan Nomor : 236/Pid.B/2016/PN MalangBahwa uang yang Terdakwa pinjam dari Nanag
Agustus 2014 uang diberikan begitu seterusnya sampai tahapke IV ;Bahwa benar perhitungan bunganya Terdakwa bayar 1 (satu) bulansetelah uang diterima;Bahwa benar Terdakwa sudah membayar bunga saja pokoknya belum ;Bahwa benar Terdakwa membayar bunga untuk pinjaman tanggal 29Agustus 2014, 6 (enam) bulan, pinjaman tanggal 17 September 2014, 5(lima) bulan, pinjaman tanggal 18 September 2014, 5 (lima) bulan danpinjaman tanggal 27 Oktober 2014, 4 (empat) bulan ;Bahwa benar Terdakwa dilaporkan ke polisi oleh Nanag
Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 222/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 14 Juni 2012 — ANI Br. SIAHAAN Als. KAK ANI
81 — 22
81 — 22
DAULAY, SH.MH. dan ANTONI TRIVOLTA, SH. masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ERLINDAWATY sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh NANAG PRIHANTO, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaHERMAN F.A. DAULAY, SH.MH. ARIE HAZAIRIN, SHANTONI TRIVOLTA, SH..Panitera PenggantiERLINDAWATY15
Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 276/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 17 Oktober 2013 — SUTIYO Als. TEMON
27 — 2
27 — 2
Tempursari Kab.Lumajang, saksi bersama dengan saksi Nanag Suhermanto teralah menangkap terdakwakarena permainan judi togel;Bahwa awalnya ketika saksi bersma dengan saksi Nanang Suhermanto melakukan patrolidan lewat depan rumah terdakwa melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir dihalaman rumah terdakwa;Bahwa kemudian saat itu saksi melihat terdakwa sedang melayani masyarakat yangmenajdi penombok judi togel;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danberhasildiamankan barang
Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 977/Pid.B/2010/PN.SBY Tanggal 24 Juni 2010 —
15 — 8
15 — 8
Atas sms saksi tersebutterdakwa menyetujuinya ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ; Saksi NANAG BUDI UTOMO : Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa pada hari Jumat tanggaljerejo dekat Marina Plaza Kec.Wonocolo Surabaya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdaksa M Arief IskandarbinMunfasila bersamasama dengan saksi Ribut dan saksi A H Tri Wiyonoals Anang ; 772222 Bahwa pada saat dilakukan penangkapan