1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman) dengan Tergugat (Krisna Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2017 di wilayah Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Krisna

Nendi Syahputra bin Andi Supriatna) terhadap Penggugat (Elisa binti Eman Sulaeman);

Bahwa PEMOHON (NENDI RUSTENDI Bin CUCUN) telahmenikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI Binti ANANG) yangdilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agustus 2017 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya dengan Wali Nikah Bernama BAPAK ANANG sebagai AyahKandung PEMOHON II, Mas Kawin berupa Perhiasan Emas 5 (Lima)Gram & Disaksikan oleh 2 (Dua) Orang SaksiSaksi yaitu BAPAKUTENG Dan BAPAK YOYON DARYON;2.

Menetapkan Syah Pernikahan PEMOHON (NENDI RUSTENDIBin CUCUN) telah menikah dengan PEMOHON II (FITRIYANI BintiANANG) yang dilangsungkan pada hari Jum*at tanggal 25 Agutus 2017di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan IndihiangKota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalamRegister yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PTA.JKSEMA lai a 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara gugatan Hak Asuh Anak dalam tingkatbanding telah memutuskan perkara antara:Pembanding, lahir di Jakarta, tanggal 26 Juli 1977, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nendi Heryadi,S.Ag., S.H.

Advokat pada persekutuan hukum Nendi &Partners Advocates & Legal Consultants, yangberkantor di Jalan Asem Baris Nomor 40, KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Register Nomor655/SK/05/2018, tanggal 31 Mei 2018 semula sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarangsebagai Pembanding;melawanTerbanding, lahir di Jakarta, tanggal 31 Juli 1979, Agama

(empat juta empat ratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Jakarta Selatan tersebut;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat (untuk selanjutnya disebutPembanding) melalui kuasa hukumnya yang bernama Nendi Heryadi, S.Ag., S.H., telahmengajukan permohonan banding pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018,sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan.

nendi depan sidang Pengadilan Agama... 4?ottdatitoropada hari oum tanaqal 3 I'tardt 19KTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa ect Uleeeeeeeeeeeeeen ss2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) :3. Isteridalam keadaan :Suci, hamil atau haidh 1, ) AAG it httt15.

Donal R.Sitompul,SH, YayatSupriatna,SH dan Rini Widiyanti,SH dengan surat kuasa tertanggal18 Maret 2011 dari Kantor LBH PUTIH yang beralamat di GedungBani Saleh Lt.3 JI.RA.Kartini No.7 Margahayu Bekasi 17113,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan P.N.S, tempat tinggaldi Jl.Nusa Indah V/6 No.147, Rt.013/Rw.04, Kelurahan Malaka JayaDuren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili hukumdan memberikan kuasa kepada Nendi

Heryadi,S.ag,S.H., dan JessyArianto,S.H., dengan surat kuasa tertanggal 02 Mei 2011 dariKantor NENDI & PARTNERS ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTSyang berlamat di Jl.Jambore nomor 51 Cibubur Jakarta Timur,TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 April 2011 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur, Nomor: 0737/Pdt.G/2011/PA.JT, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap TERMOHON dengan uraian/alasan sebagaiberikut:KETIK DARI PERMOHONAN PemohonMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon bersama kuasanya Donal R.Sitompul,SH, Yayat Supriatna,SH danRini Widiyanti,SH dan Termohon bersama kuasanya Nendi Heryadi,S.ag,S.H.

Nendi Nasrudin bin H. Syahroni, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1989 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Surya dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu H.

Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Nendi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) dengan Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garut-Provinsi Jawa Barat;

4. Mengizinkan Pemohon (NENDI ABDUL WAHAB BIN HADSA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (META APRIANI BINTI ADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

5.

lanjutkonvoi dan setelah berhenti di depan toko Fernando, mereka masuk danmenjarah toko tersebut;bahwa Saksi tidak tahu para pelaku melakukan pencurian tersebut dalamkeadaan sadar atau mabuk tetapi pada saat dilakukan penangkapan danpenggerebekan di tempat berkumpul genk motor JEPANG (JembatanMampang) ditemukan banyak botol bekas minuman keras;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya padasaat persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Nendi

Nendi yang mengatakan kalau ada banyak orangyang datang dan menjarah toko dan selanjutnya Saksi melihat ke depandan memang benar sudah ada banyak orang yang mengambil danmenjarah pakaian yang dipajang di bagian depan toko;bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya padasaat persidangan;atas keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Candra, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 128/Pid.B/2018

dengan cara mengacungkansenjata tajam ke arah Saksi Nendi hingga Saksi Nendi berlari ketakutan;bahwa benar pencurian yang disertai kekerasan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan masingmasing peran, yaitu:a.

dengan caramengacungkan senjata tajam ke arah Saksi Nendi hingga Saksi Nendiberlari ketakutan;Menimbang, bahwa pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwabersama Saksi Bella Arsita, Saksi Exter Al Afna, Saksi Muhammad AlwiNasution dan Saksi Wildan serta pelaku lainnya yang dilakukan dengancara diawali oleh Saksi Muhammad Alwi Nasution yang menakuti SaksiNendi hingga ketakutan dan disertai dengan menjarah pakaian yang ada dimeja pajang yang berada di bagian depan hingga mengakibatkan kerugianbagi

Sentosa Raya No.17 RT. 04/11 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok,dengan cara cara diawali oleh Saksi Muhammad Alwi Nasution yangmenakuti Saksi Nendi hingga ketakutan yang diikuti oleh para Terdakwadengan menjarah pakaian yang ada di meja pajang yang berada di bagiandepan hingga mengakibatkan kerugian bagi Saksi Candra hingga senilalRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa masingmasing Terdakwa memiliki perantersendiri, yaitu:a. Terdakwa 1.

Ari Nuryana Bin Nendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
1.SELLY MARSELINA BINTI UNUS
2.Aa Kamaludin Bin Yoyon
3.LUCKY DARMAWAN BIN LUKMAN
4.Ari Nuryana Bin Nendi

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NENDI SUTRISNO BIN H IDRUS 2.ASIAH BINTI ENDING) dengan Pemohon II (1.NENDI SUTRISNO BIN H IDRUS 2.ASIAH BINTI ENDING) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur.

Cbn, semula Tergugat sekarangPembanding;melawan:TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kabupaten Bogor, dalam halini memberi kuasa kepada Nendi Heryadi, S.

., Advokat/Pengacara pada kantor Hukum Nendi Heryadi & Parners,beralamat di Graha Cibinong Blok E.1 No. 12 Jalan Raya BogorKM. 43, Kecamatan Cibinong, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2013, dan terdaftar dalam registerHal 1 dari 7 hal Put. No.surat kuasa Pengadilan Agama Cibinong tanpa tanggal, Nomor.53/1I/2013/PA.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim pada hari :KAMIS, tanggal : 05 JUNI 2008, dengan susunan: ERMA SUHARTI,SH. sebagaihakim ketua, NENDI RUSNENDI, SH. dan Rr.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Probolinggo serta terdakwa.10Hakim Anggota NENDI RUSNENDI, SH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiRr. DIAH POERNOMOJEKTI, SH. Hakim KetuaERMA SUHARTI, SH.BACHTIAR EFFENDY, SH.

Suta dan Nendi Bin Asmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;3S. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh, pada hari Senin tanggal 23 September 2019, olehkami, Nendi Rusnendi, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eti Astuti, S.H., M.H., Muzakir H,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 24 SEPTEMBER 2019 oleh HakimHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 295/

Nendi Rusnendi, S.H.Muzakir H, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muharirsyah., S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 295/Pid.B/2019/PN Bna

., dan Nendi Heryadi S. Ag..,SH., masing masing Pengacara/Advokatdari kantor hukum KUSTIKA & Rekan,beralamat di Jln.

PUTUSANNomor 3585/Pdt.G/2015/PA.Cbneh aN ep RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,TERMOHON,tempat kediaman, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogormenguasakan kepada Nendi Heryadi, S.Ag, S.H., dan Moh.Ikkhwan Mufti, S.H., Para Advokat dan Konsultan

Hukum yangberkantor di Nendi Heryadi & CO.

1SALINAN PUT USANNOMOR : 052/ Pdt.G/ 2014/PTA.Bdg.oe = et DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nendi Heriyadi, S.Ag, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor

Hukum Nendi Heryadi & Partners yangberalamat di Graha Cibinong Blok El No. 12, Jalan Raya Bogor KM43 Cibinong, Kabupaten Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong Nomor : 90/VIII/2013/PA.Cbn tanggal 14 Agustus2013 semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMNPertamina, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor, semula sebagaiTermohon sekarang Terbanding;Pengadilan

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil' setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwaatas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuSuhartono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

tersebutsetiap jam 21.00 keluar untuk mengambil setoran daripara pengecer/pengepul; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudiandilakukan penyelidikan dan ternyata benar bahwa dikamar No.07 wisma Dewi Gilang tersebut ada seoranglaki laki dan perempuan, kemudian pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 21.00 WIB = saksibersama team yang terdiri Aiptu Riswanto, Brig.AndreSirianto, Briptu Sudarko, Briptu Saefudin Zuhri, BriptuUjiono,S.H. yang dipimpin oleh Kanit Reskrim PolrekBaturraden Aiptu Nendi

Nendi Rusnendi, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.BlbPerincian Biaya Perkara:oR WNP . Pendaftaran : Rp 30.000. Biaya Proses : Rp 75.000. Biaya Redaksi : Rp 10.000. Materai : Rp 10.000. Biaya PNBP : Rp 30.000Jumlah : Rp 155.000(Seratus lima puluh loima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan No.81/Padt.P/2021/PN.Blb

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi bin Acun) terhadap Penggugat (Romdiani binti Husen);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendi

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdjJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nendi