Ditemukan 653 data
29 — 2
, 32, 41, 61, 71, 23 masingmasing sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel atau judi Hongkong denganketentuan pemasangan maksimal 4 digit angka dan minimal 2 digitangka, dan pembelian minimal sebesar Rp. 1.000,00 (seribuRupiah) dan setiap pembelian nomor togel sebesar Rp. 1.000,00(seribu Rupiah) untuk pasang 2 digit angka, maka pemasang akanmendapatkan hadian sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk pembelian 3. digit angka pemasang akanmendapatkan hadiah sebesaar
88 — 54
Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesaar Rp1.000.000.(satu juta rupiah) subsidair kurungan selama 6 (enam) bulan dengandikurang! selama Anak berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Anak tetap ditahan ;3. Menetapkan bahwa Anak wajib mengganti kerugian berobat korbanselama perawatan hingga sembuh sebesar Rp.5.000.000. (lima jutarupiah) ;4.
15 — 5
Bahwa selama berumah tangga Tergugat memberi nafkah / uang belanjakepada Penggugat sebesaar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluhribu rupiah) setiap bulan, namun selama pisah tempat tinggal Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat, maka dariitu Penggugat menuntut nafkah sebagai berikut :a. Nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;b.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
RASULDIN SARCE ALS. CARLES
40 — 34
Leany sebesaar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan mengatakan jangan kasi tau siapa Siapa ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi korban Ni MadePreleany Sanjini als. Leany A merasa kesakitan dan perih pada alat kelamin(vagina) serta mengalami kemerahan pada alat kelamin pada sisi luarsebagaimana hasil visum et repertum Nomor 335 / 1.1 / UUPT BLUD PKMM / XII /2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.
1.MALINI SIANTURI,SH
2.HERRY WIYANTO, SH
3.SUHARTATI.,SH.,MH
4.Deden Somantri,SH.
5.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
Drs. HENDRI FIRMANTO Als HENDRI Als FIRMAN Als ANTON Als DAMSIK Als ABU SIDQI Bin HESMAN KARTADISASTRA
97 — 36
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
16 — 4
Denda Sebesaar Rp. 1 (satu)Milyard Subsidiair 6 (enam) Bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) bungkus Plastik Klip berisi serobuk sabu berat kotor 0,21 grmdi timbang beserta plastinya;1 (satu ) buah Hp samsung warna hitam beserta No sim Cardnya ;1 (satu ) Buah kaet kulit warna Hitam ;1 (satu ) Potong sedotan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
432 — 138
Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwad sebesaar Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai pengganti iwadh apabila Pengadilan mengabulkan gugatanPenggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3.
56 — 17
Azis bersama dengan terdakwaII Lomo bin Ponginan sedang melakukan perekapan dan pengiriman nomor yang di pasangoleh pemasang.e Bahwa benar yang melakukan permainan judi kupon putih tersebut adalah terdakwa IAsnur Jaya bin Abd Azis bersamasama dengan terdakwa II Lomo bin Ponginan.e Bahwa benar saksi langsung mendatangi para terdakwa, dan ternyata yang ditulis adalahpasangan pasangan angkah judi kupon putih .e Bahwa benar kemudiaan pada diri para terdakwa di dapatkan uang penjualan judi kuponputih sebesaar
13 — 2
Tergugat Rekonpensi hanya sanggup untuk member nafkah kepadaanak setiap bulan sebesaar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 15 dari 20 halamanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :a.
15 — 8
ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi memberikan Mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lama ratus ribu rupiah), sesaat setelah ikrar talak diucapkan;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi mananggung biaya pendidikan dan penghidupan anak-anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Marvel Anugerah Sugiyarto (lahir 09-09-2013) dan Muhammad Narendra Daniswara (lahir 07-05-2016) setiap bulannya sebesaar
Menghukum Tergugat Rekonpensi mananggung biayapendidikan dan penghidupan anakanak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (lahir 09092013) dan ANAK(lahir 07052016) setiap bulannya sebesaar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) diberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rerkonpensimebayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari
71 — 37
terutama setelah memperhatikan dengan saksamapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, dan keberatanPembanding dalam memori banding maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu memberikan pertimbangan sebagaimana terurai dibawahini;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi/Terbanding mengenai kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi/Pembanding membayar biaya tebusan uang kasih sayangsebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), nafkah iddah sebesaar
40 — 5
FAHRIANSYAH mengalami kerugian sebesaar Rp170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksiyang keterangannya diberikan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya, sebagaiberikut :1. FAHRIANSYAH, S.Sos. bin H.
8 — 0
Nafkah yang lampau (Madliyah) selama 8 bulan sebesaar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)3.
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
AKHRIADI Als EENG Bin AWALUDIN
21 — 3
terdakwa membuka baut baut terpasang pada 1 (satu) unitHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Sol.mesin pompa G2 Ekstra dan memisahnya menjadi beberapa bagian, dengan maksudagar mudah dibawa kesepeda motor milik terdakwa, dan mesin pompa tersebutterdakwa bawadan disimpan di wilayah nangka dan untuk menghilangkan jejakterdakwa emembagi mesin pompa menjadi 3 bagian;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual rumah pompa tanah yangterdakwa tukar dengan rumah pompa tanah milik saksi Dadang sebesaar
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Anjar Satwika Adi
31 — 15
yang beratnya lebihn dari 5 (lima) gram yaitu seberat 7,34 grambruto atau 5,48 gram netto dan 1 (satu) butir table ectasy dengan berat 0,54 grambrutto atau 0,32 gram netto, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal terdakwa kenal dengan Wahyu sejak tahun 2017 yang samasamabekerja sebagai sopir di Bali, kemudian pada tanggal 29 Agustus 2019 terdakwadihubungi melalui telepon oleh Wahyu dan ditawari pekerjaan sebagai kurir untukmenaruh narkotika jenis sabu dan dijanjikan upah sebesaar
cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benartidak mengadung sediaan Narkotika dan /atau Psikotropika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal terdakwa kenal dengan Wahyu sejak tahun 2017 yang samasamabekerja sebagai sopir di Bali, Kemudian pada tanggal 29 Agustus 2019 terdakwadihubungi melalui telepon oleh Wahyu dan ditawari pekerjaan sebagai kurir untukmenaruh narkotika jenis sabu dan dijanjikan upah sebesaar
82 — 62
sendiri atauorang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanPerbuatan, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah ( DIPA SKPD ) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan untuk pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
karena Jabatanatau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan Perbuatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pemerintah Kota Tanjungpinang pada tahun Anggaran 2009 dalam DokumenPelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah ( DIPA SKPD ) SekretarisDaerah Kota Tanjungpinang dianggarkan pembebasan/ganti rugi tanah untukPembangunan Perkotaan Kota Tanjungpinnang sebesaar
9 — 1
Bahwa karenas anak Pemohon dk/Tergugat dr dan Termohondk/Pengguat dr masih membutuhkan biaya nafkah, Pemohonpernah memberikan nafkah kepada Termohon oleh karena itu wajarapabila Termohon mmeminta kepada Pemohon biaya masa laluTermohon sebesaar Rp.3.000.000, setiap bulannya selama 5 bulan= Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah).Halaman 5 dari 22 halaman Put :1057/Pdt.G/2015/PA.Rapd.
95 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut karena dapat mencederai rasa keadilan dan preseden burukdalam setiap pemutusan hubungan kerja pekerja/buruh yang indisipliner;Judex Facti melampaui batas wewenangnya dan mengabulkan melebihi apa yangdituntut;Bahwa Termohon Kasasi di dalam posita gugatannya pada halaman 4 nomor 22 danpada halaman 6 nomor 5 petitumnya dimana Termohon Kasasi memohon kepadaMajelis Hakim agar memerintahkan Pemohon Kasasi agar membayar uang pesangon2 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesaar
23 — 6
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesaar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesaar Rp5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBondowoso pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh kami SUMANTONO, SH.MH. sebagai Ketua Majelis Hakim, I GEDE YULIARTHA, SH. MH. dan Rr.
ACHMAD DANI ERMAWAN
Tergugat:
RYAN TAGAR SETIAWAN,S.AP
Turut Tergugat:
ACHMAD SANTOSO
82 — 27
Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesaar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari, setiap kali TERGUGATlalai melaksanakan Putusan;9. Menyatakan Putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada verset , banding maupun kasasi ( u/tvoorbaar bij voorrad )10.