Ditemukan 1159 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 154/Pid.B/2016/PN Pkj
Tanggal 7 Februari 2017 — HAMO BIN BADO
776
  • PkjBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluargasepupu satu kali tetapi tidak memiliki hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 24 September 2016 sekira Jam02.30 Wita, saksi mendengar informasi dari saksi NAHA bahwa korbanKALLO menikam terdakwa, namun setelah saksi cek informasi tersebutnamun ternyata korban KALLO yang terkena tikaman;Bahwa saksi melihat koroban KALLO sementara terbaring menghadapkekiri dalam keadan sesak nafas atau sekarat yang berada
    hammer), dimana saat itu keadaannya dalam keadaan gelap (dini hari)namun masih dapat melihat secara samar samar;Bahwa saksi tidak mendapat pertolongan sehingga saksi meninggalkantempat kejadian untuk meminta pertolongan kepada warga masyarakat;Bahwa setelah saksi mendapat pertolongan dari warga dan kembaliketempat kejadian, kemudian korban KALLO dibawah ke Rumah Sakitnamun sebelum mendapat pertolongan medis, Dokter rumah sakitmenyatakan korban KALLO telah meninggal dunia;Bahwa korban KALLO terkena tikaman
    sempat bertemu dengan terdakwa, dimana saat ituterdakwa berkata kepada saksi "natoboka i kallo" (saya ditilkam olehkallo) sambil memegang perutnya dan memegang jerigen;Bahwa saksi yang percaya dengan ucapan terdakwa, kemudian saksimemanggil anaknya yaitu saksi HASBIAH bin MORA (istri korbanKALLO) dengan berkata "biah njoi hamo nitoboki rikallo (biah, itu hamoditikam oleh kallo) sehingga saat itu juga saksi HASBIAH mencarisuaminya (koroban KALLO), meskipun kenyataannya koroban KALLO yangterkena tikaman
    digunakannya saat pesta minuman kerasBahwa saksi yang pertama kali meninggalkan tempat pesta minumankeras, lalu disusul oleh saksi ARIF kemudian disaat itu saksi tidakmengetahuinya lagi;Bahwa saksi sempat melihat saksi NAHA (mertua KALLO) beradadirumah orang tuanya SANGKALA saat malam pesta pernikahan atauacara elekton;Bahwa saksi baru 2 (dua) kali bersama dengan terdakwa minumminuman keras jenis ballo;Bahwa berdasarkan informasi yang didengar saksi sektar jam 07.00 Witapagi bahwa korban KALLO terkena tikaman
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 610/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 23 Nopember 2015 — Valentino als Valen Bin Burniat.
2613
  • SANDRAtangkis lalu dibalas dengan memukul terdakwa dan mengenai wajahnyakemudian terdakwa langsung mencabut pisau dari pinggangnya danmencoba menusukan pisau tersebut ke arah sdr. dANDRA hingga saksiSANDRA mengalami luka tikaman/ tusuk di bagian punggung danlengannya.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 610/Pid.B/2015/PN.
    SANDRA Als SAN di punggung bagian kanan kemudiansetelah mendapatkan tikaman tersebut Sdr.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 123/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 15 Juni 2017 — - DASRIN Alias KENJI Bin LA SADARI;
2112
  • memukul terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya padabagian muka yang mengenai telinga sebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu)kali setelah itu saksi Agus Hardiyanto kembali memukul leher belakangterdakwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil badik yang memangsudah ada di pinggangnya dan menusukkan badik tersebut ke arah wajahsaksi Agus Hardiyanto yang mengenai pelipis kiri saksi Agus Hardiyanto,akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Agus Hardiyanto tergangguaktifitas sehariharinya karena tikaman
    memukul terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya pada bagian muka yang mengenaitelinga sebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali setelah itu saksi AgusHardiyanto kembali memukul leher belakang terdakwa selanjutnyaterdakwa langsung mengambil badik yang memang sudah ada dipinggangnya dan menusukkan badik tersebut ke arah wajah saksi AgusHardiyanto yang mengenai pelipis kiri saksi Agus Hardiyanto, akibatperbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Agus Hardiyanto tergangguaktifitas sehariharinya karena tikaman
Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa : ASRI ALIAS ASO ALIAS BEJO BIN ANDI AHMAD JPU : DHEVID SETIAWAN,SH
6715
  • kemudianmenyerahkan handphonenya kepada korban Irwan HS yang diterimadengan tangan kiri dan tangan kanan korban Irwan HS mencengkeramkrah baju saksi ABDULLAH ALIAS IDUL BIN BAHARUDIN, dan menampar,disaat itu saksi Hara sudah berdiri dengan maksud melerai SaksiABDULLAH ALIAS IDUL dan korban Irwan HS akan tetapi dengan tibatibaSaksi ABDULLAH ALIAS IDUL sudah menikam korban Irwan HS denganmenggunakan tangan kirinya sehingga jari tangan kiri saksi Hara jugaterkena goresan badik tersebut;Bahwa mendapat tikaman
    korbanIrwan HS di dekat kepala kirakira 0,5 (setengah) meter dan membuatgerakan menusuk ke korban Irwan HS sebanyak 2 (dua) kali ke arahperut dan kaki korban Irwan;Bahwa saksi Irwandi alias Iwan, dan saksi Riswan Ali alias Ciwangmelihat juga di dekat korban Irwan HS ada juga Saksi ABDULLAH ALIASIDUL, terdakwa Andi Asri alias Aso, saksi Irwandi alias Iwan dan saksiRiswan Ali alias Ciwang tidak melihat bagaimana terdakwa Andi Asrialias Aso tibatiba sudah ada di dekat korban;Bahwa setelah mendapat tikaman
    dan Saksi ABDULLAH ALIAS IDULkemudian menyerahkan handphonenya kepada korban IrwanHS yang diterima dengan tangan kiri dan tangan kanan korbanIrwan HS mencengkeram krah baju terdakwa dan menampar,disaat itu saksi Hara sudah berdiri dengan maksud meleraiSaksi ABDULLAH ALIAS IDUL dan korban Irwan HS akan tetapidengan tibatiba Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL sudah menikamkorban Irwan HS dengan menggunakan tangan kirinyasehingga jari tangan kiri saksi Hara juga terkena goresan badiktersebut;Bahwa mendapat tikaman
    korban Irwan HSdi dekat kepala kirakira 0,5 (setengah) meter dan membuatgerakan menusuk ke korban Irwan HS sebanyak 2 (dua) kali kearah perut dan kaki korban Irwan;Bahwa saksi Irwandi alias Iwan, dan saksi Riswan Ali aliasCiwang melihat juga di dekat korban Irwan HS ada juga SaksiABDULLAH ALIAS IDUL, terdakwa Andi Asri alias Aso, saksiIrwandi alias Iwan dan saksi Riswan Ali alias Ciwang tidakmelihat bagaimana terdakwa Andi Asri alias Aso tibatiba sudahada di dekat korban;.Bahwa setelah mendapat tikaman
    dan tangan kanan korban Irwan HSmencengkeram krah baju Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDINdan menampar, disaat itu saksi Hara sudah berdiri dengan maksudmelerai Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN dan korban Irwan10.11.12.13.14.15.HS akan tetapi dengan tibatiba Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL binBAHARUDIN sudah menikam korban Irwan HS dengan menggunakantangan kirinya sehingga jari tangan kiri saksi Hara juga terkena goresanbadik Saksi ABDULLAH ALIAS IDUL bin BAHARUDIN tersebut;Bahwa mendapat tikaman
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K /Pid/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — BILLY RICHARD KALOH alias BILLY
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kananatas korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda motor,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman pisau badik tersebutHal. 3 dari 23 hal. Put.
    Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kananatas korban sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda motor,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman pisau badik tersebutakhirnya dibawa ke rumah sakit terdekat namun jiwa korban tidak tertolongsebagaimana
    membuka pintu mobil Honda Jazzsebelah kanan lalu memukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kanan ataskorban sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan s epeda motor,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman
    membuka pintu mobil Honda Jazzsebelah kanan lalu memukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua)kali, Kemudian saksi Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh saksiSwingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kanan ataskorban sebanyak 1 (satu) kali, lalu saksi Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda motor,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman
Putus : 09-10-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 101/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 9 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: ODE MUSRI RA ALI ALIAS MUSRI
4915
  • pisau;e Bahwa di tempat terjadinya peristiwa pemukulan dan penikamantersebut cukup terang karena ada cahaya dari sinar lampu pestayang menerangi tempat tersebut sehingga Saksi Korban dapatmengenali Terdakwa saat itu ataupun dapat melihat objek denganjelas;e Bahwa yang Saksi Korban tahu pasti pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa dan temantemannya mengenai wajah dan hampirseluruh badan Saksi Korban dan yang paling parah salah satu dariPelaku memukul kedua kaki Saksi Korban dengan menggunakankayu dan tikaman
    tajam;e Bahwa yang datang membantu Saksi Korban saat itu Paman SaksiKorban sendiri yaitu Saksi HASANUDIN WANGSIH Alias UDIN;e Bahwa akibat yang Saksi Korban alami dengan adanya perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya yaitumelakukan pemukulan dan juga penikaman Saksi Korbanmengalami sakit dan bengkak hampir diseluruh badan, gigi SaksiKorban mengalami patah pada sebelah kanan atas sebanyak 1(satu) buah, luka pada jari manis tangan kiri, luka robek padabagian punggung yang terkena tikaman
    itu Saksi melihat Saksi Korban dipukuli denganmenggunakan kepalan tangan, ada yang menggunakan kayu repyang berukuran kurang lebih 75 cm dan ada yang menggunakanalat tajam;Putusan Perkara Pidana Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Msh, Halaman 16 dari 38e Bahwa para pelaku memukul/menganiaya Saksi Korban yangmengenai pada bagian mulut/bibir mengalami luka dan salah satugigi depan Saksi Korban patah, bagian telapak/jari tangan kanandan kiri, bagian belakang/punggung sebelah kanan mengalamiluka tusuk akibat tikaman
    Kemudian, Saksi Korbanditikam saat Saksi Korban terjatuh dengan menggunakan alat tajam;Bahwa penikaman tersebut dilakukan oleh salah satu dari mereka yaituTerdakwa dan temantemannya;Bahwa alat tajam yang digunakan untuk menikam Saksi Korban sebilahpisau;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannyamengenai wajah dan hampir seluruh badan Saksi Korban dan salah satudari Pelaku memukul kedua kaki Saksi Korban dengan menggunakankayu dan tikaman alat tajam yang mengenai pada bagian belakang
    DesaWaimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;Putusan Perkara Pidana Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Msh, Halaman 30 dari 38e Bahwa akibat yang Saksi Korban alami dengan adanya perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya yaitu melakukanpemukulan dan juga penikaman Saksi Korban mengalami sakit danbengkak hampir diseluruh badan, gigi Saksi Korban mengalami patahpada sebelah kanan atas sebanyak 1 (satu) buah, luka pada jari manistangan kiri, luka robek pada bagian punggung yang terkena tikaman
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 92/Pid.B/2016/PN.JNP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Sibau Dg. Liwang Alias Bau Bin Naing Dg Rewa
9316
  • jenazah korban dikebumikan;Bahwa korban saat kejadian tidak mengenakan pakaian dan hanyamemakai celana;Bahwa korban saat dibawa kerumah sakit dibungkus menggunakan dualebar sarung dan handuk karena sekujur tubuhnya berlumuran darah;Bahwa sebelum kejadian penikaman yang dilakukan terdakwa kepadakorban (saat cekcok antara terdakwa dengan korban) saksi tidak melihatterdakwa membawa sebilah badik atau benda tajam lainnya;Bahwa terdakwa menikam korban dengan sangat emosi hinggamenghujani korban dengan tikaman
    dari 49 Hal Putusan Nomor : 92/Pid.B/2016/PN.Jnp Bahwa korban saat dibawa kerumah sakit dibungkus menggunakan dualebar sarung dan handuk karena sekujur tubuhnya berlumuran darah; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya sehingga terdakwamenikam korban berkalikali yang mengakibatkan korban meninggaldunia; Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelum kejadian, koroban danterdakwa berselisih faham/cekcok masalah pipa air; Bahwa terdakwa menikam korban dengan sangat emosi hinggamenghujani korban dengan tikaman
    perut korban hingga korbanlangsung berdiri dari tempat duduknya sambil menghindari seranganterdakwa berjalan mundur sampai keteras samping rumahnya dankarena kaki korban tersandung pohon kelapa yang membuat korbanterjatuh menghadap keatas sehingga terdakwa langsung mengarahkanbadiknya ketubuh korban secara berulangulang kali pada bagian perut,dada,paha yang membuat korban berusaha menghindar dengansesekali menangkis serangan terdakwa dengan mengangkat keduatangannya sehingga lengan korban juga kena tikaman
    berdiri dari tempat duduknya sambilmenghindari serangan terdakwa berjalan mundur sampai keterassamping rumahnya dan karena kaki koroan tersandung pohon kelapayang membuat korban terjatuh menghadap keatas sehingga terdakwalangsung mengarahkan badiknya secara membabi buta ketubuh korbansecara berulangkali kali pada bagian perut, dada yang membuat korbanberusaha menghindar dengan sesekali menangkis serangan terdakwadengan mengangkat kedua tangannya dan pahanya sehingga lengandan paha korban juga kena tikaman
    mengejar terdakwa sambil melempari terdakwa tetapi tidakmengena diri terdakwa kemudian ada tukang ojek melintassehingga terdakwa langsung menahannya kemudian memintatukang ojek mengantar terdakwa kerumah mertu terdakwabersembunyi dan ditengah perjalanan terdakwa menjilad darahkorban yang masih tertinggal dibadik terdakwa yang menurut oranguntuk obat kemudian terdakwa membuang badik tersebut dijalan;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita, terdakwa mendapat informasi jikakorban telah meninggal dunia akibat tikaman
Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — SWINGLY ADAM alias KAMBAR dan FRISKY VALENTINO SEMBEL alias KIKY
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobil Honda Jazz sebelah kanan lalumemukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa Il Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh Terdakwa Swingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kanan ataskorban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda motor,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman
    mobil Honda Jazz sebelah kanan lalumemukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa Il Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh Terdakwa Swingly yang mencabut pisau badik yang diselipkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kanan ataskorban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda motor,sementara itu koroban yang sudah terluka akibat tikaman
    mobil Honda Jazz sebelah kanan lalumemukul korban ke arah muka korban sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa Il Frisky mundur dari mobil korban lalu disusul oleh Terdakwa Swingly yang mencabut pisau badik yang diselipbkan di pinggangnya lalumenikamkan pisau badik tersebut ke arah bagian pinggang sebelah kanan ataskorban sebanyak 1 (satu) kali, lalu Terdakwa Swingly membuang pisau badiktersebut ke laut kemudian kabur dengan menggunakan sepeda moior,sementara itu korban yang sudah terluka akibat tikaman
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
YANCE MANIANI alias YAN
8320
  • BILORO tidak mau ikut dengan alasan rumah teman terdakwakecil dan bayak anaknya sehingga tidak ada tempat untuk tidur kemudiansaksi HERTIN PEDEUNA BILORO mengajak Terdakwa untuk pulang saja diHuntap Wondiboi dan beristirahat disana mendengar hal tersebut tibatibaterdakwa menjadi marah lalu mencabut sebilah pisau sangkur dari belakangpinggang terdakwa dengan tangan kanannya dan langsung menikam ke arahulu hati saksi HERTIN PEDELINA BILORO namun saksi HERTIN PEDELINABILORO sempat mengindar hingga tikaman
    namunterdakwa YANCCE MANIANI Alias YAN mencari saksi dan bertemu dipantai wasior belakang APMS Bumi kasuari dan mengajak saksi untukpulang kembali ke rumah teman terdakwa namun saksi menolak;Bahwa saksi menerangkan karena menolak ajakan terdakwa untukkembali ke rumah teman terdakwa, terdakwa langsung mengeluarkansangkur dan menikam saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan sekuattenaga ke arah ulu hati tetapi saksi menghindar sehingga mengenailengan kiri Saksi dan tembus ke rusuk kiri;Saksi menerangkan akibat tikaman
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pidana - JPU : Julia Rambi, SH - Terdakwa : Meyko Maanah alias Meiko
181101
  • Novri Takatelide alias Opi, dan ketikaTerdakwa berbalik badan dengan maksud untuk mengejar NovriTakatelide alias Opi dengan memegang senjata tajam danmengarahkannnya kearah Novri Takatelide alias Opi ketika NovriTakatelide alias Opi lari kKearah belakang Terdakwa, korban datangmendekati Terdakwa sehingga Terdakwa yang bermaksudmengarahkan pisau tersebut kepada Novri Takatelide alias Opi malahmenikam anaknya sendiri yaitu korban Gil Craystil Maanah;Bahwa ketika korban Gil Craystil Maanah terkena tikaman
    langsung berlari lagi kearahbelakang Terdakwa dan ternyata di arah belakang Terdakwa adakorban sehingga Terdakwa yang waktu itu sedang memegang pisausecara spontan langsung menusukkan pisau yang dipegangnya ke dadakorban, karena Terdakwa mengira yang ditikamnya adalah NovriTakatelide alias Opi, ternyata yang ditikam adalah korban, lalu korbansempat mengatakan kalimat Papa ini saya, lalu kemudian Terdakwasadar dan mengatakan Ya Tuhan, saya sudah menikam anak saya,dan selanjutnya korban yang sudah kena tikaman
    itu mengejar saksi NovriTakatelide alias Opi sehingga Terdakwa yang waktu itu sudah dalampengaruh minuman keras dan sedang memegang pisau secara spontanlangsung menusukkan pisau yang dipegangnya ke dada korban, karenaTerdakwa mengira yang ditikamnya adalah saksi Novri Takatelide aliasOpi, ternyata yang ditikam adalah korban, lalu korban sempatmengatakan kalimat Papa ini saya, lalu kemudian Terdakwa sadar danmengatakan Ya Tuhan, saya sudah menikam anak saya, danselanjutnya korban yang sudah kena tikaman
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 144/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Roki Bin Darul Kutni
2812
  • arah depan dan Terdakwa langsung menusuk kearahperut Saksi Asep Juanda Bin Mimin dengan menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau putin berkarat dengan gagang terbuat dari kayuwarna orange nerj A.Malik dengan panjang keseluruhan sekitar 27 cmdengan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali hingga mengenaiperut bagian samping sebelah kiri, lalu Terdakwa membalikkan senjatatajam jenis pisau yang di pegangnya lalu menusuk kearah dada Saksi AsepJuanda Bin Mimin sebanyak 2 (dua) kali namun tikaman
    Desa Nganti Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin ; Bahwa korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutmenggunakan sebilah pisau; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menusuk kearah perut Saksi menggunakan sebilah pisau denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, sehinggamengenai bagian samping perut Saksi sebelah kiri, kKemudian Terdakwamenikam kearah dada Saksi sebanyak 2 (dua) kali namun berhasilSaksi tangkis sehingga tikaman
Register : 15-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 137/PID.B/2015/PN.Sgm
Tanggal 10 Juni 2015 — Mirwan Alias Wawan Bin Bohari
579
  • saat itu korban turun dari mobil dan lari ketakutan karena merasa terancamjiwanya dan selanjutnya Terdakwa mengejar korban sambil memegang sebilahbadik ditangan kanannya.Bahwa korban yang pada saat itu ketakutan lari masuk ke dalam rumahSangkala Dg Tenreng dan korban menutup dan mengunci pintu rumah danmenaruh karung yang berisi gabah dibelakng pintu agar Terdakwa tidak bisamembuka pintu dan masuk dirumah tersebut.dan setelah situasi aman korbanbaru kelaur dari rumah tersebut dan melihat ada bekas tikaman
    saat itu korban turun dari mobil dan lari ketakutankarena merasa terancam jiwanya dan selanjutnya Terdakwa mengejar korbansambil memegang sebilah badik ditangan kanannya;Bahwa korban pada saat itu ketakutan lari masuk ke dalam rumah SangkalaDg Tenreng dan korban menutup dan mengunci pintu rumah dan menaruhkarung yang berisi gabah dibelakng pintu agar Terdakwa tidak bisa membukapintu dan masuk di rumah tersebut dan setelah situasi aman korban barukeluar dari rumah tersebut dan melihat ada bekas tikaman
Register : 04-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PID/2018/PT JMB
Tanggal 26 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI PURWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANISTAN Alias ANIS Bin NOSI Alm
7617
  • bukti kepada terdakwa kemudian saksi korban melihatterdakwa mencabut badik yang terbuat dari besi bergagang kayubersarung kayu warna cokelat berukuran panjang lebih kurang 14 cmHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :3 /PID/2018/PT.JMBdan lebar 1 cm yang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya untuk jagajaga badan yang disisipkan dipinggang sebelah kiri sehingga padasaat bersamaan saksi korban spontan membela diri denganmendorong terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksikorban untuk menghindari tikaman
    berkata Saya ada bukti saat saksi korban akanmemperlihatkan bukti kepada terdakwa kemudian saksi korban melihatterdakwa mencabut badik yang terbuat dari besi bergagang kayubersarung kayu warna cokelat berukuran panjang lebih kurang 14 cmdan lebar 1 cm yang dibawa oleh terdakwa dari rumahnya untuk jagajaga badan yang disisipkan dipinggang sebelah kiri sehingga padasaat bersamaan saksi korban spontan membela diri denganmendorong terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksikorban untuk menghindari tikaman
Register : 13-11-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 262/Pid.B/2009/PN.MU
Tanggal 28 Desember 2009 — GONRONG Bin SENTER RAMLI Bin SENTER
2424
  • ditikam oleh Terdakwa Idan ditinju oleh Terdakwa II; Bahwa persoalan yang terjadi antara korban dan paraTerdakwa adalah karena terdakwa marah sebab korbanmengganggu calon isteri dari Terdakwa I; Bahwa sebelum korban di tikam oleh Terdakwa I, terlebihdahuluterjadi perkelahian antara Terdakwa II dengankorban; Bahwa sewaktu terdakwa II dikejar oleh korban, saat itulahDatang terdakwa I menikam korban; Bahwa terdakwa I menikam korban dari arah belakang yangmengena pada punggung korban; Bahwa akibat tikaman
    menurut hukum;Ad.2 Penganiayaan;Menimbang bahwa penganiayaan adalah dengan sengaja membuatorang lain menderita sakit atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dalampersidangan bahwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam23.45 Wita, bertempat di dusun Antalili Desa Kambunong KecKarossa Kab Mamuju korban telah ditikam oleh Terdakwa Idan ditinju oleh Terdakwa II; Bahwa sewaktu terdakwa II dikejar oleh korban, saat itulahdatang terdakwa I menikam korban; Bahwa = akibat tikaman
Register : 12-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
AHMAD AZNAN Alias DEDE Bin BAKRI
5918
  • pukul saya, saya orang lampa selanjutnya 3(tiga) motor lainnya kembali datang ke tempat Saksi dan teman yang lain,kemudian langsung melakukan penganiayaan terhadap diri Kamaruddin,selanjutnya melihat Kamaruddin dipukuli, Saksi bersama teman yang lainikut juga berkelahi dan pada saat itu Saksi juga terkena pukulan di bagiankepala dan punggung bagian belakang, berselang kurang lebih 30 (tigapuluh) menit berkelahi Saksi langsung ditikam oleh salah seorang darikelompok tersebut, setelah Saksi terkena tikaman
    Kamaruddin yang merupakan teman Saksi dipukul,Saksi bersama kelima orang teman Saksi ikut berkelahi dan pada saat ituHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pol.Saksi juga terkena pukulan di bagian kepala dan punggung bagianbelakang, selanjutnya 30 (tiga puluh) menit Saksi bersama temantemanSaksi berkelahi dengan kelompok pelaku, Saksi baru mengetahui bahwaSaksi Korban Diman terluka akibat terkena tikaman, dimana setelah SaksiKorban Diman terluka akibat terkena tikaman pelaku langsung pergiberusaha
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 321 / Pid. B / 2015 / PN. Skg
Tanggal 27 Januari 2016 —
161
  • Sogi, Kec.Maniangpajo, Kab.Wajo.Bahwa Terdakwa menganiaya korban menggunakan badik.Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara terdakwa mengeluarkan badiknyadari sarungnya kemudian terdakwa menyerang korban dengan menusukkan badiknyakearah badan korban lalu korban menangkis menggunakan kursi akan tetapi terdakwaterus menyerang korban menggunakan badik sehingga korban kena tikaman.Bahwa saksi tidak tahu berapa kali, namun yang saksi lihat terdakwa menikam korbanbeberapa kali .Bahwa Korban kena tikaman
    telah menganiaya Muhammadia alias Madia bin Masse.e Bahwa kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, sekitar pukul 19.30 wita,bertempat di rumah korban di Dusun Labakka, Desa Sogi, Kec.Maniangpajo, Kab.Wajo.e Bahwa terdakwa menganiaya korban menggunakan badik.Halaman 7 dari 17 halaman No. 321/Pid.B/2014/PN.SKGBahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara terdakwa menikam korbanmenggunakan badik.Bahwa saksi tidak tahu Berapa kali terdakwa menikam korban.Bahwa yang saksi tahu korban kena tikaman
    Taking.Bahwa terdakwa tidak perhatikan luka korban karena terdakwa juga terluka akibatditikam korban;Bahwa akibat tikaman korban terdakwa mengalami luka gores dibagian perut sebelahkiri.Bahwa Badik yang terdakwa pakai menikam korban memang terdakwa bawa darirumah untuk berjagajaga karena perjalanan jauh dari Kabupaten Sidrap;Bahwa terdakwa menikam korban karena terdakwa marah karena korban tidak maumembayar hutangnya dan mengatakan kalau terdakwa tidak mau bayar, kenapa ;Bahwa jumlah hutang korban
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 221/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.Ryan Agusti Manoi, SH
Terdakwa:
ALFIAN TARORE Als FIAN
173
  • masyarakat setempat bahwa terdakwa telah menikamSaksi JANTJE JULIUS TENDA, kemudian setelan mendengar itulangsung ke tempat kejadian dan mengantar Saksi JANTJE JULIUSTENDA ke Rumah Sakit Betesda Tomohon;Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Saksi JANTJE JULIUS TENDA;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali terdakwa menikam Saksi JANTJEJULIUS TENDA, namun setelah di rumah sakit saksi melihat luka yangdialami oleh Saksi JANTJE JULIUS TENDA yaitu sebanyak 4 (empat)luka tikaman
    masingmasing 1 (satu) luka dibagian dada sebelahkanan dan 3 (tiga) luka tikaman dibagian pinggang belakang;Halaman 8 dari 20 halaman,Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN TnnBahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi JANTJE JULIUS TENDAmengalami cacat pada kaki kirinya dimana kaki kirinya tidak bisadigerakan sama sekali sehingga lumpuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;SAKSI JONATHAN MANDAGI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi
    satu) kali dibagian pinggang dari arahbelakang yang menyebabkan Saksi JANTJE JULIUS TENDAlangsung terjatuh kemudian setelah Saksi JANTJE JULIUS TENDAterjatuh, Terdakwa kembali menusuk Saksi JANTJE JULIUS TENDAsebanyak 2 (dua) kali tepat mengena dibagian sebelah kiri dan kananpinggang Saksi JANTJE JULIUS TENDA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi JANTJE JULIUS TENDAmengalami cacat dimana Saksi JANTJE JULIUS TENDA saat inisudah lumpuh dan tidak bisa berjalan lagi karena urat syaraf kakinyaputus tikaman
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 67/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN B, TUI, SH.
Terdakwa:
1.RIO PRATAMA A. RACHMAN Als BOTA
2.FAJRI DATUAGE alias AJI
8738
  • menyuruh Terdakwa untuk keluardari rumah tersebut, setelah itu saat berada di luar rumah Saksi Rafindra Johanalias Rama menampar pipi Terdakwa dan menyuruh untuk pergi, lalu Terdakwa pergi dan kemudian kembali bersama dengan Terdakwa Il, selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan sebilan pisau dan mengejar Saksi Rafindra Johan aliasHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN AmrRama, dan saat Saksi Rafindra Johan alias Rama terjatun, Saksi melihat Terdakwa menikamnya beberapa kali, yang mana tikaman
    keadaanmabuk, selanjutnya Saksi Rafindra Johan alias Rama ke rumah tersebut lalumengusir Terdakwa I, lalu saat Terdakwa sudah berada di luar rumah, kemudianSaksi Rafindra Johan alias Rama menampar pipi Terdakwa sebanyak 1 (Satu)kali, lalu Terdakwa kemudian pergi dan menceritakan hal tersebut kepadaTerdakwa Il, kemudian Terdakwa Il mengantarkan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor kembali ke tempat kejadian, lalu Terdakwa melakukan penikaman terhadap Saksi Rafindra Johan alias Rama beberapa kali,dan tikaman
    rumah tersebut lalu mengusirTerdakwa I, lalu saat Terdakwa sudah berada di luar rumah, kemudian Saksi RafindraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN AmrJohan alias Rama menampar pipi Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, lalu Terdakwa kemudian pergi dan menceritakan hal tersebut kepada Terdakwa Il, kemudianTerdakwa II mengantarkan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kembalike tempat kejadian, lalu Terdakwa melakukan penikaman terhadap Saksi RafindraJohan alias Rama beberapa kali, dan tikaman
Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1752/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 April 2019 — - JPU ; RIYEN MULIANA, SH. - TDW : 1.SYAMSIR TOBANG DG. LEWA BIN SYAMSUDDIN 2.WAWAN BIN SYAMSUDDIN 3.RISWIN ALIAS WIWIN BIN SYAMSUDDIN 4.SUARDI BIN SYAMSUDDIN
284
  • Bahwa jarak saksi dengan terdakwa Syamsir pada saat kejadian sekitar 4 Meterjadi saksi dapat melihat dengan jelas ketika terdakwa Syamsir mencabutbadiknya dan menusuk korban Arfan ke bagian dada sebelah kirinya;Bahwa saksi Yuliani juga berada ditempat kejadian yaitu sekitar 2 (dua) meterdibelakang saksi ;Bahwa perbuatan terdakwa Wawan, terdakwa Riswin alias Wiiwin dan terdakwaSuardi memukul korban dan terdakwa Syamsir menikam korban dilakukan dalamwakiu yang hampir bersamaan ;Bahwa setelah terkena tikaman
    bertanya dimana rumah Pak RT dan ketika terdakwa maju kedepan tiba tiba ada yang memukul terdakwa sehingga terdakwa pingsan danterdakwa baru sadar setelah berada di Rumah Sakit;Bahwa terdakwa Riswin alias Wiwin dan terdakwa Wawan adalah adik terdakwayang kembar demikian juga terdakwa Suardi serta Umar juga adalah saudarakandung terdakwa namun terdakwa tidak perhatikan keberadaan mereka ditempatkejadian.Bahwa setelah terdakwa berada dirumah sakit baru terdakwa mendengar bahwaada orang yang terkena tikaman
    memegang sebuah balok mengayunkan balok yang dipegangtersebut pada korban Arfan dan di saat yang bersamaan kemudian Syamsirlangsung mencabutbadik dari pinggangnya dan menusukkan badiknya mengenaidada korban Arfan ;Bahwa perbuatan terdakwa Il Wawan Bin Syamsuddin, terdakwa Ill Riswin aliasWiiwin Bin Syamsuddin dan terdakwa IV Suardi Bin Syamsuddin memukuli korbanArfan dan terdakwa Syamsir Tobang Bin Syamsuddin menikam korban dilakukandalam waktu yang hampir bersamaan ;Bahwa korban Arfan setelah terkena tikaman
    dipegangtersebut pada korban Arfan dan di saat yang bersamaan kemudian terdakwaSyamsir Tobang Dg Lewa Bin Syamsuddin langsung mencabut badik daripinggangnya dan menusukkan badiknya mengenai dada korban Arfan ; Bahwa perbuatan terdakwa Il Wawan Bin Syamsuddin, terdakwa Ill Riswin aliasWiiwin Bin Syamsuddin dan terdakwa IV Suardi Bin Syamsuddin memukulikorban Arfan dan terdakwa Syamsir Tobang Dg Lewa Bin Syamsuddinmenikam korban dilakukan dalam waktu yang hampir bersamaan ; Bahwakorban Arfan setelah terkena tikaman
    Dalam hal ini perbuatan terdakwa Il Wawan BinSyamsuddin, terdakwa Ill Riswin alias Wiiwin Bin Syamsuddin dan terdakwa IVSuardi Bin Syamsuddin memukuli korban Arfan dan terdakwa Syamsir Tobang BinSyamsuddin menikam korban dilakukan dalam waktu yang hampir bersamaan ;Menimbang, bahwa korban Arfan setelah terkena tikaman dari terdakwa Syamsir Tobang Dg Lewa Bin Syamsuddin, tidak langsung terjatuh karena masihsempat berjalan ke arah saksi Alwi sambil memegang dada sebelah kirinya yangberdarah dan sempat
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI Als UJANG Bin SAPE
2513
  • oleh Terdakwa dan uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah)adalah biaya Saksi berobat akibat tikaman pisau yang dilakukan olehTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;2.
    tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robek didugadisebabkan oleh sayatan benda tajam; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patati mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah) denganrincian untuk uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) atashilangnya sepeda motor milik Saksi Andang Patati karena sepeda motormilik Saksi Andang Patati dibawa pergi oleh Terdakwa dan uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) adalah biaya Saksi Andang Patatiberobat akibat tikaman
    pemeriksaan ditemukan luka robekdiduga disebabkan oleh sayatan benda tajam;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patatimengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah)dengan rincian untuk uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)atas hilangnya sepeda motor milik Saksi Andang Patati karena sepeda motormilik Saksi Andang Patati dibawa pergi oleh Terdakwa dan uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) adalah biaya Saksi Andang Patatiberobat akibat tikaman
    Putusan Perkara Pidana Nomor 225/Pid.B/2019/PN Sdndengan rincian untuk uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)atas hilangnya sepeda motor milik Saksi Andang Patati karena sepeda motormilik Saksi Andang Patati dibawa pergi oleh Terdakwa dan uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) adalah biaya Saksi Andang Patatiberobat akibat tikaman pisau yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas HakimPemeriksa berpendapat Terdakwa bersama dengan Andre dan
    Putusan Perkara Pidana Nomor 225/Pid.B/2019/PN SdnMenimbang, bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Andang Patatimengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta Rupiah)dengan rincian untuk uang sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)atas hilangnya sepeda motor milik Saksi Andang Patati karena sepeda motormilik Saksi Andang Patati dibawa pergi oleh Terdakwa dan uang sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) adalah biaya Saksi Andang Patatiberobat akibat tikaman pisau yang dilakukan