Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 2769/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 9
  • Untuk salinan yang sama bunyi nyaQO eh Pani tera, ttd4. Redaksi............ 2.0. c che cee eee ee eee. RP 5.000,Drs: i Akhiad : Jal al udi n wom ace ewe see 75. Meteral............cccceeeeeeeveeeeeeeee, RP 6.000,JUMIAN coco cece cece cece cee veveeeebeeene, RP 326.000,Catatan:Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatanggal .............. 003Panitera Muda Hukum,ttdH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3172/Pdt.G/2011/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 10
  • ,MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka Untuk salinan yang sana bunyi nyaQl eh Pani tera,ttduntuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutDrs. Akhmad Jal al @@ingan dibantu oleh Drs. JAENAL sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis;ttd ttdDrs. U. NURDIN, SH. Dra. HIDAYATUROHMAHHakim AnggotattdPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Pps
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.HARISHA CAHYO WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD DAIMUD DZIKRI BIN ALY MUKHAEDORI
70 — 36
  • kepada Saksi Masrokhan;

    • SIM B1 atas nama Mohammad Daimud Dzikri;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga bekas sabu-sabu yang telah digunakan, 2 (dua) buah korek api, 2 (dua) buah alat hisap/bong, 1 (satu) botol air larutan cap kaki tiga;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki APV warna putih nomor polisi DA 8460 DD beserta STNK kepemilikan atas nama Sukeri Pani
    dan 1 (satu) buah kunci mobil serta Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor kepemilikan Sukeri Pani;

Dikembalikan kepada keluarga Korban Baramsyah melalui Saksi Suriani;

  • 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki APV warna putih nomor polisi DA 8294 TDA beserta STNK kepemilikan atas nama Faisal, dan 1 (satu) buah kunci mobil;

Dikembalikan kepada keluarga Korban Muhammad Karman melalui Saksi Unal;

  • SIM A atas nama Unal;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • =F=Fbsor9=rS3 Balwa,Seiaita membiia fumah iangga, Penggugai dan Tergugat teiandikaruniat 1 orang anak yang sekarang dibawah pemelinaraanPenaauaat : Bahwa Pada awalnya kearisan rumah tangga Pangquoat dan Ts rougatDmilan clan hk oars Pani marmionm onink friaiflan Aruintina teobiin SAA4A mulaiPRAER NAGE Naa ob Bae aw lho 1 eikalaakar i Gays bet WHERE EOF Phd Red Cab aE a TOoovah coor oe ee tern ih ape 4, rer bankangoyan karena sering % ij ad i perselisi an S5eCalfa tGrus MenerTus oaiikaifiara Penggugai
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0403/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 20
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 166/PDT.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 9 Mei 2011 — Perdata
15 — 11
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.166/Pdt.G/2011/PA.Clg Halaman 9 dari 8
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pina Saputri9.3. pani saputra10.Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah terpenuhisyarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata cara AgamaIslam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki bukti formil,berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastian hukumkeadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonan isbatnikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.Bahwa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 25 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
70 — 40
  • Pani ra pengganti,Lesoanara 1 44'21735
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0002/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 26 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
20 — 33
  • FutihatRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 241.000,puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPutusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 9 dari 10Putusan No. 2/Pdt.G/2010/PA.Clg.Halaman 10 dari 10
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 868/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 0
  • Maryono masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H,.M.H Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MDra. SuWIL, S.H rs. Maryono Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.Ag.10PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4290/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • SYAMSUL HUDA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh PHILLIEN SOPHIA, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER11 PANI TERADrs. H. ASMU'I, MHDrs. KHAMIMUDIN, MHHakim Anggota Il Hj. SITI ROMYANI, SH MIttdDrs. H. SYAMSUL HUDAPerincian Biaya Perkara1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pid/ 2010
Tanggal 11 Maret 2009 — WAGIMAN BIN KASMUNI
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERKARA PIDANA UMUM.( M.D. PASARIBU, SH. M.Hum )NIP. 040 036589Hal. 13 dari 13 Hal. Put.No.1213 K/Pid/2008.11Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1214 K/Pid.2008.12
Pengadilan PA KEDIRI
Register : 15-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 5 Mei 2011 —
12 — 5
  • No. 154/Pdt.G/2011/PA.KdrWwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp.PendRp.ftar&p.n Rp.Biaya ProsesBiayaRedakSiBiayaMateraloleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera PenggantiTtdDrs. ABD H.. . A.30.000.00125.000005.000.006.000.00 Jumlah Rp.166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 154/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1906/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 1
  • MASRUROH, SH. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,LUKMAN ABDULLAH, S.H,.M.H Hakim Angota I: Hakim Anggota IT: 10 Dra. SUNARTI, S.H Drs. MARYONO Panitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Biaya Proses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) 11
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 085/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
  • TAMAMUL ABROR, MH sebagaiUntuk salinan yang sam bunyinyaolebk :PANI TERAHakim Ketua, DEENGAP! LARINABAYROBEDGRE dan Dra.FARDA masing masing sebagai Hakim Anggota,mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidanguntuk umum dengan &baSWWARN@h SAHMAD ROJI, BA.Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1619/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • wal 9 waArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Ola pa pani wl Cig pea Blaols 1 jo $5Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau ceral dengan cara yang baik .Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNo.7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 519/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASROWI bin DUL DA'l)terhadap Penggugat (PANI binti RIONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Basri bin Pani) terhadap Penggugat (Sekaesih binti Satori);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 595/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
31 — 1
  • Tergugat tidak lagi memperdulikanPenggugat selaku Istri Tergugat, oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga kedepan serta sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulanAgustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, dimana Penggugat tetap menetap di rumah kediamanPenggugat di alamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat pulangke rumah Orang tuanya di RT.03/RW.05, Desa Pani