Ditemukan 3408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Fadlun, M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Ruslaini, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH. Thamrin Agung. S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 20 dari 21 HalamanDrs.H. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadiun, M.HPanitera PenggantiDra.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Fadlun, M.H.sebagai hakimhakim Anggota. Putusan ini dibacakan pada hari Senintanggal 15 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1439H oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota tersebut serta Suratmin, S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj.
    Fadlun, M.H.Panitera PenggantiSuratmin, S.H.,M.H.Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 210.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 1220/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Perdata
111
  • Fadlun,M.H., namun ternyata mediasi juga tidak berhasil;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 16 HalamanBahwa karena upaya mendamaikan dan mediasi tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa posita angka 1, 2 dan 3 benar;Bahwa terhadap posita angka 4 : memang ada perselisihan, tetapisetelah itu rukun kembali
Register : 10-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Almarhum Hasan Giasi Bin Suaiba Giasi yang meninggal dunia pada tanggal 16 September 2004 adalah sebagai Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hasan Giasi Bin Suaiba Giasiadalah;
      1. Almarhumah Maryam Mahmud (istri);
      2. Almarhumah Hani Giasi Binti Hasan Giasi (anak perempuan);
      3. Almarhumah Fadlun
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1576/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Fadlun, M.H dan Drs.
    Fadlun, M.HPerincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pgl Pemohon :Rp 10.000,00 PNBP Pgl I Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 37 dari 38 halaman Put.No.1576/Pdt.G/2020/PA.Plg
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Fadlun,MH., namun usaha damai melalui mediasi tersebut juga tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pokoknyaTergugat mengakui seluruh dalildalilgugatan cerai Penggugat; Bahwa Tergugat mengakui setelah pisah bulan September 2015tidak memberi Penggugat nafkah karena telah pisah secara agamadan
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat VI : HADERIANSYAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat IV : RAMLAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat II : AKHMAD KUSASI Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat VII : VERAWATI LIEMANSJAH, SE Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat V : GT. NOR ASIAH HJ Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat III : ABDUL MANAN Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Pembanding/Penggugat I : ROMY FIRMANSYAH Diwakili Oleh : Julfikar Dwi Istanto
Terbanding/Tergugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAHAN KOTA BANJARMASIN
Terbanding/Turut Tergugat : SATUAN POLISI PAMONG PRAJA DAN PEMADAM KEBAKARAN PEMERINTAH KOTA BANJARMASIN
2514
  • LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;4. MARHAMILA SARI, SH., Jabatan Analis Konsultasi danBantuan Hukum;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September2018 Nomor: 183.1/12/KUM/IX/2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal19 September 2018 #dibawah Register Nomor:26/PDT/2018/PN.BJM, dan juga;1. M.
    LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;Halaman 3 dari 44 halaman, Putusan Nomor 39/PDT/2019/PT.BJM4.
    LUKMAN FADLUN, SH., MH., Jabatan KepalaBagian Hukum;2. JEFRIE FRANSYAH, SH., Jabatan Kasubbag PeraturanPerundangUndangan;3. UNTUNG EKO LAKSONO, SH., K.Kn., Jabatan KasubbagBantuan Hukum dan HAM;4.
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fadlun, M.H.. masingmasing sebagai hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 M, bertepatan dengantanggal 27 Jumadilawal 1439 H dengan dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvesidan Termohon konvensi/ Penggugat rekonvensi/kuasanya.Ketua Majelis,Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.Laila Amin, S.H. Dra.
    Fadlun MH .Halaman 33 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :G1 fs Go NFPendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanMateralRedaksiJumlahPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 280.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 371.000,Halaman 34 dari 34 hal.Put.No.1910/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Fadlun bin Muslihun, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Marongsari RT.0O5 RW.002, Desa Marongsari,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon' dalamhubungan sebagai adik Para Pemohon; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Laila Munawaroh untukmenikah dengan Ahmad Ifanto
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Nurul Fadlun(PPerempuan) umur 11 tahun, 3. Mutiara Sari (Perempuan) umur 8 tahun ;4. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;5.
Register : 11-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0712//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Fadlun, M.H Hakim Pengadilan AgamaLubuklinggau, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan ceraitalak terhadap Termohon karena sejak bulan Nopember 2013 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon susah diatur, keras kepala dan selaluHal.8 dari 19 hal. Put.Nmr 712/Pdt.G/2014/PA.LLG.membantah apa yang dikatakan Pemohon, bahkan ingin mengatur hidupPemohon sebagai suami.
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Muhammad Fadlun lahir tanggal 22052011;2. Muhammad Amirullah lahir tanggal 19042015;4. Bahwa sejak tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan kerena Tergugat malasbekerja sehingga tidak menjamin nafkah hidup Penggugat;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
184
  • Fadlun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut yang diucapkan pada hari Selasa tanggal31 Oktober 2017 Masehi bersamaan dengan tanggal 11 Sapar 1439 Hijriyahdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakimhakin Anggota, dibantu oleh Jumhery, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohonkonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugtRekonvensi;.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Fadlun, M.H.Panitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, Terbilang; tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 32 dari 32 halaman
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0593/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Fadlun, MH., sebagai hakim Mediator, namunusaha damai melali mediasi tersebut tetap tidak berhasil. Lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 593/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 24 HalamanBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fadlun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 39 dari 41 hal.Put.No.1629/Pdt.G/2017/PA.Plghari Selasa tanggal 02 Januari 2018 M, bertepatan dengan tanggal 14Rabiulakhir 1439 H dengan didampingi oleh Siti Aisyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,Termohondan kuasa Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.
    Fadlun, MHPanitera Pengganti Siti Aisyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya panggilan : Rp. 350.0004. Materai : Rp. 6.0005. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 441.000Halaman 40 dari 41 hal.Put.No.1629/Pdt.G/2017/PA.PlgHalaman 41 dari 41 hal.Put.No.1629/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memberi izin kepada Pemohon (Swanda Sandi Wijaya bin Fadlun Abdul Muad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Farniatiningrum, S.Pd. binti Duki) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    3.

Register : 24-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Fadlun, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ruslaini, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 600.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 761.000,(Tujuh ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Putusan Nomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 18 dari 18 Halaman
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fadlun Lasiama, umur 16 tahun; Lk. Muh. Ronaldi Lasiama, umur 13 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0037/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • FADLUN, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1435 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBIL, S.H dan Hj.
Register : 07-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 5 April 2017 — perdata
111
  • Fadlun M.H. berdasarkan laporannya, tanggal 25 Januari 2017,juga tidak berhasil ;Menimbang, berdasarkan bukti P.1. fotokopi sah bermeterai cukupSurat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, adalah suatu aktayang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, Majelis Hakimmemberikan penilayan sebagai bukti otentik, telah memenuhi ketentuanUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg. alat bukti tersebut mengikat dan sempurna dari alat buktitersebut terbukti Penggugat berdomisili