Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4725/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
BiayaUp yk ealinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBER Biaya Panggilan PANI TERA : Rp. 270.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai H SITI ROM YAN, SH Mi Rp.6.000, Jumlah Rp.336.000
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SAIFUL KARIM, M.H.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Termohon tanggal Pani ;Drg. H. HUROZI, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal Dys. H. SYAICHUROZI, S.H.11Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.12
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
PANI TERA1. BiddARI Ke Ban SleSWANTA; SH Pendaftaran Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah516.000Rp. 30.000, Rp. 450.000Rp.Rp.Rp.
Register : 24-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttdDrs. ABD. HAM D, SH , NH.Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj.MUNADHIROH, SH., MH. ttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . 2 Biaya Proses Rp 250.000Biaya : 73. Redaksi Rp 5.000,Biaya . 6.000, 4 Materai RpJumlah Rp 291.000: 9(dua ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.Put. No.525/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0950/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
pani olsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek dan SAKSI II , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kecamatan Dongko
Register : 27-01-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30. 0002 Biaya Panggilan Rp. 375. 003 Biaya Redaksi Rp. 5. 0004 Biaya Mterai Rp. 6. 0005 Biaya Leges Rp. 3. 000Junia Rp 419. 00Disali n sesuai denganbunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAAN
Register : 29-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1133/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun , agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Kantin Hotel, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 Tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan hotel Ramayana, tempat tinggal di Kecamatan Pani
Register : 03-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Nbr Tanggal 30 Maret 2017 — PemohonI dan Pemohon II
23 — 12
23 — 12
persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danpemohon Il telan hadir sendin, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonan para Pemohontersebut, kemudian dibacakanlah Permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan sebagai berikut: Bahwa, posita angka 1 para Pemohon menikah pada tahun 1990 bukantahun 1993, begitupun pada petitum angka 2 tahun pemikahannyaadalah tahun 1990; Bahwa saksi para Pemohon adalah Masja dan Pani
Register : 24-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
47 — 2
47 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 telah terjadi akad nikah antaraseorang pria bernama Guntur Jalu Doro bin Teguh Prasetyo dengan seorangwanita bernama Devi Elsyarina Maulani binti Syahril Anmad, dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Mahmud, dan mahar berbentukcincin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai, dengan saksisaksiSudarmanto dan Pani
Register : 05-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 0191/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
No.191/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yangsam bunyinyaQeh :Pani tera Pengadil an AganaMUNADHIROH,Kedi riDrs. ABD. , SH,MHSH.MH. sebagai Keiua Majelig,> Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MUCH.RUSDI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan~ terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu olehMEFTAKHUL HUDA,S.Ag.MH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; HAKIM ANGGOTAKETUATtdTtdDra.
Register : 04-01-2010 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0022/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Juni ah : Rp. 349.000, Disalin sesuai denganbunyi aslinyaWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0022 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Misdi) terhadap Penggugat (Sukhaemi Fan Yogi binti Pani);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Spt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Bin Pani ) terhadap Penggugat (Eka Roifatul Binti Tosen);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 104/Pid.Sus/2015/PN.Bek Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana
- ZAKARIA Alias JAKA Anak UKIMAN
61 — 28
61 — 28
(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang terdakwa terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas terdakwa bayar ke saksi Yahya AliasEdok Anak Jabang (Alm) dan 1 (satu) Gram yang kedua dan 1 (satu)Gram yang ketiga shabushabu tersebut terdakwa gabungkan menjadi 14(empat belas) paket, dimana 1 (satu) paket saksi Yahya Alias Edok AnakJabang (Alm) minta untuk pakai sendiri, 2 (dua) paket dijual kepadasaudara Belalang dan Pani dengan harga Rp. 400.000 per paket
kepadaterdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang terdakwa terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas terdakwa bayar ke saksi Yahya AliasEdok Anak Jabang (Alm) dan 1 (satu) Gram yang kedua dan 1 (satu)Gram yang ketiga shabusahabu tersebut terdakwa gabungkan menjadi 14(empat belas) paket, dimana 1 (satu) paket saksi Yahya Alias Edok AnakJabang (Alm) minta untuk pakai sendiri, 2 (dua) paket dijual kepadasaudara Belalang dan Pani
Bekterdakwa jual kembali kepada orang yang mau membeli diantaranyaPak Belalang dan Pak Pani dengan harga Rp. 400.000 perpaketnya;Bahwa dari barang bukti yang diperoleh dalam perkara terdakwadan saksi Zakaria Als Jaka Anak Ukiman adalah adanya 9 (sembilan)kantung plastik dengan klip transparan berat netto : 0,5006 gram,kemudian barang bukti tersebut telah diuji dan dari Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan Pontianak LP15.098.99.20.05.0236.K tanggal 26 Juni 2015 yang menyimpulkan
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Tanggal 26 April 2021 — MARIATI Binti SULAIMAN
110 — 38
110 — 38
Saksi RAHMAN SYAHPANI Als PANI Bin NURANI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diajak oleh keluarga terdakwa sekitar bulan Juni 2019 Skj.11.00 Wita, dan menawarkan apakah mau ikut arisan bulanan yangdikelola oleh Terdakwa karena kurang satu orang lagi;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa saksi dijelaskan oleh Terdakwa sistemnya yaitu arisan tersebutada 20 slot dan nilai 1 slot arisan sebesar Rp. 500.000; yang bisa diikutioleh 1 orang atau
pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Jauari 2012 Termohon pergi tanpa seizin Pemohontidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon dan sudahberlangsung selama 2 tahun;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 373/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
PANI TERA13HERI EKA SI SWANTA, SHBiaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp.5.000, Redaksi2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. LAPP25.000, 3. Materai6.000, Jumlah396.00030.000, Rp.330.000Rp.Rp.
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Maret 2019 —
6 — 7
6 — 7
Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NADYA YUNIOR FATIMADEWA Binti YANTO PANI FUAD) terhadap Penggugat (NOVRIZAL BinH.ZAMZAMI GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 26
41 — 26
LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghc pSiaty Aamall sos gall Fema jl oj pani
Register : 05-04-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Ttd.Drs. ABD. SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran 02 Biaya RP 175.000.Proses : 004 Biaya Rp 5.000.00Redaksi . 6.000.005 Biaya RpMaterai .Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put.No. 159/Pdt.G/2010/PA.Kdr.