Ditemukan 3380 data
113 — 15
;Bahwa Ahli menerangkan hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjaminutama terhadap kesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketikahukum pidana akan menjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketikahukum pidana itu digunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermatmaka hukum pidana itu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dankebebasan umat manusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutupdalm tulisannya itu maka berhati hatilan dalam menggunakan hukum
mendakwa pasal 55disikat saja tidak diurai dalam hukum nah ini namanya kebablasan pikiran2 yangretributive yang menurut saya ini kebablasan jadi ingin memidana orang sajadalam pikirannya ini yang berbahaya hukum pidana harus hatihati, saya setujusebagai guru kalau dia koruptor sikat saja kalau raguragu dilihatlah bukti materiiljadi pikirannya itu masuk pidana jadi mohon maaf ada konsep kalau tidakbersalah itu tidak boleh dihukum, jadi hukum pidana juga dikatakan penegakanhukum pidana itu tidak boleh sembarangan
325 — 63
IISekretaris : KARTOMI KARSUDI / TERGUGAT IIIBendahara) : DIAN WULANDARI/ TERGUGAT IVAnggota : AGUS SISWATAMA SINGGIH /TERGUGAT VBahwa Surat Pengesahan Nadzir a quo dibuat sebagai tindak lanjut terhadap ikrarwakaf yang telah diucapkan para Wakif atas bidang tanah dimaksud, yangdilangsungkan dalam acara ceremonial yang khusus dilakukan untuk itu, dihadapankhalayak ramai yang juga dihadiri oleh Pejabat KUA/PPAIW Bogor Barat, Ketua RTdan RW setempat;Bahwa dalam hal ini, tidaklah mungkin PPAIW secara sembarangan
320 — 315 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena kewenangan tersebut hanya dimiliki oleh Direksi atau KomiteManajemen yang merupakan bentuk perwakilan pemegang saham, hal inipun harus dengan persetujuan dari SKK Migas, fakta ini berkesesuaiandengan keterangan ahli Pandji Anmad Ariaz dan Udin Silalahi di bawahsumpah;Bahwa putusan Termohon Keberatan yang sembarangan mendalilkan danmenghubunghubungkan hal yang bukan merupakan masalah untukkemudian menyimpulkan telah terjadinya afiliasi menunjukan bahwa putusanTermohon Keberatan dalam perkara
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai tahun 2010 masih belumada Petinggi (Kepala) Kampong yang baru, sebagaimana dijelaskan olehsaksi Pemohon Kasasi bernama Yohanes Kuit yang telah 9 (sembilan)tahun menjabat sebagai Ketua RT 03 di Kampung Muara Tokong;22.Bahwa Pemohon Kasasi menolak pertimbangan tentang hukumnya dariputusan Judex Facti pada perkara a quo sebagaimana tersebut padahalaman 81 baris ke 21 sampai 24 karena apa yang dinyatakan olehHakim tingkat pertama tersebut merupakan sebuah penafsiran hukumyang berlebihan dan sembarangan
536 — 167
lahanyang beratus bahkan beribu hektar selain menimbun kembali ke dalamtanah kemudian diberikan pupuk karena itu sifatnya akan dihancurkanoleh jasad renik yang ada dalam tanah;Bahwa cara atau metode untuk menanggulangi kebakaran lahan inimenurut Ahli metode yang digunakan adalah mengontrol itu semuadan memahami efekefek yang akan timbul yang sesuai di dalam RKLdan RPL kalau itu sudah disetujui oleh institusi yang terkait yangmenilai mereka tidak salah, makanya untuk menjadi komisi yangmenilai tidak sembarangan
130 — 21
Soetomo, SH dalam bukunya"Pedoman Dasar Pembuatan Surat Dakwaan dan Suplemen", Paramita Jakarta,1989, hal. 1011 yang menurut doktrin mengatakan bahwa :Apabila ditinjau dari doktrin maka pengertian Cermat dimaksudkan "Surat dakwaandibuat dengan penuh ketelitian dan ketidak sembarangan, serta hatihati, disertaisuatu ketajaman dan keteguhan". Jelas berarti tidak menimbulkan keraguraguan,serta serba terang dan tidak periu ditafsirkan iagi.
266 — 350
;Bahwa hukum pidana itu suatu ketika akan menjadi penjamin utama terhadapkesejahteraan harkat dan martabat manusia tapi suatu ketika hukum pidana akanmenjadi pengancam utama kebebasan umat manusia ketika hukum pidana itudigunakan secara sembarangan tidak hatihati, tidak cermat maka hukum pidanaitu akan menjadi pengancam utama kemashahalatan dan kebebasan umatmanusia, prof Herbert L Parker akhirnya memberikan penutup dalm tulisannya itumaka berhati hatilah dalam menggunakan hukum pidana karena hukum
mendakwa pasal 55disikat saja tidak diurai dalam hukum nah ini namanya kebablasan pikiran2 yangretributive yang menurut saya ini kebablasan jadi ingin memidana orang sajadalam pikirannya ini yang berbahaya hukum pidana harus hatihati, saya setujusebagai guru kalau dia koruptor sikat saja kalau raguragu dilihatlah bukti materiiljadi pikirannya itu masuk pidana jadi mohon maaf ada konsep kalau tidakbersalah itu tidak boleh dihukum, jadi hukum pidana juga dikatakan penegakanhukum pidana itu tidak boleh sembarangan
56 — 15
Bekasi ada meminta persetujuan terdakwa melaluitelpon tentang sapi yang akan dibali dan terdakwa ada menyampaikan kalau harganyasesuai proposal silakan saja ; Bahwa kemudian terdakwa diberitahukan AFK dana bantuan sudah masuk rekening dankemudian dilakukan penarikan untuk pembayarann harga sapi yang ditransfer kerekening pemiliknya, sedangkan dana Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)untuk pembuatan kandang terdakwa pegang dengan alasan untuk menyelamatkan agaruang tersebut tidak dipergunakan sembarangan
163 — 139
Baziduhu Ziliwu kepada saksiberupa dokumen pesanan, faktur, tanda terima pembayaran, surat kontrakdan surat kerja.Bahwa saksi tidak ingat harga barangbarang akan tetapi ada pada konsepBaziduhu Ziliwu, dan dokumen yang saksi ketik diberikan tanggal sekitarbulan Juni 2007 atas perintah Baziduhu Ziliwu.Bahwa saksi tidak tahu berapa besar dana LPJ yang dibuat berdasarkankonsep Baziduhu Ziliwu.Bahwa setahu saksi tanggal yang dibuat dalam dokumen sudah ditentukanoleh Baziduhu Ziliwu, dan dibuat nomor sembarangan
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di mana penunjukkan seorang Advokat juga tidak dapatdilakukan secara sembarangan, tetapi harus mengacu pada : Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP); UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang ADVOKAT; Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.089/KMA/VI/2010 tanggal 25Juni 2010 tentang Penyumpahan Advokat;Dari ketentuan tersebut di atas dapat kami, Penasihat Hukum jelaskanbahwa : Dalam KUHAP Pasal 1 angka ke13, BAB TENTANG KETENTUANUMUM disebutkan : bahwa Penasihat Hukum yang dapat menjadipendamping
216 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citraloka Danamandiri (= Tergugat /Tergugatll Intervensi), karena secara hukum kedudukankedudukan tersebutmempunyai tanggungjawab yang berbeda sehingga tidak dapatdisatukan dalam satu gugatan secara sembarangan;Bahwa Tergugat Il/Tergugat Ill Intervensi jelas tidak pernah tahu dantidak pernah mengalami menerima uang deposito dari Penggugat/Tergugat Intervensi yang disetorkan langsung ke PT. BPR. CitralokaDanamandiri/Tergugat VTergugat Il Intervensi.
212 — 377
Mengajukan tuntutan MenghukumPara Terlawan untuk membayar biaya perkara sehingga sudah barang tentutuntutan aquo termasuk ditujukan kepada Terlawan IX;Bahwa setelah dicermati tuntutan dari pelawan dimaksud mengadangada,semenamena dengan seenaknya sendiri dan tidak ada relevansinyadikarenakan tidak berdasarkan hukum tanpa menguraikan sebabmusababnya namun dengan sembarangan mengajukan tuntutan tanpaHal 65 dari 123 Hal.Putusan Nomor : 210/Pdt.Plw/2018/PN Cbididasari dengan alasan yang jelas maka Terlawan
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ABDUR RANI, SE, M.Si
201 — 116
kegiatannya telah menjualBBM tersebut kepada pihak lain yang tidak berdasarkan padaSK (daftar) penerima manfaat dari pengalokasian BBMtersebut;Bahwa pengambilan dan Pengurusan surat rekomendasitersebut dapat diwakilkan oleh satu nelayan atau orang lain,dan sepanjang syaratsyaratnya lengkap seperti adanyarekomendasi dari Kepala Desa, permohonan penerbitan suratrekomendasi tersebut tetap dilayani;Bahwa tidak ada keuntungan yang Saksi peroleh sehinggamemberikan surat rekomendasi yang bernilai ekonomissecara sembarangan
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
329 — 512
perusahaan dan secararegulasi itu harus disensus 100 % pohon satu persatu didatangi dicatat ini yangditebang, ini pohon inti, ini yang dilindungi, karena yang disangkakan adalahpenebangan dalam blok maka kami mengadakan perbandingan dan kalau saksiyang pertama sudah menyampaikan maka itu sudah terjadi penebangan makadasar pengenaannya itu adalah LHC dengan rekapitulasinya, dalam dokumenLHC yang legalitasnya dibuat oleh pejabat dalam perusahaan yang memiliki Ujikompetensi karena untuk membuat LHC tidak sembarangan
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
M.S. RUSLAN Bin H. MUHAMMAD JAANG ARSYAD Alm
163 — 37
alat bukti yang sah ; Bahwa Ahli menjelaskan dalam hukum pidana ada dua prinsip dasar yangterkandung dalam azas iegalitas yaitu. perbuatan pidana danpertanggungjawaban pidana, ketika ada dugaan tindak pidana, unsur dalamsetiap pasal haruslan ada pembuktian, harus ada peraturan perundangundangan, tempus delicti, apakah daluarsa, serta bisa di pertanggungjawabkansecara objektif dan subjektif ; Bahwa dalam administrasi manajemen selalu ada tugas pokok dan fungsinyayang merupakan wewenang dan tidak sembarangan
144 — 62
Lebihjauh, tuduhan tentang nusyuz tidak boleh sembarangan diarahkan kepadaseseorang, karena tuduhan itu selalu harus didasarkan pada buktibuktiyang sahih. Selain itu, tuduhan tentang nusyuz tersebut juga selalu dipagaridengan ramburambu yang ketat karena tindakan yang dituduhkanHim.52 dari 140 hlm. Putusan No.45/Padt.G/2021/PA.JS.Tergugat sebagai nusyuz itu selalu dibolehkan apabila terdapat suatualasan yang sah.
89 — 43
berikut:5.1.5.2.5.3.Bahwa tuduhan PEMOHON tentang adanya Pil KB di dalamtas TERMOHON adalah tuduhan dan fitnah yang sangat keji,benarbenar menghancurkan dan mengecewakan hatiTERMOHON;Bahwa Faktanya, pada sekXXXXXXXXXXr bulan Juli 2013TERMOHON pergi kedokter kandungan untuk memeriksakankondisi Siklus Menstruasi TERMOHON yang tidak teratur,terkadang berbulanbulan tidak menstruasi dan terkadangmenstruasi 2x (dua kali) dalam 1 (satu) bulan dan oleh dokterdiberikan Obat LUTENYL; vide Bukti T 5Bahwa dengan sembarangan
1.ISKANDAR
2.ANTONI
3.JONI ACHMAD
4.JEBI
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Intervensi:
PT. MUARA JAMBI SAWIT LESTARI
357 — 291
belum adagangguan sama sekali;Bahwa Sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 saksi menguasaibelum pernah ada orang datang mengklaim, pada tahun 2015 ada orangyang namanya EdiCs datang mengklaim dan membawa orang untukmenjual lahan tersebut karena katanya lahan dia dan kami sekelompokpetani disana tidak mengakuinya masalahnya lahan itu lanan kami;Bahwa Pada tahun 2015, kami merasa terusik dan kami membuat portaldengan tujuan bukan untuk apaapa hanya untuk menjaga keamanankebun kami dan juga tidak sembarangan
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
PT. DUTA SWAKARYA INDAH
784 — 222
terjadinyakebakaran lahan berupa 1 (Satu) unit Tower Pemantau Api, Embung Airdan ada bloking area terhadap areal yang rawan terjadi kebakaran; Bahwa sawit yang ada di areal yang terbakar masih ada yang hidupdan tumbuh semakin subur; Bahwa di areal rawan terjadinya kebakaran lahan ada spanduk ataupapan pemberitahuan lahan mudah terbakar serta larangan membuangpuntung rokok, selain itu juga dilakukan sosialisasi dan penyuluhankepada karyawan yang melakukan pemanenan untuk hatihati dan janganmembuang puntung rokok sembarangan
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
123 — 37
DP : Gak sembarangan iya kan jadi aku berhadapanjuga dengan beliau tya kan, jadi aku bilang gimana kadesnyadi bawa, enggak dengan ib Camat aja semuanya, oke awasKadesku di ini kan ku bilang, oke sepakat gitu.... T : Hee eh berarti kita ketemuan pabila bun, ulun pag!pencarian jua bun ai= DP : Hah ? T : Pecarian duitnya.... DP : Astagfirullan aladzim dengan siapa kamu,dimana ? T :Kada kada kadada DP : Anu sampai Tahapan Ill gpp biar selesai yangpenting kita ada komitmen, iya kah lo ?