Ditemukan 3362 data
16 — 1
., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu Khoiril Basyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Him. 23 dari 24 Put.
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada saat Pemohon Peninjauan Kembali ditangkap, langsungdiambil urine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali dan hasil tesurine dan darah Pemohon Peninjauan Kembali tidak mengetahuinya,karena Pemohon Peninjauan Kembali telah tegas dipersidanganmenyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sejak tahun 2009tidak pernah mengkonsumsi shabushabu, dan PemohonPeninjauan Kembali mengetahui tes urine dan darah positipmengandung narkoba dari Pengacara Peninjauan Kembali yangditunjuk oleh Kepolisian, bernama Khoiril
97 — 30
P.34 Foto copy surat Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Palu P.4NnFoto Copy Print out Foto P.5Buktibukti surat tertanda Pl s/d P.5 tersebut sudah dicocokan dengan aslinya dimukapersidangan ternyata cocok dan masingmasing bukti P.1 s/d P.5 tersebut sudah diberi materaicukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, penggugat juga mengajukan saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah / janji dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Keterangan Saksi Penggugat, saksi KHOIRIL
4.SUMARTO
5.MUSTIMAN
6.NAWI SUYANTO
7.AKHMAD JUNAEDI
8.SUTAJI
9.MISTAT
10.SOLIHIN
11.PARSUDI
12.SUCI ASTUTIK
13.RIANTO
14.MULYONO
15.RUKHAN
16.FATKHAN
17.PARSUDI
18.SUKIRMAN
19.HARDONO
20.ROJIYANTO
21.SUROIYAH LINDAWATI ROHIM
22.NUR MAULUDIYAH
23.KHOIRON
Termohon:
PT. BUKIT WELIRANG INDAH
143 — 8
KHOIRIL ANWAR
4.SUMARTO
5.MUSTIMAN
6.NAWI SUYANTO
7.AKHMAD JUNAEDI
8.SUTAJI
9.MISTAT
10.SOLIHIN
11.PARSUDI
12.SUCI ASTUTIK
13.RIANTO
14.MULYONO
15.RUKHAN
16.FATKHAN
17.PARSUDI
18.SUKIRMAN
19.HARDONO
20.ROJIYANTO
21.SUROIYAH LINDAWATI ROHIM
22.NUR MAULUDIYAH
23.KHOIRON
Termohon:
PT. BUKIT WELIRANG INDAH
20 — 2
ROSALENA, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari imi juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan KHOIRIL BASYAR, SH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TID. TTD.Drs. MUHAMMAD ASNAWI JUHARNI, SH, MHHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :1.23.4.5Dra.
27 — 8
KHOIRIL ANWAR ;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik Polisi ;Halaman 9 dari 18 Hal. Putusan Nomor 865/Pid.B/2016/PN.SdaBahwa saksi bekerja sebagai satpam/securitry BPLS bersama dengan saksikorban ;Bahwa pada saat melaksanakan tugas jaga bersama dengan Sdr. FAKHURROHMAN, Sdr. KHOIRUL, dan Sdr. KOKO SUTONO ;Bahwa benar telah terjadi pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 09September 2016 jam 18.00 WIB bertempat di depan Pos Titik 71 Ds. KetapangKec. Tanggulangin kab.
7 — 4
ALI KHOIRIL ANAM BIN KASTARI dan KIS MUDAKIROHBINTI KASTARI;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan buktibukti baik bukti surat maupun bukti Saksisaksi;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bukan orangyang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidangHalaman 9 dari 24 halaman putusan nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tbn.seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhisyarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
MARWIDODO BIN ZULHADI
62 — 10
Pol BG 8060 TC milik terdakwa,setelahselesai melakukan pemuatan minyak milik saksi USRI YUSRAN terdakwaberangkat bersama sama dengan saksi ZAINAL mengangkut minyaktersebut menuju ke desa Banyu Asin tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen pengangkutan minyak dari saksi USRI YUSRAN selaku pemilikminyak, dan terdakwa bersamasama saksi ZAINAL berangkat secarakonvoi bersama saksi USRI YUSRAN dan saksi KHOIRIL yangmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Putih No.pol B2167 SFY untuk mengawal
20 — 1
pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.e Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beat No.Pol N 4802 U Th.2014 dengan No.Rangka :MHDFD234EK016953 No.Mesin : JFD2E3013071 pada hari Minggu tanggal 05April 2015 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di JIn.Raya Taman Pinang Dsn.BanjarPoh Ds.Banjar Bendo Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Khoiril
15 — 7
., MH dan Khoiril Anwar, S.Ag., M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Djumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rivi HamdaniLubis, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi ;Hakim Anggota Ketua Majelis,
16 — 2
., M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu Khoiril Basyar, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan KuasaHukum Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Khaerozi, S.H.I., M.H.Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya APP : Rp 50.000,002.
27 — 4
Penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Khoiril Basyar, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Hal. 23 dari 24 hal, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Wt.Khoiril Basyar, S.H. Eldi Harponi, S.Ag, M.H..Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya ProsesRp 75.000,003. Panggilan Rp160.000,004.
56 — 14
dari SAMSUMINsejak tahun 1989 surat tersebut langsung saksi balik nama dari saksiSAMSUMIN atas nama saksi yang ditanda tanggani oleh camatPangkalan Baru pada saat itu;Bahwa sekarang tanah yang saksi miliki dengan cara saksi membelitanah tersebut dari SAMSUMIN sejak tahun 1989 tanah tersebutsudah saksi jual dengan sksi HENDRA LUKMAN als AHEN;Bahwa saksi sudah lupa kapan saksi menjual tanah saksi tersebutyang jelasnya pertengahan tahun 2014 dan transaksi penjualan tanahtersebut di kantor Notaris KHOIRIL
permasalahan balik nama dari nama penjual kepadanama pembeli, selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksiLukman Hendra apabila surat tanah tersebut sudah selesai di baliknamakan maka Terdakwa sanggup untuk mengurus surat tanahtersebut menjadi sertifikat dan akan di urus di kantor BPN ( BadanPertanahana Nasional ) Kab Bangka Tengah;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengurus balik nama surat tersebutbersama saksi Lukman Hendra, saksi M Razak, istri saksi M Razak,saksi Ilham, saksi Akian, di kantor Notaris Khoiril
120 — 54
., MH. sebagai Ketua Majelis, Khoiril Anwar, S.Ag, MHI danMuhammad Hidayatullah, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi TriAji Pamungkas, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari Senintanggal 04 Januari 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1442 H.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat II dengandidampingi Kuasa Hukumnya, dihadiri pula oleh Kuasa Tergugat II, Tergugat Ill,Tergugat IV, di luar hadirnya Tergugat I, serta tanpa hadirnya
Tergugat VTergugat VIII;KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Khoiril Anwar, S.Ag, MH Muhammad Hidayatullah, SHI38PANITERA PENGGANTI,Tri Aji Pamungkas, SH.Perincian Biaya Perkara:1234.45 Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 8.180.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 850.000,Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya materai Rp. 12.000.JUMLAH Rp. 9.132.000,(sembilan juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah)39
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
USRI YUSRAN BIN BUSTOMI RIFAI
50 — 11
berada di atas 1 (satu) Unit Truk ColtDiesel Canter warna kuning Nopol BG 8060 TC dan 1 (satu) Unit TruckColt Diesel Canter Warna Kuning Nopol BG 8164 JC, setelah isi tangkipenuh Saksi MARWIDODO dan saksi ZAINAL mengangkut minyaktersebut menuju ke desa Banyu Asin tanpa dilengkapi dengan dokumenHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2021/PN.Jmbdokumen pengangkutan minyak dari terdakwa selaku pemilik minyak,saksi MARWIDODO bersamasama saksi ZAINAL berangkat secarakonvoi bersama terdakwa dan saksi KHOIRIL
kemudian dialirkanmenuju tangki besi modifikasi yang berada di atas 1 (satu) Unit Truk ColtDiesel Canter warna kuning Nopol BG 8060 TC dan 1 (satu) Unit TruckColt Diesel Canter Warna Kuning Nopol BG 8164 JC, setelah isi tangkipenuh Saksi MARWIDODO dan saksi ZAINAL mengangkut minyaktersebut menuju ke desa Banyu Asin tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen pengangkutan minyak dari terdakwa selaku pemilik minyak,saksi MARWIDODO bersamasama saksi ZAINAL berangkat secarakonvoi bersama terdakwa dan saksi KHOIRIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : MUKHSIN,SH.
114 — 40
SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh ,selaku Hakim Ketua Majelis, ASWIJON,.SH.MH.dan Khoiril Hidayat,.GSH.MHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanggal 9Oktober 2017 Nomor : 165/pen.Pid/2017/PT.BNA., dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa 5Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, Zulkarnaini,.SH.
40 — 5
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Khoiril Basyar, S.H. Eldi Harponi, S.Ag, M.H..Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya ProsesRp 75.000,003. Panggilan Rp160.000,00Hal. 25 dari 26 hal, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Wt.4. Meterai Rp 6 .000,00 +Rp.211.000,00(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Wt.
10 — 3
., MH Khoiril Anwar, S.Ag.MHIPanitera Pengganti, ttd.Fatimah, SHBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,2Proses Rp 50.000.,3 .Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 27 dari 28halaman, Putusan nomor 170/Pdt.G/201 7/PA.PybHalaman 28 dari 28halaman, Putusan nomor 170/Pdt.G/201 7/PA.Pyb
30 — 5
., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Khoiril Basyar, S.H. Eldi Harponi, S.Ag, M.H..Perincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya ProsesRp 75.000,003. Panggilan Rp160.000,00Hal. 26 dari 27 hal, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Wt.4. Meterai Rp 6 .000,00 +Rp.211.000,00(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Wt.
14 — 1
MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantuoleh KHOIRIL BASYAR, SH. sebagai Panitera Pengganti. Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini juga dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Kuasa Hukum Termohon;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Dra.SRI SANGADATUN, MH. Drs. MARWOTO, SH.MSI.PANITERA PENGGANTI,Ttd.KHOIRIL BASYAR, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3.