Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambunan tumbuhan timbangan tinambunan tumbuan timbanan timbulan
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 54/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 Agustus 2018 — Abdul Galib BIn H. Abd Rajak - dkk lawan Muhadi Bin Kusnan - dkk
104 — 85
  • padatahun 2015, diatas bidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1834 atas namaHalaman 62 dari 79 halaman, Putusan Nomor : 54/PDT/2018/PT.BJMMUHADI BIN KUSNAN, Surat Ukur No. 74/BLTS/2005 Tanggal 14November 2005 (Bukti P.14);Bahwa dalam Sidang Pemeriksaan Setempat tanggal 23 Februari 2018oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa perkara ini bahwapada objek tanah Sertipikat Hak Milik No. 1834 atas nama MUHADI BINKUSNAN, Surat Ukur No. 74/BLTS/2005 Tanggal 14 November 2005(Bukti P.14) terdapat timbunan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 3 Juli 2018 — Irwandi Alias Iwan Bin Parni
205 — 112
  • Bahwa Saksi tahu dan saudara jika dicekik dan dijerat memakai tali tas keleher korban Indri Sefiyana Putri, maka korban akan meninggal dunia;Bahwa yang Saksi lakukan dengan Terdakwa yaitu Terdakwa pergi mencaricangkul di seputaran kebun kelawa sawit tersebut, kemudian Saksimemasukkan kedua plat kendaraan, kedua spion serta kedua sepatukorban ke dalam tas sekolah korban, setelah datang Terdakwa membawacangkul, setelah kami menggali tanah membuat lubang dan jasad korbankami kuburkan, serta menutup timbunan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 29 September 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
87 — 50
  • Timbunan pilihan M3(leveling) M3 681,23Timbunan pilihan M2 5.068.335,68berbutir 7.440,00Penyiapan badan jalan5.068.335,68 DIVISI 5PERKERASAN Hal 17 dari 77 Hal Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL BERBUTIR M3 508.40 696.442.90 354.020.728,7Lapis pondasi Agg.klas 1A354.020.728,7DIVISI 6.PERKERASANASPAL M3 347,20 2.059.593,30Lapis permukaan 715.090.794,2penestrasi macadam 4715.090.794,24DIVISI 7 STRUKTURPasangan Batu M3 29,00 750.812,7521.773.569,7621.773.569,76 Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KASDADI Bin alm H. SYAHARUDDIN
148 — 91
  • , atau memberikan barang impor yang diketahui atau patutdiduga berasal dari tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal102;Menimbang, bahwa elemen unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu aspek saja terpenuhi maka unsur ini akan dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa pengertian Menimbun, Menyimpan, Memiliki,Membeli, Menjual, Menukar, Memperoleh, atau Memberikan sesuai denganKamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), Menimbun adalah menaruh sesuatusecara bersusun hingga menjadikan timbunan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Register : 30-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 607/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 27 April 2017 — Hendra Saputra Bin Ahad Hasibuan : Palembang : 43 Tahun/10 Oktober 1973 : Laki-laki : Indonesia : Jl. Mawar Blok D-4 No. 13 RT. 51 RW. 20 Kecamatan Sako Kota Palembang Jl. Swadaya Murni Komp. The Green Catleya Residence Blok K No. 30 RT. 106 RW. 009 Kelurahan Sako Kecamatan Sako Palembang : Islam : Swasta
164 — 24
  • danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik sebanyak 2 (dua) kali yaitupada tahun 2015 dan tahun 2016;Bahwa, keterangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Asmadi sekitar 3 (tiga) sampai 4 (empat)tahunan;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Asmadi karena galian tanah di Palembang,pada saat itu Asmadi sedang menimbun rawa;Bahwa, setelah itu setiap kali ada timbunan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKAWA ; Abdul Karim,SE., Bin H. Abuhusin
116 — 72
  • kondisi lahan ada yangdatar dan ada yang muring disesuaikan dengan volume yang ada;Bahwa saksi tahu ada permohonan CCO dari rekanan untuk pekerjaan fisik proyekini ;Bahwa saksi tidak tahu permohonan CCO tersebut dikabulkan ;Bahwa saksi tidak tahu ada addendum kontrak ;Bahwa saksi ada tanda tangan Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan, pada saatmasa kontrak pengawasanberakhir;Bahwa ada volume pekerjaan proyek ini yang belum saksi lakukan perhitungannyayaitu terhadap volume pondisi yang miring , volume timbunan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219/Pid.B/2014/PN. KTP.
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN, cs
63 — 9
  • saksi LILIS sempat menghentikan para buruh untukmengangkut besi ke dalam tongkang pada saat draft survey berjumlah 400 (empatratus) ton karena menurut saksi LILIS besi yang telah dianggkut ke dalamtongkang tersebut sekitar 1700 (seribu tujuh ratus) ton sesuai dengan uang yangtelah dibayarkan seyumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan tongkang tersebut kirakira bisa memuat besi hingga5000 (lima ribu) ton, jika dimuat 3000 (tiga ribu) ton sedikit keliatan timbunan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Andi Hidayat als Dayat Bin (alm) Chalidin
110 — 40
  • yangdatar dan ada yang miring disesuaikan dengan volume yang ada;Bahwa saksi tahu ada permohonan CCO dari rekanan, namun dikabulkan atautidak saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu ada addendum kontrak ;Bahwa saksi ada tanda tangan Berita Acara Kemajuan Fisik Pekerjaan, pada saatHalaman 23 dari 66 Putusan Nomor 26/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKI..masa kontrak pengawasan berakhir; Bahwa ada volume pekerjaan proyek ini yang belum saksi lakukan perhitungannyayaitu terhadap volume pondisi yang miring , volume timbunan
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus
Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 77/Pid.Sus./2011/PN.TK
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUSTARI Bin SALIM
119 — 10
  • meliputi : pumice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir,pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 5/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 29 September 2016 — PT. FEDERAL INVESTINDO; Melawan KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; PT. SMART EDUTAMA INTERNATIONAL;
203 — 95
  • Federal Investindobahwa mereka melakukan aktifitas tersebut karena mereka jugamempunyai surat ; Bahwa menurut saksi dalam sebulan, saya melakukan pengawasan sebanyak 3 sampai 4 kali ;Bahwa menurut saksi, kKeadaan lahan masih berupa laut, masihbanyak hutan bakaunya, belum ada timbunan, dan jalan kelokasimasih sulit, Karena pernah mobil yang kami bawa terperosok dijalanmenuju lokasi dan pada saat itu juga sudah terpasang umbulumbuldengan tujuan untuk mengundang investor ; Bahwa saksi mengetahui, PT
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2015 — ROLAND FREDRIK MOROMPA,S.SiT
196 — 9
  • NOUraian Kegiatan Kerja Volume Unit Total Sharing AnggaranSatuan LuasCost Biaya Petani Pemddan Area aKapasitas linakerja APBNGalian/Timbunan 63 Tanah/Ha Zz47 8 Persiapane PertemuankelompokPendaftaranulang ,Perencanaankegiatandanpembuatan suratkesanggupan untukmelaksanakankegiatanPembuatandireksi Kitdan papannamaPemeriksaanlahanPemasanganpatokpatokpemilikanPembuatandokumentasiPembuatanRUKK danrencanakerja4 kali1 kali1 Unit2 kali1 kali4 kali5 kali50.000150.00250.00350.00200.0050.000100.00200.000150.000250.000700.000200.000200.000500.000200.00150.00250.00700.00200.00200.00500.00
Pengadilan PN SENGETI
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 15 Agustus 2016 —
126 — 62
  • Biaya untuk memasang pondasi timbunan dan biaya untukmenimbun tanah rawa yang akan dilakukan pembangunan ruko,yakni atas tanah seluas 3.684 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 28 tertanggal 14 November 2012, adalah sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);d.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_11022015_Penipuan
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAU KHIM,
86 — 5
  • saksi LILIS sempat menghentikan paraburuh untuk mengangkut besi ke dalam tongkang pada saat draftsurvey berjumlah 400 (empat ratus) ton karena menurut SaksiLILIS besi yang telah dianggkut ke dalam tongkang tersebutsekitar 1700 (seribu tujuh ratus) ton sesuai dengan uang yangtelah dibayarkan sejumlah Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah);Bahwa saksi menerangkan tongkang tersebut kirakira bisamemuat besi hingga 5000 (lima ribu) ton, jika dimuat 3000 (tigaribu) ton sedikit keliatan timbunan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 42 /PID.TIPIKOR/2014/PN.Kendari
Tanggal 16 April 2015 — MADE SEKAR bin KETUT NATRA
118 — 69
  • Laode Hafuna selaku PPKsebesar Rp. 4.450.000, (empat juta empat ratus limapuluh ribu rupiah)Bahwa yang menjadi fakta dasar perhitungan danpenemuan kerugian keuangan negara yang menjaditanggung jawab terdakwa Made Sekar selaku KetuaKelompok Tani Kembang Sari adalah : Menanggung proporsional berdasarkan jumlah dana yang telahdigunakan atas fisik pekerjaan kurang 31,25 Ha dan pekerjaan galiandan timbunan yang tidak dikerjakan nilai seluruhnya Rp. 2.166.666,44yang mana jumlah keseluruhannya 191.630,98
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : KARTOLO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat II : HAMADI BIN PAES Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat III : EDI Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUDIANA BINTI BUDIMAN Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat V : SANDIRA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VI : ALI SUBRO Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VII : SAIMAN IMAN Bin BUDJANG Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SADAM Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat IX : MARIDA Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat X : NING AYU BINTI ABDULLAH Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XI : MATNUR Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Pembanding/Penggugat XII : SAHRIL Diwakili Oleh : H.RUSLI BASTARI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. WASKITA KARYA Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. HUTAMA KARYA
219 — 104
  • Angka 32, 33, 34, dan35 Patut ditolak, karena berdasarkan kronologi yang dsampaikan Tergugat kepada Tergugat Il Tanggal 3 Februari 2020 pada intinya menyatakanbahwa pada saat banjir yaitu bulan maret 2018 belum ada kegiatanpekerjaan pembangunan, dan menurut pihak yang berwenang yakniPemerintah Kabupaten Oki menyatakan bahwa penyebab banjir adalahfaktor alam yang merupakan siklus 5 Tahunan;Adapun rincian kronologi tersebut adalah sebagai berikut :a) Bahwa pada bulan april 2018 belum ada pekerjaan timbunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/PDT/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I, DK VS MUHAMMAD HAFIZHAM, DK
209 — 512 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek perkara), akibatnyaTermohon Peninjauan Kembali secara membabi buta menunjukkan tanah bagianSertifikat HPL Nomor 1/Belawan yang menjadi hak PT Pelindo (Persero) yaitulokasi tanah Pantai Anjing yang luasnya kurang dari 10 hadi mana tanah yangditunjuk Termohon Peninjauan Kembali baru ada pada tahun 1984 dari hasilurugan (timbunan) tanah hasil pengerukan pembangunan dermaga, sebelumnyaberupa perairan laut, vide uraian Nomor 11 di atas;Berdasarkan alasanalasan Permohonan Peninjauan Kembali tertanggal24
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 275/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
Saut Panuturi Pasaribu Alias Pasaribu Bin Kamaruddin Pasaribu
61 — 24
  • Selanjutnya, setelah penampungangelangan penuh, Saksi Anmad Dody Nainggolan Als Ahmad dan SaksiSutiman Als Jawa Bin Somowiyono mengangkat gelangan dan menuangkanminyak kedalam Bak Timbunan, selanjutnya Saksi memberikan uangsejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa danSaksi Misnan Alias Anan Bin Karyo, lalu Terdakwa dan Saksi Misnan AliasAnan Bin Karyo keluar dari gudang dan dipandu oleh Saksi Dani CahyoSaputra Als Dani Bin Wagiri kearah jalan lintas Sumatra km. 85 Kec.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 18/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - ERNI ERAWATI, SE
65 — 50
  • penyebab terjadinya pekerjaan tidak sesuaidengan volume dan spesifikasi tehnis pekerjaan tidak sesuaidengan mutu kontrusi karena ahli lakukan ahli yang melakukanpemeriksaan secara langsung dilapangan tidak ada dokumenteknis pendukung terkait dengan spesifisasi tehnis bahanmaterial yang digunakan;Bahwa dampak yang ditimbulkan atau sebagai akibat daripekerjaan tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi teknispekerjaan dimaksud mengakibatkan struktur beton retakretakstruktur pondasi turun/bergeser, timbunan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.ADI, SH AJUN JAKSA
2.A.M. SIRYAN, S.H.
3.RAHMAT ISLAMI, S.H.
4.ABDURRAHIM
5.PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
6.ABDURRAHIM
7.RAHMAT ISLAMI, S.H.
Terdakwa:
HAMRAN, S.Pt.
103 — 64
  • dan Tahap III (Ketiga) Desa Teppo Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidenreng Rappang Tahun Anggaran 2018;
    Laporan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan Anggaran Gaji dan Tunjangan Pemerintah Desa dan BPD Bulan Januari-Oktober 2018 dari Alokasi Dana Desa (ADD);
    Buku Kas Pembantu Pajak Desa Teppo Tahun Anggaran 2018, 2019 dan 2020;
    1 (satu) bundle dokumen RAB;
    4 (empat) lembar Rekening Koran Bank SulSelBar Nomor Rek 120-202-000001002-8;
    Buku catatan pemasukan timbunan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 31 Oktober 2012 — ENDANG SUGIRI Bin NONO
77 — 101
  • 16.000.000, s/d Rp. 18.000.000, tidaktermasuk konsumsi.Bahwa yang membeli bahan material adalah terdakwa dan saksi tidakpernah beli bahan material.Bahwa menurut perhitungan saksi bahan ditambah upah menghabiskanbiaya sekitar Rp. 60.000.000, s/d Rp. 70.000.000, , biaya tersebut tidaktermasuk biaya beco (alat berat) .Bahwa setahu saksi dalam as bulit drawing ada gambar yang tidakdikerjakan yaitu pemasangan stampeng (pondasi batu dengan pasirurug) karena dasarnya sungai dan sudah ada batunya.Bahwa timbunan