Ditemukan 5037 data
19 — 14
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Januari 1994 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam P3N bernama Achmad Pani;Hal 1 dari 10 hal. Pen.No.70/Pdt.P/2016/PA.TR Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il ; Yang menjadi saksi nikah adalah Baginda dan Markani ; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.
15 — 6
Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000,Putusan No. 247/Pdt.G/201 1/PA.ClgHalaman 9 dari 9(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
22 — 10
Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara : Biaya ABD. . SH. MH.PendRp. 0ftarp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratusenam belas riburupiah )Hal.15 dari 15 hal.Put.No.515/Pdt.G/2010/PA.Kdr
15 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674030203790001, atas namaHerman Susanto, dan Nomor 1674034808800001 atas nama Rosita, yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Amani bin Pani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa
31 — 17
SHIPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran...... nese cece ececesetetetereeereeees RD. 30.000, Pemberkasan..... ccc ccc cecc ccc esccesecesecasecees Rp. 50.000, Panggilan Pemohon..................ceseeeeeseeeeee RDP. 100.000, Panggilan Termohonh........2..........sseseeeeeeeee RDP. 130.000, RedakS i... nce eee ccc cece teneteterecererereree RDP. 5.000, Materal........... 1 ete tects seee teres RD 6.000, Total Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Ternate, 2 Februari 2011Untuk salinan yang samabunyinya,PANI
18 — 5
No. 29/Pdt.G/2011/PA.Kdr WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIJumadil Tsaniyah 1432 H. Oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Drs. ZainalFarid,S.H sebagaiX ABD , SH. lis, Dra. Hj.Munadhiroh,S.H.,MH~ dan Dra.
12 — 9
,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No.412/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. SHAD, NH. ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,SH.,MH. Dra.
13 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pauzi bin Ruslan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Astuti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk
Memberi izin kepada Pemohon (Pauzibin Ruslan) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (DewiAstutibinti Pani) di depan sidangPengadilan Agama Curup;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara Kabupaten Rejang Lebonguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aswan Pani bin Harise) terhadap Penggugat (Rini Angriani binti Tabo);
4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat
11 — 0
UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat ; Rp. 50.000ENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, PANI TERARedaksi : Rp. 5.000,4.Materal : Rp. 6.000, Drs. ADJURI Jumlah : Rp. 281.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2180/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
9 — 1
Pani Pengganti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4Materai5. Redaksi Rp. 30.000, JumlahRp. 50.000,Rp.210.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.301.000,
14 — 9
Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHal. 12 dari 13 hal.Put.No.156/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra. IstianiDrs. ABD. HAM D, SH... MH. FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
22 — 23
$alinan sesuai aslinyaBatulicin, 14 Maret 2012WAKI L PANI TERA,LMIZsBatulicin pada ihari Senin, 27. ~+Februari 2012 Mbertepatan dengan tanggal O05 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Mustolich, S.H.1. dan Yudi Hardeos, ' S.HI.,M.S.I. sebagai hakim hakim anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,serta Drs.
65 — 6
Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon , hal mana secara administrasi kependudukan Pemohon telahdiakui sebagai kepala keluarga, dan Termohon Il adalah istri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkanPara Pemohon di persidangan, Majelis Hakim memperoleh fakta bahwapada tanggal 24 Maret 1996 telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, dimana yang menjadi wali nikahnya adalah Bapakkandung Pemohon ll, yang bernama Dul bin Pani
8 — 0
PANI TERAPendaftanapy EKA SISWANTA, SH Redaksi5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan LAP P25.000, 3. Materai6.000, Jumlah336.000Rp. 30.000, Rp.Rp. 270.000Rp.Rp.
7 — 0
Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,11Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
110 — 38
Saksi RAHMAN SYAHPANI Als PANI Bin NURANI (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi diajak oleh keluarga terdakwa sekitar bulan Juni 2019 Skj.11.00 Wita, dan menawarkan apakah mau ikut arisan bulanan yangdikelola oleh Terdakwa karena kurang satu orang lagi;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pli Bahwa saksi dijelaskan oleh Terdakwa sistemnya yaitu arisan tersebutada 20 slot dan nilai 1 slot arisan sebesar Rp. 500.000; yang bisa diikutioleh 1 orang atau
pendapatpada pokoknya membenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN PliMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
berdasarkan alat bukti yaitu keterangan SaksiSaksi, dan Keterangan Terdakwa, yang dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan juni 2020 terdakwa menawarkan arisan bulanan kepadasaksi saksi baik secara langsung maupun via aplikasi whatshapp sehinggaterkumpulah 20 slot arisan atas nama ida marliana 1 slot, amanah als anah 1slot, aniah 1 slot, wahyu gladi 2 slot, mega bajuin 1 slot, pani
Sri Nurul Azizah binti Edison
Tergugat:
Winarno bin Kromo Sentono
9 — 8
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1011
10 — 3
Saksi 1, umur 55 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anakdua orang yaitu Pani dan Akbar; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2015 karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan
7 — 1
Maryono, M.H.I. dan Drs.Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam, S.H. sebagai Pani teraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,11Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.I. Drs. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1.