Ditemukan 3415 data
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN FADLUN, S.H., M.H., 3. PAUZI NOOR,S.H. berkantor di Jalan RE. Martadinata Nomor1 Banjarmasin ;. H. ROBENSYAH SJAHRAN, S.H., M.H. Notaris danPPAT di Banjarmasin berkantor di Jalan S.Parman Nomor 113 Rt. 06 Banjarmasin 70115 ;. Drs. JACOBUS LINDY SALIM, MBA. bertempattinggal di Jalan Mangga XIX Nomor 24 A RT./RW.002/003, Kelurahan Kepa Duri, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada ADWIN TISTA, S.H., M.H.
Drs. Muhammad Ali Husin Bin Husin Raden Mangku Negara
Tergugat:
Dinas Pariwisata Lampung Selatan
67 — 6
Lampung Selatan, Fadlun,SH Nip: 010048170,(T.38);Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat dari Tergugat di atas, telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidanganuntuk bukti T2 sesuai dengan Salinan Resmi, T35 foto copy dari sketsa tanpaketerangan sedangkan bukti T13, T27, T32, T33, T34, T36 Tergugat tidakdapat menunjukan aslinya karena merupakan foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi
109 — 52
secara teruS menerus sampai saat inidengan cara yang sah dan penuh itikad baik, sehingga tidak pantas apabilaTergugat Turut Tergugat II dan III dibebankan untuk membayar ganti rugimateril maupun imateril maupun membayar denda paksa kepada ParaPenggugat orang yang tidak berhak atas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan surat bukti berupa bukti P1 dan P21 sampai dengan P1 dan P211dan saksisaksi yaitu saksi AMAQ SUNIAH, saksi ABDUL HAMID, saksi FADLUN
178 — 144
Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk.Ternate dan Fadlun Assagaf, Supervisor Penunjang BisnisOfficer Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk. Ternate selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),berkedudukan di Jalan Arnold Mononutu, Kelurahan TanahRaja, Kecamatan Ternate Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Dr.
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadlun Haryanto, BARistamtoro, SHDrs. H. Sukron HudaH. Noor Hani'ahH. MashuriR.H. Ahmad Soediono. H.
Fadlun Haryanto, BA Rp. 90.051.600,72.Ristamtoro, SH Rp. 45.025.600,73.Drs. H. Sukron Huda Rp. 82.547.600,74.H. Noor Hani'ah Rp. 90.051.600,75.H. Mashuri Rp. 90.051.600.76.R.H. Anmad Soediono Rp. 90.051.600,77.H. Budi Pratikno Rp. 90.051.600.78.H. Sutiyono Rp. 90.051.600,79. Drs. H. Tjipto Subadi, M.Si Rp. 88.251.600.80. Ny. Hj. Suci Mulyati Sutoyo Rp. 67.538.700,81.Drs. H. Saiful Bahri Rp. 102.579.600,82. Drs. H. Zuhar Mahsun, M.Si Rp. 102.579.600,83. Kol. Art. S. Mansyur Rp. 90.051.600,84.
1.ASPURIAH
2.FITRIYANI
3.HERI YANTO PADLUN
4.RINI MARLINA
5.RITA ANGGRAENI
Tergugat:
1.M.SOLEH
2.AKHMAD SUKANI
101 — 64
P2 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2018, Nomor ObjekPajak : 150303007001001210, Atas Nama Heri Yanto Fadlun ;Putusan Perdata Nomor : 2/Pdt.G/2018/PN Srl Halaman 24 dari 36 HalamanP3 tentang Surat Keterangan Lunas dari Supervisor PT.
45 — 17
., Mohamad Fadlun, S.H.,Kuncoro Prihono, S.H., Susilo Martono, S.H.
31 — 14
Fadlun, M.H.sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA RI Nomor 1 Tahun2016, berdasarkan Laporan Hasil proses Mediasi, tanggal 25 Januari2017, juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi sebagai pegawai padaPT.Bank BNI (Persero) Tbk Risiko Bisnis Wilayah Palembang, menurutPemohon Konvensi telah mendapatkan Izin Atasan dari yang berwenang,RBW/4/015/R, tanggal 25 Nopember 2016 (bukti P6), demikiaan puladengan Termohon Konvensi sebagai pegawai pada PT.PSRI Palembang,berdasarkan Pasal 95
55 — 23
Rustam bin Raja Fadlun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II Desa Air Teluk Hessa Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan. Dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dengan bapak Mukhtar dan ibu Rosmawati, dansakju kenal dengan sebagian dari Penggugat dan Tergugat;.
86 — 49
MULYATI Binti ROSIB; Tempat dan Tanggal Lahir di .lakarta, 16Septernber 1978, Pekerjaan Partikelir, Agama Islam, Alamat KarnpungDuku, RT.007, RW.005, Kelurahan Kebayoran lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama,Jakarta Selatan.Dalam hal ini di wakili oleh AYUK FADLUN SHAHAB, SH, WIJAYA, SH., MH.,AGUNG SRI PURNOMO, SH., MH; NUNO MAGNO. SH., MH., 5. RUSDINISMAIL, SH., MH., H. PETRUS LEATOMU,SH.MH, ANIS SHAHAB,SH.
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukman Fadlun, S.H., M.H., Kepala Bagian Hukum SekdaKota Banjarmasin;2. Untung Eko Laksono, S.H., M.Kn., Plt. Kasubbag Bantuan HukumDan HAM Bagian Hukum Sekdako Banjarmasin;3. Jefrie Fransyah, S.H., Kasubbag Perundangundangan SetdakoBanjarmasin;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 183.1/02/KUM/2017tanggal 10 April 2017;ll.
88 — 22
Fadlun, M.H., dan Drs. H.
Fadlun, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Hal. 93 dari 94 Hal.
1.ALFIAN KIAY, S.H.
2.RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ALI alias DONGKER
2.ADNAN TANGGUDA alias ADNAN
3.YAYAN UNA alias YAYAN
4.RAHMAT DARISE alias AMAT
5.RICKY WANTUNA alias RIK
6.EKO FIRDAUS alias BAYU
238 — 79
Fadlun Bagu selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas MongolatoKec. Telaga, pemeriksaan terhadap korban yaitu sebagai berikut :1. FAIZAL MAYULU yakni Luka lecet di punggung kiri dengan ukuranpanjang tujuh centimeter kali lebar nol Koma dua centimeter titik.2.
Fadlun Bagu selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas MongolatoKec. Telaga, pemeriksaan terhadap korban yaitu sebagai berikut :1. FAIZAL MAYULU yakni Luka lecet di punggung kiridengan ukuran panjang tujun centimeter kali lebar nol koma duacentimeter titik.2.
Fadlun Bagu selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas MongolatoKec. Telaga, pemeriksaan terhadap korban yaitu sebagai berikut :1. FAIZAL MAYULU yakni Luka lecet di punggung kiri dengan ukuranpanjang tujuh centimeter kali lebar nol Koma dua centimeter titik.Halaman 120 dari 124 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Lbo2.
1.Bahrul Ain Arfan
2.Inak Mulahen
Tergugat:
1.Mustahiah alias Inaq Bahtiar
2.H. Makrip
3.Muhsan
4.Hj. Fatimatuzzohrah Alias Inaq Hamzan
Turut Tergugat:
1.Abdullah Alias Amaq Subandi
2.Rahmatullah
3.Miftahul Falah
4.Mukimassalatil laili
5.Muh. Sazali Arfan
50 — 60
Saksi FADLUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa masalah apa antara Penggugat dan Para Tergugat mengenaitanah sawah yang terletak di subak bengkel, Desa Tebaban, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa ada 3 (tiga) petak sawah yang letaknya satu kesatuan tidakterpisah pisah dengan luas tanah sawah tersebut kurang lebih 29 Are; Bahwa saksi mengetahui batas batasnya : Timur : Tanah H.
78 — 20
Untuk KuasaPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, dan untuk Tergugat telah memberikan Kuasa insidentil kepada Said Fadlun bin Said Zainal Abidinuntuk menghadiri persidangan, sedangkan Tergugat II, Turut Tergugat , TurutTergugat Il, dan turut Tergugat Ill tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakilatau kuasanya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut pembagian harta bersama dan
232 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Sub Seksi Hukum, PerumPerhutani Divisi Regional Jawa Tengah;Mohamad Fadlun, S.H., Kepala Sub Seksi Kepatuhan, PerumPerhutani Divisi Regional Jawa Tengah;Kuncoro Prihono, S.H., Kepala Sub Seksi PenangananPerkara, Perum Perhutani Divisi Regional Jawa Tengah;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 37/SKK/KUM/DIR/2014,tanggal 9 Juni 2014;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN,tempat kedudukan di Jalan Veteran Nomor 88 Klaten;Selanjutnya
Pembanding/Tergugat VII : SARIFAH FADLUN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAJAH RETEMAH ALIAS HAJAH MU'AYANAH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : SUBUH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : PATIMAH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
69 — 62
Pembanding/Tergugat VII : SARIFAH FADLUN Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : HAJAH RETEMAH ALIAS HAJAH MU'AYANAH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : SUBUH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : PATIMAH Diwakili Oleh : GEMA AKHMAD MUZAKIR, S.H., M.H.
99 — 35
Fadlun, M.H., Hakim Pengadilan AgamaPalembang, tanggal 5 April 2017 dan pernyataan para pihak yangberperkara, sehingga proses mediasi dalam pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 17 ayat (6) s.d. ayat (10) serta Pasal 4 ayat (1),Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 32 ayat (1) huruf a Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Almarhum H.
42 — 10
Secara melawan hukum ; Bahwa ahli membenarkan aka isi BAP saksi pada no,11 dan saksimenambahkan penjelasannya bahwa bila unsurunsur suclah mencukupi,seperti mengambil tanpa izin, benda atau barang yang ada padanya bukankarena kejahatan, secara melawan hokum, itu sudah memenuhi unsur daripenggelapan ; Bahwa ahli membenarkan aka nisi BAP saksi pada no. 12 climana menurutpendapat ahli perouatan Ayuk Fadlun Shahab itu tidak bertentangan denganundangundang, sebab sesuai dengan pasal 19 ayat (1) dan (2
Yayasan Pendidikan Pembangunan Banjarmasin.
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan Kota Banjarmasin
147 — 51
LUKMAN FADLUN, SH.,MH.;Indonesia ;Kepala Bagian Hukum ;Jalan Raden Eddy Martadinata Nomor1, Banjarmasin ;JEFRIE FRANSYAH, SH.;Indonesia ;Kasubbag Peraturan PerundangUndangan.;Jalan Raden Eddy Martadinata Nomor1, Banjarmasin ;UNTUNG EKO LAKSONO, SH.,M.Kn. ;Indonesia ;Kasubbag Bantuan Hukum & Hak AzasiManusia ;Jalan Raden Eddy Martadinata Nomor1, Banjarmasin ;MARHAMILA SARI, S.H.