Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asian akian aguan argian alian arian adian abian
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • menjadi wali nikahnya;.Sudah menjadi kebiasaan di masyarakat (adat) untuk menunjuk orang yangdianggap memiliki ilmu pengetahuan di bidang agama yang cukup, untukmentaukilkan ijab kabul bahkan ditunjuk sebagai wali nikah bagi wanita yangtidak memiliki wali nasab;Menimbang, bahwa tentang masalah ini majelis hakim perlumengemukakan pendapat ulama dalam Kitab Nihayatul Muhtaj: Juz 6 hal 223menjelaskan tentang wali tahkim, sebagai berikut:Lgrg ind Jae rgire sl a yol labs eo yosai ul ll 5 al azsill ySar agian
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 14
  • Menghukum Pemohon untukmembayar kepada Termohon1.000.000, (satu jutauang sebesargugatanPenggugatSOD AGIAN jsese serene. Menghukum Tergugat untukmembayar kepada Penggugatnafkah lampau (madhiyah)selama 7 (tujuh) bulan sebesarRp. 2.000.000, (dua juta.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015
Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
23 — 10
  • 2014 tanggal 13 bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Yonzipur I/DD Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketika melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau seb agian
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2635/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • ternyata Tergugat tidak ada perubahan;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, sedangkan Tergugattidak dapat membuktikan dalildalil bantahannya meskipun telah dua kali diberikan kesempatan untuk mengajukan bukti;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat, telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada gugatan dan jawaban semula serta telah bermohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini mecupakag agian
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 23/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 25 Maret 2013 — DASRONI Als RONI Anak Dari KOLEH LERANG
29 — 17
  • memilikikemampuan untuk mengikuti jalannya persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yangberdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian fakta dan pertimbanganpenerapan Unsur Barangsiapa atas diri terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatUnsur Barangsiapa telah terpenuhi secara hukum atas diri terdakwa ; agian
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 102/Pid.B/2012/PN. TL
Tanggal 23 Juli 2012 — ENDRO RIBUT SETIAWAN Bin SUPARNO
27 — 4
  • Mengambil Sesuatu barang ya agian atau seluruhnya3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Ad.1. Unsur barangsiapa. Menimbang, bahwa Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadisebagai subjek hukum dari suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Psp
Tanggal 9 Nopember 2015 — EDI SUHARMAN Alias KOREA
97 — 12
  • Bahwa, antara saksi dan terdakwa telah dilakukan upaya perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap saksi Ikhsan Siregar, Raja Agian, dan saksiAndi Ahmad oleh telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir maka terhadapketerangan ketiga saksi tersebut keterangannya dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUGIANTO al YANTO bin SUTOYO
112 — 96
  • Anggota gerak : dalam batas normal ;agian tubun SS tertentumata pupil mata kanan danmata kiri melebar maksimal ; e Hidung : dalam batas normal ;e Telinga : dalam batas normal ;e Mulut: : dalam batas normal ;e Wajah : dalam batas normal ;Dari fakta fakta yang kami temukan sendiridari pemeriksaan atas korban tersebut maka kamisimpulkan bahwa pada pasien tidak ditemukanadanya tanda tanda kekerasan untuk membuktikanpasien keracunan maka diperlukan uji tes yang lebihlanjut.Pasien meninggal di UGD RS keluarga
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 40
  • Dalam Pokok PerkaraBahwa semua yang Penggugat 1,2,3 dan 4 kemukakan padabp1.agian eksepsi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokerkara ini:Tergugat 1 menolak dengan tegas seluruh dialildalil gugatanPenggugat, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas olehTergugat 1.. Bahwa Tergugat 1 tidak akan menanggapi dalildalil Penggugat 1,2,3dan 4 yang tidak berkaitan dengan diri Tergugat 1..
    yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 m2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
    yang didalilkan oleh para penggugatbukanlahn bah agian dari harta warisan dari Sertifikat Hak MilikNo.343/Desa Hasanuddin, SU/GS No. 1063 atas nama Mannu BinSorong,akan tetapi objek tersebut merupakan mahar dari perkawinanTergugat 1 kepada Becce/Tayu sehingga objek tanah seluas 1818 M2bukanlah bagian dari harta warisan dan akan ditanggapi pada prosespembuktian.B.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 213/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als DAYUS Bin TAMRIN
58 — 2
  • dalammasa penyembuhan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memang sudahmerencanakan untuk menyerang Saksi atau tidak kerena sebelumnyaSaksi memang sempat memukul Terdakwa dengan menggunakansenter karena Saksi emosi bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Saksisudah mencuri ayam di tempat Jagaan yang di jaga oleh sdraROHAM.awalnya Saksi berkelahi dengan sdra ROHAM ank arena Saksiemosi melihat Terdakwa yang pada saat itu melerai Saksi dan sdraROHAM berkelahi lalu memukul Terdakwa dengan menggunakan senterdi agian
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH PGL. YOGI BIN ALBADRI
102 — 12
  • Bahwa benar barang bukti yang ditcmukan bcrupa 14 (cmpat belas) pak paket kccilterbungkus dengan plastik klip bening berisikan butiran kristal bening serkptike j jenisshabu adalah narkotika sisa yaiig sc agian tclah digunakan o olch terdakwa. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukii Narkotika No.LAB : 8378/NNF/2019 tanggal 22 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Dra. MeltaTarigan, Debora M. Hutagaoi, S.Si., Apt, Zuini Erma dan R.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 57/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
  • (6 agian! LalsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208yang berbunyi :City Leal) Credits ( CADAI Col ) gail ill al 5 Lagin eal (8 agian
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 3 Mei 2012 — NOFIQIH PINONTOAN Alias NOPI Bin YANCE PINONTOAN
40 — 10
  • Pada hari Senin, tanggal 03 Juli2011 sekira pukul 10.000 WIB,Terdakwa ke rumah saksi mengaku bernamaNOFIQIH dan bekesja di Kantor PLN (Perusahaan Listri Negara) b agian pemasanganinstalasi listrik dan KWH. Setelah itu Terdakwa menawarkan kepada saksi untukmemasang listrik dan KWH dengan cara cepat alias dengan cara nembak denganmembayar uang sebesar Rp. 9.250.000,00 (sembilan juta dua ratus lima puluh riburupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sety/agian;2 enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en nen nee Menghukum Tergugat Rekonvensi (4WArmad Rehadiwren nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Alalawi binMofiammlc)) untuk membayarPenggugat Rekonvensi( NurhasanatT bhitAhmad )~sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakimberupa;a.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 411/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 51
  • .& agian! LalSHal. 14 dari 19 Hal. Putusan No.411/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Ardi Adodin Als Jon Jon Bin Adodin
54 — 21
  • Perdarahan positif2) Luka robek disertai memar pada kepala bagian belakang bawah.Perdarahan positif3) Luka gores pada wajah atau pipi sebelah kiriHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 134PID.B/2018/PN.MII.4) Luka gores pada wajah atau pelipis sebelah kanan> Pemeriksaan :1) Luka robek ukuran kurang lebih satu sentimeter disertai memar padakepala belakang agian atas kiri.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 376/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — ROSMAIDA PASARIBU
54 — 19
  • Ayat (1)Ke1 KUHPidana namun telah jelas wahabepe tersebut berbunyiparang siapa dengan sengaja dan mela hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian lah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaann bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan ;Bahwa bila dianalisa secara 4 nsur Yuridis Pasal 372 KHPidanaberdasarkan Kitap Undang Hukum pidana sebagaimana bunyiunsurnya adalah :1. barang siapa; NR2. dengan sengaja ad pmegpuan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau agian
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan termohon
10 — 1
  • huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usaha perdamaian sesuaidengan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal31 dan Pasal 32 serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandang sebagaitasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat lbnu Sina dalam Kitab AsySyifa yang dikutip Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208yang berbunyi :iy Leal) Cueaity ( GAN col) gail pill aj Login geal 3 agian
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 2 Mei 2018 — -penggugat -tergugat
10 — 7
  • Pangkajene Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.PRjMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il halaman 248 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:BN Las a Sg Gg SM Cael gl Ag MN Ads call (gal Lal gos is JatAGL 4th Lge agian CDA CS pull) Jas slagt tial Cus d ptiall al gd dreArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidaktahan