Ditemukan 1503 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal berjaya berkala berkasi barkasa berkaya berkasã berkara berkata
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngembeh RT 003 RW 002 Desa NgembehKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kangkungan RT 008 RW 005 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 Desa SumberkarangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 DesaSumberkarang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 24 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • SALINAN PENETAPANNomor 0057/Padt.P/2015/PA.MrFr,1B at 1 4gs el i raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2544/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • ., Para Advokat yang beralamat kantor di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor4253/kuasa/11/2019 tanggal 05 Nopember 2019, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon / Kuasa Hukumnya; Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;Hal. 1
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, uMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Brubuh RT.004 RW. 009 Desa Sukoreno KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, sekarang mengambil domisili diDusun Penanggungan RT. 006 RW. 003 Desa PenanggunganKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1019/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 7
  • perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Karyawati Pabrik, pendidikan SMP,tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarangberdomisili di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 9/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 7 Juni 2010 — Wiwin Binti Andi vs Junaedi Bin Subada
4 — 0
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi / keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Maret2010 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan register Nomor 261/Pdt.G/2010/PAJU tanggal 2332010, dengan uraian/alasan sebagai berikut
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 154/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULYADI alias MUL Diwakili Oleh : MULYADI alias MUL
Terbanding/Penuntut Umum : MICHAEL DARMAWAN S, SH
18 — 5
  • Pengadilan Negeri Jakarta Barat selama 7(tujuh) hariMenimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehTerdakwa tanggal 1 April 2019 terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan Nomor 1490/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel. tanggal 28 Maret2019 masih dalam tenggang waktu sesuai dengan ketentuan undangundang, oleh karena itu permintaan banding para pembanding secaraformal dapat diterima;Halaman 5 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secaraseksama berkasa
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 27 Agustus 2015 — O M A Sebagai Pemohon
20 — 4
  • dikenal di lingkungan keluarga, ataupundimasyarakat atau nama seharihari yakni Oma Saleh (keteranganpara saksi dan bukti P 5); Bahwa Pemohon adalah anak dari Saldi dan Unah (bukti P 2 danketerangan saksiSakSl);; Bahwa Nomor Kartu Tanda Penduduk dan Nomor Kartu Keluargayang tertera dalam Formulir Registrasi (bukti P 6) adalah samadengan yang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 2; Bahwa tujuaan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islampekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 527/ Pdt.G/ 2012/PAJU
Tanggal 19 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Jakarta Utara,sebagai ''Penggugat" ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Murob, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTlogosari Wetan RT 007 RW 004 Kelurahan TlogosariWetan, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasa perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 10/Pdt.G.2019/PA.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 103/Pid.B/2008/PN.DPK
Tanggal 17 Maret 2008 — Komarudin alias Ade bin Suwendi ;
45 — 21
  • perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Komarudin alias Ade bin SuwendiTempat/Tanggal lahir : Jakarta/26 TahunJenis kelamin : Laki lakiBangsa : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Sopir PribadiPendidikan : SMATempat tinggal : Perumahan Bojong Depok Baru BlokHH No. 3 Bojong Gede KabupatenBogor ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 06 Desember 2007 sampaidengan sekarang;Pengadilan negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 260/PID/2014/PT MKS
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mattana Parandangi, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Edriyadi Djufri, S.H. Diwakili Oleh : Muh. Edriyadi Djufri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ilyas Alias Lyas
Terbanding/Terdakwa : Sakaria Alias kia
45 — 18
  • formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum pada pokoknyabahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri para Terdakwa terlampau ringan danjauh dari apa yang diharapkan oleh masyarakat serta tidak memenuhi rasakeadilan masyarakat dan mohon kepada Hakim Pengadilan Tinggi yangmengadili perkara ini di tingkat banding dapat menjatuhkan putusan yang sesuaidengan rasa keadilan dalam masyarakat tersebut ;Palopo.....Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkasa
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0795/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • memeriksa dan mengadilli perkaraperdata agama Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhharian, Tempat tinggal di, Kabupaten Bangka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruhharian, Tempat tinggal di, Kabupaten Bangka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 103/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : AHMAD FADILLAH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Diwakili Oleh : Ellynovea Syafri, SH.
26 — 17
  • (Tergugat/Terbanding/Pembanding);Menimbang, bahwa sesuai dengan Risalah Pemberitahuan MemeriksaBerkas Nomor 128/Pdt.G/2014/PN Pbr, pada tanggal 16 Pebruari 2015Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru telah memberitahukankepada AHMAD FADILLAH (Penggugat/Pembanding/ Terbanding)bahwaberkas perkara telah selesai diminutasi dan dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari terhitung sejak pemberitahuan tersebut diberikan kesempatankepadanya untuk mempelajari berkasa perkara sebelum berkas perkaratersebut
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 56/PDT.G/2012/PN.TPI
Tanggal 6 Desember 2012 — - Sutinah (Penggugat) - Rianto (Tergugat)
44 — 11
  • Mawar No. 3 ART.002 RW.001 Tanjung Pinang, selanjutnya disebut, KabupatenBintan, selanjutnya disebut TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti suarat penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tanjung Pinang tertanggal 3 Oktober 2012 dibawahregister No. 56/Pdt.G/2012 /PN.TPI telah mengemukakan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
HERU SUMARSONO Bin Alm. MARYONO
149 — 46
  • selanjutnya menyerahkanpersyaratan selanjutnya dibuat dan diberi tanggal sesuai dengan tanggalpengajuan , namun faktanya Deni Yonatan Fernando Irawan tidak pernahdatang ke Kantor desa , namun berdasarkan secaraik kertas yang ditulis olehSuwignyo;Bahwa terdakwa menulis identitas Deni Yonatan Fernando Irawandalam buku register bepergian yang digunakan sebagai bukti dalampersidangan bahwa Deni Yonatan Fernando Irawan pada tanggal 11 10 2018telah bepergian ( foto copy buku sebagaimana terlampir dalam berkasA
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 25/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
Terbanding/Terdakwa : Poltak Maraden Gumirang Tambunan
75 — 36
  • merasa terhina dan tercemarnama baiknya adalah kalimat yang menyatakan:Robinson Bakara sebagai sekretaris pengawas mengupayakan denganberbagai cara termasuk mempengaruhi pengawas lainnya menyudutkanmempersalahkan Raja PS Janter Aruan dengan mengatakan melanggarperaturan peraturan CU Cinta Mulia sewenang wenang dan tidakmenghargai kebersamaan pengurus, yang diartikan oleh saksi KorbanRobinson Bakara bahwa la dituduh telah mempengaruhi pengawas untukmenonaktifkan Raja PS Janter Aruan (terdakwa dalam berkasa
    merasa terhina dan tercemar nama baiknyaadalah kalimat yang menyatakan : Robinson Bakara sebagai sekretaris pengawas mengupayakandengan berbagai cara termasuk mempengaruhi pengawas lainnyamenyudutkan mempersalahkan Raja PS Janter Aruan denganmengatakan melanggar peraturan peraturan CU Cinta Mulia sewenangwenang dan tidak menghargai kebersamaan pengurus, yang diartikanoleh saksi Korban Robinson Bakara bahwa la dituduh telahmempengaruhi pengawas untuk menonaktifkan Raja PS Janter Aruan(terdakwa dalam berkasa