Budi Utomo No.9, Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika, Provinsi Papua, Kwamki, Mimika Baru, Kab.Mimika, Papua dalam hal ini memberikan kuasakepada Eustagius Berkasa, S.H.,M.H.,MED, JabirPaca S.H dan Ricky David Maspaitella S.H advokat/pengacara pada kantor Eus Berkasa Law Officeberalamat di Jl. Budi Utomo No. 143.

Noor Azis, SoOG, atas SuratSomasi Eus Berkasa Law Office, tanggal 11 Juni 2017, sesuai denganaslinya diberi tanda bukti P20;21. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 20093, tanggal 4 Februari 2005,pemegang hak atas nama dr. Elfahmi A. Noor Azis, SoOG, ~=fotokopi darifotokop! diberi tanda bukti P2122. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor512/Pdt.G/2019/PN.Mks, tanggal 24 September 2020, sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P22;23.

Noor Azis, SpOG, atas Surat Somasi Eus Berkasa Law Office,tanggal 11 Juni 2017 menunjukkan Tergugat meminta tenggang waktu sampaidengan tanggal 10 Juli 2017 untuk melunasi hutang kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P22 berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 512/Pdt.G/2019/PN.Mks, tanggal 24 September 2020menunjukkan perbuatan Pengguat untuk mengambil alih kembali Rumah SakitTjandra Medika dari Tergugat bukan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa bukti P23 a sampai

No. 182 Pk/Pid.Sus/2019Tetap terlampir dalam berkasa perkara;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Medan Nomor 24/PID.SUSTPK/2017/PT.MDN tanggal21 November 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 40 selengkapnyasebagaimana dalam amar putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Medan;Tetap terlampir dalam berkasa perkara;6.

oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Ngembeh RT 003 RW 002 Desa NgembehKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kangkungan RT 008 RW 005 DesaLengkong Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

., Advokat, yang berkantor di Jalan Balongsari Madya Blok7J/14 Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Oktober 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor5009/kuasa/11/2020 tanggal 03 Nopember 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang secara elektronik;DUDUK

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 Desa SumberkarangKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 003 RW 002 DesaSumberkarang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

X7 nomor 6, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada Eustagius Berkasa, SH., Samuel Takndare, SH., RihiSimon Taihuttu, SH., dan Jabir Paca, SH., para advokat/pengacaradan konsultan hukum pada kantor hukum Eus Berkasa Law Office,beralamat di jalan Budi Utomo, Nomor 143 Timika, KabupatenMimika, Provinsi Papua, bersamasama dengan HeribertEmeyauta, Ailando Tobing, S.H., Antonio Kresna Ardhityo S.H.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir diwakili olen kuasanya Eustagius Berkasa, S.H., M.H.

X7 Nomor 6 Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Eustagius Berkasa, SH.,MH dan C. Bill Brinton Simatupang,SH.,MH,ParaAdvokat dan Konsultan Hukum padakantoradvokatEus Berkasa Law Office yangberalamatdiJl.

Juli 2019 ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Terbanding semula Tergugat juga telan mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 24 Juni 2019 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHal4dari 9 Hal Putusan Nomor 256/PDT/2019/PT.PBRNegeri Tanjungpinang tanggal 24 Juni 2019, selanjutnya Kotra Memoribanding tersebut telah diserahkan secara sah dan patut kepadaPembanding semula Penggugat, pada tanggal 20 Juli 2019 ;Menimbang,bahwa kepada para pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkasa

yang diajukanoleh:XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha persewaan villa,tempat tinggal di Dusun Wewe RT.02 RW.01 Desa BeningKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Wewe RT.02 RW.01 Desa Bening KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa

Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islampekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa

yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kota Jakarta Utara,sebagai ''Penggugat" ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa

Murob, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanTlogosari Wetan RT 007 RW 004 Kelurahan TlogosariWetan, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasa perkara yang bersangkutan;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 10/Pdt.G.2019/PA.

perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Komarudin alias Ade bin SuwendiTempat/Tanggal lahir : Jakarta/26 TahunJenis kelamin : Laki lakiBangsa : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Sopir PribadiPendidikan : SMATempat tinggal : Perumahan Bojong Depok Baru BlokHH No. 3 Bojong Gede KabupatenBogor ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 06 Desember 2007 sampaidengan sekarang;Pengadilan negeri Tersebut.Setelah membaca berkasa

formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding dari Penuntut Umum pada pokoknyabahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri para Terdakwa terlampau ringan danjauh dari apa yang diharapkan oleh masyarakat serta tidak memenuhi rasakeadilan masyarakat dan mohon kepada Hakim Pengadilan Tinggi yangmengadili perkara ini di tingkat banding dapat menjatuhkan putusan yang sesuaidengan rasa keadilan dalam masyarakat tersebut ;Palopo.....Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkasa

merasa terhina dan tercemarnama baiknya adalah kalimat yang menyatakan:Robinson Bakara sebagai sekretaris pengawas mengupayakan denganberbagai cara termasuk mempengaruhi pengawas lainnya menyudutkanmempersalahkan Raja PS Janter Aruan dengan mengatakan melanggarperaturan peraturan CU Cinta Mulia sewenang wenang dan tidakmenghargai kebersamaan pengurus, yang diartikan oleh saksi KorbanRobinson Bakara bahwa la dituduh telah mempengaruhi pengawas untukmenonaktifkan Raja PS Janter Aruan (terdakwa dalam berkasa

merasa terhina dan tercemar nama baiknyaadalah kalimat yang menyatakan : Robinson Bakara sebagai sekretaris pengawas mengupayakandengan berbagai cara termasuk mempengaruhi pengawas lainnyamenyudutkan mempersalahkan Raja PS Janter Aruan denganmengatakan melanggar peraturan peraturan CU Cinta Mulia sewenangwenang dan tidak menghargai kebersamaan pengurus, yang diartikanoleh saksi Korban Robinson Bakara bahwa la dituduh telahmempengaruhi pengawas untuk menonaktifkan Raja PS Janter Aruan(terdakwa dalam berkasa

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------------a. 2 (dua) lembar kertas berisikan screenshot layar /monitor berupa beranda/halaman utama SBOBET dan tampaailan live cassino dengan jenis permainan baccarat tetap terlampir dalam berkasa perkara ; ---------------------------b. seperangkat komputer berupa 1 (satu) unit LCD Monitor 17 imch warna hitam merek AOC, 1 (satu) Unit CPU warna hitam rakitan sendiri, 1 (satu) unit keybord merk sturdy,

Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar kertas berisikan screenshot layar /monitor berupa beranda/halamanutama SBOBET dan tampaailan live cassino dengan jenis permainan baccarat tetapterlampir dalam berkasa perkara.b. seperangkat komputer berupa 1 (satu) unit LCD Monitor 17 imch warna hitam merekAOC, 1 (satu) Unit CPU warna hitam rakitan sendiri, 1 (satu) unit kKeybord merk sturdy,dan satu unit mouse warna hitam dikembalikan kepada saksi TRI GIYANTO Bin SETYOBUDIYONO.c. 1 (satu) lembar

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : a. 2 (dua) lembar kertas berisikan screenshot layar /monitor berupaberanda/halaman utama SBOBET dan tampaailan live cassino dengan jenispermainan baccarat tetap terlampir dalam berkasa perkara ; Halaman 13dari14.

Mawar No. 3 ART.002 RW.001 Tanjung Pinang, selanjutnya disebut, KabupatenBintan, selanjutnya disebut TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkasa perkara;Telah membaca gugatan dan buktibukti suarat penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tanjung Pinang tertanggal 3 Oktober 2012 dibawahregister No. 56/Pdt.G/2012 /PN.TPI telah mengemukakan

selanjutnya menyerahkanpersyaratan selanjutnya dibuat dan diberi tanggal sesuai dengan tanggalpengajuan , namun faktanya Deni Yonatan Fernando Irawan tidak pernahdatang ke Kantor desa , namun berdasarkan secaraik kertas yang ditulis olehSuwignyo;Bahwa terdakwa menulis identitas Deni Yonatan Fernando Irawandalam buku register bepergian yang digunakan sebagai bukti dalampersidangan bahwa Deni Yonatan Fernando Irawan pada tanggal 11 10 2018telah bepergian ( foto copy buku sebagaimana terlampir dalam berkasA

dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon suami isteri danpara saksi di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Mei2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0098/Padt.P/2015/PA.Mr tanggal 26 Mei 2015, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut ;1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha besi tua,tempat tinggal di Dusun Tanjang Rono RT 004 RW 003 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa