Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3349/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2011/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 4
49 — 4
sd Wless cad Islswolall jacy loglliol yu Spiusll plgs azo Slly Y Loo sluylail dalle gills legin cMovl usArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3986/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
doegyl Ceol lstAil> pblill gills ios 52,20) Oli!
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:Y loo sll ols coil Spiel gl Aro diy wolall sil lye cuit Iydill gills
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2612/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
gills unos 32,20) Oli!
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3513/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
alos dao arhaius Y le le calle d>o J) Cosi 13Allo oSlill (gills Laos Bo 20)! lil!
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3958/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
gills Linos 2 AU! peli!
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 27 Februari 2017 — P DAN T
14 — 2
14 — 2
alga dee Gly Yee clayAGL 4a th gills Legis Lay!
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
gills Linos 2 AU! peli!
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4836/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepadaPenggugat ( XXXX), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:als gills
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3215/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan ball algo daa pad) los lw za ylpol deal Ccat 131dil soll gills
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fighiyah dalam Kitab FiqhSunnah Jilid 2 halaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:eUai uw Le Le toll ol aoe ull cxcol Isldas ol Le) jom Loglio Cy 6 pins elg> ARO4 all polall gills stuy gail niolall cologin TMV YS jac poll cus 15 awlArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1061/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :gills