Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 23/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 4 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
10547
  • Emas berupa kalung 2 buah masingmasing 50 gram, cincin 2buah seberat 20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting5 gram, gelang 10 gram, yang mana emas tersebut Tergugatmengambil dalam badan almarhum Rosdiana sewaktumeninggal dan yang diambil dilemari berupa; gelang seberat20 gram, giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram,gelang yang sudah patah seberat 10 gram sekarang semuadikuasai Tergugat, dan selanjutnya disebut obyek sengketa;Halaman 4 dari 40 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkI6.
    Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkImainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram, gelang 10 gram,giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram, gelang yangsudah patah seberat 10 gram; dari lemari adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada sehingga tepat dan beralasan hukumuntuk ditolak;. Bahwa mengenai tanah dan Ruko serta 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang yang telah dikuasaiTergugat sendiri pada saat ini, adalah telah diberikan dandiserahkan sendiri oleh almh.
    Rosdiana kepada Tergugat semasahidupnya, karena menurut almarhumah sudah sangat banyakharta yang telah dikuasai oleh Penggugat, namun 1 buah kalungdan mainannya serta cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnya tidaktega mengambilnya namun karena disuruh oleh salah satukeluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkan semuabendabenda berupa emas yang ada dibadan Almarhumahkarena ada kaitannya dengan
    Tana Toraja, 4 buah gelang emasmasingmasing seberat 20 gram, sawah di Tampo,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, uangsebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) di BRIMakale serta sebuah sepeda motor yang dikuasai oleh DEPIsaudara Penggugat di Bapak;Bahwa begitu pula dalil Penggugat pada angka 5 yangmendalilkan bahwa benar Tergugat telah mengambil 2 buahkalung emas masingmasing 50 gram, cincin 2 buah seberat20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram,gelang 10 gram, dari badan
    , namun 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnyatidak tega mengambilnya namun karena disuruh oleh salahsatu keluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkansemua bendabenda yang berupa emas yang ada dibadanalmarhumah karena ada kaitannya dengan kepercayaan,sehingga Tergugat pun mengambilnya bahkan dibantu olehorang lain;Bahwa Tergugat harus tegaskan disini bahwa
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • $sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Desa Biak, 11 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Biak, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten Banggai sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Giwang
    , 11 Desember 1998,agama Islam, pekerjaan Belum memiliki pekerjaantetap, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Giwang selama 5 bulan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.4.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 1.2 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, yang manadalam pisah rumah tersebut hingga kini Penggugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat di Desa Biak dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Giwang dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi;6.
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 35/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 9 Juli 2015 — OKTAVIANUS BATTE ALS. OKTA
3618
  • 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih, Nomor Pin 269613B7 dengan Kartu Simpati 085237261649; 1 (satu) buah bross berisi batu berwarna merah dan hijau; 1 (satu) buah kalung; 1 (satu) buah gelang berisi batu warna putih; 1 (satu) pasang subeng berisi batu warna putih; 15 (lima belas) biji batu kating warna merah muda, merupakan bekas permata yang terpasang pada giwang dan cincin emas; Uang tunai Rp 6.010.000,- (enam juta sepuluh ribu rupiah);
    .* 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih, Nomor Pin 269613B7 denganKartu Simpati 085237261649;* 1(satu) buah bross berisi batu berwarna merah dan hijau;* 1(satu) buah kalung;* 1(satu) buah gelang berisi batu warna putih;* 1(satu) pasang subeng berisi batu warna putih; 15 (lima belas) biji batu kating warna merah muda, merupakan bekaspermata yang terpasang pada giwang dan cincin emas; Uang tunai Rp 6.010.000, (enam juta sepuluh ribu rupiah);* 1 (satu) buah cangkul yang sudah berkarat lengkap dengan
    OKTA pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 sekira pukul 14.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2015 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, di Jalan Anyelir VI Banjar Dukuh Desa Dauh PekenKecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, telah mengambil barang sesuatu berupa perhiasan yaitu 3 (tiga) buahkalung, 1 (satu) buah cincin, 3 (tiga) pasang giwang (
    Terdakwa6membuka pintu almari tersebut yang tidak terkunci dan memasukkan tangankanannya ke belakang lipatan pakaian, kemudian plastik dan kotak perhiasanyang ada di belakang lipatan pakaian tersebut Terdakwa buka dan isinyaperhiasan selanjutnya perhiasan yang ada dalam plastik dan kotak perhiasanberupa 3 (tiga) buah kalung, 1 (Satu) buah cincin, 3 (tiga) pasang giwang(subeng), 1 (Satu) buah gelang, 1 (satu) buah bros Terdakwa masukkan kedalam saku celana bagian depan yang dipakai Terdakwa, sedangkan
    Terdakwa membukapintu almari tersebut yang tidak terkunci dan memasukkantangan kanannya ke belakang lipatan pakaian, kemudianplastik dan kotak perhiasan yang ada di belakang lipatanpakaian tersebut terdakwa buka dan isinya perhiasanselanjutnya perhiasan yang ada dalam plastik dan kotakperhiasan berupa 3 (tiga) buah kalung, 1 (satu) buahcincin, 3 (tiga) pasang giwang (subeng), 1 (satu) buahgelang, 1 (satu) buah bros terdakwa masukkan ke dalamsaku celana bagian depan yang dipakai terdakwa,sedangkan
    SAFIRA dan Saksi ANTONIUS SRINURHARTO yang dibenarkan pula oleh Terdakwa beserta barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwauntuk masuk ke dalam rumah milik Saksi GUSTI NYOMAN SUDIARTHA danSaksi NI WAYAN SUMARNIASIH untuk mengambil perhiasan berupa 3 (tiga)buah kalung, 1 (Satu) buah cincin, 3 (tiga) pasang giwang (subeng), 1 (satu)buah gelang, 1 (satu) buah bros dari almari pakaian serta 1 (satu) buah telepongenggam merk Blackberry warna putih dari atas meja
Register : 13-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 81/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Nur Chotiin als Tiin Bin Dasmin
312
  • A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (Satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada mulanya saksi terbangun dan turun
    A 14 itkut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN PwrKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu
    Andrianto tidak dapat menemukan telepon genggam miliksaksi Andrianto tersebut;Bahwa kemudian saksi Andrianto memanggil saksi dan ternyata setelahsaksi dan saksi Andrianto memeriksa, saksi dan saksi Andrianto telahkehilangan barangbarang berupa berupa 2 (dua) buah handphoneGalaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warna biru dongker, 1 (satu)buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah Tab Azus warna biru, 2(dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat) buah cincin emasseberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang
    A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi didatangi saksi Andrianto di
    bagian berupauang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Duos sery SM B310E warna biru;Bahwa benar saksi Andrianto dan saksi Putri Rahmawati telahkehilangan barangbarang berupa berupa 2 (dua) buah handphoneGalaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warna biru dongker, 1 (satu)buah Tab Samsung waerna putih, 1 (Satu) buah Tab Azus warna biru, 2(dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat) buah cincin emasseberat 10 gram, 1 (Satu) pasang giwang
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 29/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 5 April 2016 — ATENG DHANIAR FRAMAYUDHA Bin EMAN YUSMANA dkk Sebagai Terdakwa
524
  • Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
    No.29/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari tokoPusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah). 1 (satu) buah cincin emas pelk/mata seberat 0,75 gram beserta surat daritoko Pusaka tanggal pembelian 07 Oktober 2015 seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau No.pol : T5387BN Tahun pembuatan 2012, No. sin : 28D3617433, No. rangka :MH328D40DCJ617678, STNK An.
    Bahwa sekitar bulan Nopember tanggal 26 saksi menerima penjualanemas dari terdakwa ATENG, yakni emas berupa : 1 (Satu) potong cincinpelk hali/mata seberat 0,75 gram lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)pasang giwang let A seberat 1 gram lengkap dengan suratnya, dansemuanya suratnya berasal dari toko mas PUSAKA tempat saksi bekerja. Bahwa emas dibeli oleh saksi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar pukul 09.00 wib di toko mas PUSAKA di dusun JingkangRt.02 Rw.02 Desa Jingkang Kec.
    No.29/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ATENG mengatakan bahwa untukmemancing kembali harta karun tersebut agar seluruhnya harta karuntersebut agar datang harus diundang dengan cara di pancing dengan emasdan terdakwa meminta emas yang di pakai saudari KARYATI untuk di lepasdan harus lengkap dengan suratnya.Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa YANTO SUDIANTO, saudariKARYATI melepaskan emas tersebut kepada tersangka berupa 1 (satu ) buahcincin dan sepasang giwang/anting lengkap
    tersebut kepada terdakwa YANTO;Menimbang, bahwa atas segala ucapan dan janji terdakwa tersebut, saksiKARYATI dan saksi TOHARI menjadi percaya dan bersedia menyerahkan 1 (satu)buah cincin dan sepasang giwang/anting lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)buah cincin tidak di lengkapi surat dan motor merk Yamaha Mio kepada ParaTerdakwa, padahal pada kenyataannya terdakwa ATENG tidak mempunyai samasekali Kemampuan untuk menghadirkan harta karun.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusakatgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 40 dari 42 hal. Put.
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Ogon, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan
    Ogon) yang dilaksanakan tanggal 2 September 2020 diDesa Giwang Kecamatan Balantak Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
    Busran Basadu bin Sahab Basadu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada02 September 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah
Putus : 05-10-2010 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1072/PID.B/ 2010/PN.MKS
Tanggal 5 Oktober 2010 — NUR ANGGRIANI, SE Alias NANI
759
  • menyerahkanbeberapa kali sejumlah barang diantaranya:Tanggal 24 Januari 2008 : Stelan Mutiara 35 gram, 1 (satu) giwangberlian + 1 (satu) cincin canti manis 20 gram;Tanggal 09 Februari 2008 : 1 (satu) gelang emas 35 gram, 2 (dua) buahkalung emas masingmasing 10 gram; Tanggal 11 Februari 2008 : 1 (satu) kalung emas 10 gram;Tanggal 04 lull 2008 : 1 (satu) kalung emas 20 gram; Tanggal 16 September 2008 : 1 (satu) gelang berlian dan 1(satu) gelang emas 22 gram;Tanggal 18 September 2008 : 1 (satu) pasang giwang
    kerugianRp.500.250.000, (lima ratus juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa is Terdakwa NUR ANGGRIANI, SE Alias NANI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengansengaja dan melawan hukum memilki sesuatu) barang sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu, selain itu terdapat pula barang berupa 1(satu) stet mutiara berlian, yangterdiri dari : gelang cincin dan mainannya serta giwang
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya ketika Terdakwa datang kerumah korban dan melihatbarangbarang milik korban berupa 1 (satu) stel mutiara berlian, yang terdiridari : gelang, cincin dan mainannya serta giwang, kalung arkam berlian dan2 (dua) buah cincin (cincin perempuan dan lakilaki), Kemudian Terdakwamenawarkan kepada korban dengan kata " mari saya jualkan barangmilikmu ini kepada istri bos ku di Polindo " lalu koroban menjawab " inibarang mahal "kemudian
    menyerahkan berbagai macam perhiasan emas danberlian berupa :Tanggal 24 Januari 2008 : Stelan Mutiara 35 gram, 1 (satu) giwangberlian + 1 (satu) cincin canti manis 20 gram;Tanggal 09 Februari 2008 : 1 (satu) gelang emas 35 gram, 2 (dua)buah kalung emas masingmasing 10 gram;Tanggal 11 Februari 2008 : 1 (satu) kalung emas 10 gram;Tanggal 04 Juli 2008 : 1 (satu) kalung emas 20 gram;Tanggal 16 September 2008 : 1 (satu) gelang berlian dan 1 (satu)gelang emas 22 gram;Tanggal 18 September 2008 : 1 (satu) pasang giwang
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI ABDILAH BIN SUHARTO
8429
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas )tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;
    • 1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;
    • Giwang satu pasang
    • <
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDIKEMBALIKAN KEPADASAKSI DANU PRASETYO (ADIKKORBAN IKA PUSPITASARI)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu
      yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 1962/Pid.B/2020/PN Sbykemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang
      Darmo Permai III Surabaya terhadapkorban Ika Puspitasari yang merupakan warga semarangBahwa sesampainya di Apartemen Puncak Permai kemudiandilakukan pemeriksaan dalam kamar korban Ika Puspitasari yangmasih terdapat banyak bercak darah, dari hasil pemeriksaankemudian ditemukan barangbarang berupa Dompet perempuanwarna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warnahitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng susu bearbrand bekas;Potongan rambut; Lembaran kwitansi sewa apartement;Giwang
      satu pasang;Kalung;Karcis sepeda motorparker;Kunci pintu Kamar apartemen 0857 yang ditunjukkan di persidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaikut:1 (satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalung1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapat noda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Hp merk Oppo 11 warna ungu;1 (Satu) buah Hp merk Redmi 4 warna putih;Giwang satu pasangKalungDikembalikan kepada Saksi Danu Prasetyo (Adik Korban Ika Puspitasarl)1 (Satu) potong celana kain pendek warna abuabu yang terdapatnoda darahnya;1 (Satu) potong jaket kain hudi warna abuabu;1 (Satu) pasang sandal slop warna coklat;Dompet perempuan warna hitam;Jaket warna merah;Handuk warna biru;Kastok warna hitam;Celana jeans warna biru;Bekas putung rokok;Kaleng
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
RIYANTO BIN AMIN
223
  • Brebes, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Brebes,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) untai kalung emas Model NORY KYADP seberat 2,950 gram, 1 (Satu) pasang giwang emas model COR MDLWHITE (TP) seberat 0,950 gram, 1 (Satu) buah gelang emas model TGN ANAKCAT seberat 3,000 gram, 1 (Satu) buah gelang emas model TGN CAT BABYseberat 3,000 gram, 1 (Satu) buah liontin emas model ADP MDL seberat 7,900gram, 1 (satu) buah gelang emas model TGN MDL COR seberat 14,250
    dengan gembok yang kemudian terdakwamerusak kunci gembok tersebut dengan menggunakan sebilah golok dan ketikakunci gembok dapat dibuka terdakwa masuk kedalam kamar, didalam kamartersebut terdakwa langsung membuka lemari dan didalam lemari tersebutmenemukan kotak kecil warna hitam terletak dirak paling atas yang kemudiankotak diambilnya dan dibuka setelah itu terdakwa menemukan berbagai macamperhiasan emas antara lain (Satu) untai kalung emas Model NORY KY ADPseberat 2,950 gram, 1 (Satu) pasang giwang
    ada, dan selanjutnya saya dan suami langsung menuju ke BalaiDesa Pende untuk melaporkan kejadian tersebut ke perangkat desasetempat dan selanjutnya saya ke Polsek Kersana untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa pada Saat itu pintu rumah depan masih dalam keadaan terkunci;Bahwa pintu belakang rumah saya dirusak;Bahwa belakang rumah saya tidak ada pagarnya;Bahwa Barangbarang saya yang hilang adalah sebagai berikut :1 (Satu) buah kalung emas model NORY KY ADP seberat 2.950 gram;oa. 1 (Satu) pasang Giwang
    Brebes;Bahwa barang milik orang lain yang telah terdakwa ambil tanpa jjinadalah 1 (satu) untai kalung emas Model NORY KY ADP seberat 2,950 gram, 1(satu) pasang giwang emas model COR MDL WHITE (TP) seberat 0,950 gram,1 (satu) buah gelang emas model TGN ANAK CAT seberat 3,000 gram, 1 (Satu)buah gelang emas model TGN CAT BABY seberat 3,000 gram, 1 (Satu) buahliontin emas model ADP MDL seberat 7,900 gram, 1 (Satu) buah gelang emasmodel TGN MDL COR seberat 14,250 gram, 1 (Satu) buah cincin emas modelADP
    Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak;Menimbang bahwa dari fakta persidangan terungkap berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa dalam melakukanperbuatannya dalam mengambil ijin 1 (Satu) untai kalung emas Model NORYKY ADP seberat 2,950 gram, 1 (Satu) pasang giwang emas model COR MDLHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN BbsWHITE (TP) seberat 0,950 gram, 1 (Satu) buah gelang emas
Putus : 14-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 111/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 14 Juli 2014 — ARIS HARYANTO Bin SLAMET
256
  • Sutarno mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil mengambil barangbarang berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.Bahwa setelah berhasil
    Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telah habis digunakanoleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, untuk
    Wonogiri ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Sutarno yang diambil adalah :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;e 1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya terletak di
    Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebut sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telahhabis digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan
Register : 30-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 202/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 20 Agustus 2013 — - Penggugat - Tergugat
188
  • Uang setoran jamaah haji atas nama tergugat rekonvensi Nasni bintiNasrun pada tahun 2010 sebesar Rp 25. 500.000 (dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah)2. 1 (Satu) stel belahan antara lain giwang, cincin, kalung beserta mainannya.
    Uang Setoran jemaah haji atas nama Tergugatrekonvensi Penggugat pada tahun 2010, sebesar25. 500.000 (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah)2. 1 (satu) stel belahan antara lain giwang, cincin,kalung beserta mainannya.Adalah harta gonogini (Harta Bersama) yang harus dibagi duaseperdua bagian untuk penggugat rekonvensi dan seperdua bagianuntuk tergugat rekonvensi, dan bilamana tidak dapat dibagi secaranatura maka diserahkan kepada eksekusi lelang negara, untukdilakukan penjualan dan hasilnya dibagikan
    tegrugat rekonvensi Nasnibinti Nasrun pada tahun 2010 sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima jutalima ratus ribu rupiah), tergugat menyatakan bahwa tidak setuju apabila uangtersebut dibagi dua antara penggugat dan tergugat karena uang tersebuttelah disetorkan kepada Kementerian Agama untuk kepentingan beribadah.dan terhadap gugatan penggugat mengenai 1 stel belahan antara laingiwang, cincin, kalung beserta mainannya tergugat tidak setuju pula apabiladibagi dua antara penggugat dengan tergugat karena giwang
    replik sebagai berikut : bahwa benar harta tidak bergerak berupa tanah yang ada di KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang dan rumah serta bangunan di Daerah LokTuan, Kelurahan lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh penggugat dengan tergugat telahdisepakati untuk dibagi secara damai sebagaimana yang tersebut padajawaban tergugat.e bahwa penggugat tetap menuntut uang setoran jemaah haji atasnama tergugat rekonvensi Nasni binti Nasrun dan satu stel belahanantara lain giwang
    , cincin, kalung beserta mainannya oleh majelishakim menyatakan pula bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapatditerima karena gugatan penggugat kabur atau obscuur libel dimanapenggugat tidak dapat memerinci secara jelas berapa gram giwang, cincin,kalung dan mainannya, maka oleh majelis menyatakan karena tuntutanpenggugat tersebut termasuk suatu tuntuatan atau dalil yan obscuur libelmaka tuntutan penggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa di samping itu penggugat menuntut
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2015 — UPIK PRATIWI Binti SULISTYO HADI
616
  • Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ; 20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ; 21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dan 21 (dua puluh satu) lembar suratsurat pembeliannya ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;4.
    Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21.
    Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 03 Nopember 2015 oleh kami DYANMARTHA B, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, Y.
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Putu Yama alias Gus Same
4527
  • permintaan dari saksi IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA alias GUSPELUK, setelah paket shabu tersebut dipecah menjadi 4 (empat) paketkemudian dimasukan ke dalam tas pinggang milik Terdakwa; Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa denganmembawa 4 (empat) paket shabu yang disimpan di dalam tas pinggangtersebut bertujuan untuk menaruh di depan rumah saksi IDA BAGUSNYOMAN SUTAMA alias GUS PELUK, namun sebelum mengantarkanbarang tersebut Terdakwa mendatangi sebuah rumah yang beralamat dijalan Mangku Giwang
    Urine seperti tersebut dalam. adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa IDA BAGUS PUTU YAMA alias GUS SAME, pada hari Rabutanggal 17 januari 2018 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018, bertempatdi Jalan Mangku Giwang
    COKORDA BAGUS NARAKESUMAbersama Tim BNNK Gianyar berdasarkan informasi dari masyarakatmemperoleh informasi keterlibatan Terdakwa dalam tindak pidanaNarkotika, sehingga saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama Tim BNNK Gianyar melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melinhat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang
    WANG BANG PATHY, SE., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik BNNK Gianyar danmembenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah dimintai bantuan oleh petugas BNNK Gianyar untuk ikutmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa IDA BAGUSPUTU YAMAAIs GUS SAME tersebut, Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018,sekira pukul 15.00 wita, bertempat di Jalan Mangku Giwang
    GUS PELUK, namun sebelummengantarkan barang tersebut Terdakwa mendatangi sebuah rumah milik PakNgurah Deli yang beralamat di Jalan Mangku Giwang, Lingkungan SengguanKangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar untuk bermain cekian;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.Bahwa tidak lama berada di rumah yang berlamat di Jalan Mangku Giwangtersebut, datang saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama Tim BNNK Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada
Putus : 13-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 13/Pid/B/2011/PN. Ekg
Tanggal 13 Juni 2011 — Terdakwa I BUSTAM JOINANDAR Alias BUSTAM Bin SANUSI, Terdakwa II DEVY INRYA NINGSY Alias DEVY Binti EDY PURWANTO, dan Terdakwa III ISWAN Alias CIWANG Bin ISMAIL
589
  • Nomor Mesin JF51E-1367231 dengan Nomor Rangka MH1JF5110AK363695;- 1 (satu) buah kunci kontak ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0258619 atas nama Iman Achmad ;- 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik warna merah ;- 1 kalung lilit putus 21 K seberat 5 gram ;- 1 kalung rantai 21 K seberat 3.7 gram ;- 1 gelang hias 14 K seberat 4.8 gram ;- 1 gelang seling bola 20 K seberat 1.9 gram ;- 1 cincin spiral 20 K seberat 3.8 gram ;- 1 cincin hias 18 K seberat 2 gram ;- 1 pasang giwang
    depan rumah dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil 1(satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
    kemudian Saksi Iswan Alias Iwanmenelpon kembali untuk dijemput lalu kemudian Terdakwa I Bustam, Terdakwa IIDevy, dan Terdakwa III Iswan Alias Iwan saksi Ciwang kembali ke depan rumah SaksiSumardi namun setibanya di tempat tersebut masyarakat langsung mengamankan paraTerdakwa dan mengamankan Saksi Iswan Alias Iwan berserta barang bukti berupa 1(satu) kalung lilit 2 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
    dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil (satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingPage 7 of 34bola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
    didalamnya terdapat kunci T ;Bahwa di tempat kejadian saksi hanya melihat para terdakwa sedangkan temanmereka yang lainnya yakni Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide melarikan diri dankemudian ditangkap di kampung lain ;Page 9 of 34Bahwa Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide juga merupakan teman para terdakwayang bertugas masuk ke dalam rumah saksi dengan cara lewat jendela kamartamu yang ada di bagian depan, dan dia berhasil membawa keluar perhiasanemas milik isteri dan anak saksi berupa gelang, kalung, giwang
Register : 03-08-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.Bgr.
Tanggal 30 Mei 2012 — Tamaulina Sitohang, Dkk. Lawan Tiurma Sondang Hutajulu, Dkk.
799
  • Bahwa Para Tergugat pada tanggal 4 April 2008 mendatangi lagi Para Penggugat danmengatakan butuh lagi dana untuk keperluan keluarga yang sangat mendesak sehinggabutuh dana dengan mengatakan ada jaminan berupa sepasang giwang mata burungkarena merasa kasihan Para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan bunga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) buktikwitansi tertanggal 4 April 2008 (Bukti P2) ; ee.
    ), Menerangkan;1. cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 4,72 gram mata 25 gelas ;2. cincin buah jenis logam bukan emas berat 6,29 gram mata 5 gelas ;3. cincin 1 buah bukan emas 3,65 gram mata 32 gelas ;4. cincin buah bukan emas berat 3,92 gram mata 36 gelas ;5. cincin 1 buah emas 16 karat berat 2,92 gram mata 18 berlian ;6. cincin buah bukan emas berat 3,20 gram mata 7 gelas ;7. cincin 1 buah bukan emas berat 5,73 gram mata 54 gelas ;8. cincin 1 buah bukan emas berat 4,81 mata 27 gelas ;9. giwang
    1 pasang bukan emas berat berat 1,78 gram mata 2 gelas ;10. giwang 1 buah bukan emas berat 12,60 gram rnata 40 gelas ;11. giwang 1 buah bukan emas berat 8,60 gram mata 19 gelas ;12. giwang 1 buah bukan emas berat 23,63 gram mata 74 gelas ;13. giwang 1 buah bukan emas berat 14,44 gram mata 180 gelas ;14. liontin 1 buah bukan emas berat 8,63 gram mata 19 gelas ;15. lontin 1 buah bukan emas berat 2,09 gram mata gelas ;Bahwa kemudian hari Tergugat II tidak pernah lagi berada di rumahnya dan sampai saatint
    Sepasang giwang mata burung ; 3.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
SAMSUL HUDAH
567
  • --------------
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------
  • Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------
    • 1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ;
    • 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ;
    • 3(triga) buah kalung dengan warna emas ;
    • 4(empat) buah gelang warna emas ;
    • 4(empat) buah cincin warna emas ;
    • 5(lima) buah giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; 4(empat) buah gelang warna emas ; 4(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; 4(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NURKUSAINI ;4.
      Saya merasa menyesal karena telah membantu Moch Mubarokuntuk melebur perhiasan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; A(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; 4(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;13Menimbang, bahwa
      dan ada kekuatiran para Terdakwa akan melarikan diri ataumengulangi perbuatannya lagi maka sesuai ketentuan dalam pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP maka kepada Terdakwa di tetapkan untuk tetapberada dalam tahanan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; 4(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ;19 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; A(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; A(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;o Dikembalikan kepada saksi Nurkusaini ;6.
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 139/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MUHYANI Alias MULUS Bin Alm JAKFAR
815
  • yang menunggu;Bahwa penghuni rumah itu hanya 2 orang, yaitu Saksi dan istri Saksi danpada saat rumah Saksi tinggal, rumah dalam keadaan terkunci;Bahwa Saksi kembali dari hajatan pukul 17.00 Wib pintu rumah dalamkeadaan terkunci, dan rumah sudah berantakan semuanya berubah tidakseperti semula;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 139/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa barang yang hilang diambil oleh terdakwa adalah uang tunalsebesar Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) sebuah perhiasa emasberupa sebuah Giwang
    SAKSI NARSO BIN MARTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara pencurian yang terjadi di rumahSaksi Mangestu dan Rochyasri di dusun Blimbing Rt 04/03 Ds Sidorejo,KecJatisrono Kab Wonogiri pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020 sekirapukul 17.00 Wib;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang hilang adalah uang tunaisebesar Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) sebuah perhiasa emasberupa sebuah Giwang berlian, dua buah cincin seberat 8
    139/Pid.B/2020/PN WngBahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan Koko teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Koko datang ke tempat kejadian menggunakan alattranportasi sebuah sepeda motor Suzuki Fu AD 6756 ZI milik Terdakwa;Bahwa pembagian tugasnya adalah Koko di luar rumah untuk mengawasikeadaan dan Terdakwa bertugas masuk ke dalam rumah untuk mengambilbarangbarang;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah uang tunai sebesar Rp3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) sebuah perhiasan emas berupasebuah Giwang
    Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang adalahmemindahkan sesuatu barang, dari Suatu tempat yang satu ke suatu tempat yanglain;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekitarpukul 17.000 Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa uang tunalsejumlah Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), sebuah perhiasan emasberupa sebuah Giwang berlian, dua buah cincin seberat 8 gram, sebuah cincinemas
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa memiliki barang secara melawan hukum diartikansebagai si pelaku harus tidak mempunyai hak atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa uangtunai sejumlah Rp 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), sebuah perhiasanemas berupa sebuah Giwang berlian, dua buah cincin seberat 8 gram, sebuahcincin emas seberat 5 gram, satu buah cicin emas berat 3 gram, kalung plus liontinemas berat 3,95 gram serta
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Pkj
Tanggal 23 Februari 2015 — RAHMAT ISLAM Bin MUHAMMAD ISLAM
486
  • Besaran kredit sebesar Rp2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah);26.Perempuan Nursan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bawasalo denganbarang jaminan 2 (dua) pasang giwang masingmasing 22 (duapuluh dua) karat dan berat total 5,5 (lima koma lima) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);58.Perempuan Wana, pekerjaan Wiraswasta, alamat Segeri denganbarang jaminan 1 (satu) pasang giwang 22 (dua puluh dua) karat danberat 4 (empat) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.050.000,00(dua juta lima puluh ribu rupiah);Perempuan Nursan, pekerjaan Wiraswasta, alamat Bawasalo denganbarang jaminan 2 (dua) pasang giwang masingmasing 22 (duapuluh dua) karat dan berat total 5,5 (lima koma lima) gram.
    Besaran kredit sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Perempuan Wana, pekerjaan Wiraswasta, alamat Segeri denganbarang jaminan 1 (satu) pasang giwang 22 (dua puluh dua) karat danberat 4 (empat) gram.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 247/Pid.B/2009/PN.Tbn
Tanggal 1 Februari 2010 — I GUSTI PUTU SANTIYASA
14616
  • terdakwamelarikan diri.Bahwa setelah terdakwa berada didalam kamar tidur, terdakwa mencaribarangbarang berharga namun tidak ditemukan kemudian terdakwa keluarkamar menuju kamar tamu dan kamar tidur yang kedua dan dikamar tersebutterdakwa menemukan kunci lemari diatas meja rias kemudian terdakwamembuka lemari tersebut dan menemukan barangbarang berupa : 1 (Satu)buah dompet besar warna coklat berisikan 3 (tiga ) kalung emas, 3 (tiga)buahcincin emas yang salah satunya cincin kawin, 1 (Satu) pasang giwang
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukkan barang bukti berupa: e 1 (Satu) buah pisau dapure 1 (Satu) buah gunting rumpute 1 (Satu) buah dompet besar warna coklat berisi :e 1 (Satu) kalung emas berisi gantungan bertuliskan RAHMAe 1 (Satu) buah cincin berisi permata warna pinke 1 (Satu) buah mainan kalung berisi permata warna merahe 1 (Satu) pasang giwang (Subeng)e 2 (dua) buah jam tangan stainlesse 1 (Satu) buah cincin kawine Uang tunai sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah pisau dapur(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TUT CAHYANI)e 1 (Satu) buah gunting rumpute 1 (Satu) buah dompet besar warna coklat berisi :e 1 (Satu) kalung emas berisi gantungan bertuliskan RAHMAe 1 (Satu) buah cincin berisi permata warna pink 1 (Satu) buah mainan kalung berisi permata warna merahe 1 (Satu) pasang giwang (Subeng)e 2 (dua) buah jam tangan stainlesse 1 (Satu) buah cincin kawine Uang tunai sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua
    Dauh Peken, Kec/ Kab.Tabanan terdakwa telah melakukan pencurian yang dibantu oleh saksi NI GUSTIAYU PUTU ARIK WAHYUNI ;e Bahwa benar barang yang berhasil diambil tersangka adalah 1 (satu) buah dompetbesar warna coklat yang berisi 3 (tiga) buah kalung emas, 3 (tiga) buah cincin emassalah satunya merupakan cincin kawin, 1 (Satu) pasang giwang (Ssubeng), 2 (dua)buah jam tangan stainnless, 4 (@mpat) buah gelang emas, uang tunai Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kamera
    Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) buah pisaudapur ;1314Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tuti Cahyadi;1(satu) buah gunting rumput; 1(satu) buah dompet besar warna coklat yang berisi ; 1(satu) kalung emas berisi gantungan bertuliskan RAHMA: 1(satu) buah cincin berisi permata warna pink; 1(satu) buah mainan kalung berisi permata warna merah; 1(satu) pasang giwang (Subeng); 2(dua) buah jam tangan stainless; 1(satu) buah cincin kawin; Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 544/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — SUTRISNO als PANDI als PENI
5312
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karat Dikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone warna putin Merk Lenovo ; Sepasang giwang / anting emas 2 gram 22 karat ;4.
    Dan sesampai di rumah, terdakwaSUTRISNO al PANDI al PENI mengatakan kepada saksi ACHMADI kalau adapersyaratan yang kurang yang digunakan untuk memancing tumbal dalam warungsaksi agar mau keluar, yaitu emas 5 grm, namun kami hanya bisa memenuhiemasnya 2 grm dari perhiasan sepasang giwang milik saksi yang saksi pakai, dandirinya mengatakan tidak apa apa.
    suaminya untukdatang ke warung dan tidak berapa lama sekitar pukul 17.00 wib suamisaksi datang bersama Terdakwa dan ibu Terdakwa melihat semuapersyaratan yang sudah saksi siapkan diruang tengah selanjutnyaTerdakwa mengajak anak laki laki saksi keluar rumah dan sesampai dirumah Terdakwa mengatakan jika ada persyaratan yang kurang digunakanuntuk mengambil tumbal yang ada di warung saksi ; Bahwa persyaratan yang kurang tersebut adalah seharusnya 5 gram emasnamun yang ada hanya 2 gram emas yaitu sepasang giwang
    untuk Terdakwa memiliki dan uangnya untuk bayar kos ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dariYULIONO selakuk pemiliknya ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karatDikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH;6.