Emas berupa kalung 2 buah masingmasing 50 gram, cincin 2buah seberat 20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting5 gram, gelang 10 gram, yang mana emas tersebut Tergugatmengambil dalam badan almarhum Rosdiana sewaktumeninggal dan yang diambil dilemari berupa; gelang seberat20 gram, giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram,gelang yang sudah patah seberat 10 gram sekarang semuadikuasai Tergugat, dan selanjutnya disebut obyek sengketa;Halaman 4 dari 40 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkI6.

Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkImainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram, gelang 10 gram,giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram, gelang yangsudah patah seberat 10 gram; dari lemari adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada sehingga tepat dan beralasan hukumuntuk ditolak;. Bahwa mengenai tanah dan Ruko serta 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang yang telah dikuasaiTergugat sendiri pada saat ini, adalah telah diberikan dandiserahkan sendiri oleh almh.

Rosdiana kepada Tergugat semasahidupnya, karena menurut almarhumah sudah sangat banyakharta yang telah dikuasai oleh Penggugat, namun 1 buah kalungdan mainannya serta cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnya tidaktega mengambilnya namun karena disuruh oleh salah satukeluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkan semuabendabenda berupa emas yang ada dibadan Almarhumahkarena ada kaitannya dengan

Tana Toraja, 4 buah gelang emasmasingmasing seberat 20 gram, sawah di Tampo,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, uangsebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) di BRIMakale serta sebuah sepeda motor yang dikuasai oleh DEPIsaudara Penggugat di Bapak;Bahwa begitu pula dalil Penggugat pada angka 5 yangmendalilkan bahwa benar Tergugat telah mengambil 2 buahkalung emas masingmasing 50 gram, cincin 2 buah seberat20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram,gelang 10 gram, dari badan

, namun 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnyatidak tega mengambilnya namun karena disuruh oleh salahsatu keluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkansemua bendabenda yang berupa emas yang ada dibadanalmarhumah karena ada kaitannya dengan kepercayaan,sehingga Tergugat pun mengambilnya bahkan dibantu olehorang lain;Bahwa Tergugat harus tegaskan disini bahwa

A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (Satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada mulanya saksi terbangun dan turun

A 14 itkut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN PwrKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu

Andrianto tidak dapat menemukan telepon genggam miliksaksi Andrianto tersebut;Bahwa kemudian saksi Andrianto memanggil saksi dan ternyata setelahsaksi dan saksi Andrianto memeriksa, saksi dan saksi Andrianto telahkehilangan barangbarang berupa berupa 2 (dua) buah handphoneGalaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warna biru dongker, 1 (satu)buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah Tab Azus warna biru, 2(dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat) buah cincin emasseberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang

A 14 ikut Desa Kebongunung Kecamatan LoanoKabupaten Purworejo, saksi telah kehilangan barang berupa berupa 2(dua) buah handphone Galaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warnabiru dongker, 1 (satu) buah Tab Samsung warna putih, 1 (satu) buah TabAzus warna biru, 2 (dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat)buah cincin emas seberat 10 gram, 1 (satu) pasang giwang motif Loveseberat 3 gram, dan uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa saksi didatangi saksi Andrianto di

bagian berupauang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Samsung Duos sery SM B310E warna biru;Bahwa benar saksi Andrianto dan saksi Putri Rahmawati telahkehilangan barangbarang berupa berupa 2 (dua) buah handphoneGalaxy ACE warna hitam, Samsung biasa warna biru dongker, 1 (satu)buah Tab Samsung waerna putih, 1 (Satu) buah Tab Azus warna biru, 2(dua) buah liontin emas seberat 6 gram, 4 (empat) buah cincin emasseberat 10 gram, 1 (Satu) pasang giwang

Nomor Mesin JF51E-1367231 dengan Nomor Rangka MH1JF5110AK363695;- 1 (satu) buah kunci kontak ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0258619 atas nama Iman Achmad ;- 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik warna merah ;- 1 kalung lilit putus 21 K seberat 5 gram ;- 1 kalung rantai 21 K seberat 3.7 gram ;- 1 gelang hias 14 K seberat 4.8 gram ;- 1 gelang seling bola 20 K seberat 1.9 gram ;- 1 cincin spiral 20 K seberat 3.8 gram ;- 1 cincin hias 18 K seberat 2 gram ;- 1 pasang giwang

depan rumah dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil 1(satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang

kemudian Saksi Iswan Alias Iwanmenelpon kembali untuk dijemput lalu kemudian Terdakwa I Bustam, Terdakwa IIDevy, dan Terdakwa III Iswan Alias Iwan saksi Ciwang kembali ke depan rumah SaksiSumardi namun setibanya di tempat tersebut masyarakat langsung mengamankan paraTerdakwa dan mengamankan Saksi Iswan Alias Iwan berserta barang bukti berupa 1(satu) kalung lilit 2 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang

dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil (satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingPage 7 of 34bola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang

didalamnya terdapat kunci T ;Bahwa di tempat kejadian saksi hanya melihat para terdakwa sedangkan temanmereka yang lainnya yakni Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide melarikan diri dankemudian ditangkap di kampung lain ;Page 9 of 34Bahwa Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide juga merupakan teman para terdakwayang bertugas masuk ke dalam rumah saksi dengan cara lewat jendela kamartamu yang ada di bagian depan, dan dia berhasil membawa keluar perhiasanemas milik isteri dan anak saksi berupa gelang, kalung, giwang

Bahwa Para Tergugat pada tanggal 4 April 2008 mendatangi lagi Para Penggugat danmengatakan butuh lagi dana untuk keperluan keluarga yang sangat mendesak sehinggabutuh dana dengan mengatakan ada jaminan berupa sepasang giwang mata burungkarena merasa kasihan Para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan bunga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) buktikwitansi tertanggal 4 April 2008 (Bukti P2) ; ee.

), Menerangkan;1. cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 4,72 gram mata 25 gelas ;2. cincin buah jenis logam bukan emas berat 6,29 gram mata 5 gelas ;3. cincin 1 buah bukan emas 3,65 gram mata 32 gelas ;4. cincin buah bukan emas berat 3,92 gram mata 36 gelas ;5. cincin 1 buah emas 16 karat berat 2,92 gram mata 18 berlian ;6. cincin buah bukan emas berat 3,20 gram mata 7 gelas ;7. cincin 1 buah bukan emas berat 5,73 gram mata 54 gelas ;8. cincin 1 buah bukan emas berat 4,81 mata 27 gelas ;9. giwang

1 pasang bukan emas berat berat 1,78 gram mata 2 gelas ;10. giwang 1 buah bukan emas berat 12,60 gram rnata 40 gelas ;11. giwang 1 buah bukan emas berat 8,60 gram mata 19 gelas ;12. giwang 1 buah bukan emas berat 23,63 gram mata 74 gelas ;13. giwang 1 buah bukan emas berat 14,44 gram mata 180 gelas ;14. liontin 1 buah bukan emas berat 8,63 gram mata 19 gelas ;15. lontin 1 buah bukan emas berat 2,09 gram mata gelas ;Bahwa kemudian hari Tergugat II tidak pernah lagi berada di rumahnya dan sampai saatint

Sepasang giwang mata burung ; 3.

G1 & bo Iojendela belakang rumah saksi INDRIYANI mereka mencongkeljendela hingga grendelnya rusak sehingga dapat dibuka laluDARYONO bersama dengan INDRA masuk melalui jendela tersebutke kamar anak saksi INDRIYANI, di kamar anak saksi INDRIYANI,DARYONO bersama dengan INDRA mengobrakabrik lemaripakaian namun tidak menemukan barang, selanjutnya DARYONObersama dengan INDRA menuju kamar saksi INDRIYANI membukalemari lalu mengambil barangbarang milik saksi INDRIYANI berupaPerhiasan emas jenis kalung, giwang

menerangkansebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 sekitar jam 11.30Wib. bertempat di rumah saksi di Dukuh Gantiwarno, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, saat saksipulang dari kerja dan saksi masuk rumah, saksi terkejut melihatrumah berantakan kemudian saksi menjerit, lalu saksi PUNI danadiknya datang kerumah saksi ;e Bahwa waktu itu saksi melihat barangbarang milik saksi, ternyatabanyak yang hilang, antara lain berupa := Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang

,saksi mendengar saksi INDIYARTI berteriak minta tolong, lalu saksimenuju kerumah saksi INDIYARTI dan melihat barangbarang yangsudah berantakan ;e Bahwa waktu itu saksi INDIYARTI mengatakan kepada saksi bahwabarangbarang yang hilang antara lain:= Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang, cincin, dan liontin yangberat seluruhnya kurang lebih 100 gram;=> 3 (tiga) buah BPKB. yaitu BPKB Yamaha Mio, BPKB Honda Tigerdan BPKB Mobil Panther;= 3 (tiga) buah kamera, yang terdiri atas 1 (Satu) kamera jenis

mengajak terdakwa dan AGUNG perdi,kemudian terdakwa diantar pulang kerumah sedangkan DARYONO,INDRA dan AGUNG pergi yang terdakwa tidak tahu pergi kemana;Bahwa benar keesokan harinya, ketika terdakwa sedangmengamen, terdakwa didatangi oleh DARYONO dan memberi uangPage 11 of 2312kepada terdakwa sebesar Rp.500.000,00 waktu itu DARYONOmengatakan ini uang hasil penjualan barang yang diambil kemarin;e Bahwa benar barangbarang milik saksi INDIYARTI yang hilangberupa :e Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang

oleh DARYONO dan memberi uang kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000,00 waktu itu DARYONOmengatakan ini uang hasil penjualan barang yang diambilkemarin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2010 sekitar jam 11.30Wib. ketika saksi INDIYARTI pulang dan masuk kerumahnya yangberalamat di Dukuh Gantiwarno, Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, saksi INDIYARTI melihat isirumahnya sudah berantakan serta mengetahui ada barangbarangmiliknya yang hilang yaitu :Perhiasan dari emas berupa Kalung, Giwang

terdakwa akan mengambil barang perhiasanmilik Saksi HERLINA APRILIA (korban) lalu terdakwa masuk kedalam kamarSaksi HERLINA APRILIA (korban) mendekati tempat brankas Mini yangdillhatnya dalam keadaan tidak dikunci dan tidak tertutup rapat pintu brankasnyadan dilinat terdakwa sedikit terbuka lalu pintu brankasnya dibuka lebardidalamnya ada tas kecil warna Pink yang berisi 10 (Sepuluh) buah cincinberlian dan emas putih, 23 (dua puluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16(enam belas) buah anting / giwang

setelah saya menanyakan Penti kemudian Penti menjelaskan tidakmengetahui dan tidak ada mengambil perhiasan saya tersebut , sayalangsung kembali kerumah dan menanyakan kembali Terdakwa ,kemudian Terdakwa mengaku bahwa Terdakwalah yang mengambil semuaperhiasan dan jam tangan milik saya tersebut ;Bahwa Barang barang yang diambil Terdakwa dari dalam rumah sayatersebut adalah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emas putih, 23 (duapuluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16 (enam belas) buahanting/giwang

menanyakan Penti kemudian Penti menjelaskan tidakmengetahui dan tidak ada mengambil perhiasan istri saya tersebut , sayalangsung kembali kerumah dan menanyakan kembali Terdakwa ,kemudian Terdakwa mengaku bahwa Terdakwalah yang mengambil semuaperhiasan dan jam tangan milik istri saya tersebut ;Bahwa Barang barang yang diambil Terdakwa dari dalam rumah sayatersebut adalah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emas putih, 23 (duapuluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16 (enam belas) buahanting/giwang

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di mukapersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa barang sejumlah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emasputih,23 (dua puluh tiga) liontin berlian dan emas putih,16 (enam belas) buahanting / giwang berlian emas,4 (empat) buah kalung emas,1 (satu) buah liontinCrystal Alouran serta 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk diantaranyaCartier,Bulgari,Concord,Gucci,Burberry

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa unsur ini telah terbukti dimana terdakwa mengaku mengambilbarang berupa 10 (Ssepuluh) buah cincin berlian dan emas putih,23 (dua puluhtiga) liontin berlian dan emas putih,16 (enam belas) buah anting / giwang berlianemas,4 (empat) buah kalung emas,1 (satu) buah liontin Crystal Alqur,an serta 6(enam) buah jam tangan berbagai merk diantaranyaCartier, Bulgari,Concord,Gucci,Burberry dan Swacth dengan maksudinginmemiliki sedangkan terdakwa mengambil

--------------

Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

No.29/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari tokoPusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah). 1 (satu) buah cincin emas pelk/mata seberat 0,75 gram beserta surat daritoko Pusaka tanggal pembelian 07 Oktober 2015 seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau No.pol : T5387BN Tahun pembuatan 2012, No. sin : 28D3617433, No. rangka :MH328D40DCJ617678, STNK An.

Bahwa sekitar bulan Nopember tanggal 26 saksi menerima penjualanemas dari terdakwa ATENG, yakni emas berupa : 1 (Satu) potong cincinpelk hali/mata seberat 0,75 gram lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)pasang giwang let A seberat 1 gram lengkap dengan suratnya, dansemuanya suratnya berasal dari toko mas PUSAKA tempat saksi bekerja. Bahwa emas dibeli oleh saksi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar pukul 09.00 wib di toko mas PUSAKA di dusun JingkangRt.02 Rw.02 Desa Jingkang Kec.

No.29/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ATENG mengatakan bahwa untukmemancing kembali harta karun tersebut agar seluruhnya harta karuntersebut agar datang harus diundang dengan cara di pancing dengan emasdan terdakwa meminta emas yang di pakai saudari KARYATI untuk di lepasdan harus lengkap dengan suratnya.Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa YANTO SUDIANTO, saudariKARYATI melepaskan emas tersebut kepada tersangka berupa 1 (satu ) buahcincin dan sepasang giwang/anting lengkap

tersebut kepada terdakwa YANTO;Menimbang, bahwa atas segala ucapan dan janji terdakwa tersebut, saksiKARYATI dan saksi TOHARI menjadi percaya dan bersedia menyerahkan 1 (satu)buah cincin dan sepasang giwang/anting lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)buah cincin tidak di lengkapi surat dan motor merk Yamaha Mio kepada ParaTerdakwa, padahal pada kenyataannya terdakwa ATENG tidak mempunyai samasekali Kemampuan untuk menghadirkan harta karun.

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusakatgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 40 dari 42 hal. Put.

Sutarno mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil mengambil barangbarang berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.Bahwa setelah berhasil

Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telah habis digunakanoleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, untuk

Wonogiri ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Sutarno yang diambil adalah :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;e 1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya terletak di

Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebut sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telahhabis digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karat Dikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone warna putin Merk Lenovo ; Sepasang giwang / anting emas 2 gram 22 karat ;4.

Dan sesampai di rumah, terdakwaSUTRISNO al PANDI al PENI mengatakan kepada saksi ACHMADI kalau adapersyaratan yang kurang yang digunakan untuk memancing tumbal dalam warungsaksi agar mau keluar, yaitu emas 5 grm, namun kami hanya bisa memenuhiemasnya 2 grm dari perhiasan sepasang giwang milik saksi yang saksi pakai, dandirinya mengatakan tidak apa apa.

suaminya untukdatang ke warung dan tidak berapa lama sekitar pukul 17.00 wib suamisaksi datang bersama Terdakwa dan ibu Terdakwa melihat semuapersyaratan yang sudah saksi siapkan diruang tengah selanjutnyaTerdakwa mengajak anak laki laki saksi keluar rumah dan sesampai dirumah Terdakwa mengatakan jika ada persyaratan yang kurang digunakanuntuk mengambil tumbal yang ada di warung saksi ; Bahwa persyaratan yang kurang tersebut adalah seharusnya 5 gram emasnamun yang ada hanya 2 gram emas yaitu sepasang giwang

untuk Terdakwa memiliki dan uangnya untuk bayar kos ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dariYULIONO selakuk pemiliknya ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karatDikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH;6.

: 0258619 atas nama IMAN ACHMAD;Dikembalikan kepada Terdakwa ISWAN Alias IWAN NENE Bin HALIDE ; - 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik bundar warna merah ;- 1 (satu) kalung lilit putus 21 K seberat 5 gram ;- 1 (satu) kalung rantai 21 K seberat 3,7 gram ;- 1 (satu) gelang hias 14 K seberat 4,8 gram ;- 1 (satu) gelang seling bola 20 K seberat 1,9 gram ;- 1 (satu) cincin spiral 20 K seberat 3,8 gram ;- 1 (satu) cincin hias 18 K seberat 2 gram ;- 1 (satu) pasang giwang

jendela danmasuk ke dalam kamar di depan rumah dan selanjutnya menuju ke salah satu ruangan didalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihat lemari yang kuncinya dalamkeadaan tergantung, dan selanjutnya Terdakwa membuka lemari tersebut dan membukalaci di dalam lemari tersebut dan tanpa seizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi,Terdakwa kemudian mengambil (satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, (satu)gelang hias, (satu) gelang seling bola, (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dansepasang giwang

menyuruhnya untuk membuka helmnya, lalumasyarakat membuka tasnya dan ditemukan kunci T di dalamnya, selanjutnyakarena saat itu ada petugas Babinsa yang mengamankan temanteman Terdakwadi rumah tetangga Saksi, kemudian Polisi datang, lalu Terdakwa dan temantemannya diserahkan kepada Polisi ;Bahwa pada saat itu hanya 3 (tiga) orang teman Terdakwa yang ada, sedangkanTerdakwa melarikan diri dan ditemukan di kampung lain;Bahwa pada waktu kejadian tersebut, Saksi kehilangan emas berupa gelang,kalung, giwang

model 1 gram, kemudianmemasukkannya ke dalam kantong celananya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Majelis Hakimmenilai Terdakwa telah menggerakkan tangan dan jarijarinya membuka jendela rumahdan lemari milik Saksi Sumardi lalu Terdakwa mengambil kalung emas 5 gram jenislilit, 1 kalung emas jenis rantai 3.7 gram, 1 gelang jenis hias 4.8 gram, gelang selingbola 1.9 gram, 1 jenis cincin jenis spiral 3.8 gram, 1 cincin jenis hias 2 gram dan 1pasang giwang model gram setelah

Maka untuk itu Majelis Hakim akan meneliti apakahbarang yang diambil oleh Terdakwa adalah miliknya atau milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan menunjukkanPage 25 of 34barang berupa kalung emas 5 gram jenis lilit, 1 kalung emas jenis rantai 3.7 gram, 1gelang jenis hias 4.8 gram, 1 gelang seling bola 1.9 gram, jenis cincin jenis spiral 3.8gram, cincin jenis hias 2 gram dan pasang giwang

Uang setoran jamaah haji atas nama tergugat rekonvensi Nasni bintiNasrun pada tahun 2010 sebesar Rp 25. 500.000 (dua puluh lima juta limaratus ribu rupiah)2. 1 (Satu) stel belahan antara lain giwang, cincin, kalung beserta mainannya.

Uang Setoran jemaah haji atas nama Tergugatrekonvensi Penggugat pada tahun 2010, sebesar25. 500.000 (dua puluh lima juta lima ratus riburupiah)2. 1 (satu) stel belahan antara lain giwang, cincin,kalung beserta mainannya.Adalah harta gonogini (Harta Bersama) yang harus dibagi duaseperdua bagian untuk penggugat rekonvensi dan seperdua bagianuntuk tergugat rekonvensi, dan bilamana tidak dapat dibagi secaranatura maka diserahkan kepada eksekusi lelang negara, untukdilakukan penjualan dan hasilnya dibagikan

tegrugat rekonvensi Nasnibinti Nasrun pada tahun 2010 sebesar Rp. 25.500.000, (dua puluh lima jutalima ratus ribu rupiah), tergugat menyatakan bahwa tidak setuju apabila uangtersebut dibagi dua antara penggugat dan tergugat karena uang tersebuttelah disetorkan kepada Kementerian Agama untuk kepentingan beribadah.dan terhadap gugatan penggugat mengenai 1 stel belahan antara laingiwang, cincin, kalung beserta mainannya tergugat tidak setuju pula apabiladibagi dua antara penggugat dengan tergugat karena giwang

replik sebagai berikut : bahwa benar harta tidak bergerak berupa tanah yang ada di KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang dan rumah serta bangunan di Daerah LokTuan, Kelurahan lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Provinsi Kalimantan Timur oleh penggugat dengan tergugat telahdisepakati untuk dibagi secara damai sebagaimana yang tersebut padajawaban tergugat.e bahwa penggugat tetap menuntut uang setoran jemaah haji atasnama tergugat rekonvensi Nasni binti Nasrun dan satu stel belahanantara lain giwang

, cincin, kalung beserta mainannya oleh majelishakim menyatakan pula bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapatditerima karena gugatan penggugat kabur atau obscuur libel dimanapenggugat tidak dapat memerinci secara jelas berapa gram giwang, cincin,kalung dan mainannya, maka oleh majelis menyatakan karena tuntutanpenggugat tersebut termasuk suatu tuntuatan atau dalil yan obscuur libelmaka tuntutan penggugat tersebut dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa di samping itu penggugat menuntut

Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ; 20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ; 21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dan 21 (dua puluh satu) lembar suratsurat pembeliannya ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;4.

Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21.

Sebuah giwang PS GW esperansa PP WG berat 2,55 gram ;20. Sepasang anting CIH batu berlian berat 4,6 gram ;21. Sebuah jam tangan merk aigner warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Ayu Pradinawati ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 03 Nopember 2015 oleh kami DYANMARTHA B, S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, Y.

menyerahkanbeberapa kali sejumlah barang diantaranya:Tanggal 24 Januari 2008 : Stelan Mutiara 35 gram, 1 (satu) giwangberlian + 1 (satu) cincin canti manis 20 gram;Tanggal 09 Februari 2008 : 1 (satu) gelang emas 35 gram, 2 (dua) buahkalung emas masingmasing 10 gram; Tanggal 11 Februari 2008 : 1 (satu) kalung emas 10 gram;Tanggal 04 lull 2008 : 1 (satu) kalung emas 20 gram; Tanggal 16 September 2008 : 1 (satu) gelang berlian dan 1(satu) gelang emas 22 gram;Tanggal 18 September 2008 : 1 (satu) pasang giwang

kerugianRp.500.250.000, (lima ratus juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa is Terdakwa NUR ANGGRIANI, SE Alias NANI pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengansengaja dan melawan hukum memilki sesuatu) barang sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu, selain itu terdapat pula barang berupa 1(satu) stet mutiara berlian, yangterdiri dari : gelang cincin dan mainannya serta giwang

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya ketika Terdakwa datang kerumah korban dan melihatbarangbarang milik korban berupa 1 (satu) stel mutiara berlian, yang terdiridari : gelang, cincin dan mainannya serta giwang, kalung arkam berlian dan2 (dua) buah cincin (cincin perempuan dan lakilaki), Kemudian Terdakwamenawarkan kepada korban dengan kata " mari saya jualkan barangmilikmu ini kepada istri bos ku di Polindo " lalu koroban menjawab " inibarang mahal "kemudian

menyerahkan berbagai macam perhiasan emas danberlian berupa :Tanggal 24 Januari 2008 : Stelan Mutiara 35 gram, 1 (satu) giwangberlian + 1 (satu) cincin canti manis 20 gram;Tanggal 09 Februari 2008 : 1 (satu) gelang emas 35 gram, 2 (dua)buah kalung emas masingmasing 10 gram;Tanggal 11 Februari 2008 : 1 (satu) kalung emas 10 gram;Tanggal 04 Juli 2008 : 1 (satu) kalung emas 20 gram;Tanggal 16 September 2008 : 1 (satu) gelang berlian dan 1 (satu)gelang emas 22 gram;Tanggal 18 September 2008 : 1 (satu) pasang giwang

SAKSI NIKAH KEDUA.Mas kawinnya berupa giwang emas dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara SUAMI PEMOHONdengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh ayah kandung;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus janda dalam usia 15 tahun dan = suamiPemohon berstatus Duda dalam usia 50 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak ~ sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut

Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang

Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Yamaha Fino DK 5495 ZM, warnaungu beserta STNK atas nnna DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHIAls AYU dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah tas warna merah muda merk hello kitty;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;e 3 (tiga) buah gelang emas krincing;e 1 (Satu) buah cincin emas mata coklat;e Sepasang giwang warna mata merah hijau;e 1 (satu) buah rantai emas tiruan/imitasi;e 1 (satu) buah kalung

oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa benar barang milik saksi yang hilang tersebut berupaemas anatara lain 3 (tiga) buah gelang emas kerincing denganberat kurang lebih 10 (sepuluh)gram, 1 (satu) buah kalungemas besar dengan gandul berat kurang lebih 20 (dua puluh)gram dengan ciriciri gandul bentuk sabit berisi ukiran danberisi permata, (satu) buah kalung emas lilit besar denganberat kurang lebih 5 (lima) gram, 1 (satu) buah kalung emaslilit kecil dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram, 1 (satu)pasang giwang

pembelian 2 (dua) buah kalung dan 1 (satu) buah cincinmata coklat yang hilang tersebut;e Bahwa benar ada satu perhiasan saksi yang tersisa yaitu 1(satu) buah gandul emas / liontin yang saksi temukan diataskasur;e Bahwa benar kerugian materiil yang saksi alami dengankejadian ini sekitar Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar ketika majelis hakim menunjukkan barang buktisaksi menjelaskan:3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang

jumlahnya dansetelah terdakwa bawa sampai di jalan dekat mesjid di LCDauhwaru, ditempat sepi terdakwa berhenti lalu mengmbilperhiasan emas yang terdakwa dapat di kantong jaket danterdakwa lihat ada (satu) buah kalung berisi liontin (bandul)berbentuk sabit berisi ukiran dan berisi batu warnawarni dansetelah terdakwa jual beratnya adalah 15 (lima belas) gram,sedang perhiasan emas yang lain adalah 3 (tiga) buah gelang, 2(dua) buah kalung emas, (satu) buah kalung emas tiruan /imitasi, (satu) pasang giwang

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DK 5495 ZM, warna ungu besertaSTNK atas nama DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI Als AYU dan kuncikontaknya;1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang warna mata merah hijau;1 (satu) buah rantai emas tiruan / imitasi;1 (satu) buah kalung emas

Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Sebuah kenderaan mobil Kijang Innova tahun 2009, Nomor PolisiB.1396.PFQ, atas nama Santoso Suwirman;. Dua buah buku tabungan yaitu Bank Central Asia (BCA) dan BankEkonomi atas nama Santoso Suwirman, Nomor Rekening tidakdiketahui dan jumlah saldo juga tidak diketahui;.

Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Dan harta bersama yang berupa pasiva yang terdiri dari:a.

Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin,2 (dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang,yang ditaksir senilai Rpo150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);7. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan LetjenSoeprapto L.30.A RT 014/RW 003, Kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Provinsi OKI Jakarta,seluas 369 m?

Kelimangun No. 00084205;
dikembalikan kepada saksi Minarti Kastela alias Yaya;
- 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;
- 1 (satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat 6,5 gram;
- 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (satu) warna putih dan 1 (satu) warna abu-abu;
- 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya dengan berat 10 gram;
- 1 (satu) buah anting / giwang

Bukti tersebut dititipkan pada Polres SBT).2. 1 (satu) Buah Kunci Motor Merk Honda.3. 1 (satu) Buah Helm Warna Hitam Dengan Tulisan HondaTRX3.Dikembalikan MINARTI KASTELA Alias YAYA;1. 1 (Satu) Buah Gelang Imitasi Warna Emas Dengan Berat 14 gram.2. 1 (satu) Buah Kalung Imitasi Warna Emas Beserta Mainan DenganBerat 6,5 gram.3. 2 (dua) Buah Mutiara 1 (Satu) Warna Putin dan 1 (Satu) Warna AbuAbu.4. 1 (satu) Buah Gelang Imitasi Warna Emas Beserta MainannyaDengan Berat 10 gram.5. 1 (Satu) Buah Anting/Giwang

Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban yang berisi :a. 1 (Satu) buah Gelang Imitasi warna emas dengan berat 14 gram.b. 1 (Satu) buah Kalung Imitasi warna emas beserta mainan denganberat 6,5 gram.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN DthC. 2 (dua) buah Mutira 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu.d. 1 (Satu) buah Gelang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 10 gram.e. 1 (satu) buah Anting/giwang imitasi warna emas besertamainannya dengan berat 0,6 gram.f. 1

Bahwa terdakwa mengambil tas milik saksi korban yang berisi :a. 1 (Satu) buah Gelang Imitasi warna emas dengan berat 14 gram.b. 1 (Satu) buah Kalung Imitasi warna emas beserta mainan denganberat 6,5 gram.C. 2 (dua) buah Mutira 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu.d. 1 (Satu) buah Gelang imitasi warna emas beserta mainannyadengan berat 10 gram.e. 1 (satu) buah Anting/giwang imitasi warna emas besertamainannya dengan berat 0,6 gram.f. 1 (Satu) buah Kartu NPWP dengan nomor 70.346.949.4.941.00Atas

motor Honda Beat warna putih biru Nopol DE 3759NO (dititipbkan di Polres Seram Bagian Timur);1 (Satu) buah kunci motor merk Honda;1 (Satu) buah helm warna hitam bertuliskan Honda TRX3;1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (Satu) warna putih dan 1 (Satu) warna abuabu; 1 (satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (Satu) buah anting / giwang

,Rp800.000,00, Rp900.000,00 dan yang berada di dompet tanpa amplopsebesar Rp1.800.000,00; 1 (satu ) gelang emas beserta mainannya; 1(satu) buah gelang imitasi warna emas dengan berat 14 gram;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Dth 1 (Satu) buah kalung imitasi warna emas beserta mainan dengan berat6,5 gram; 2 (dua) buah mutiara, yaitu 1 (Satu) warna putih dan 1 (satu) warna abuabu; 1 (Satu) buah gelang imitasi warna emas beserta mainannya denganberat 10 gram; 1 (satu) buah anting / giwang

Seperangkat perhiasan emas putih dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;. 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi DS FE74 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX US ;. 1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;. 1 (satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;.

Seperangkat perhiasan emas putin dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;1 (Satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;6.

dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpa ada perubahan,dengan penjelasan sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan pada tahun xxxx;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II dalam status dudacerai sedangkan Pemohon II janda cerai;Bahwa saat dilaksanakan akad nikah yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi akad nikah saat itu bernama XXX danXXX;Bahwa mahar/mas kawinnya berupa giwang

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaDerle lan Gal jansa=s sna seece enn ceeesenien nee seen nse nnnenseneeeeennene Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan pada tahun di Kecamatan xxx(saat itu masih masukkecamatan XXXX) Kabupaten Gunungkidul, sebagai saksi nikahbernama XXXX dan XXXX;j 2" 222 n enne Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il;e Bahwa maharnya saat itu berupa giwang

olehPemohon dan Pemohon II untuk kepastian hukum dan untuk mengurus segalakepentingan yang mensyaratkan adanya Penetapan Pengesahan Nikah =) 018) lalaMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tahun . dihadapan PetugasPencatat Nikah dalam wilayah Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul bernama XXXX, Wali nikah ayah kandung Pemohon I,maskawin berupa giwang