Ditemukan 1675 data
18 — 1
SAKSIIp 2 eee eee re re ee eee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTer gugat karena saksi adalah kemenakan PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis teri yang menik ah pada tahun 1983 Bahwa setel ah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang Penggugat dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi dan tel ah berpis ah rumah selama 9bulan karena Tergugat pulang ke rumah orang
ee ee eee eee Bahwa Tergugat juga suka main perempuan sehinggakalau ada uangnya hanya habis digunakan ~~ untukbers enangsenangan dengan wanita, dan Ter gugatberencana manu nenikah dengan Mai munah Bahwa saksi tel ah berusaha untuk mendamai kanPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmete kq@ 5 = 222 o 5 oe ews ees Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi tetangga Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis teri yang menik
ah pada tahun 1983Bahwa setel ah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat dalam keadaan rukun dan mempunyai 2 orang anak2 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tel ah berpis ah rumah sel ama 9 bulan karenaTergugat pergi neninggalkan Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bert engkarbd Bahwa pert engkaran terjadi karena Tergugat nenjalinhubungan asmara dengan seorang perempuan bernamaMaimuna, dan Ter gugat akan menik ahi pere mpuantersebut
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
182 — 30
Menik SriWitarti,Apt.M.M selaku kepala bidang pengujian dan Putu gitaIswara,S.Farm.
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DIKI CANDRA
15 — 18
Menik Sri Witarti, Apt.
Menik Sri Witarti, Apt. M.M.,dengan hasil sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.
Menik Sri Witarti, Apt. M.M.Bahwa terdakwa menerangkan menerima narkotika jenis sabutersebut dari seseorang yang bernama AYONG untuk disimpan.
Menik Sri Witarti, Apt. M.M.Bahwa terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama AYONG untuk disimpan. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yan berwenang untukmenyimpan ataupun menguasai narkotika jenis sabu tersebutMenimbang bahwa oleh karena unsur pokok dari pasal 112 ayat (2)UU. RI.
1.MENIK WURYANINGSIH
2.YUDHISTIRA WURYAN PRATAMA
3.RISA IMBARANI
Tergugat:
3.SALIMAH
4.JOHAN SARIJO
5.PURWATI PUJI RAHAYU, SH., Mkn
146 — 39
Penggugat:
1.MENIK WURYANINGSIH
2.YUDHISTIRA WURYAN PRATAMA
3.RISA IMBARANI
Tergugat:
3.SALIMAH
4.JOHAN SARIJO
5.PURWATI PUJI RAHAYU, SH., Mkn
SULASTRI
63 — 0
Sukoharjo dengan NIK. 3311127112580083;
- Menyatakan nama Menik pada data Akta Nikah No.134/1976 dan Akta Kelahiran Kab. Sukoharjo No.3209/TP/2008 atas nama Sri Suryani dengan nama Sulastri pada Data Kependudukan Kab. Sukoharjo NIK. 3311127112580083 adalah orang yang sama;
- Memberikan izin untuk membuat catatan perubahan/perbaikan nama ibu kandung pada Akta Kelahiran Kab.
Sukoharjo No.3209/TP/2008 atas nama Sri Suryani tersebut semula bernama Menik menjadi Sulastri;
- Menghukum Pemohon membayar biaya pemeriksaan permohonan ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN
146 — 30
Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap sampel barang bukti yang sebelumnya sudah disisihkan sebesar 0,1O (nol koma sepuluh) gram untuk keperluan pengujian laboratorium, danmemberikan hasil bahwa sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap sampel barang bukti yang sebelumnya sudah disisihkan sebesar 0,1O (nol koma sepuluh) gram untuk keperluan pengujian laboratorium, danmemberikan hasil bahwa sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;o Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menyalahgunakan narkotika ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang
Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap sampel barang bukti yang sebelumnya sudah disisihkan sebesar 0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk keperluan pengujian laboratorium, danmemberikan hasil bahwa sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;0 Bahwa berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan RSUD Bima tanggal 03 Juli 2020 atas nama EKA SETIAWAN yang ditandatanganioleh Wendirna, SKM selaku Pemeriksa dan dr.
Menik Sri Witarti, Apt., M.M selaku Kepala Bidang Pengujian terhadap sampel barang bukti yang sebelumnya sudah disisihkan sebesar 0,10 (nol koma sepuluh) gram untuk keperluan pengujian laboratorium, danmemberikan hasil bahwa sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN dimana Metamfetamin termasuk NARKOTIKA Golongan ;Oo Bahwa berdasarkan Blangko Tes Narkoba yang dikeluarkan RSUD Bima tanggal 03 Juli 2020 atas nama EKA SETIAWAN yang ditandatanganioleh Wendirna, SKM selaku Pemeriksa dan dr.
36 — 8
Sragen atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen, telahmelakukan penganiayaan terhadap RUKINI alias MENIK sehingga mengakibatkan lukaluka,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Mulamula terdakwa dari gemolong mau pulang ke rumah Kartosuro denganmengendarai sepeda motor, sesampainya di Dk.Godekan Kel.Kragilan Kec.
Gemolong, Kab.Sragen tiba tiba saksi korban RUKINI alias MENIK yang saat itu naik mobil memepet terdakwadengan mengatakan Lonte Lanang Berkalikali ,karena terdakwa merasa tidak ada masalahdengan saksi RUKINI alias MENIK dan merasa tersinggung atas perkataan tersebut, lalu saksiRUKINI alias MENIK oleh terdakwa disuruh minggir dan berhenti.kemudian korban turun darimobil lalu mengatakan lagi kepada terdakwa Lonte Lanang, karena merasa tersinggungterdakwa mengatakan mbak ono opo aku gak ono masalah
Atas kejadian tersebut korban melaporkan kejadiannya ke polsek gemolong.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut,korban RUKINI Alias MENIK menderita lukaluka robek 0,5 cm di bibir atas dan gigi seri atas goyang sebagaimana Visum Et Repertumno:444/21/165/XI/2010 Tanggal 11 februari 2010.yang di buat oleh dr.Lisyati Khoriyah padaPuskesmas Gemolong yang dalam kesimpulannya :gigi seri atas goyang dan luka robek di bibiratas.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat
Sragen.e Bahwa benarr pada waktu kejadian saksi berada di depan rumah di datangi olehAgus memberitahukan bahwa Rukini Als Menik sedang bertangkar dengan seoranglakilaki.e Bahwa benarr saksi lalu mendatangi tempat kejadian , dan benarr Rukini Als Meniksedang cekcok dengan terdakwa dan saksi melihat saksi Muhtadi berada di tempatkejadian.e Bahwa benarr saksi tidak tahu pemukulan, tahu saksi korban luka berdarah di bibir.e Bahwa benarr kemudian korban dibawa ke Puskesmas Gemolong.e Bahwa benarr setelah
Bahwa berdasarkan keterangan saksi RUKINI Alias MENIK , AGUS YULIANTO,MUHTADI, HARSONO yang pada pokoknya menyatakan bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2008 sekitar jam 00.00 wib tepatnya dirumah orang punya kerja/ hajatanBp. SETU di Dk. Bago RT. 17, Ds. Ngepringan, Kec. Jenar, Kab.
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAFRIZAL ALIAS ASPI BIN AZHAR JAFAR SIHAB
38 — 22
Menik Sri Witarti,Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku~ Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!
Menik Sri Witarti,Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!
Menik = SriWitarti, Apt.,M.,M adalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotikagolongan ; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi yang ditandatanganioleh dr. Handayan, M.Kes. selaku Penanggungjawab TeknisLaboratorium Klinik NarROO303/LHU/BLKPK/I/2020 tanggal 27 Januari2020, terhadap urine atas nama Afrizal alias Asp!
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menik Dyah Poncowati tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI.
MENIK DYAHPONCOWATI tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 22 November 2018 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : MENIK RACMAWATI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO JUSUF SUHARI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO JULIAN SUHARI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO FONNY SUHARI.
12 — 1
Terbanding/Penggugat : MENIK RACMAWATI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO JUSUF SUHARI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO JULIAN SUHARI.
Turut Terbanding/Tergugat : HOO FONNY SUHARI.
26 — 14
Menik Susanti, Umur 31 tahun lahir tanggal 11 Juli 1990;3. Misranto, Umur 28 tahun lahir tanggal 12 April 1993;4. Bahwa, antara Pemohon (Saryo bin Ahmad Sukimin) denganPemohon II (Maryati binti Diman) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;5.
terjadinya ijab kabul adalahParimin dan Sareko;Bahwa pada saat menikah para Pemohon berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pindah agama dan sampai sekarang masih rukun dan tekahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Slamet, Menik
dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaParimin dan Sareko; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Slamet, Menik
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
RIZAL AMRULLAH Als. ICAL Bin ZAKARIAH
92 — 22
Menik Sri witarti, Apt, M.M selaku Kepala BidangPengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa RIZAL
Menik Sri witarti, Apt, M.M selaku Kepala BidangHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SbwPengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Menik Sri witarti, Apt, M.M selaku Kepala BidangPengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1); Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Pengujian dan Kalibrasi Dinas KesehatanPemerintah Provinsi NTB Nomor : NarROO302 /LHU/BLKPK
Menik Sri witarti, Apt, M.M selaku Kepala BidangPengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1);Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan
Menik Sri witarti, Apt, M.M selaku Kepala BidangPengujian terhadap barang bukti yaitu : plastik klip transparan dalamamplop warna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warnaputin dengan berat bersih 0,0486 (nol koma nol empat delapan enam)gram adalah mengandung Metafetamin (Metafetamin termasuk NarkotikaGolongan 1);Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Suprapto
Tergugat:
1.SLAMET RINDHU HARTANTO ANDI SAPUTRO
2.Menik rachmawati
3.Roy pudyo Hermawan, SH
4.Kantor pertanahan kota batu
25 — 16
Penggugat:
Suprapto
Tergugat:
1.SLAMET RINDHU HARTANTO ANDI SAPUTRO
2.Menik rachmawati
3.Roy pudyo Hermawan, SH
4.Kantor pertanahan kota batu
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
MULYONO SAPUTRA
51 — 16
Menik Sri Witarti, Apt, MM, dengan hasil: Metamfetamin Positif; Reaksi warna:Uji Marquis Positif;Uji Simon Positif;Uji Mandeline Positif; GCMS Positif;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti berupa Kristal putih transparan tersebut diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan Nomor 05 tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika
Menik Sri Witarti, Apt, MM, dengan hasil: Metamfetamin Positif; Reaksi warna:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN PyaUji Marquis Positif;Uji Simon Positif;Uji Mandeline Positif; GCMS Positif;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwaBarang bukti berupa Kristal putih transparan tersebut diatas adalahMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Menteri Kesehatan
Menik SriWitarti, Apt, MM, dengan hasil: Metamfetamin Positif; Reaksi warna:Uji Marquis (+) Positif;Uji Simon (+) Positif;Uji Mandeline (+) Positif; GCMS Positif;Kesimpulan: sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN yang termasukNarotika Golongan ; Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Pegadaian Cabang PrayaNomor: 451/11141Oct20 tanggal 22 Oktober 2020 dan ditanda tangani olehPemimpin Cabang Made Suwandana dan Penaksir Adi Permadi yangmelakukan penimbangan terhadap 1 (sat) bungkus plastik klip transparanberisikan
Menik SriWitarti, Apt, MM, dengan hasil: Metamfetamin Positif; Reaksi warna:Uji Marquis (+) Positif;Uji Simon (+) Positif;Uji Mandeline (+) Positif; GCMS Positif; Kesimpulan: sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN yangtermasuk Narotika Golongan I;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian, barang bukti dan alat bukti,serta dihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan Terdakwa terbukti menguasai Narkotika Golongan jenis shabu secara melawan hukum berdasarkan
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
GUNTUR Alias GEN
55 — 27
Apt dengan diketahui oleh Dra, MENIK SRI WITARTI, Apt. MM.selaku Plh. Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaanUji Marquis : Positif.Uji Simon : Positif.Uji Mandeline : Positif.
Apt dengan diketahui oleh Dra, MENIK SRI WITARTI, Apt. MM.selaku Plh. Kepala Balai Besar POM Mataram dengan hasil pemeriksaan Uji Marquis : Positif. Uji Simon : Positif. Uji Mandeline : Positif.
MENIK SRI WITARTI, Apt, MM (selaku Plh.
MENIK SRI WITARTI, Apt, MM selakuKepala Bidang pengujian produk terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti sebagai berikut:a. 1 (satu) buah kantong kecil terbuat dari lakban warna hitam yang berisi 1(satu) lembar plastik klip transparan ukuran 5 cm x 8 cm yang didalamnyaterdapat : 6 (enam) gulungan plastik klip transparan ukuran 5cm x 8 cm yang berisikristal bening Narkotika Jenis sabu sabu dengan berat
FATHURRAHMAN,SH
Terdakwa:
NI LUH SUTAMI
61 — 32
Menik Sri Witari, Apt., MM, sampel dari barangbarang yang disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kristal bening yang salah satunya memilikimerek dagang Jago Bangkok dan yang lainnya bermerek kembang, denganhasil pengujian identifikasi boraks positif, dimana Terdakwa memperdagangkanpangan yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yangtercantum dalam label Kemasan Pangan dan tidak ada jin dari pihak yangberwenang.wonnnnnnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Menik Sri Witari, Apt., MM, sampel dari barangbarang yang disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kristal bening yang salah satunya memilikimerek dagang Jago Bangkok dan yang lainnya bermerek kembang, denganhasil pengujian identifikasi boraks positif.Bahwa setiap barangbarang panganyang berasal dari produksi dalam negeri sebelum diedarkan atau dipasarkan diwilayah Indonesia sebelumnya harus didaftarkan terlebin dahulu ke Badan POMuntuk mendapatkan nomor registrasi dengan kode BPOM MD (Pangan
Menik Sri Witari, Apt., MM, sampel daribarangbarang yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus kristal beningyang salah satunya memiliki merek dagang Jago Bangkok dan yang lainnyabermerek kembang, dengan hasil pengujian identifikasi boraks positif, sehinggaTerdakwa telah memberikan keterangan yang tidak benar atau menyesatkanpada Label bleng/soda merk Jago Bangkok dan Merek Kembang;won Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 144UndangUndang No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan
Menik SriWitari, Apt., MM, sampel dari barangbarang yang disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus kristal bening yang salah satunya memiliki merekdagang Jago Bangkok dan yang lainnya bermerek kembang, dengan hasilpengujian identifikasi boraks positif;Bahwa benar baik saksisaksi, ahli maupun Terdakwa membenarkan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah
Menik Sri Witari, Apt., MM, sampel dari barangbarang yang disita dariTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus kristal bening yang salah satunya memilikimerek dagang Jago Bangkok dan yang lainnya bermerek kembang, denganhasil pengujian identifikasi boraks positif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terungkapTerdakwa telah sengaja memperdagangkan bleng/soda yang mengandungasam boraks yang tidak sesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Panganyang tercantum dalam label Kemasan Pangan kepada saksi
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
WINDRA JAYA Als. DAVIN Bin MUHAMMAD DAHLAN
42 — 15
Menik SriWitarti, Apt, MM dengan kesimpulan sampel yang telah diuji berdasarkanSurat dari Polres Sumbawa Barat Nomor : B/1013/VII/Res.4/2019tanggal 31 Juli 2019 mengandung METHAMPHETAMINE dan termasuknarkotika Golongan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
Menik SriWitarti, Apt, MM dengan kesimpulan sampel yang telah diuji berdasarkanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwSurat dari Polres Sumbawa Barat Nomor : B/1013/VII/Res.4/2019tanggal 31 Juli 2019 mengandung METHAMPHETAMINE dan termasuknarkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa WINDRA JAYA als DAVIN bin MUHAMMADDAHLAN hari Jumat tanggal 26 Juli 2019
Menik SriHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwWitarti, Apt, MM dengan kesimpulan sampel yang telah diuji berdasarkanSurat dari Polres Sumbawa Barat Nomor : B/1013/VII/Res.4/2019tanggal 31 Juli 2019 mengandung METHAMPHETAMINE dan termasuknarkotika Golongan ;Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : NARR0O2245 / LHU /LKPKPM / VII / 2019, tanggal 31 Juli 2019 sampel urine milik TerdakwaWINDRAJAYA Alias DAVIN Bin MUHAMMAD DAHLAN tersebut positif(+) mengandung Methamphetamine atau
Menik SriWitarti, Apt, MM dengan kesimpulan sampel yang telah diuji berdasarkanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN SbwSurat dari Polres Sumbawa Barat Nomor : B/1013/VII/Res.4/2019tanggal 31 Juli 2019 mengandung METHAMPHETAMINE dan termasuknarkotika Golongan ;Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : NARRO2245 / LHU /LKPKPM / VII / 2019, tanggal 31 Juli 2019 sampel urine milik TerdakwaWINDRAJAYA Alias DAVIN Bin MUHAMMAD DAHLAN tersebut positif(+) mengandung Methamphetamine atau
Menik SriWitarti, Apt, MM dengan kesimpulan sampel yang telah diuji berdasarkanSurat dari Polres Sumbawa Barat Nomor : B/1013/VII/Res.4/2019tanggal 31 Juli 2019 mengandung METHAMPHETAMINE dan termasuknarkotika Golongan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan oleh karena merupakan
31 — 4
Menik) pada tanggal 24 Juli 1968 sebagaimanaternyata dari Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit Kabupaten Boyolali tertanggal 24 Juli 1968, olehorang tua diberi nama tua (nama Sepuh) adalah Manto Wijoyo, sepertiyang tertulis di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ; 4. Bahwa Pemohon akan mengurus proses hibah pecah atas Sertifikat HakMilik Nomor 165/ Kadireso dengan nama Pemegang Hak Sudjimin TjutjuMartoredjo al.
mengajukan suratbukti P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Wiro Diharjo danPRIS WGC) 5 esearcheonennnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Srigading RT 013 RW 002Kadireso Teras Kabupaten Boyolali, dengan demikian pengajuan PermohonanPemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidak menyalahi kompetensi relatif ;eonennnne= Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 yaitu Surat Nikahantara Pemohon dengan istrinya Mardinem Menik
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.Mutmainah Hasanah, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MASUD
37 — 61
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0271.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode A dalam amplop warnacoklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih:Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);2.
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0272.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananHalaman 27 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B dalam amplop warnacoklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);3.
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0273.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B1 dalam amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);4.
Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan Napza Nomor21.117.11.16.05.0274.K dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananMataram yang ditandatangani oleh Dra Menik Sri Witarti, Apt., M.Mtanggal 11 Juni 2021: Kemasan Plastik Klip Transparan berkode B2 dalam amplopwarna coklat berlak segel yang diikat dengan benang warna putih ;Dengan Kesimpulan : Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak
: Sampel tersebut mengandung METAMFETAMIN(Narkotika golongan 1);Oo Laporan Hasil Pengujian Laboratorium obat dan NapzaNomor 21.117.11.16.05.0274.K dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Mataram yang ditandatangani oleh Dra Menik SriWitarti, Apt., M.M tanggal 11 Juni 2021 bahwa Kemasan PlastikHalaman 38 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrKlip Transparan berkode B2 dalam amplop warna coklat berlaksegel yang diikat dengan benang warna putin ;DenganKesimpulan : Sampel tersebut mengandung
17 — 1
mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDukuh Jimbung Guo, Desa Jimbung, KecamatanKalikotes, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon, dalam hal ini memberikan kuasakepada Menik