Ditemukan 4569 data
22 — 8
sebagaimana Surat Kematian No.70/404.7.6.3/2010;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon telah meninggalkan ahli waris yaituPemohon dan kedua orang anaknya sebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletakdi Desa Kureksar Kecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timursebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal01041991 seluas 81 M2 tertulis atas nama Doctoranda Pudji
Iqbal Barlianta, lahir di Surabayatanggal 29052000 untuk menjaminkan di bank Mandiri Cabang Sidoarjo atas sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yang terletak di Desa KureksanKecamatan Waru,, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang terteradalam Sertipikat Hak Ini/ik No.754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2tertulis atas nama Doktoranda Pudji Astuti;3.
Pudji Astuti dan kedua orang anaknya;7. P.7 : fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaPemohon;8. P.8fotocopy tanpa asli ditunjukkan dipersidangan Penmohonan Royatertanggal 24102012;9.
P.9: fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat tanda bukti Hak Milik No. 754 atas namaDoktoranda Pudji Astuti;Bahwa surat bukti tersebut telah bermeteraikan cukup, maka telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dipersidangan perkara ini,Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kedua orang anak Pemohon tersebut ikut Pemohon dan dalam asuhan Pemohon; Bahwa sebagai orangtua kandung kedua orang anak tersebut kuasa asuh sebagaiorangtua kandung tidak
) orang ahliwaris anak yaitu Ilham Haqiqie dan Iqbal Barlianta yang masih dibawah umur;Bahwa telah temyata sebagai fakta dipersidangan selain meninggalkan ahli warisebagaimana tersebut diatas, make suami Pemohon juga meninggalkan harta benda yangantara lain sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 754 Surat Ukur tertanggal 01041991 seluas 81 M2;Bahwa telah ternyata pula fakta bahwa Sertipikat Hak Milik No. 754 tersebut atasnama Doktoranda Pudji
21 — 2
Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R. Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;6 Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.
Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971na F&F WwW NYRR. Endang Kusuma Astuti, 13/07/19737 Bahwa saudara kandung Pemohon yang bernama RR.
Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR.
Pudji Widjayanthie;b Triadi Wicaksono.SE;c R.Ganjar Wijanarko (Pemohon);d Endang Kusuma Astuti;Berdasarkan surat keterangan waris dari Kelurahan Pulo Gebang tertanggal08 April 2015 Nomor 77/1.755.3;e Bahwa semasa hidupnya Orangtua Pemohon yang bernama Drs.
Pudji Widjayanthie, 06/07/1969Triadi Wicaksono.SE. 03/07/1970R. Ganjar Wijanarko (Ganjar Wijanarko SE), 06/06/1971RR. Endang Kusuma Astuti. 13/07/1973ae Pp4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 222.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 01 JUNI 2015, oleh Saya:BHASKARA PRABA BHARATA, SH.
31 — 0
Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 2432/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal JI. Ploso 4/9 RT.004 RW.005Kel. Ploso, Kec.
Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur, Lahir 21 April 1971. ;8. Bahwa pada tanggal 06 Juni 1995, Almarhumah Muslikah aliasMuslichah binti Moh. Nasih telah meninggal sebagaimana tertuangPenetapan Nomor 2432/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.dalam Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM020420200040 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 02 April 2020. ;9.
PetokLeter D halaman No..678/PS di Kelurahan Ploso kota Surabayaatas nama Muslikah/Pudji Sultoni. ;beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belum diketahulatau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;16. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Muslikahalias Muslichah binti Moh. Nasih sesuai hukum waris islam ;17.
Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafuralias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;3.
Nasih menikah kedua denganGapur alias Gafur alias Abdul Gofur, semasa hidupnya telah dikaruniai 1orang anak bernama Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur aliasGafur alias Abdul Gofur;bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih telah wafat padatanggal 06 Juni 1995;Penetapan Nomor 2432/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.bahwa suami alamrhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.
43 — 13
Perbuatan mereka Terdakwa Rantini als Dinda dan Terdakwa Priensals Peter Echezona als Pita als Betheel Ndu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pertengahan tahun 2010 saksi Endah Pudji Lestari als WinaAprianti berkenalan dengan seseorang bernama Smith (Warga NegaraNigeria) melalui chating internet email, selanjutnya pada pertengahanDesember 2010 saksi Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti dipercaya olehSmith untuk menyimpan uangnya, lalu Smith mentransferkan uang kepadasaksi Endah Pudji
Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti untuk mengambillukisan ;Bahwa waktu di Batam Terdakwa I. Rantini als Dinda ada menyebut namalain, dengan mengatakan Terdakwa II. Priens yang memberikan handphonedan Terdakwa II. Priens juga yang menyuruh ;Bahwa Terdakwa I. Rantini als Dinda mengakui dia dibiayai oleh sdr.
Rantini als Dinda mengaku mendapat uang dari sdr.Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti, untuk berangkat ke Batam diberikanuang sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone melalui Terdakwa II. Priens, dan uang yang dikirim melaluiWestern Union sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dikirimoleh sdr. Endah sendiri untuk biaya perjalanan Terdakwa I.
Endah Pudji Lestari alsWina Aprianti, yaitu Terdakwa I. Rantini als Dinda bilang lukisan ini maudibawa kemana, lalu sdr. Endah mengatakan kasih ke Priens, datang saja keMT. Haryono di halte busway ;Bahwa mempertemukan Terdakwa I. Rantini als Dinda dengan Terdakwa II.Priens di MT. Haryono di halte busway pada hari Sabtu tanggal 29 Januari2011;e Bahwa lukisan itu dibawa juga ke MT.
Endah Pudji Lestari als Wina Aprianti ;e Bahwa setelah dipertemukan, menurut sdr. Endah Pudji Lestari als WinaAprianti, dia diperintah oleh suaminya yang bernama Paskah, karenaTerdakwa I. Rantini als Dinda kurang pandai berbahasa Inggris, jadi semuaperintah dari Paskah, sdr. Endah yang memberitahukan;e Bahwa Paskah adalah suaminya sdr. Endah, hubungannya dengan TerdakwaII. Priens adalah sdr.
21 — 3
ZUBAIDAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pasuruan, padatanggal 15 Januad 1991, diberi tanda bukti P. 3 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 259/1996 atas nama RANIPURWANING ASTUTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaPasuruan, pads tanggal 21 Mei 1996, diberi tanda bukti P. 4 .Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 123/Dispensasi A.T/2000 atasnama FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Pasuruan, pads tanggal 7 Maret 2000, diberi
FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohonyang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya .Bahwa Pemohon adalah lbu yang baik dan bertanggung jawab pada anakanaknya
FATKHUR PUDJI KURNIAWAN ;Bahwa benar anak yang pertama sudah menikah yang kedua sudah lulussekolah tapi belum bekerja, sedangkan anak ketiga dan keempat sekarangini ikut dengan Pemohon dan masih sekolah ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RANI PURWANING ASTUTIdan FATKHUR PUDJI KURNIAWAN, saat ini usianya masih dibawah umur;Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkan rumahnya untuk memperbesarusahanya supaya bisa menghidupi anakanaknya ;Bahwa Pemohon adalah lou yang balk clan bertanggung jawab pads anakanaknya
Kediri (bukti P.1) dan dari pernikahan tersebut Pemohon mempunyai empat orang anakyaitu : EVITA ANDRIANI, SIT ZUBAIDAH, RANI PURWANING ASTUTI,FATKHUR PUDJI KURNIAWAN (bukti P.1, P.2, P.3, PA dan P.5) ;Menimbang, bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia karenakecelakaan lalu lintas pada tanggal 18 Juni 2008 (bukti P.8) dan meninggalkan ahliwaris yaitu Pemohon dan empat anaknya (bukti P.9 dan P.10) serta warisan yangmerupan harta bersama Pemohon dan suaminya berupa tanah yang ada rumahdiatasnya
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
38 — 3
November 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Paspro Masuk Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH YULIANTO dan korban DWI PUDJI
SUSWATIT meninggal dunia, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI SUSWATI, (5) TRI SUAMI, (6)MAMIK SASMIATI, (7) SUGIYONO, (8) ENDANG MULYANI, (9) ENDAHMURNIYATI, (10) JUMARI, (11) UNTUNG TRIYANTO, (12) SUTRISNO, (13) NURALIM, (
yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan tinggi tersebut berjalan semakinke kiri menuju bahu jalan hingga akhirnya menabrak pembatas jalan tol dan langsungberhenti seketika karena berbenturan keras dengan pembatas jalan tersebut, hingga karenabenturan tersebut semua penumpang mobil saling berbenturan di dalam mobil karenabeberapa kursi penumpang terlepas dari tempatnya. hingga akibat kecelakaan lalu lintastersebut menyebabkan 3 (tiga) orang korban yaitu SRI MUASIH, ATOK SUBUHYULIANTO dan DWI PUDJI
mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbansebanyak 12 (dua) belas orang mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/ataubarang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI
Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaAwalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil Isuzu No.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalah guru SMPN101 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI
16 — 1
Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );
2.3. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );
2.4. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );
2.5. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Syamsini binti Achmad Suradji yang meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2009, adalah:
3.1.
Pudji Tri Gunawan bin Dono ( sebagai anak kandung );
3.2. Pudji Siswandini binti Dono, ( sebagai anak kandung );
3.3. Iriyanto Mashudi bin Dono ( sebagai anak kandung );
3.4. Erlambang Priyanto bin Dono ( sebagai anak kandung );
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
44 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gusti Putu Pudji (Alm) ibu kandung dari Penggugat;2. Gusti Made Musi (Tergugat);Bahwa karena Kakek dari pihak Penggugat Gusti Ngurah Gersiak (Alm)tidak mempunyai anak lakilaki maka anak perempuannya dijadikanSentana Rajeg, dan selanjutnya Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dikawinkandengan Gusti Ngurah Pudja (Alm) dengan status perkawinan nyeburin/nyentana. Dari perkawinan antara Ni Gusti Putu Pudji (Alm) dengan GustiNgurah Pudja lahirlah 4 (empat) orang anak yang bernama:1.
Gusti Ayu Rai, (Kk);Bahwa selanjutnya Gusti Ngurah Pudja (Alm) walaupun telah memilikianak dari perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Pudji (Alm) lagi mengawiniNi Gusti Made Musi (Tergugat) dan dari perkawinannya mempunyai 10(sepuluh) orang anak yaitu:1.
Ni Gusti Ayu Widiyanti (Kk);Sedangkan perkawinannya dengan Ni Gusti Putu Raka (Alm) tidakmempunyai anak, untuk lebih jelasnya dibuktikan dengan silsilah keluargasebagai berikut: I Gusti Ngurah Gersiak(Alm)Djero Ni Wayan Konta(Alm) (Alm)Ni Gusti Putu Pudji J Gusti Ngurah Pudja CIstri 1) Vv ! Ni Gusti Made Musi Cstri 2) Vv 1. I Gusti Ngurah Djapa2. I Gusti Ngurah Subaga3.1 Gusti Ngurah Oka4. I Gusti Ayu Rai (kk) Ni Gusti Made Ni Gusti Putu RakaMunik (Alm) Vv 1.
Ni Gusti Ayu Purniati Bahwa Gusti Ngurah Pudja meninggal pada pada Tahun 1997, begitupulaistri pertamanya Ni Gusti Putu Pudji (ibu Penggugat) dan istri keempat NiGusti Putu Raka juga telah meninggal.
pernah mau diajak musyawarah untuk menuntut bagianwaris tanpa alasan yang jelas, maka sudahlah patut dan beralasan hukumjika Penggugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum NiGusti Putu Pudji, dan Gusti Ngurah Pudja, dan berhak mendapatkan sertaHalaman 3 dari 16 hal.Put.
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 33/Disp/2007 tertanggal 16-05-2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam laki-laki sah dari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam laki-laki sah dari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;3.
., Pemohontelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Orang tua Pemohon pada tanggal 04101965 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Kedua Akte Perkawinan Nomor : 99/1965 tertanggal 26101965 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa
dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUD4JIASTUTI; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan Nama Orang tua Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaAGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sah dari suami isteri :JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJI
namun barubaru ini pindah di rumah dinas perairan; Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1978; Bahwa tujuan Pemohon adalah Pemohon membetulkan nama orantuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkanHalaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No.417/Pdt.P/2017/PN Mlgoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 33/Disp/2007 tanggal 16Mei 2007 disitu tertulis nama : Agus Pujo Sugiarto anak ke enam laki lakisah dari suami istri Johannes Avicius Soetojo dan Johanna Sri Pudji
.003,Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang namun barubaru ini pindah di rumah dinas perairan;Bahwa pemohon lahir di Malang, tanggal 30 Agustus 1978;Bahwa tujuan Pemohon adalah Pemohon membetulkan nama orantuaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 33/Disp/2007 tanggal 16Mei 2007 disitu tertulis nama : Agus Pujo Sugiarto anak ke enam laki lakisah dari suami istri Johannes Avicius Soetojo dan Johanna Sri Pudji
Sipil Kota Malang pada tanggal 17 Maret 2012 dan keterangan darisaksisaksi benar pemohon adalah orang yang bernama AGUS PUJOSUGIARTO yang bertempat tinggal di Jalan Simpang Kampar No. 1, RT.006RW.003, Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengandemikian Pemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan NegeriMalang ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa Kutipan AktaPerkawinan orang tua pemohon Nomor: 99/1965 atas nama Johannes AviciusSoetojo dengan Johanna Sri Pudji
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;3.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi AGUS HENDARKO ;6. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan YANUAR SRI LESTARI pada tahun2009 ;2.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;3.
Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.
19 — 0
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Pudji Rahardjo Bin Drs.
Sudi Karyoto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Aries Kurniawati,S.Pd binti Harsanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama: Abdiel Jabbar Prameswara bin Dodik Pudji Rahardjo, lahir tanggal 06 Februari 2011, dan Afya Shakila Maretta Prameswari
binti Dodik Pudji Rahardjo
, lahir tanggal 01 Maret 2013, berada di bawah Hadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonpensi, (Aries Kurniawati,S.Pd binti Harsanto); - Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi nafkah kedua anak yang masing-masing bernama: Abdiel Jabbar Prameswara bin Dodik Pudji Rahardjo dan Afya Shakila Maretta Prameswari binti Dodik Pudji Rahardjo, setiap bulan sejumlah Rp 1.500.000,00
Dalam Rekonpensi :
20 — 3
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 (1) ke 1,3 KUHP ; 200002020Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1; PUDJI LESTARI; saksi telah disumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi masih saudara sepupu dengan Terdakwa:;e Bahwa kejadian pada bulan Juni saat pertengahan bulan puasa;e Bahwa Saksi merasa kehilangan sapi 2 ekor babon sapi dan anaksapi
diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi PUDJI LESTARIpada hari Sabtu 12 Juli 2014 terdakwa mengambil sapi milik PUDJILESTARI sekira pukul 00.15 di bulan juli 2014 bertempat di dapurrumah saksi PUJI LESTARI di Dk.
UNSUR MENGAMBIL BARANG YANG SEBAGIAN ATAUSELURUHNYA MILIK ORANG LAIN;00000= Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu memindahkan suatu barangdari tempat semula ke tempat lain yang mana barang tersebut beradadibawah penguasaan si pengambil untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangansetelah dikaitkan dengan keterangan para saksi PUDJI LESTARI danpengakuan terdakwa, terungkap bahwa terdakwa pada
tanggal 12 Juli 2014jam 00.15 wib Terdakwa memindahkan dua ekor sapi dari kandang sapi dirumah saksi PUDJI LESTARI di Dk.
Sragen dengan cara menarik dan tali sapi ke pinggir perkebunan tebudan diikatkan pada pohon jati untuk dijual;Menimbang bahwa sapi sapi tersebut adalah milik saksi PUDJI yangdibelinya seharga 3.000.000.00 (tiga juta rupiah) dari perpindahan tempattersebut maka sapi sapi berada di bawah kekuasaan Terdakwa ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi:;Ad.3.
11 — 0
SEPTYA INGGARIANI PUDJI SS, keduanya bertempat tinggal di Jl.Semplowaru Elok Blok F No.25 Kel. Semolowaru Kec.
sebagaiberikut :Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.353/25/VII/2008 tertanggal 11 Juli 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukoliloKotaSurabaya, bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 3578LU120920110047 tanggal 14September 2011 atas nama AQILA SHONUM QIRANI yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bukti P2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 358090806770005 atas namaRUBIYANTO, ST dan NIK. 12.5621.510981.0001 atas nama SEPTYAINGGARIANI PUDJI
suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telahdibubuhi materai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya semuanya cocok dan sesuaisehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangdibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :ksi ETTY SUTINGTYAS ISMAWATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Ibu dari SEPTYAINGGARIANI PUDJI
SS dan mertu dari RUBIYANTO, ST ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SEPTYA INGGARIANI PUDJI SS pada tanggal 11 Juli 2008 diSurabaya ;Bahwa Pemohon telah mempunyai seorang anak bernama AQILA SHANUMQIRANI ;Bahwa benar anak Para Pemohon bernama AQILA SHONUM QIRANIdibetulkan menjadi AQILA SHANUM QIRANI ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan untukmembetulkan nama anak Para Pemohon yang salah tulis pada Akta Kelahirananaknya ;Saksi ANINDITA RAHMAWATI PUDI
:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu adik ipar Rubiyanto,ST ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SEPTYAINGGARIANI PUDJI SS pada tanggal 11 Juli 2008 di Surabaya ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Seorang anak bernama AQILA SHANUMQIRANI ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya ;Bahwa benar anak Para Pemohon bernama AQILA SHANUM QIRANI bukanAQILA SHONUM QIRANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan
Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin
16 — 6
Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo bin Sudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;
3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungangung dengan nomor: 587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir 26Tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Sulisno Puji WaluyoBin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27 Februari 1957.;6.
Menetapkan Nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo Bin Sudarmin danTempat tanggal lahir 26 Tahun. Kemudian Nama Istri Pemohon : Lilik HaryatiBinti Karlan. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:587/33/1983 Tanggal 28 Maret 1983, sebenarnya adalah: Nama Pemohon :Sulisno Puji Waluyo Bin Sudarmin dan Tempat tanggal lahir Kediri, 27Februari 1957;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0622/Pdt. P/2018/PA.Mlg3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/33/1983 tanggal 28 Maret 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BoyolanguKabupaten Tulungagung, atas nama Sulisno Pudji Waluyo dengan LilikHariyati binti Karlan, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan P3;4.
Keluarga serta Kutipan Akta Kelahiran milik anakPemohon;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon sebagaimana tersebut padabukti SuratSurat, dikaitkan pula dengan pasal 169 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon adalahsebagaimana tercantum dalam bukti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargaserta Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon (Sulisno Pudji
Menyatakan nama Pemohon : Sulisno Pudji Waluyo bin Sudarmin, tempattanggal lahir : 26 tahun, yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :587/33/1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung tanggal 28 Maret 1983 adalah salah,sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Sulisno Puji Waluyo binSudarmin, tempat tanggal lahir : Kediri, 27 Pebruari 1957;3.
82 — 34
Pudji Hartati binti Toemin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Lalang Yos Sudarso,No.115, RT. 004, RW. , Kelurahan Rantau Laban, KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi Medan, sebagai TerbandingV/Penggugat V;6. Agus Mulyono bin Toemin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Tani, No.14, RT. 003, RW. 001,Kelurahan Kuala, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,sebagai Terbanding VI/Penggugat VI;7.
Sri Pudji Darmiati binti Toemin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan dr. Wahidin S, Komplek BataraIndah, Blok Il, No.03, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai TerbandingVil/Penggugat VII;8. Wagiati binti , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan dr.
Pudji Hartati binti Toemin;2.7. Agus Mulyono bin Toemin;2.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin;2.9. Tuti Mulyani binti Toemin;3. Menetapkan tanah dengan luas 237 M2 (SHM No.2442) berikutbangunan rumah permanen diatasnya dengan ukuran 8 x 21 M2, yangterletak di Jalan Tirtasari, No. 63, RT.045, RW.010, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang dengan batas : Sebelah utara berbatasan dengan tanah SugionoHal. 3 dari 8 Put. No. 10/Pdt.G/2014/PTA. Ptk.
Pudji Hartati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;4.7. Agus Mulyono bin Toemin mendapat 2/13 bagian dari hartawarisan;4.8. Sri Pudji Darmiati binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan4.9. Tuti Mulyani binti Toemin mendapat 1/13 bagian dari hartawarisan;5.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1032/92/II/1982 tanggal 23 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Kota Batu, tertulis nama Pemohon I : Pudji bin Martobini, tempat tanggal lahir Sukorejo, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kliran, 21 tahun
Bahwa Pemohon yang bernama : PUJIANTO bin MARTOBINIbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di ijazah, dan Administrasi Kependudukan Pemohon danPemohon Il, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (PUDJI binMARTOBINI), tempat dan tanggal lahir pemohon (SUKOREJO, 24 TAHUN),dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (PUJIANTO bin MARTOBINI), tempat dan tanggallahir pemohon adalah (Blitar, 16 Juli 1958);6.
Menetapkan nama Pemohon (PUDJI bin MARTOBINI), tempat dantanggal lahir pemohon (SUKOREJO, 24 TAHUN) yang tercatat berdasarkankutipan Akta Nikah Nomor: 1032/92/II/1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu tanggal 14 Februari 1982, sebenarnyanama Pemohon adalah (PUJIANTO bin MARTOBINI), tempat dan tanggallahir pemohon adalah (Blitar, 16 Juli 1958);3.
1 angka 5 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami isterdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1032/92/II/1982 tanggal 23 April2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Kota Batu, tertulisnama Pemohon : Pudji
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1032/92/II/1982 tanggal 23 April 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Kota Batu, tertulis namaPemohon : Pudji bin Martobini, yang benar adalah Pujianto binMartobini, dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sukorejo, 24Tahun, yang benar adalah Blitar, 16 Juli 1958, serta tempat tanggal lahirPemohon II tertulis Kliran, 21 Tahun, yang benar adalah Batu, 20 April1960;2.
Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1032/92/II/1982tanggal 23 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BatuKota Batu, tertulis nama Pemohon : Pudji bin Martobini, tempat tanggallahir Sukorejo, 24 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kliran, 21tahun yang benar adalah nama Pemohon Pujianto bin Martobini, tempattanggal lahir Blitar, 16 Juli 1958 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Batu,20 April 1960
191 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor557 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki Irawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor552 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor551 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor559 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.
Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11. APJB Nomor 295 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor562 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.
Pudji Redjeki lrawati, S.H.;2. APJB Nomor 294 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor557 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;3. APJB Nomor 299 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor552 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;4. APJB Nomor 315 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor551 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;5. APJB Nomor 297 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor559 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;6.
Pudji Redjeki lrawati, S.H.;7. APJB Nomor 316 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor555 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;8. APJB Nomor 319 tanggal 29 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor118 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;9. APJB Nomor 298 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor553 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;10. APJB Nomor 296 tanggal 28 Juli 1994 untuk tanah SHM Nomor561 dibuat oleh Notaris Ny. Pudji Redjeki lrawati, S.H.;11.
Pudji Redjeki lrawati, S.H.
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ni Gusti Putu Pudji almarhum (ibu kandung Penggugat danTergugat II), 2. Ni Gusti Made Musi/Tergugat ;2. Bahwa Ni Gusti Putu Pudji almarnum (Sentana Rajeg) dikawin keceburinoleh Gusti Ngurah Pudja almarhum, setelah perkawinan Ni Gusti PutuPudji almarhum dengan Gusti Ngurah Pudja almarhum mempunyai anak,baru Ni Gusti Made Musi/Tergugat dikawini oleh Gusti Ngurah Pudjaalmarhum;3.
Gusti Ngurah Gersiak almarhum dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu: Setengah bagian dari tanahtanah warisan Ni Gusti Putu Pudji almarhumuntuk Gusti Ngurah Subaga/Penggugat; Setengah bagian dari tanahtanah warisan Ni Gusti Putu Pudji almarhumuntuk Gusti Ngurah Oka/Tergugat II;Bahwa oleh karena Para Tergugat menguasai tanahtanah sengketatersebut tanpa hak dan melawan hukum, maka sudah sepatutnya ParaTergugat menyerahkan tanahtanah sengketa tersebut untuk dibagi menjadi2 (dua) bagian, yaitu setengah
Ni Gusti Putu Pudji almarhum (Sentana Rajeg), 2. NiGusti Made Musi/Tergugat ;3. Menyatakan hukum bahwa tanahtanah sengketa adalah hartapeninggalan/warisan dari almarhum Gusti Ngurah Gersiak, di atasnamai oleh Gusti Ngurah Pudja almarhum yang berhak diwarisi oleh NiGusti Putu Pudji almarhum (diwarisi oleh Penggugat dan Tergugat II) danNi Gusti Made Musi/Tergugat yaitu:1. Tanah tegalan yang luasnya 1.850 M?
Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat II berhak untuk mewarisidan memiliki tanahtanah atas peninggalan Gusti Ngurah Gersiakalmarhum yang di atas namai oleh Gusti Ngurah Pudja almarhum yangmenjadi bagian dari Ni Gusti Putu Pudji almarhum;8.
Ni Gusti Putu Pudji (almarhum), 2.
PUJI SRI ASTUTI
16 — 13
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578-LT-26032012-0090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk
Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKagung Pranto pada tanggal 09 April 1999 berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 126/26/IV/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya Provinsi Jawa Timur; Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor: 3578LT260320120090 yang ttertulis atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISAlahir di Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2011, anak ketiga perempuandari ayah yang bernama Kagung Pranto dan ibu yangbernama Pudji
Sri Astutiijyvang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulisatas nama JANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal28 Oktober 2011, anak ke tiga perempuandari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI,dirubahmenjadiibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI, disesuaikan dengan BukuNikah Pemohon dandokumen lainnya
Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor: 3578LT260320120090 yang tertulis atas namaJANETA ALMIRA KHAIRUNNISA lahir di Surabaya pada tanggal 28Oktober 2011, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernama KAGUNGPRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubah menjadiibuyang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.
telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P.L sampai denganbukti P.6 ; 222222 nono nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Pemohon:; 202 n2 none nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohontersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertujuan untuk merubah nama pemohondalam akta kelahiran anak pemohon dari PUDJI
Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengubah namapemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3578LT260320120090 tertanggal 30 Agustus 2017 atas nama JANETA ALMIRAKHAIRUNNISA, anak ke tiga perempuan dari ayah yang bernamaKAGUNG PRANTO dan ibu yang bernama PUDJI SRI ASTUTI, dirubahmenjadi ibu yang bernama PUJI SRI ASTUTI; 3.
63 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santoso)untuk diberikan kepada saksi korban melalui saksi Adhani yakni SuratPerintah Kerja Nomor : EPC3JKTSPKCONS004R, tertanggal 19 Mei2014 perihal penanganan limbah scrap yang ditandatangani olehsdr.Teguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku Vice President DirectorPT.Rekayasa Industri (DPO);3.
Santoso selaku Vice President Director PT.RekayasaIndustri (DPO), bahkan pihak perusahaan juga memastikan bahwa tidak adakaryawan yang bernama Teguh Pudji Santoso dengan jabatan Vice PresidentHal. 7 dari 16 hal.
Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri;5. 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan KLAIM JobNo. 111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014;1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21/04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sar.o>Hal. 9 dari 16 hal. Put.
Teguh Pudji Santoso, MM. sebagai VicePresident Director PT. Rekayasa Industri; 1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim Job No.111608, No. Perjanjian EPC3JKTSPKCONS004R, tanggal 19Januari 2014; 1 (satu) lembar Surat Penunjukan Langsung Nomor : REKIND/ 21 /04/14RC/008 tanggal 21 April 2014 yang ditandatangani oleh Sdr. Teguh PudjiSantoso, MM. sebagai Vice President Director PT.
Teguh Pudji Santoso, MM. sebagaiVice President Director PT. Rekayasa Industri;1 (satu) lembar Formulir Jaminan Terhadap Tuntutan Dan Klaim JobNo. 111608, No.