takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

kepolisian meminta temannya yang bernama Rina wuladari untukmemeriksa badan terdakwa dengan pengawasan polisi dan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik berisi 2 Klip plastik kecil narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang karena telah menyimpan,membawa dan menguasai sabusabu; Bahwa saksi tidak memiliki surat keterangan dokter yang mengharuskan saksimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa terdakwa jika tidak menggunakan sabusabu tidak mengalami sakau

.:; Bahwa selama dalam masa penahanan, terdakwa tidak mengalami halhal yang disebut sebagai sakau atau kecanduan yang membuatnya mautidak mau harus tetap menggunakan narkotika.;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

orang yangmenjadi korban Narkotika dan telah memakai selama 13 tahun;Menimbang, bahwa apa yang dikemukakan oleh Penasihat Hukumterdakwa tersebut dalam hal ini Majelis Hakim tidak sependapat karenaberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terhadap diri Terdakwatidak pernah diadakan Assesment, dan Terdakwa juga tidak bisa jugamembuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang ketergantungan terhadapNarkotika, ini dibuktikan selama persidangan terdakwa terlihat biasabiasa sajadan tidak mengalami sakau

Sus/2018/PN Mdndan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tindakanterdakwa mengkonsumsi, namun ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan/memperlihatkan adanya jjin dari yang berwenang atau MenteriKesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang,

Gugun melakukanpemeriksaan kembali ke dalam bilik sel tahanan dan menemukan barangbukti berupa 22 sedotan yang disimpan didalam bekas botol sampo warnaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Ttebiru dan diletakkan didalam kamar mandi oleh Terdakwa dan selanjutnyaterdakwa diamankan;Bahwaterdakwa mendapatkan alat hisap narkoba tersebut dari saksiRiswan Silehu ;Bahwa terdakwa berani menyuruh istri Terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis ganja tersebut karena Terdakwa sudah tidak tahan (sakau

Beni (be/um tertangkap)yang terdakwa pesan melalui handphone sebelum terdakwa sampai diIndonesia ;Bahwa menurut keterangan terdakwa shabushabu tersebut telahterdakwa pergunakan sendiri lalu yang ditemukan oleh saksi bersamasama dengan Tim Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru tersebut yaknimerupakan sisa pemakaian terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan' terdakwa tidak sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ataupun tidaksedang dalam keadaan sakau ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

(satu juta sembilan ratus riburupiah) dan Terdakwa membelinya dengan tujuan untukTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai karyawan kafe dan setiapmalamnya harus kerja hingga larut malam atau begadang; Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan Terdakwa tidakpernah menggunakan narkotika dan tidak pernah merasa sakau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berupa : Paket 1, 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening denganberat netto 0,0850 gram, paket

(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) danTerdakwa membelinya dengan tujuan untuk Terdakwa gunakansendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai karyawan kafe dan setiapmalamnya harus kerja hingga larut malam atau begadang;Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan Terdakwa tidakpernah menggunakan narkotika dan tidak pernah merasa Sakau;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris kriminalistik Nomor Lab 4059/NNF/X/2018 tanggal 12Oktober 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;18Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

kalau terdakwalah yang telahmengambil 3 (tiga) buah ban Trailer Jonder beserta pelaknya.Bahwa setelah terjadinya pengakuan dari terdakwa saksi JERRI mengajak saksi untukmembantu terdakwa mengembalikan ban yang diambilnya.Bahwa kemudian saksi pergi kelokasi dimana ban tersebut berada bersama saksi JERIdengan mengendarai sepeda motor dan bertemu dengan terdakwa di simpang jalan arahke Brasau lalu saksi bertemu dengan Sdr.DEDI yang mengendarai Mobil Truck Isuzuwarna putih dengan bak kayu bertuliskan SAKAU

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Bahwa sejak Penggugat dan tergugat tinggal bersama, hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Tergugat sering melakukan perbuatan yangbertentangan dengan hukum pidana, seperti halnya dalammengkonsumsi Narkoba, hingga Tergugat sampai sering sakau bilatidak mengkonsumsi Narkoba.

Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

bungkus kecil serbuk kristal putih (diduga Shabu);Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa 5 (lima) bungkus kecil diduga Shabu yang ditemukan dalam kamar kostersebut, sepengetanuan Saksi dibeli oleh Terdakwa SAUDUR Alias UDUR untukdipakai secara bersamasama oleh Para Terdakwa;Bahwa dari 5 (lima) bungkus kecil Shabu yang ditemukan dalam kamar kos tersebut,1 (Satu) bungkus merupakan sisa pemakaian sedangkan 4 (empat) bungkus lainnyamasih tersegel;Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi Sakau

kloset kamar mandi kos tersebutditemukan juga 2 (dua) bungkus kecil serbuk kristal putih (diduga Shabu); Bahwa 5 (lima) bungkus kecil diduga Shabu yang ditemukan dalam kamar kostersebut, sepengetanuan Saksi dibeli oleh Terdakwa SAUDUR Alias UDUR untukdipakai secara bersamasama oleh Para Terdakwa; Bahwa dari 5 (lima) bungkus kecil Shabu yang ditemukan dalam kamar kos tersebut,1 (Satu) bungkus merupakan sisa pemakaian sedangkan 4 (empat) bungkus lainnyamasih tersegel; Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi Sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun15keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

kemudian abangPutusan No.xxx/Pdt.G/2019/ PA Mdn halaman 5 dari 9 halamanTergugat menyampaikan bahwasaya kata dokter Tergugat tidak sakit apaapa, malah dokter mengatakan dalam dianogsa awalnya bahwa Tergugatterindikasi sedang sakau karena telah menkonsumsi narkoba, atas kabarTersebut Penggugat tidak bisa megunjungi Tergugat dikarenakanPenggugat sedang hamil tua dan usia kandungan penggugat sudah 9bulan, jadi sagat rentan dengan kandungannya kalau terlalu lelah;25.