SENTUL PARADISE beserta lampiran yang terdiri dari ilustrasipembayaran dan ilustrasi pendapatan sewa serta daftar spesifikasi materialbahan bangunan;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;1. 1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee atas nama LIMLISA ke rekening PT.SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;2. 1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa atas nama LIM LISA ke rekening PT.

SENTUL PARADIS nomorHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2537 K/Pid.Sus/20190953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 1 Juli 2014 untuk DP 2 Villaatas nama LIM LISA ke rekening PT.

SENTUL PARADIS nomor0953368118 sebesar Rop178.300.000,00 (seratus tujuh puluh delapan jutatiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi mutasi rekening periode 27 Juli 2014 sampaidengan 1 Agustus 2014 sebagai bukti transfer untuk pembayaran angsuranke1 ke rekening PT.

SENTUL PARADIS nomor 0953368118 sebesarRp48.496.552,00 (empat puluh delapan juta empat ratus sembilan puluhenam ribu lima ratus lima puluh dua);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 28 Januari 2015 untukpembayaran angsuran ke7 atas nama LIM LISA ke rekening PT. SENTULPARADIS nomor 0953368118 sebesar Rp48.496.552,00 (empat puluhdelapan juta empat ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus lima puluhdua);1 (satu) lembar fotokopi bukti pembayaran Booking Fee an.

SENTUL PARADIS nomor 0953368118sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 31 Maret 2014;1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 30 Mei 2014 untuk DP 1Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT. SENTUL PARADISnomor 0953368118 sebesar Rp178.300.000,00 (seratus tujuh puluhdelapan juta tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran tanggal 17 Juli 2014 untuk DP 2Villa an. RACHMI PUSPITARINI ke rekening PT.

XXXXXXXXXXX, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Tendean, Rt. 001, Rw. 001,Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 4;5. XXXXXXXXXXX, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Jalan RA. Kartini, Rt. 002, Rw. 001, Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5;6.

XXXKXKXKXKKKKMK, Umur 90 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jorn bang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 12. XXXXXXXXXXX, Umur 55 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DesaSentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2;3.

XXXXXXKXXXXX, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakbekerja, Bertempat tinggal di Desa Sentul, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 3;4. XXXXXXXXXKXX, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4;Halaman 5 dari 12 halamanSelanjutnya Tergugat 1 s/d 4, untuk selanjutnya secara bersamasamadisebutPARA TERGUGAT.5.

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2006 telah meninggal dunia bibi/nenekdariPara Penggugat yang bernama SAITI binti SITI karena tua dandalam keadaan beragama lslam, tempat tinggal terakhir di Desa Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutAlmarhumah;2.

(sebelas ribu meter persegi)yang terletak di yang terletak di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, dengan batasbatas sebagai berikut : Jalan DesaUtara Timur Tanah Sri MaryatunSelatan Tanah IsmailTanah SaiunBa ratHalaman 7 dari 12Adalah harta Waris peninggalan Almarhumah SAITI bintiSITI, yang belum dibagi Waris;8.

CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara ;Liannie ErlinaFebrica, yang beralamat di Perumahan Bukit Golf Sentul,Cluster Taman Parahyangan, Jalan Situ Bandung Golf No.1, Sentul City,Kelurahnan Sumur Batu, Kecamatan.

GUGATAN PENGGUGAT PREMATUR Bahwa Penggugat telah keliru mengajukan dan mendaftarkangugatan a quo pada tanggal 01 Agustus 2017 melalui Pengadilan NegeriCibinong, karena Tergugat tidak pernah melakukan tindakan hukumdalam pengosongan tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanBukit Golf Sentul, Cluster Taman Parahyansan, jalan Situ BandumGolf No.1 Sentul City, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanBabakan Madam, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP

Rp. 2.000.000.000, (dua milliyar rupiah) dibayarkan tanggal20 Desember 2017f.Bahwa satu dan lain hal, dalam Surat Pernyataan tersebutPenggugat juga menyatakan bahwa apabila pembayaran tidaklakukan pada tanggal tersebut diatas atau meleset satu kalipun,maka Liannie Erlina Febrica (Penggugat) setuju bahwa rumah yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Cbi.From02/SOP/06.8/20174.Sentul City, KeLSumur Batu, Kec.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat memenuhi prestasinyasebagaimana diperjanjikan, maka pada tanggal 07 Juli 2017, makaTergugat mengirimkan Surat Pengosongan yang meminta agarPenggugat untuk mengosongkan rumah milik Penggugat yangterletak di Sentul City dengan alamat Jalan Situbandung Golf No.l,Sentul City, Kel.Sumur Batu, Kec.

Babakan Madang, KabupatenBogor dalam waktu 1 (satu) bulan sejak surat dibuat karena akansegera dijual guna melunasi hutang Penggugat terhadap Tergugat;j.Bahwa ternyata Penggugat tidak mengindahkan suratpengosongan yang dikirimkan Tergugat, hal ini teroukti menuruthukum, bahwa hingga saat ini Penggugat masih tinggal diatas tanahdan bangunan yang terletak di Perumahan Bukit Golf Sentul ClusterTaman Parahvanean, jalan Situ Banduns Golf No. 1 Sentul City,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Babakan Madang

para Pengqugatmelakukan jual beli dengan perpindahan hak atas tanah, menentukan harga jual,ataupun menerima hasil penjualan atas tanah di bukit sentul tersebut;e Bahwa Tergugat tidak pernah bersama sama ahli waris lainnya ataupun parapenggugat menjadi subyek penjual tanah di bukit sentul sebagaimana gugatanaquo, dimana subyek penjual adalah perorangan ataupun keluarga/ahli waris yangmerupakan pemegang sah hak atas tanah tersebut dalam hal ini obyek jualbelinyaadalah tanah di bukit sentul;e Bahwa

tidak pernah bersama samadengan Para Penggugat menjual, mengambil dan membagi Tanah PeninggalanPewaris di Bukit Sentul yang terletak di Kabupaten Bogor sebagaimana disampaikandalam gugatan a quo;Bahwa peristiwa yang pernah terjadi sehubungan dengan harta peninggalan pewaris dibukit sentul akan tetapi Tergugat tidak mempunyai bukti dokumennya karena dikuasaioleh Para Penggugat adalah :SURAT KUASA JUALa.

Kabupaten Bogor, sebagaimana yangdisampaikan dalam gugatan a quo pada halaman 4 yang pada intinya adalah hartapeninggalan berupa tanah di Bukit Sentul sudah dijual dan diambil serta dibagibersamasama oleh para Pengqugat dan Terqugat atas sebidang tanah yangterletak di Bukit Sentul Bogor adalah TIDAK BENAR, untuk itu sudah seharusnyaditolak yang selanjutnya tanah peninggalan di Bukit Sentul tersebut disertakan dalambundel Harta Peninggalan Alm.

) tahun kemudian yaitupada tahun 2010 dengan harga bersih Rp. 174.500.000, dari Nilai Jual Obyek Pajaktahun 2010 sebesar Rp. 431.208.000, (dari NJOP tanah dibukit sentul sebesar Rp.1.272.000.000,/meter x 340 m2 luas tanah milik pewaris di bikit sentul );Bahwa harga tersebut ditentukan sendiri oleh Para Tergugat Rekonpensi.

Menyatakan Harta Warisan almarhum PEWARIS bin AYAH KANDUNG PEWARISyang belum dibagi waris dengan bagian masing masing adalah:e Sebidang tanah Kavling seluas 339 m2, ukuran 15 x 21 m2, Terletak diKabupaten Bogor, bagian masing masing adalah: TERGUGAT binti Mochamad Sahil /Penggugat Rekonpensi = 9/36 x Hartawarisan Tanah di Bukit Sentul;e AYAH KANDUNG PEWARIS(Ayah Kandung) = 12/36 x Harta warisanTanah di Bukit Sentul;e PENGGUGAT /Tergugat Rekonpensi = 5/36 x Harta warisan Tanah diBukit Sentul; Sebidang

Propinsi Kalimantan Timur, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV sekarangsebagai PEMBANDING V;2222=MELAWANSURAuJI, Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati, beralamat di JL.Gunung Sentul RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31 KampungMelayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara PropinsiKalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGSURADI, Wakil Ketua Kelompok Tani Makmur Sejati beralamat diJL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL.

Gunung Sentul RT.. 33, RT. 34 dan Jl. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop. Kalimantan Timur, yang untuk selajutnya disebutsebagai TERGUGAT Ill sekarang sebagai TERBANDING4. DEDE SAPRUDIN, Wakil Sekretaris Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung LipaRT.31 Kampung Melayu Kec.TenggarongTenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.

Gunung Sentul RT. 33 RT. 34 dan JL. Gunung Lipan RT. 31Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara Prop.Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING6. WAKIMAN, Wakil Bendahara Kelompok Tani Makmur Sejati,beralamat di JL. Gunung Sentul RT. 33, RT. 34 dan JL. GunungLipan RT. 31 Kampung Melayu Kec. Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara Prop.

Arif Fadilah di daerah Sentul Kab. Bogor.

Bahwa benar pukul 02.00 wib (dini hari) para terdakwa selesai memasukkantanaman ke dalam karung lalu menaikkannya ke atas mobil bak terbukayang telah disewa lalu menjualnya ke daerah Sentul, Kabupaten Bogorseharga Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);4. Bahwa benar terdakwa ISMAIL SALMAN ALIAS ACUNG BIN HAMBALIbersama dengan sdr.

Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terobuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.

Para terdakwamemasukkannya ke dalam karung lalu membawa tanaman pilo denrummenggunakan mobil bak terbuka yang disewanya ke daerah Sentul, sesuaipermintaan saksi Arif Fadilah.

Tanah Sareal Kota Bogor,telah mengambil tanaman hias jenis pilo denrum bukan milik Para Terdakwalalu. menjualnya kepada saksi Arif Fadillah di daerah Sentul Kab.

SalinanPUTUSANNomor 961/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.005 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal

Ahmad Dahlan No.70 Kelurahan Kauman,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftarpada register surat kuasa Pengadilan Agama BatangNomor 618/KK/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Sentul RT.006 RW.003, Desa Sentul,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sentul RT.0O5 RW.003,Desa Sentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 2 bulansaja;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan namun belumdikaruniai anak4.Bahwa sejak awal menikah kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan tidak harmonis, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.005 RW.002, Desa Surodadi,Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama

SAKSI Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Sentul RT.003 RW.002, DesaSentul, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam, saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Agustus 2011, setelan menikahHalaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 961/Pdt.G

bergaris hitam bertuliskan SEXY; 1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARE SOLDIERSIDE FAMILIA; 1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram; Sepasang giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram; 1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 19,9 gram;dikembalikan kepada saksi Haringah ; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Surat Bukti Kredit 13554-15-01-011009-5 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan oleh Pegadaian Sentul

; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 13554-16-01-000269-6 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari Pegadaian Sentul; 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 13554-15-01-010644-0 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian SentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul Yogyakarta Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) ;

bertuliskan SEXY;1(satu) buah tas punggung warna abu abu merk WE ARESOLDIERSIDE FAMILIA;1(satu) kalung emas kuning ditaksir emas 20 karat berat 9,90 gram;Sepasang giwang emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 1,3 gram;1(satu) gelang rantai emas kuning ditaksir emas 18 karat berat 19,9gram;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN YykDikembalikan kepada saksi Haringahe 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010110095 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan olehPegadaian Sentul

;e 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355416010002696 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355415010106440 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari PegadaianSentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul Yogyakarta4.

;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355416010002696atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010106440atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian SentulBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan atas barang buktitersebut baik saksisaksi maupun para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355416010002696atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;e 1(satu) lembar Duplikat dengan Surat Bukti Kredit 1355415010106440atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dari Pegadaian Sentul;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa yang mengeluarkan suratsurattersebut adalah Pegadaian Sentul, maka dipandang beralasan secara hukumterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pegadaian sentul;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan

;1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355416010002696 atas nama SUSLIAN DENGUTO, dikeluarkan dari PegadaianSentul;1(satu) lembar Dwuilipat dengan Sura Bukti Kredit 1355415010106440 atas nama SUSLIAN DENGUTO, yang dikeluarkan dariPegadaian SentulDikembalikan kepada Pegadaian unit Sentul YogyakartaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Yyk6.

Sentul, Kec.

Sentul, Kec. Purwodadi,Kab.

Sentul, Kec. Purwodadi,Kab. Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;Bahwa para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

Sentul, Kec.Purwodadi, Kab. Pasuruan ;e Bahwa benar barang yang diambil adalah 28 (dua puluh delapan) teralis besi milikkorban Mukhidin ;e Bahwa benar para terdakwa diajak oleh teman yang bernama Mat Sahrul untukmelakukan pencurian terali besi di rumah kosong yang terletak di Dsn. Pohpohan,Ds. Sentul, Kec.

Sentul, Kec. Purwodadi, Kab. Pasuruan adalah terdakwaI. HENDRO WIJATMIKO Bin SUPARTO dan terdakwa II.

Cigandaria Rt.05 Rw.06 Desa Sentul,Kecamatan Babakan Madang, kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR dilakukan penangkapantanggal 30 Desember 2016;Terdakwa BAHRUDIN alias IGUN bin ANSOR dilakukan penahanandalam Rumah Tahanan berdasarkan surat perintah atau penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 s.d tanggal 19 Januari 2017;2.

Cigandaria RT.06 RW. 06 Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor.Kemudian sekira jam 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Oeng laluTerdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi Narkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa menyerahkan uangRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada Oeng.

Cigandaria RT. 06 RW. 06 Desa Sentul Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor. Kemudian sekira jam 03.30 WIB Terdakwabertemu dengan Oeng lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Saou kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaOeng.

Cigandaria RT. 06 RW. 06Desa Sentul Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor. Kemudian sekirajam 03.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Oeng lalu Terdakwa mengambil 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisi Narkotika jenisSabu kemudian Terdakwa menyerahkan uang Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) kKepada Oeng.

MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi ED! SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.

MANDAR (DPO) mengajak terdakwauntuk mengikutinya kearah Jembatan Air Tiris Dsn Sentul Desa Sentul Kec. KamparKab.Kampar, sesampainya ditempat tersebut Sdr. MANDAR (DPO) meminta terdakwadan saksi EDI SURAHMAN untuk menunggu, dan pada saat itu Sdr. MANDAR (DPO)meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter milik terdakwa untuk menjemputuang pembelian sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa No.

HARIANDI yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangannya didalam BAP; Bahwa saksi menerangkan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib diDusun Sentul Desa Sentul Kec. Kampar Utara Kab.

MANDAR lalumengajak terdakwa menuju ke arah Jembatan Air Tiris Dusun Sentul Kec. KamparKab,Kampar, namun ketika menunggu Sdr. MANDAR lalu terdakwa dan Sdr.

Desa Sentul Kec.

Tendean, Desa Sentul RT/RW.001/001, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.>Islam.: Wiraswasta.: SUYONO Bin TALKAH.: Jombang.: 54 tahun / 17 Nopember 1960.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun / Desa Sentul RT/RW.17/07, Kec.Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: PNS.WARA S.: Jombang.: 41 tahun / 05 Agustus 1973.: Laki laki.: Indonesia.: Dusun Sarirejo, RT/RW.01/02, Desa Pulorejo,Kec. Tembelang, Kab. Jombang.> Islam.: Wiraswasta.: DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK.: Jombang.9Umur/Tgl.

Lahir : 38 tahun / 05 September 1976.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun / Desa Sentul Blok Ill, Kec. Tembelang,Kab.

WARAS, terdakwa IV.DODIK KRISTIONO Bin HADI SARTAK pada hari Selasa tanggal 27 Mei2014, sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di rumah saudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang, Kabupaten5Jombang.

SUTOMO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.

WARAS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, bertempat di rumahsaudara ANGGI tepatnya di Desa Sentul, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang, terdakwa ditangkap Petugas Polres Jombangkarena telah melakukan perjudian remi jenis kaulin ;Bahwa saat itu ditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.Rp.565.000, (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) setkartu remi yang berjumlah 52 lembar, 1 (satu) lembar karpetwarna coklat merah ;Bahwa terdakwa I.

Sentul City melalui Saksi Rudi Gumulya. Sedangkan:Photo copy Buku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 043 a.n NARHAN binNAILI.Photo copyBuku C Desa Cijayanti halaman Persil 93 D.II No. 1865 a.n SUHI bin NARHAN.Foto copy SPPT PBB tahun 2013Photo copy KTP kedua belah pihak (Ahmad Suganda selaku penjual dan Cut Elviati Eli Eda selaku pembeli)Surat Pernyataan tidak sengketa Photocopy Salinan C Desa Persil No. 093 D.

Sentul City pada tahun 2012; Bahwa pondasi bangunan tersebut masuk ke dalam wilayah PT. SentulCity Bahwa pada Tahun 2012 PT.

Sentul City Sejak tahun 2001 ;Bahwa saksi mengetahui pembelian jual beli antara PT. Sentul Citydengan JOHANES PEDDI;Pada saat transaksi tersebut alas hak yang dimiliki oleh JOHANES PEDDIadalah sertifikat dan akta jual belli;Bahwa pada tahun 2012 PT.

Sentul City, dan sejak saat itu saksiberhenti bekerja untuk mengontrol tanah milik JOHANES PEDDI;Bahwa saudara ABOT adalah orang suruhan dari JOHANES PEDDI;Bahwatanah yang dijual ke PT.

Sentul City;Bahwa detail kasus yang saksi ketahui adalah mengenai tanah milikJOHANES PEDDI yang telah memiliki sertifikat hak milik yang di jual kePT.

Sentul City ;Bahwa saksi pernah mendengar nama JOHANES PEDDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan danmenyatakan cukup ;4. E.

PUTUSANNomor:1708/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Endang Setianingsih Binti Arbai Hartono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungSentul Lio RT.0O6 RW. 003 Kelurahan Sentul, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut sebagai:Penggugat

",melawanMohammad Rokhim Bin Madi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Sentul Lio RT.0O6RW. 003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerangSelanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 1982 yang didaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kampung Sentul Lio RT.006 RW.003 Kelurahan Sentul, Kecamatan Kragilan, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: :a. Ahmad Dimas Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 04 Mei 2002b. Muhamad Reza Dwi Erlangga (Lk) Tanggal Lahir 23 September 20084.

ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakantelah menghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikutSaksi :Saksi / Keluarga PenggugatNama Supapti binti Andoyo umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kampung Sentul

Lio Rt.006RW. 005 Desa Sentul Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Maret 2001 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandalam rumah tangga sejak tahun 2012 yang disebabkan karena Tergugatmempunyai

Bukit Sentul Tbk., sesuai denganHal. 63 dari 125 hal.

Bukit Sentul, Tbk ;Hal. 81 dari 125 hal.

Cibodas No. 32, Perumahan Bukit Sentul,Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

Cibodas, No.32, Perumahan Bukit Sentul an.

Cibodas No. 32, PerumahanBukit Sentul, Desa Cijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab.

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Btn.ps2 SNgeS $l alll Sas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Hadijah binti Sueb, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSyihabudinlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Malang NengahRT.015, RW.005, Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang tanggal 5 Februari 2021 dengan Nomor Register Kuasa085/Reg/SK/II/2021 memberi kuasa kepada Wijarnako, S.H., danSanroy, S.H., masingmasing adalah advokat yang berkantor diJalan Raya Labuan KM. 19 Nomor 8 Ciandur, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, dahulu) Termohonselanjutnya disebut Pembanding;melawanalias Suhabdin bin Jamadi, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Malang Nengah RT.015, RW.005, Desa Sentul

(tiga ratus meter persegi) yang terletak KampungMalang Nengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM)Nomor: 1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijahdengan batasan batasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa;Halaman 5 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Btn.

(tiga ratus meter persegi) yang terletak Kampung MalangNengah RT. 015, RW. 005 Desa Sentul, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, sebagaimana tersebut dalam sertifikat hak milik (SHM) Nomor1642/Sentul, Surat Ukur Nomor: 511/Sentul/2006 atas nama Hadijah,dengan batasanbatasan sebagai berikut: Sebelah Utara : batas tanah Rumah a/n Ibu Ami; Sebelah Timur : batas tanah jalan Desa; Sebelah Selatan =: batas tanah Rumah a/n Pak Parto; Sebelah Barat : batas tanah Rumah a/n Ibu Sairoh;Menimbang, bahwa dalam

Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum Nomor: 003/VER/B11100/VI/2014 atas nama BRYAN OSWALDMAXMILLON yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bogor sehingga akibat dari kelalaian terdakwatersebutmenyebabkan korban BRYAN OSWALD MAXMILLON meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di rumah sakit Pertamedika Sentul Bogor, sebagaimana VisumEt Repertum masingmasing :.

Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 004/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr. Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 005/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Setiadi dokter pada RumahSakit pertamedika sentul city ;Nomor. 006/VER/B11100/VII/2014 tanggal 30 Juli 2014 atas nama Bryan OswaldMaxmillion yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

AEONPada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekitar Jam15.30 Wib ,saat sayaberjaga di Toko Giant Sentul, datang saudara FIRMAN Alias JOHAN TRI ke tokoGiant Sentul. Adapun maksud kedatangan yang bersangkutan ingin mengajukankredit barang TV LED LG 32LF550A di PT. AEON di PT. AEON sehargaRp.3.149.000 (tiga juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) . Setelah sayamenjelaskan persyaratannya kemudian yang bersangkutan setuju lalu yangbersangkutan mengeluarkan dan memberikan KTP An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , danAplikasi di ACC tanggal O06 Okotber 2015 untuk barang TV LG LED32LF550A 3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untukAplikasi dan Perjanjian Kredit An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi dan PerjanjianKredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi di ACC tanggal06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.

Pada tanggal 02 Oktober 2015 di Toko Giant Sentul untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An. JOHAN TRI dengan nomor 0017472929 , dan Aplikasi diACC tanggal 06 Oktober 2015 untuk barang TV LG LED 32LF550A,3. Pada tanggal 04 Oktober 2015 di Toko Erafone Taman Palem untuk Aplikasi danPerjanjian Kredit An.

pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ARIK SUSANTO Alias BOGEL bin DAMAN padahari Senin tanggal 17 November 2020 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan November 2020 atau dalamtahun 2020, bertempat di Kelurahan Sentul

Sentul Kec. Kepanjen Kidul Kota Blitar,dan terdakwa menerangkan bahwa benar sebelumnya telah menjual PilDoubel L tersebut kepada saksi AFSANA KRISNA CANDRA PRAYOGA aliasJEGOG sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik klipdengan cara pada hari Senin tanggal 17 November 2020 sekira jam 17.00WIB saksi AFSANA KRISNA CANDRA PRAYOGA alias JEGOG mendatangiterdakwa di Kel.Sentul Kec. Kepanjen Kidul Kota Blitar dan memberikanuang sebesar Rp.50.000.

JONI INDRASAH, saksi BUDISANTOSO dan saksi DIMAS YULIANTO masingmasing adalah anggotaSatuan Reskrim Narkoba Polres Blitar Kota mendapatkan informasimasyarakat terkait adanya peredaran obat jenis Pil Doubel L di wilayahKelurahan Sentul Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar yang meresahkanmasyarakat sekitar, selanjutnya para saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan cara melakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 28Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN.

Sentul Kec.Kepanjen Kidul Kota Blitar dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)per plastik klip atau per 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik klip;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukanpengembangan dan pada hari Sabtu tanggal 28 November 2020 sekira jam12.00 WIB Satuan Reskrim Narkoba Polres Blitar Kota berhasilmengamankan terdakwa di di Kel. Sentul Kec.

BIt Bahwa terdakwa menjual pil dobel L tersebut kepada Afsana di rumahterdakwa di Kelurahan Sentul, Kecamatan Kepanjen Kidul, Kota Blitardengan harga Rp.50.000.

Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Sentul Kantor Cabang Jombang;Agustina K.S., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 79/Pdt.G.S/2020/PN Jbg.8. M. Fatikhul Amin, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;9. Putu Dhyana K, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Unit Sentul Kantor CabangJombang;Berdasarkan Surat Kuasa No.