Ditemukan 8564 data
93 — 29
WiliamIskandar Medan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi,Serma Sumar Hadinata masingmasing anggota Yonzipur /DD.3. Bahwa setelah selesai Terdakwa mengambil air urine bersama 3(tiga)orang yang lainya langsung diserahkan kepada petugas BNNp sesuaipemanggilan dengan urutan absen,yang mana petugas BNNP memasukanalat testpack yang disaksikan langsung oleh Saksi sendiri yang hasilnyaTerdakwa positif Amphetamine jenis Ekstasi.6.
Bahwa sekira pukul 14.00 Wib para anggota yang urinenya positifAmphetamine dilakukan test urin ulang dikantor BNNP Jl. Wiliam IskandarMedan atas perintah Wadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan yaituTerdakwa, Praka M. Yusuf, Pratu Sabana Harahap dan Pratu Tua HendraMarpaung yang dikawal oleh Saksi, Serma Sumar Hadinata masingmasinganggota Yonzipur VDD.6.
Bendera sekira pukul 09.00 WIB Yonzipur VDD atas perintahWadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan agar seluruh anggotaYonzipur /DD untuk melaksanakan test urine diawasi oleh provoost YonzipurVDD, saat giliran Terdakwa diperiksa urin ternyata urine Terdakwa positivemengandung Amvetamina selanjutnya dibawa ke staf intel untuk diperiksadan ditahan di sel Yonzipur VDD.8. Bahwa sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa, Praka M.
Bendera sekira pukul 09.00 WIB Yonzipur VDD atasperintah Wadanyonzipur VDD Mayor Czi Daniel Panjaitan agar seluruhanggota Yonzipur VDD untuk melaksanakan test urine diawasi oleh provoostYonzipur /DD, saat giliran Terdakwa diperiksa urin ternyata urine Terdakwapositive mengandung Amvetamina selanjutnya dibawa ke staf intel untukdiperiksa dan ditahan di sel Yonzipur VDD.8.
Wiliam IskandarMedan untuk dilakukan test urin ulang yang dikawal oleh Saksi PeterSuhendra Sarumpaet, Serma Sumar Hadinata masingmasing anggotaYonzipur VDD, setelah selesai di test menggunakan alat testpack yangdisaksikan langsung oleh Saksi sendiri ternyata berdasarkan rekap hasil testtanggal 28 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh Kabid Pencegahan danPemberdayaan Masyarakat AKBP Magdalena Sirait, S.Si urine Terdakwapositif mengandung.
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDIN H.S
27 — 30
Suryanata,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 228/PID/2019/PT SMRselanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari
Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.
Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolkoma enam nol) gram netto serta urin terdakwa dan saksi RIO CANDRASAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dilakukan pemeriksaan laboratoris yangberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangdikeluarkan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab.:01962/NNF/2019 tertanggal 25 Februari 2019, yang ditandatangani oleh ImamMukti, S.Si
Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.
38 — 5
(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin
dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin
UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.
UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan
dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015
47 — 25
/PN Yyk.Berdasarkan tes Urine yang dilakukan terhadap terdakwa oleh BiddokesPolda DIY, Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : R/393/XI/2015/Biddokespada tanggal 5 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan Cannabinoids/narkotika POSiItif (4).jsse9snesseese neers semen een ne semen essemscnnneBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturium KesehatanYogyakarta Nomor : 440/2657/C.3 tanggal 21 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Dr Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp.
ditemukan20 (dua puluh) punting rokok ganja dalam plastik warna hitam dan 1 (satu)punting rokok ganja dalam closed yang diakui milik Iklasul, selanjutnya 8(delapan) putung rokok diakui milik Aufar Mahdi ; bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di Stand Erigo didalam LippoMall tempat kerjanya Terdakwa dan didalam gudang ditemukan 1 (satu)kantong kain yang berisi 19 (Sembilan belas) plastic yang diklip berisi ganjadan menurut keterangan Terdakwa adalah miliknya Tyo; bahwa kemudian dilakukan tes urin
Resnarkobadengan kode Lab 026545/T/11/2015 mengandung ganja (THC) seperti terdaftargolongan nomor urut 8 LampiranUndang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2222202022 nn nen nn nnn nnn nn nnn n ence nsBerdasarkan tesw urin yang dilakukan terhadap Terdakwa olehBiddokkes Polda DIY, Berita Acara Pemeriksaan urin nomor : 2/393/X1/2015/Biddokkes pada tanggal 5 November 2015 dengan hasil pemeriksaanCannabinoide/Narkotika posiitif (+) ;0 20 nee nn nooMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
CHOIRUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
Busri Bin Abdus Samad
20 — 5
Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,109 gram / sisa hasil lab. berat netto 0,090 gram ;2. 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan
pipet memakai sendok sabu yang terbuat dari sedotan,lalu bong diisi air Kemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api gassampai mengeluarkan asap selanjutnya asap diisap demikian seterusnya sampaihabis; Bahwa benar Terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin untuk mengkonsumsisabusabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa benar setelah ditangkap, terhadap terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya positif ; Bahwa benar hasil pemeriksaan urin
Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwa positif mengandungmetamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimanatercantum di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. Lab. 01353/NNF/2019 tanggal 13 Pebruari 2019, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dan diberi nomor bukti :1.
Adi (DPO) dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) kantong plastik klip yang berisi narkotikajenis sabu yang peruntukannya untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dan haltersebut juga didukung hasil pemeriksaan urin Laboratorium Klinik PAVILIUMRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan No. 0565/II/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Fitriyah Mayorita, Sp.PK.diketahul bahwa pada urin Terdakwa positif mengandung metamfetamina ;Halaman 14 dari 17
40 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : - Alat alat kesehatan berupa : sthetoscope littman, tensi meter air raksa riester, strip gula darah easy touch, strip cholesterol easy touch, strip urin acid easy touch, strip gula nesco, strip cholesterol nesco, strip uric acid Nesco, strip gula one touchultra, strip gula one touch select, strip gula gluco Dr, strip gula accucheck, strip gula bennecheck, pulse oxymeter oxyone, alat tes gula GCU easy touch, alat test GCU Nesco, alat test Bennecheck
Memerintahkan barang bukti berupa :Alat alat kesehatan berupa : sthetoscope littman, tensi meterair raksa riester, strip gula darah easy touch, strip cholesteroleasy touch, strip urin acid easy touch, strip gula nesco, stripcholesterol nesco, strip uric acid Nesco, strip gula onetouchultra, strip gula one touch select, strip gula gluco Dr, stripgula accucheck, strip gula bennecheck, pulse oxymeteroxyone, alat tes gula GCU easy touch, alat test GCU Nesco,alat test Bennecheck, tensi meter digital omron
perminggu sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) mempunyaitugas untuk menjaga toko Gando Medika yang bergerak dibidang penjualanalatalat kesehatan.Terdakwa yang bertugas menjaga toko dan menjual barangbarang/alatkesehatan yang ada di Toko Gando Medika tersebut telah mengambil tanpa ijinbarang barang milik saksi ALI ZAINAL ABIDIN yang ada didalam toko berupaalatalat kesehatan yaitu : sthetoscope littman, tensi meter air raksa riester, stripgula darah easy touch, strip cholesterol easy touch, strip urin
Perkara Pidana Nomor :1309/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim Halaman 7 dari 16toko Gando Medika yang bergerak dibidang penjualan alatalatkesehatan.Bahwa benar, Terdakwa yang bertugas menjaga toko dan menjualbarangbarang/alat kesehatan yang ada di Toko Gando Medika tersebuttelah mengambil tanpa ijin barang barang milik saksi ALI ZAINAL ABIDINyang ada didalam toko berupa alatalat kesehatan yaitu : sthetoscopelittman, tensi meter air raksa riester, strip gula darah easy touch, stripcholesterol easy touch, strip urin
Tim Halaman 11 dari 16Player merk LG warna hitam , 1(satu) ekor kenari berikut sangkarnya, 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol B1251ZFI.e Bahwa benar, terdakwa telah mengaku bersalah atas perbuatannya danmenyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa telah diperlihatkan barang bukti dalam persidanganoleh Penuntut Umum yakni, Alat alat kesehatan berupa : sthetoscope littman,tensi meter air raksa riester, strip gula darah easy touch, strip cholesterol easytouch, strip urin acid easy touch,
Memerintahkan barang bukti berupa :e Alat alat kesehatan berupa : sthetoscope littman, tensi meterair raksa riester, strip gula darah easy touch, strip cholesteroleasy touch, strip urin acid easy touch, strip gula nesco, stripcholesterol nesco, strip uric acid Nesco, strip gula onetouchultra, strip gula one touch select, strip gula gluco Dr, stripgula accucheck, strip gula bennecheck, pulse oxymeteroxyone, alat tes gula GCU easy touch, alat test GCU Nesco,alat test Bennecheck, tensi meter digital
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
21 — 2
Kemudian berdasarkan surat permintaan tes urin nomor : B/123/II/2021,tanggal 10 Februari 2021 kepada Kepala RSUD. dr. AGOES DJAM ketapangterhadap satu orang lakilaki bernama DEDE KURNIAWAN alias DEDE binSOEBARNA, dengan hasil : pada tanggal 09 Februari 2021 jam 14.45 wibtelah diperiksa tes Urin Positif mengandung Metamphetamin dan positifmengandung Amphetamin, yang ditandatangani oleh dr. ENNY,Sp.PK (K)selaku ketua Tim Urin Narkoba pada RSUD dr.Agoes Djam Ketapang.
Terdakwa dengan hasill kesimpulan urin Terdakwa Positifmengandung Metamphetamin dan positif mengandung Amphetamin, yangditandatangani oleh dr.
27 — 2
.> Serta dilakukan Tes Urin dengan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : 445 / 012 / RAZA tanggal 09 Januari 2017 yang bertanda tanganadalah dr.
buktidibawa ke Kantor Satuan Res Narkoba Polres Banjar untuk dilakukan proseslebih lanjut lagi.> Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor LAB: 0522 / NNF / 2017 tanggal 25 Januari 2017 disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 0524 / 2017 / NNF seperti tersebut dalam(l) adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.> Serta dilakukan Tes Urin
ANDI (DPQ);Bahwa Terdakwa telah diperiksa urin pada Rumah Sakit Umum DaerahRatu Zalecha, dengan hasil pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan tidakterindikasi Narkoba;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika jenissabusabu ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,30 gram ditimbangdengan plastik klip, saksi membenarkan jika barang bukti tersebut dalampenguasaan Terdakwa saat dilakukan penangkapan dan 1 (satu
ANDI (DPO);> Bahwa Terdakwa telah diperiksa urin pada Rumah Sakit Umum DaerahRatu Zalecha, dengan hasil pemeriksaan Terdakwa dalam keadaan tidakterindikasi Narkoba;> Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara Narkotika jenissabusabu ;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,30 gram ditimbangdengan plastik klip, saksi membenarkan jika barang bukti tersebut dalampenguasaan Terdakwa saat dilakukan penangkapan dan
SUTRA ALI diidentifikasi urin tidak mengandung methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :>Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 6 Januari 2017 pukul 21.00 wita di JalanDesa Abumbun Jaya RT.05 Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian dari Polres Banjar saatsedang berada di depan rumah dimana saat itu Terdakwa baru saja mengambilpesanan 1 (satu) paket shabushabu dari
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
TANWIR alias PANGKI
27 — 13
berupa rapid test adalahbervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine 3sampai 5 hari sedangkan dalam perkara tindak pidana narkotika atas namaTerdakwa TANWIR Alias PANGKI, yang telah menggunakan sabu untuk terkahirkali kirakira 2 minggu sebelum ditangkap atau menjadi 2 minggu 4 hari sebelumdilakukan pemeriksaan urin padanya.
SAKINAH, yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Ahli adalah sebagai dokter pemeriksa urine pada BNNK Donggala;Bahwa yang dimaksud dengan pemeriksaan urine narkoba adalah metodopemeriksaan dengan menggunakan Rapid test terhadap spesimen urine untukmendeteksi zatzat tertentu dari narkoba yang dieskresikan oleh tubuh melaluiurine;Bahwa Alat dalam melakukan pemeriksaan urin alat yang digunakan adalah rapidtest Elisa, metodenya dengan cara menguji
urine menggunakan rapid test;Bahwa lama waktu zat amphetamine dan methamphetamine masih terdeteksidalam urin seseorang jika menggunakan alat pemeriksa urin berupa rapid testadalah bervariatif, ratarata alat mendeteksi amphetamine dan methamphetamine3 sampai 5 hari;Bahwa faktor apa yang mempengaruhi masa waktu terdeteksi atau tidaknya zatamphetamine dan methamphetamine dalam urin seseorang bisa bervariatiftergantung dari frekwensi penggunaan, metabolisme tubuh, dan Ph urine, jugabisa dipengaruhi
Maka Terdakwa TANWIR Alias PANGKI, kemungkinan besarakannegatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa benar Ahli telah melakukan pemeriksaan urin narkotika kepada terdakwaTANWIR Alias PANGKI;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan urine terhadap TANWIR Alias PANGKI Padatanggal 28 November 2017, di klinik Bahagia BNNK Donggala;Bahwa hasil pemeriksaan urine TANWIR Alias PANGKI pada waktu itu adalahnegatif.Bahwa sesuai dengan metode pemeriksaan urine narkotika yang Ahli lakukanterhadap terdakwa TANWIR Alias
PANGKI, memungkinkan hasil pemeriksaanurinnya negatif amphetamine dan methamphetamine;Bahwa penyebab pemeriksaan urin Terdakwa TANWIR Alias PANGKI negatifkarena terakhir kali menggunakan amphetamine dan methamphetamine 2minggu 4 hari, dalam kurun waktu tersebut zat sudah jauh melampaui waktuHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Dglparuh dan kemungkinan besar sudah selesai dimetabolisme dan dieskresikansempurna melalui urine;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Roni Marta pgl. Roni bin Moris
2.Insan Midhatul Rama pgl. Gema bin Yuwendri
39 — 4
penimbangan oleh Perum PegadaianCabang Tarandam Padang dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:22/1/023100/2021 tanggal 28 Januari 2021 yang ditandatangani oleh yangmenimbang APRIMIL SYAMSI dengan hasil penimbangan 1 (satu) plastikklip bening ukuran besar yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketterbungkus plastik klip bening yang berisikan butiran kristal bening diduganarkotika jenis SABU dengan berat bersih 0,08 gram ditimbang tidakdengan plastik pembungkusnya.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin
Roni,didapat hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap urin Terdakwa pada Rumah sakitBhayangara POLDA SUMBAR Nomor: SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021 dengan Dokter Pemeriksa dr. MeltiMarta Ranu dengan hasil pemeriksaan Terdakwa An. Insan Midhatul Ramapgl.
Melti MartaRanu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu) : positif,Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif.Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.
Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : THC (Sabu): positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positif dan Hasilpemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari2021 terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl. Gema dengan DokterPemeriksa dr.
Melti Marta Ranu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :THC (sabu) : positif, Metamfetamina (Shabu) : positif, AMP (Ekstasi) : positifdan Hasil pemeriksaan terhadap urin pada Rumah sakit Bhayangara POLDASUMBAR Nomor : SKHP/262/I/2021/RS.Bhayangkara tanggal 25 Januari 2021terdakwa An. Insan Midhatul Rama pgl.
33 — 4
Sawah Besar Jakarta Pusatkemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan 1 bungkus plastic berisi Kristal putin narkotika jenisshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina;Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya;Berdasarkan
Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani
Pstshabu dengan berat 1,0613 gram dan dilakukan tes urin hasilnya positifmengandung metafetamina; Bahwa terdakwa YUDY DARMAWAN ketika memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis putaw tersebut tidak memiliki surat ijin dari DepartemenKesehatan RI ataupun Intansi yang berwenang lainnya; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang
bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa saat ditangkap seorang diri tidak sedang transaksi atauditemani orang lain.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.Lab:599D/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti 1 bungkus plastic bening berisikanserbuk putihberat netto 1,0613 gram adalah benar positif mengandungmetamfetamina dan hasil tes urin positif mengandung mentafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa hak atau melawanhukum memiliki
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
DODI SUSANTO Alias CODOT Bin EKO MARJUNI
41 — 10
terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
terdakwa biasanya mengkonsumsi narkotika golongan dirumahnya bersamasama dengan saksi Hendrawanto; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika golongan dengan caramenitip kepada saksi Hendrawanto mencarikan narkotika golongan jenis shabu untuk dikonsumsi bersama dengan saksi Hendrawantoalias Deglek baru sebanyak 1 (satu) kali pada hari Jumat tanggal 16Agustus 2019 sekira jam 19.00 wib sebanyak 1 (satu) poket sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
141 — 52
ANDY untuk digunakan kembali.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas kepolisian dari DitRes NarkobaPOLDA JABAR yang sebelumnya sudah mendapat informasidari masyarakat bahwa ditempat lingkungan kotrakan tersebut sering terjadipenyalahgunaan narkotika, kemudian para terdakwa dibawa ke kantorDir.Res Narkoba POLDA JABAR untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutdan telah dilakukan tes urine sebagaimana hasil tes urin terhadap terdakwaoleh intalasi Laboratorium Klinik Patologi R.S.
DiahHestiningrum Sp.Pk, dengan hasil urin masing,masingpositif mengandungmethamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi
Andy ;Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;. Saksi KURNIA SUTISNA, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bersama saksi Kurnia Sutisna menangkap paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 08.00wib bertempat di rumah terdakwa 2. Andy Anzas Mara Bin AbdulSyukur Jl. Panembong Kec.
Andy ;e Bahwa benar para terdakwa telah dilakukan tes urin di R.S.Bhayangkara dengan hasil Positive menggunakan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut olehTerdakwa dibenarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum selain mengajukan saksi fakta seperti tersebut diatas telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) paket kecil Sabu seberat 0.09 grame Surat keterangan hasil test urine Nopol : B/SKET/0815/IV/2015/RSBBtanggal 22 April 2015 an.
32 — 4
saat ituterdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.e Bahwa ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.e Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.e Bahwa benar, saat itu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes PoldaDIY untuk di lakukan Tes Urine.e Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin
di Biddokkes Yogjakartadan hasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/NARKOTIKA POSITIF ( + ) , yang termasuk dalam DaftarNarkotika Golongan (satu) dalam UU RI.
yang berboncengandengan Dohar Aji Saputra.Bahwa benar, ketika saksi melakukan penggeleahan badan terdakwamaupun pakaina yang di pakainya, saat itu tidak diketemukanbarang bukti berupa Narkoba.Bahwa benar, saat itu terdakwa telah mengakui bahwa terdakwahabis menggunakan /mengkonsumsi ganja bersama dengan DoharAji Saputra.Bahwa benar, setelah mendengar pengakuan dari terdakwa sepertiitu lalu saksi membawa terdakwa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukan Tes Urine.Bahwa benar setelah dilakukan Tes Urin
di Biddokkes Yogjakarta danhasil urin terdakwa hasilnya CANNABINOIDS/ NARKOTIKAPOSITIF (+), yang termasuk dalam Daftar Narkotika Golongan 1(satu) dalam UU RI.
59 — 5
FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I
FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009
FAIZAH YUNIANTI,Sp PKterhadap MUHAMMAD HAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positifmengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl).
FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Ahli
FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan: ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikandi
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
RINALDI bin JUPRIADI panggilan NANDA
47 — 29
kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin
Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket
Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa
Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang
) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin
14 — 2
Akan tetapi, Sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar, menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruhPenggugat meminum air toilet dan air urin;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugat sakithati;;Bahwa, puncaknya pada 18 Agustus 2019 , dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah
lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar,menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruh Penggugatmeminum air toilet dan air urin
47 — 11
Yyk3Bahwa dari teman Terdakwa juga ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa
ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti yaitu :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;4e Saksi Erwin : Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
YykBahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin terhadapTerdakwa dan hasilnya urine Terdakwa positip (+) mengandungmethamfetamina ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saks!1 ;3.
pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin bagiTerdakwa untuk memakai narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa TIDAK ditemukanbarang bukti ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti ;e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, a buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
ganja ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa tidak ditemukan barangbukti ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin bagi Terdakwa untukmemakai narkotika ;Bahwa dari teman Terdakwa ditemukan beberapa barang bukti :e Saksilvan ; Satu puntung ganja, satu HP merk Samsung,satu ATM ;e Saksi Daryono : Satu buah asbak isi satu puntung ganja ;e Saksi Erwin: Satu klip plastik isi ranting ganja, buahpaper dan satu puntung ganja ;Bahwa setelah dibawa ke Mapolres Yogyakarta dilakukan tes urin
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
I Wayan Eka Putra
59 — 21
petugas Satuan Narkotika Polres Gianyar; Bahwa Terdakwa pernah membeli Narkotika tersebut sebanyak 3 sampai 4 kalidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tiap paketnya; Bahwa Terdakwa membeli dengan sistem tempel dari orang yang bernama Komodan pernah dari orang yang bernama Gus Mangkok; Bahwa Terdakwa sudan menggunakan Narkotka sekira 45 tahun, dan sempatberhenti tetapi kembali memakai lagi dan terakhir kali memakai adalah 2 harisebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa sudah dilakukan tes urin
selaku Pemeriksa diketahui oleh Ir.Koesnadi, M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasartanggal 25 April 2019 dengan hasil barang bukti dengan nomor:3306/2019/NF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan tedaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor 3307/2019/NF berupaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Gincairan warna kuning/urin
nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga barang bukti berupa serbuk kristalbening tersebut adalah benar mengandung sediaan metamfetamin atau sabu;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan Terdakwa bahwakepemilikan barang bukti tersebut berasal dari hasil pembelian Terdakwakepada seseorang bernama Komo seharga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan dengan alasan untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan tes urin
Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa terbukti telah memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, MajelisHakim perlu mempertimbangkan keadaan
Koesnadi, M.Si selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar tanggal 25 April 2019 dengan hasil barang buktidengan nomor 3307/2019/NF berupa cairan warna kuning/urin adalah benartidak mengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika, sehingga dalampemeriksaan urin Terdakwa adalah negatif mengandung Narkotika dan/atauPsikotropika;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa maksud daridirinya membeli barang bukti berupa sabu seberat 0,09 (nol koma nol sembilan)gram netto dan berdasarkan
26 — 3
Afifi dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif?
membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin
seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;e Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);e Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin
Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi Anuar dan saksi Ronal HelmiHasibuan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di KampungLink Calung RT 005 RW 001 Kelurahan kota baru KecamatanSerang
Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut