Ditemukan 3936 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
situmorang
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Mpw Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
JAMILAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
132 — 18
JAMILAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
132 — 18
., YOHANES WIBOWO SITUMEANG. SH. LLM.,WILUYO KARYANTO., IWAN SANJAYA., IMRAN. SH., AHSIN FUADI., SATRIAPINANGGA. SH., ANISSA MARYANA. SH.MH., EKO HENRI SUFIAWAN. SHdan YAYANG GUNAWAN ;Kesemuanya adalah Pegawai PT Pelabuhan Indonesia II (Persero), berdasarkanSurat Kuasa, tanggal 7 Maret 2018 selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KEBERATAN ;dalam hal ini ADI SUGIRI Jabatan GENERAL MANAGER PT PELABUHANINDONESIA Il (PERSERO) CABANG PONTIANAKjuga memberikan kuasa :SUGIYONO, S.H.
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 493/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
1.IR. SONYA S. KEMBUAN
2.DRS. RISWAN Ak.Ca
3.HERMAN CHARLES DAMOS TINDAS
Tergugat:
3.H. DENNY SIAHAAN
4.REENA JANGKY
5.RUDY BANGUN
280 — 158
1.IR. SONYA S. KEMBUAN
2.DRS. RISWAN Ak.Ca
3.HERMAN CHARLES DAMOS TINDAS
Tergugat:
3.H. DENNY SIAHAAN
4.REENA JANGKY
5.RUDY BANGUN
280 — 158
CONNY DEVITASITUMEANG (istrinya), pada hal faktanya hak suara ini telahdigunakan oleh istrinya sendiri, hal ini dapat dibuktikan dengan daftarabsensi kehadiran Anggota Perhimpunan yang hadir dalam RapatUmum tersebut, dan telah mengeluarkan hak suara sendiri, atasdasar itu,smaka seharusnya Tergugat (atas nama (DENNY SIAHAAN,S.H.) tidak berhak lagi menggunakan hak suara pemilik unit Nomor:1005 Lantai 10 Tower A karena hak suara atas unit tersebut telahdigunakan oleh pemilkinya atas nama CONNY DEVITA SITUMEANG
Kelapa Gading, Jakarta Utara atas nama istri Tergugat CONNYDEVITA SITUMEANG;1 (Satu) Unit Paladian Park Apartemen Nomor: 0608 Lantai 6 Tower Gberalamat di bukit Gading Raya Rt.005/020, Kel.
Kelapa Gading, Jakarta Utara atas nama istri Tergugat CONNYDEVITA SITUMEANG;2. 1 (Satu) Unit Paladian Park Apartemen Nomor: 0608 Lantai 6 Tower Gberalamat di bukit Gading Raya Rt.005/020, Kel.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
57 — 23
SHM ) Nomor 00551 tanggal 24 Juli 2018 atas nama LENNI WATI HARAHAP (Tergugat), yang terletak di Kelurahan Silandit Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan yang luasnya kurang lebih 313 M2 ( tiga ratus tiga belas meter persegi ), dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Timur : Gang Tandang Mulia I
Sebelah Selatan : Rumah Syafiuddin Nul Mahdi
Sebelah Barat : Sawah Parsaulian
Sebelah Utara: Rumah Maruddin Situmeang
Register : 03-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 471/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 24 Oktober 2016 —
120 — 114
120 — 114
,M.Hum.. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.471/PEN/PDT/2016/PT.DKI. tanggal 8 Agustus 2016, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkat Banding,putusan mana diucapkan pada SENIN tanggal 24 OKTOBER 2016, di mukasidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota Majelis tersebut, dan dibantu olehISARAEL SITUMEANG, SH.,MH.
,M.Hum.Hal. 74 dari 75 hal Put.No.471/Pdt/2016/PT.DKI.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.MH.Rincian biaya perkara : 1. Meterai....................Rp. 6.000,2. Redaksi...................Rp. 5.000,3. Pemberkasan...........Rp. 139.000. +Jumlah ...................Rp. 150.000,Hal. 75 dari 75 hal Put.No.471/Pdt/2016/PT.DKI.
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
SUKARNO alias KARNO bin SUWARNO
22 — 12
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
SUKARNO alias KARNO bin SUWARNO
22 — 12
Saksi ROLESKI SITUMEANG, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang disampaikan oleh saksi dihadapan Penyidik sesuaidengan yang dialami oleh saksi dan benar keterangan saksi yang terteradi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa saksi HERI bersama dengan saksi ROLESKI dan anggotalainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, RADENHERU dan SHERLY pada hari Selasa tanggal 16.00
Register : 30-04-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 38/Pdt.G/2008/PN.BTM Tanggal 19 Nopember 2008 — In REINHARD HUTABARAT;Drs. CHRISTIANTO H RIKUMAHU,ST, DKK VS 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera;2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Damai Sejahtera Kepri, DKK
83 — 117
83 — 117
I Tanjung Pinang.Selaku TURUT TERGUGAT IV;Dalam hal ini Terguggat I,III dan Turut Tergugat Idiwakili oleh ERLIS S NAPITUPULU,S.H berdasarkan Suratkuasanya Pekerjaan Pengacara/Penasihat Hukum, bertempatKantor Hukum AMPUAN SITUMEANG,S.H beralamat di Jalan ImamBonjol J No 5 Batam 29432 berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 mei 2008 Untuk selanjutnya disebutSelaku: TERGUGAT I,III dan dan Turut Tergugat I;PENGADILAN NEGERI BATAM tersebut ;Setelah membaca1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 30 Maret 2015 — WAHYU,
lawan
1. MAHMUD, Pekerjaan Tani,
2. AHMAD BIN HASAN,
3. AMAT BIN HASAN,
4. MUHYIN, Pekerjaan Guru,
5. ASNI BINTI HASAN,
6. AMINAH,
7. MUIMAH,
54 — 43
54 — 43
Yaitu H.A.Hasan( Penggugat Il Rekonvensi/ Tergugat Il Konvensi) dan Mahudi sertaH.Muhidin ( Penggugat IV Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi ) di undangoleh Sekretaris Kota Madya Jakarta Selatan pada hari Jum'at tanggal 26April 2002 pukul 13.30 wib bertempat diruang rapat Sudin Trantib danLinmas Kodya Jakarta Selatan di Jalan Trunojoyo nomor 1 JakartaSelatan, dalam acara membahas permohonan Tuty Situmeang berkaitandengan masalah tanah yang terletak di persil U nomor 3 sertipikat HakPakai Nomor 158 luas
Bahwa ternyata kemudian datang lagi undangan tanggal 5 Juni 2002 nomor551/1.711 kepada H.A.Hasan (Penggugat Il Rekonvensi/ Tergugat IlKonvensi) dan Mahudi serta H.Muhidin (Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi) untuk hadir hari hari Jum'at tanggal 26 April 2002pukul 13.30 wib bertempat diruang rapat Sudin Trantib dan Linmas KodyaJakarta Selatan di Jalan Trunojoyo nomor 1 Jakarta Selatan, dalam acaramembahas permohonan Tuty Situmeang berkaitan dengan masalah tanahyang terletak di persil U nomor
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Rkb Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MASDALIANTO, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DEDE RAMDHANI Bin JUMRI
26 — 2
1.MASDALIANTO, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
DEDE RAMDHANI Bin JUMRI
26 — 2
., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriHalaman 26 dari 27 Putusan Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.RkbRangkasbitung, serta dihadiri oleh Rio Rozada Situmeang, S.H, PenuntutUmum, dan Terdakwa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Handy Reformen Kacaribu, S.H., M.H. Dede Halim, S.H., M.H.Iche Purnawaty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dian Agustin, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Pidana Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Rkb
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2016/PN Snt Tanggal 16 Mei 2016 — Pidana
- Terdakwa Anak
93 — 71
93 — 71
Perpanjangan Wakil KetuaPengadilan Negeri Sengetisejak tanggal 8 Mei 2016sampai dengan tanggal 22Mei 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Yosua JT Situmeang, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum beralamat Jl.
Register : 20-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 30 Mei 2018 — TIONGSI HUTABARAT VS PINONDA SIMBOLON
34 — 26
34 — 26
Bahwa dalil Penggugat pada hal 2 point 5 yang menyatakan bahwa tanahobyek terperkara dahulu adalah Tanah Adat Marga Hutabarat adalahHalaman 9 dari 30 halaman Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT MDNmengadaada sebab berdasarkan Surat Kapala Nagari diterangkanbahwa tanahtanah yang terletak di Sipoholon dahulu pada awalnyadidiami oleh Marga Naipospos, Marga Sibagariang, Marga Hutauruk,Marga Simanungkalit dan Marga Situmeang.
Register : 05-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 756/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 Februari 2018 — ASIYAH >< (PARA) AHLI WARIS Alm.MAKMUN bin H.MIHAMMAD PIUN CS
95 — 50
95 — 50
L N A H, beralamat di Pedongkelan Rt. 002 Rw.013, KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VII semula PENGGUGATVII ;8 A S M A W I, beralamat di Pedongkelan Rt. 002 Rw.013, KelurahanKapuk Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGATVIII dalam hal iniPara Penggugat memberikan kuasa kepada TOMSON SITUMEANG,SH.MH.Dkk, Para Advokat/Advokat Magang berkantor di S2S LawOffice Advocates & Legel Consultants
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-11-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 118/PDT.G/2015/PN.BDG Tanggal 26 Nopember 2016 — ANDIANTO SETIABUDI lawan PT. Bank MUTIARA Tbk., Cq. PT. Bank MUTIARA Cabang Bandung
87 — 33
87 — 33
;S.MARULI SITUMEANG, S.H.M.H.;UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, S.H.,M.H.;CHRISMAN DAMANIK, A.Md.,S.H.;DAHMAN SINAGA, S.H."*;ANTON SAEFUL HIDAYAT, S.H.*TIARA ERLINDA UTAMI, S.H.*SAHAT M. AMBARITA, S.H.
Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT untuk seluruhnya.Atau SUBSIDAIR;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandungberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya, ExAquo Et Bono.12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap Kuasa Hukumnya : MUSA DARWIN PANE,S.H.M.H., S.MARULI SITUMEANG, S.H.M.H., UCOK ROLANDO PARULIANTAMBA, S.H.,M.H..,CHRISMAN DAMANIK, A.Md.,S.H., DAHMAN SINAGA,S.H.
Register : 14-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Agustina Hutabarat
318 — 246
IRMA HASIBUAN, SH,MHum
Terdakwa:
Agustina Hutabarat
318 — 246
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 14Februari 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;Terdakwa didampingi olen Joko Pranata Situmeang, S.H.,M.H., SatriaPerdana, S.H.,M.H., Haryo Kuncoro Jati, SH., Muhammad Reza Rayhan, SH.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/2015 Tanggal 30 Maret 2015 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI (KADIN) KOTA
BATAM
92 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 77 K/TUN/2015Ampuan Situmeang, SH. MH., Erlis Sriaty Napitupulu, SH.,Viva Morieta Adel, SH., para Advokat, beralamat di JalanImam Bonjol, Blok J No. 3/5, Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 026/KHASSK/PT.TUNBP.BTM/XI2014 tanggal 10 November 2014 ;3. PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jalan KH. Zainul Arifin No.20 Jakarta,Selanjutnya memberi kuasa kepada Rachmat Hutama, SH.,Plt. Kepala Biro Hukum Korporat PT.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/G/2012/PHI.PN.TPI Tanggal 19 September 2012 — Sy. AULIA TRITIANA (Penggugat) vs PT. INTI BRUNEL TEKNINDO (Tergugat)
49 — 14
49 — 14
oOMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau: Apabila Ketua Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriTanjung Pinang Cq Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah datangmenghadap Para Pihak yaitu untuk Penggugat datang kuasanya yang bernama :ERLIS NAPITUPULU, SH dan TANTIMIN, SH Advokat pada kantor hukumAMPUAN SITUMEANG
Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/Pdt/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — 1. PT ANUGRAH TIGA CAHAYA (ATC), 2. Ir. YANNUS SITUMORANG VS 1. ZAINAL ARIFIN; 2. MAIMUNAH;
115 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat pada Kantor Advokat Yos Situmeang &Rekan, beralamat di Jalan Adityawarman, Nomor 56, Thehok, JambiSelatan, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Lawan1. ZAINAL ARIFIN;2. MAIMUNAH;Keduanya bertempat tinggal di RT 24, RW 01, Kelurahan MendaloDarat, Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muara Jambi;3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Snt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
M. DARGO
Tergugat:
1.ABDULLAH HUSNI
2.Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
116 — 36
M. DARGO
Tergugat:
1.ABDULLAH HUSNI
2.Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
116 — 36
PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN SNTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:M.DARGO, Tempat/Tanggal Lahir : Jawa Tengah, 05 Juli 1960, Jenis Kelamin :Lakilaki, Alamat : Jalan Petaling RT.14 RW.006, Desa SungaiGelam, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro JambiProv.Jambi, NIK : 1505081507540025. dalam hal ini memberikankuasa kepada Yosua JT Situmeang
Situmeang & Rekan yang beralamatdi Jalan Soekarno Hatta Rukan Sukaredjo No.12 B Thehok KotaJambi Prov.Jambi 36138, Mobile: +628117444513//+628127444513, Email: kantorhukumyosuasitumeang@yahoo.com.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/ PDT/ YOS/ VI/ 2019Tertanggal 21 Juni 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanNomor 93/SK/Pdt/2019/PN Snt., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN1.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 57/Pdt.G/2014/PN Blg Tanggal 27 Mei 2015 — St. MANOGARI SIREGAR
LAWAN
TIGOR SIREGAR, DKK
43 — 19
43 — 19
sudahsepatutnya dinyatakan tidak berharga serta batal demi hukum.12.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta mertameskipun ada Verzet, Banding maupun Kasasi.13.Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.ATAUDalam Peradilan yang baik , mohon putusan hukum yang adil Ex Aquo EtBono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu kedua belah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihakPenggugat hadir Kuasanya RENTI SITUMEANG
Foto copy surat dari KantorPertanahan Kabupaten TobaSamosir Nomor: 442/600.1212/X1I/2013 tanggal 18 Desember2013 yang ditujukan kepada Sdr.Renti Situmeang, SH & Rekanyang bertindak selaku kuasa dariSt.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Tjt Tanggal 7 Juni 2016 — 1. JAMALUDIN
2. HELMI SIDIK
3. M. RUDI. H
4. JALALUDIN
78 — 21
78 — 21
ini.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk pihakPenggugat hadir Kuasanya MARTIN PANJAITAN, SH dan VANIKA ANOM, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Ibu Wakajati, No. 15, Telanai Pura,Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2015;Tergugat diwakili oleh YOSUA JT SITUMEANG
SITUMEANG & REKAN yangberalamat di Jalan Adityawarman No. 16 Thehok, Kota Jambi, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 03/ PDT/ YOS/1/ 2016, Tertanggal 19 Januari 2016;Para Turut Tergugat menghadap sendirisendiri dimana Turut Tergugat ITV danV menyatakan secara lisan di persidangan menunjuk Turut Tergugat I sebagai kuasalisan mereka dan Turut Tergugat III menunjuk Turut Tergugat II sebagai kuasa lisannya;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 124/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 101
187 — 101
., MM.atas nama HOTMAN SITUMEANG (Penggugat) melawan PerusahaanDaerah Air Minum Bekasi (PDAM Tirta Bhagasasi) sebagai pihak Tergugatdi Badan Penyelesaian sengketa konsumen/ BPSK pada bulan Juli 2020adalah waktu = kepemimpinan Direktur Utama Usep Rahmansalim,S,Sos,MM.
Penyetoran PAD ke Kas Pemerintah Kabupaten Bekasidapat dilakukan pada tahun yang bersangkutan atau dilakukan padatahun berikutnya;Bahwa dalil Posita Penggugat dan Penggugat II tentang gugatansengketa konsumen yang diajukan oleh Hotman Situmeang pada BPSKKota Bekasi adalah merupakan dalil yang tidak relevan untuk diajukandalam gugatan ini karena tidak memiliki hubungan dengan Perkara ini.Gugatan sengketa konsumen yang diajukan terhadap PDAM TirtaBhagasasi adalah terkait kualitas air bersin yang ada