PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdga or = rei ott= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mngembaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor: 0562/Pdt.G/2013

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 31 Agustus 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaHalaman dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgBukit Tinggi, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: ...../.....

HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Pdgtanggal 26 Juni 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta Dra. SAFNI RAFLIS sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. AMRIDAL, S.H., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MIATRIS Dra. Hj.

NELIATI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.PdgPERINCIAN BIAYA :1 Biaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksinan FF WwW WNMateraiJumlahDra. SAFNI RAFLISRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00

0562/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

No. 0562/Padt.G/2015/PA.

0562/Pdt.G/2013/PA.Tg.

PUTUSANNomor: 0562/Padt.G/2013/PA.Tg.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Ababil 21 RT.007 RW. 006Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang menikah pada hariSabtu tanggal 05 Januari 1980 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.TgKantor Urusan Agama Kecamatan .Tegal Timur Kota Tegal berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 398/3/I/1980, seri AL tanggal 05 Januari 1980 ;. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376034107570002 tanggal 26 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;Halaman 3Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Tgb. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/3/1/1980, seri AL tanggal 05 Januari 1980 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

NAFILAH, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan ALI ASIKIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Halaman 9Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.TgKetua MajelisTtdDrs. H. SYU'AIB, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. NINING YUNINGSIH, M.H. Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Disalin sesuai denganaslinya olehPanitera Pengadilan AgamaTegal, Halaman 11Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Tg

P U T US A NNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMTILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT. 03 RW. 03Desa Datar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sekarangberdomisili di RT. 03 RW.

lawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di RT.03 RW. 03 4DesaDatar Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 23 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0562

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 23 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 12talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 06Mei 2013 dan tanggal 20 Mei 2013, sedang ternyata bahwatidak menghadapnya Termohon ke persidangan tersebut

APP Rp. 50.000,3x Panggilan Rp. 225.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +PUTUSAN Nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 12Jumlah Rp. 316.000,

SALINAN PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.SIw.Sa TO= a = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempattinggal

di xxxxx , Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaks1;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.SIw.tanggal 24 Februari 2014, telah mengajukan gugatan dengan

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernah kembali hidup bersama denganPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah rumah Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi IT mengetahui Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mencari Tergugat berulangkali namun tidak ketemu ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebut bukanlahorangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang serta disampaikanmenurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 0562/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 16 April 2013 yang antara lain telahmenyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telah diajukanpada tanggal 27 Maret 2013;PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0562

Menyatakan perkara nomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 16 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1434 H., oleh kami Hakim PengadilanAgama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. H. ACH.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten pasuran,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanGuru MI, tempat kediaman

di Kota Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 06 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Juli 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasin, tempat tinggal diKabupaten pasuran ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 5 bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.PasPenggugat dan terakhir di rumah orangtua Tergugat namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa

Biaya Panggilan Rp 195.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Pas4.5.RedaksiBiaya MeteraiRp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 286.000,00

0562/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0562/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0562/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 02 Mei 1992. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0562/Pdt.P/2014/PA.Krsc.

Penetapan No : 0562/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Purwadib.

Penetapan No : 0562/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bawon bin Taslin) denganPemohon II (Trisnosari binti Sumo) yang dilaksanakan pada 02 Mei 1992 diDesa Kedasih Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ;3.

Penetapan No : 0562/Pdt.P/2014/PA.Krs

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.Sal dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Salear Jl yor yJl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kota Salatiga

,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Sal tanggal 9 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak Januari 2000 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, karena Termohon sering melakukan tindakan yang membuatPemohon tidak nyaman dan Termohon tidak mau memperhatikan katakata ataunasehat Pemohon bahkan Termohon sering membantah;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman dari 54.

perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 serta telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yangtelah dikeluarkan untuk perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara nomor 0562

MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.SalHalaman 3 dari 5persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMAM YASYKUR, BA, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. H. SALIM, SH, MHDrs. M.

0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Kecamatan Tanjung Morawa dengan kutipan duplikat Akta NikahNomor: XXX/97/V1/2010 tertanggal 14062010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiisteri, Penggugat dan Tergugat tinggaldi bersama pada alamat Penggugat di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK, lakilaki, umur 5,5 tahun;4.

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.9.

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Juni 2016 Penggugat tidak pernah lagi hadir, dengan demikian Penggugattidak bersungguhsungguh dengan gugatannya, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat sesuai dengan maksud Pasal 148 R.Bg. gugatanPenggugat sudah sepatutnya untuk digugurkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan

Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hakim AnggotaDTO.Hakim AnggotaRincian Biaya Perkara:1.2.3:Biaya ATKDTO.Panitera PenggantiDTO.Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Rp. 206.000.(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman.Putusan. Nomor. 0562/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

PUTUS ANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Krw.1 (74h) 6 7 #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada bulan Juli 2013 anak pertama masuk Sekolah Dasar (SD)sedangkan anak yang kedua baru berumu 3 tahun, sehingga kegiatan dalamrumah tangga dirasakan sangat sibuk karena di tanggung sendiri, walaupunada bantuan dari orangtua penggugat tapi anakanak tetap ingin diurus olehPenggugat, karena kesibukan tersebut Penggugat mengajak Tergugat untukHalaman 3 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Krwberalin pekerjaan supaya bisa barengbareng mengurus anakanak akantetapi tidak ada jawaban sampai sekarang

Tanda Penduduk a.n lIlma Novelia,S.Pd, Nomor321524411630001 tanggal 09092012 yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 5 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Pat.G/2016/PA.Krw2.

Rp.271.000,Halaman 15 dari 14 Ptsn.Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Hadhanah antara :Sumali bin R. Suradi,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.19 RW.

Godean km. 10, Sentol, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diHalaman 1 dari i5 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0562

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istriyang telah bercerai, dan Pengadilan Agama Klaten telah menetapkanhak asuh terhadap kedua anak yang bernama Noki Ananda Dewantaradan Permata Agri Dewantari diberikan kepada Tergugat selaku ibukandungnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.kIt3.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan anak bernama NOKI ANANDA DEWANTARA BIN SUMALIlahir di Klaten 11 Juli 2003 dan PERMATA AGRI DEWANTARI BINTISUMALI lahir di Klaten 14 Januari 2007, hak pengasuhannya diberikanpada Tergugat;3.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt

SALINAN PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Jualsayuran, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.GsSAKSI II: umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs Drs. A. SUROWI DAHLAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh 1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 300.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000, TTDPenyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Drs. Kusnadi( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) nieH36Hal.6 dari 6 hal. Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs

0562/Pdt.G/2014/PA.TL.

Salinan :PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sekarangtinggal di Desa Wonorejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2014 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. talaman 1 dari 13 10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Oktober 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ;ANAK PEMOHON

Bukti Saksi : Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 13 Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah , sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanHonorer, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMahasiswa, alamat Kabupaten

Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Oktober2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 31 Oktober 2012 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No. 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Wates, Kabupaten Kulon Progo.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), dan dari pernikahan pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK1 lahir tanggal23 Maret 2011, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon..

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirdalam persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 14 Nopember 2012 dan Surat Panggilan dengan nomoryang sama tanggal 27 Nopember 2012 dan tanggal 10 Desember 2012 telah dipanggiloleh Heru Purwanto Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates tetapi Termohon tidakhadir di persidangan dan tidak pula

No. 0562/Pdt.G/2012/PA.Wt.

0562/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; 20222 neemLAWANTERGUGAT, umur 34

Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse DU tj sesame etceteraSetelah membaca berkas perkara; 202222222Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 10 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0562

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruma orang tua Penggugat sampai bulan Januari 2007, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;6.

Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal 07 Nopember 2012, selanjutnyadiberi kode P.2 ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn n nen nnn nnn nee Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 3.

No. 9 Tahun 1975 jo.pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah di Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt.

0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , KabupatenBalangan serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara4.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amtdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl pods yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lass!

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 390.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

0562/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 450.000,00 Panggilan Termohon :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.SSearl yor! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:A.

tinggal di RT.0O8 RW. 004 KelurahanTomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I1;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0562

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A. Rahman Armain)dengan Pemohon II (Fitria D.M) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2004 di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272015905860003, tanggal 29 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa bukti tertulis berupa Suratsurat yang diajukan para Pemohonadalah suratsurat asli, dibuat oleh Pejabat yang berwenang sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai suatu alat bukti;Bahwa selain bukti

,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.HHIm. 12 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya:1.ge fFPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS

0562/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNOMOR : 0562/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KintamaniPerumahan Bumi Bekasi Baru, Kelurahan sepanjangJaya, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi

50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Cariya Raya No. 221 RT.6 RW.8 Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 02 Maret 2015yang terdaftar sebagai perkara nomor : 0562

Jis Pasal 26Hal.4 dani 8 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2015/PA.Sr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,Penggugat didampingi kuasanya hadir menghadap persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa atau wakilnya yang sah, sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidak hadirnyaada keterangan yang sah, maka Majelis melanjutkan pemeriksaan perkara ini hinggaselesai dengan tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal 125 HIR

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, KotaBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal.7 dari 8 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2015/PA.Sr.5.

Materai Rp6.000,Jumlah Rp. 346.000,Hal.8 dari 8 hal.Put.No:0562/Pdt.G/2015/PA.Sr.