Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BLcael .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:0562/Pdt.G/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal.Putusan Nomor 0562

Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangansedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor: 0562/Pdt.G/2015/PA.BL telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

SAKSI PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 12 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah kurang lebihselama 17 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahmilik

NUR CHOMARIYATI, S.H.Hal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.BLPerincian Biaya :ae hf Kepaniteraan ......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,Panggilan ............. Rp 375.000,RedaksSi................ Rp 5.000,Meterail ............... Rp 6.000,SAUD a os see 0 x Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN

0562/Pdt.G/2015/PA.Bla

No. 0562/Pdt.G/2015/PA.

No. 0562/Padt.G/2015/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Hadhanah antara :Sumali bin R. Suradi,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.19 RW.

Godean km. 10, Sentol, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diHalaman 1 dari i5 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0562

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istriyang telah bercerai, dan Pengadilan Agama Klaten telah menetapkanhak asuh terhadap kedua anak yang bernama Noki Ananda Dewantaradan Permata Agri Dewantari diberikan kepada Tergugat selaku ibukandungnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.kIt3.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan anak bernama NOKI ANANDA DEWANTARA BIN SUMALIlahir di Klaten 11 Juli 2003 dan PERMATA AGRI DEWANTARI BINTISUMALI lahir di Klaten 14 Januari 2007, hak pengasuhannya diberikanpada Tergugat;3.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt

SALINAN PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tsanawiyah,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Jualsayuran, tempat tinggal di Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, maka keutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sulit untuk dipertahankan apalagi untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.GsSAKSI II: umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs Drs. A. SUROWI DAHLAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran Rp. 30.000, Oleh 1.2. Redaksi Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan Rp. 300.000,2.2. Administrasi Proses Rp. 25.000, TTDPenyelesaian3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, Drs. Kusnadi( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) nieH36Hal.6 dari 6 hal. Putusan No.0562 /Pdt.G/2011 /PA.Gs

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukanoleh :1.

RT.9 RW. 7 Desa BanjarejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagai PemohonIl;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksidi persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0562

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 September 2014 di wilayah Pegawaihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg8.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal08 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrb. ANAK II;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a. Termohon menjalin cinta dengan laki laki lainb. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa tujuan dan alasan yang jelas;4.

Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrX/1995 Tanggal 09 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNOMOR 0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumiati binti A.

Lopok, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0562/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0562

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok untuk dilakukanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.

yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanyang dibacakan di muka sidang, oleh karena itu perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukun membina rumahtangganya dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 hal.Put.No.0562

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota Il,ttdHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSyaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0562/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0562/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor :0562/Pdt.G/2014/PA.Ba.Baul 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Maret 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 04 Maret 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.10.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatadalah jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat selama 15 tahun 5 bulan , sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah di karuniai keturunan yangbernama NAMA ANAK umur 7 tahun;Bahwa semula diantara Penggugat dan tergugat rukunrukun saja;Bahwa setelah pernikahan berjalan 1 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.bulan Maret Rp. 100.000, dan Tergugat keberatan cerai karena kasihanpada anak;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikan tanggapanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak setiap hari Tergugat bekerja, bekerja setengah bulanseminggu menganggur dan pulang dari kerja hanya memberi uang cumaRp. 5.000,;e Bahwa benar Penggugat tidak pernah mengajak Tergugat kembali namunkeluarga Penggugat yang menyuruh Tergugat agar kembali lagi; Bahwa benar Penggugat

No.0562 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

0562/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan

Biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU4. Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri ke persidangan. Majelis Hakim mengawalipersidangan dengan menjelaskan tentang Mediasi dan keharusan perkaradiselesaikan melalui prosedur Mediasi.

ApabilaHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUSituasi ini dibiarkan, patut diduga akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar sehingga perceraian menjadi solusi terbaik.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Harmala Harahap, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, MH. danDra. Hj.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp1.605.000,00( satu juta enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.JU

0562/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :XXXXX Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh PRT,Pendidikan SD, Tempat tinggal Dusun XXXXXDesa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kab.

Magelang, Namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah RI, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid NomorHal dari 10 hal.put.no.0562/Pdt.G/2012/PA.Mkd.0562/Pdt.G/2012/PA.Mkd tanggal 20 Maret 2012 mengemukakan halhal

halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir , maka upaya mediasisebagaimana maksud Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Hal 3 dari 10 hal.put.no.0562

PenggugatPenggugat menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini danharus dianggap telah termuat dan telah turut dipertimbangkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Hal 5 dari 10 hal.put.no.0562

KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 hal.put.no.0562/Pdt.G/2012/PA.Mkd.Hakim Anggota I Ketua Majelisttd ttdDrs. Jazilin Drs. Umar MukminHakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. Khoerun Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1.

0562/Pdt.G/2014/PA.TL.

Salinan :PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sekarangtinggal di Desa Wonorejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2014 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohon perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. talaman 1 dari 13 10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulan Oktober 2011, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ;ANAK PEMOHON

Bukti Saksi : Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 13 Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi , masing masingbernama SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah , sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Tergugat Asli,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanUmur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSubsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan,

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Saudara SepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJuli 2016;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai anak;Bahwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asili);4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari1l Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahHary Marsono, S.H. Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 375.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 466.000,Halaman 11 dari1l Perkara Nomor:0562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bknexz stl jor Sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Hafshah Sri Nurani binti Lalan Sutrialan, tempat/tanggal lahirTemanggung, 12 Juli 1992, (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Jalan Tuanku Tambusai RT

Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungHilir (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0015/015/I/2017 tanggal 09 Januari2017);. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan janji sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkndengan yang diucapkan Tergugat sewak tu akad nikah dahulu, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.BknDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Harmaini, sebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.

Put.No.0562/Pdt.G/2018/PA.Bkn

0562/Pdt.G/2013/PA.TL

SALINANPUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; 20222 neemLAWANTERGUGAT, umur 34

Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terse DU tj sesame etceteraSetelah membaca berkas perkara; 202222222Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padatanggal 10 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0562

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di ruma orang tua Penggugat sampai bulan Januari 2007, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang ;5. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;6.

Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal 07 Nopember 2012, selanjutnyadiberi kode P.2 ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn n nen nnn nnn nee Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 10 3.

No. 9 Tahun 1975 jo.pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah di Putusan Cerai Gugat, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TL.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt.

0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , KabupatenBalangan serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara4.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amtdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P ;Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dimuka persidangan yaitu :1.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl pods yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lass!

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.AmtPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 390.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Amt

0562/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal 2 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.PRIMAIR:iL. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atasnama Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, buktiHal 3 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Ira Puspitasari, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingioleh para hakim anggota, dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Abdul Samad, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.

MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 450.000,00 Panggilan Termohon :Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.SSearl yor! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:A.

tinggal di RT.0O8 RW. 004 KelurahanTomagoba, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I1;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebutsebagai para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan registerperkara Nomor 0562

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A. Rahman Armain)dengan Pemohon II (Fitria D.M) yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2004 di Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Tidore;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor8272015905860003, tanggal 29 November 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya; (Bukti P.2);Him. 3 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa bukti tertulis berupa Suratsurat yang diajukan para Pemohonadalah suratsurat asli, dibuat oleh Pejabat yang berwenang sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagai suatu alat bukti;Bahwa selain bukti

,M.HPanitera PenggantiMARIANI SAIMIMA, S.HHIm. 12 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian biaya:1.ge fFPendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Meterai Rp.30.000,50.000,130.000,5.000,6.000, Jumlah Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Penetapan No.0562/Pdt.P/2016/PA.SS

0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 1 Oktober 2018 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang teruS menerus. Bahwa Tergugat tidak dapat menafkahi Penggugat, suka minumminumankeras dan sering berkatakata kasar dan mengeluarkan kata perceraian. Bahwa Penggugat dan Tergugat kini sudah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih.

No.0562/Pdt.G/2018/PA.WspDrs. M.Yunus, K, S.H,.M.HDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0562/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1l,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat ; melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta ( Karyawan Koperasi ),tempat tinggal

di Kota Sorowako, PropinsiSulawesi Selatan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan bukti buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Hal. 1

Putusan No.: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KabupatenLuwu Timur pada tanggal 09 September 2007, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 211/17/1X/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili Kabupaten LuwuTimur, tanggal 20 September2007; ++ eo e e eee ee eee e+ eee.

Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu; 4.

Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh BADRUL JAMAL,S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASNAHALI2. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp 25.0003.

PENETAPANNomor 0562/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Purwantoko bin Ali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Besuki RT.002 RW. 002 Desa SidomekarKecamatan Semboro Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Wiwit lva Hanani binti Jono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja

Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Jr2.

Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Jrundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Obeth Bima Wicandra bin Purwantokountuk menikah dengan calon istrinya bernama Heri Yanti binti HermanHariyono;3.

Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan penetapan. Nomor 0562/Pat.P/2017/PA.Jr