1747/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll Gee sIT alll p@a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (harta bersama) pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusanperkara antala : 2222 n nn nnn enon nnn nnn nnn nen ne nnn n nn ne naePENGGUGAT; umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenBanyumas

mediasi,akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal karena Penggugat dan Tergugat tidakdapat mengakhiri sengketa untuk membagi harta bersama dengan perdamaian,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Mediasi tertanggal 11 Juni 2015Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Clp yang dibuat oleh Drs.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunantahun 2015 Nomor: 33.01.140.008.0240020.0 tanggal 28 Pebruari 2015 atasnama Wajib Pajak Sukoyo yang dikeluarkan oleh Kepala DPPKADKabupaten Cilacap, yang telah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai sertabermateri cukup selanjutnya di beri tanda (P.3);Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 33 halaman4.

Tergugat rekonpensi untuk memberi biaya hidup dan pendidikan anakanak sejak putusnya perkawinan Penggugat rekonpensi dan TergugatPutusan Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 31 dari 33 halamanrekonpensi sampai anakanak mandiri atau berkeluarga tidak dapatCite rim a; 222m nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cence nnncnas2.

PENGADILAN AGAMA CILACAP, PANITERAFAKHRUR, S.HI Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,Biaya Pemeiksaan Setempat: Rp 2000.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2.311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 33 dari 33 halaman

1747/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kdl.SL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Patebon Kabupaten

Kendal, sebagai"Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2015 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 20 Agustus2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 11 Desember 1980, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 415/1980 tanggal 11 Desember 1980 danHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Kadlsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

ICHWAN QOMARI, M.Ag, sebagaimana laporan mediatorpada tanggal 28 September 2015, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Kadla bahwa, apa yang di sampaikan Penggugat pada posita 1,2,3,4 adalahbenar ,namun untuk posita 5 terjadi

Mamun Azhar, SH., MHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1747/Pdt.G/2015/PA.KadlDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1747/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang ,pendidikan SD, dahulu tempat

No.1747 /Pdt.G/2014/PA.

No.1747 /Pdt.G/2014/PA.BwBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No.1747 /Pdt.G/2014/PA.Bw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No.1747 /Pdt.G/2014/PA.Bw

1747/Pdt.G/2016/PA.Mr

Penggugat Nomor 3516055510920002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 06Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.022013 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Satpam pabrik tempattinggal di Dusun Wotanmasjedong Desa Wotanmasjedong KecamatanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Mr.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Padt.G/2016/PA. Mr. 6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000, ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Padt.G/2016/PA. Mr.

1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAW ANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal29 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut kurang lebin pada bulanNovember tahun 2011, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang telah hidupberpisah selama 7 bulan, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1747/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun .......... kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman didusun ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1747/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal ...

tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) Anak 1, umur 17 tahun;2) Anak 2, umur 9 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat mau bekerja tetapi jarang memberi nafkah kepada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1747/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 06 September 2012 dan tanggal 14September 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1747/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tanggal 23 Desember 2013 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal23 Desember 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri berpindah pindah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 1tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No 1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1.

No 1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No 1747/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanKuli bangunan, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten lLamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

kerja, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Glagah Kabupaten lLamongan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Termohon membenarkan alasan alasan yangdiajukan Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, kemudian sejak bulan Nopember tahun2009, sudah tidak harmonis lagi, karena Pemohondan Termohon sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Pemohon kerja di Brunai danTermohon sering keluar rumah tampa ijin Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudianPutusan nomor 1747

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000, (tiga ratusPutusan nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11halamanenam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan ~ pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs.H. HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.AZIZAH ULFAH, M.H. dan Dra. Hj.

NUR CHOLIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraana Biaya Rp 30.000,Pendaftaran b= Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b Biaya Panggilan Rp 300.00. 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,Putusan nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 11 dari 11halaman

1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXxXX, RT003/ RW 003, xxxx Xxxxxx, Kecamatan Paciran, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yunfita,S.H., Agus

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas,Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Roihan, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.LmgHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Supardi, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Kasnari, M.H. Dra. Hj. Faidhiyatul IndahH.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 230.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1747/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Durenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA IlPENGGUGAT,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER: Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA. TL.

Mukadi Bin Kijan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Karanganom Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA. TL.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun ; Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA. TL.

JI Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA. TL.

1747/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1747/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1747

(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1747/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat HERI MUKTI H., SH. dkk.Advokat yang tergabung pada LBH Sumsel yang beralamat diJl. M.

Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Plg.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal 27 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat merupakan Isteri dari Tergugat yang telah menikah secarasah berdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kecil Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,sebagaimana dikuatkan

Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Plg.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjathkan putusan sebagaiberikut :A. PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3. Menetapkan (satu) orang anak yang bernama NAZUA RAHMADHANIBINTI AHMAD AZHAR, Umur 7 Tahun tetap berada dalampemeliharaan / pengasuhan Penggugat;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;B.

Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.Plg.Hakim AnggotaTtd.Hakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Ristinah H. M. NunDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.a oe BePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Jumhery, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.301.000,

1747/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA Mks7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kelurahan Rappocini,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rapocini, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,paling lambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap.4.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :1. SAKSI, umur 55 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat suami istri karenasaksi ibu kandung penggugat dan tergugat bernama Muh.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksBahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1999 diMakassar;Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat di Kompleks Pertamina jalan BuakanaBlok D.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.MksDrs. Muh. Iqbal, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksiMateraiae PN =Dra.Hj.KhadijahRasyid,M.H.Panitera Pengganti,ttdThahirah.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 240.000,00:Ro 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2014/PA.Mks

1747 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1747 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARUDUT TAMPUBOLON, SH., MM., MH., bertempat tinggal diJalan Sultan Adam, Kompleks Bulakindo No. 17 RT. 023 RW.006, Kelurahan Antasan Kecil Timur, Kota Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1.

No. 1747 K/Pdt/20096. Drs. TOBA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan Putri JunjungBuih Ill RT. 02 RW XW, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya/Jalan Pulau Laut No. 66 RT. 013RW. 004, Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin 70114, Termohon Kasasi VI dahuluTergugat VVPembanding VI;7. Ir.

No. 1747 K/Pdt/20093.6. SHM No. 1229, GS No. 291/Tahun 1990, atas nama TAUBOYKESUTAN MADINGIN (Tergugat VVanak kandung Tergugat ), seluas7.858 m*? (tujuh ribu delapan ratus lima puluh delapan meter persegi);3.7. SHM No. 1230, GS No. 309/Tahun 1990, atas nama Ir. HUMALAPONTAS (Tergugat VI Anak Kandung Tergugat ), seluas 16. 660m?(enam belas ribu enam ratus enam puluh meter persegi);3.8.

No. 1747 K/Pdt/2009penanganan perkara (honorarium) serta biayabiaya lain yang diperlukanuntuk penanganan perkara dimaksud (biaya administrasi/operasional) sudahTergugat penuhi dan semuanya sudah diterima oleh Penggugat;3.

No. 1747 K/Pdt/2009Panitera Pengganti,Biayabiaya :1. Meterai............. Rp. 6.000. Ttd./ Budi Hapsari,SH.RedakKsi............ Rp. 5.000.Administrasi kasasi... Ro. 489.000.Jumlah = Rp. 500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1747 K/Pdt/2009

1747/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUDARMANTUNGGIR, SH., RIA BUDIANTY HAN, S.H., AZHARI,AK, SH., pekerjaan Advokat

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Februari2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 halaman Perkara No. 1747

/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1747/Pdt.G/2012/PA.Plg, tanggal 28 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung dikota Palembang pada tanggal 27 Mei 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTlir Timur I, Kota Palembang Nomor

Menetapkan hak asuh anak, umur 3 tahun 3 bulan, dibawah asuhan Penggugat selakuibu kandungnya;Hal 11 dari 12 halaman Perkara No. 1747/Pdt.G/2012/PA.Pl4. Menetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut sampai dewasa minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;5.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Perincian Biaya Perkara : 1,Oo i. me BSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahAlhamidi, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,: Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal 13 dari 12 halaman Perkara No. 1747/Pdt.G/2012/PA.Plg

1747/Pid.Sus/2020/PN Plg

PUTUSANNo : 1747 /Pid.Sus/2020/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:1. Nama lengkap : Usman Bin Anwar2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/17 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Aiptu A.

/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 11November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 Putusan Nomor :1747/Pid.Sus/2020/PN.PIgSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 6 September 2020sekira pukul 02.30 WIB, terdakwa pergi ke Palembang dan membelinarkotika jenis sabu pada ANTON untuk kedua kalinya dengan cara yangHal 5 Putusan Nomor :1747/Pid.Sus/2020/PN.PIgsama. Kemudian terdakwa pulang ke rumah kontrakan di Desa BungaKarang RT. 07 Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin. Laluterdakwa membagi narkotika jenis sabu tersebut menjadi paket keciluntuk dijual.

Bahwa setelah dibuka bungkusan dan dompet tersebut berisikan 2(dua) plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat12,030 (dua belas koma nol tiga nol) gram dan 29 (dua puluh sembilan)Hal 7 Putusan Nomor :1747/Pid.Sus/2020/PN.PIgplastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat 3,892 (tigakoma delapan sembilan dua) gram.Atas keterangan tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.2.

Panitera Pengganti,Maseha, S.Sos, SH.Hal 16 Putusan Nomor :1747/Pid.Sus/2020/PN.PIg

Pekerjaan PengacaraPenasehat Hukum, beralamat diJl.Rungkut Asri XV/17, Surabaya, semula sebagai TERMOHONsekarang PEMBANDING.LAWANPEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PENSIUNAN TNI, tempattinggal di KOTA SURABAYA, semula PEMOHON sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYA.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 1747

berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTERMOHON ASLI dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo.3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp.1800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 1747

/Pdt.G/2008/ PA.Sda. tanggal 17 Juni 2008, yang menerangkan bahwaTermohon telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama SidoarjoNo.1747/Pdt.G/2008/PA.Sda. tanggal 03 Juni 2008.Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 1747/Pdt.G/2008/PA.Sda.yang menerangkan bahwa Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding tersebut telah disampaikandan diberitahukan dengan sempurna kepada Pemohon Terbanding oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 19 Juni

Sidoarjo a quo harus diperbaiki, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam dictum putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU Nomor 7/1989, yang telah dirubahdengan UU Nomor 3/2006, biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada TermohonPembanding.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkarainl.MENGADILIMenerima permohonan pemeriksaaan banding dari Termohon Pembanding.Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 1747

1747/Pdt.G/2013/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di RT. 008, RW. 003, Desa Bakulan,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal RT.010, RW. 003, Desa Panican, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga , yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 1747/Pdt.G

/2013/PA.Pbg, tanggal 25 September 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 24 April 1998, dengan AkteNikah Nomor : 95/95 /TV / 98 dan belum pernah cerai;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Halaman dari 9Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.PbgBahwa sesaat

akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikeras hendak bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu hal apapun dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya untuk bercerai dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukBerita Acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;Halaman 5 dari 9Putusan No. 1747

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9Putusan No. 1747/Pdt.G/2013/PA.Pbg

1747/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: SitiAnisa, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor diJalan Perum Bernady Land Slawu Cluster Gardenia Blok C25 Jl.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman bersama di rumah Tergugat dialamattersebut diatas dan belum mempunyai keturunan;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah teman Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Jr Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena masalah tempat tinggal Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan

Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA Vw Fe PSJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00: Rp. 00:Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Jr

1747/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON =sumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal

diKabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 20 Oktober 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Krs,tanggal 20 Oktober 2011 yang pada

No: 1747/Pdt.G/201 1/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 22 Juli 2010 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 241/62/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No: 1747/Pdt.G/201 1/PA.Krsayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah rukun dan tidak pernah harmonis,karena perkawinan Pemohon dengan Termohon bukan darihasil keduanya.

ABU SYAKURNo : 1747/Pdt.G/201 1/PA.KrsH. SUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 342.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 383.000,