., Para Advokat dan KonsultanHukum, Keseluruhannya Warga Negara Indonesiayang tergabung pada LAW FIRM DANDIE S &PARTNER, berkantor di Komplek Taman Setia BudiIndah Blok UU Nomor 2 Medan 20132, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Oktober 2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahregister Nomor 865/SK/Pdt/2019/PN Pbr tanggal 29Oktober 2019, disebut sebagai Terbanding, dahulusebagai Penggugat;DanSUKARDI, Lahir di Medan, Tanggal 14 Oktober

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Yonif 751/BS tanpa ijinyang sah dari Danyonif 751/BS atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampai denganpemeriksaan perkara ini dan Terdakwa belum kembali keKesatuan Yonif 751/BS.Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor : 75K/PM.III19/AD/V/20132.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif 751/BStanpa ijin yang sah dari Danyonif 751/BS atau atasan lain yangberwenang, sejak tanggal 21 Agustus 2012 sampai dengan saatdibuatkan Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa olehPomdam XVII/Cenderawasih pada tanggal 11 Oktober 2012,atau selama 51 (lima puluh satu) hari, yang berarti lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut, dan sampaidengan saat ini belum kembali.Hal 8 dari 12 hal Putusan Nomor : 75K/PM.III19/AD/V/20132.

SP.Han / 11 / VII / 2013 / Polsek Pujon,sejak tanggal 6 Agustus 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013, No. 228 /0.5.43 / Epp.1 / 8 /2013, sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 4 Oktober 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 3 Oktober 2013, No. print 306 / 0.5.43 / Epp.2 / 10 /2013, sejak tanggal 3 Oktober 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20134.

SP.Han / 11 / VII / 2013 / Polsek Pujon,sejak tanggal 6 Agustus 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Agustus 2013, No. 228 /0.5.43 / Epp.1 / 8 / 2013,sejak tanggal 26 Agustus 2013 s/d tanggal 4 Oktober 20133.

No. 688/Pid.B/2013/PN.KpjMengingat Pasal 152 KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981)MENETAPKAN1 Menentukan hari sidang pada hari: Selasa Tanggal 22 Oktober 20132 Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen untuk menghadapkanterdakwa MULIONO berikut saksisaksi dengan membawa barang bukti sebagaimanatersebut dalam berkas perkara.DITETAPKAN DI KEPANJENPADA TANGGAL : 10 Oktober 2013PENGADILAN NEGERI KEPANJENKETUA MAJELISSRI HARTYANL, SH.Penuntut Umum : D.I RINDAYANI, SH.Panitera Pengganti : DIDIN

mengadili perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HOTNER PANJAITAN Als HOTNERTempat lahir : PekanbaruUmur/ Tanggal lahir : 30 tahun / 27 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn Segar No 27 Kec Tenayan Raya PekanbaruAgama : KristenPekerjaan : PolriTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan,1 Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132

04 Januari2014;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 05 Januari2014 s/d tanggal 05 Maret 2014.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 06 Maret 2014 s/dtanggal 04 April 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1035/N.4.10/Ep.2/11/2013 tertanggal 06 Desember 20132

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Supardi, SH., Kepala Bagian Penanganan Perkara dan BantuanHukum ;3 Gunardo Agung Prasetyo, SH. MH. CN., Kepala Bagian Hukum danKerjasama Teknik, Ditjen Planologi Kehutanan ;4 Imam Setiohargo, SH. MH., Kepala Bagian Hukum dan KerjasamaTeknik, Ditjen Bina Usaha Kehutanan ;5 Yudi Ariyanto, SH. MT., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I ;6. Drs. Afrodian Lutoifi, SH.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa Pasal 15 ayat (2) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 yangmenjadi batu uji secara tegas menyatakan Pengukuhan kawasan hutansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan memperhatikanrencana tata ruang wilayah. Dengan demikian, UndangUndang No.41 Tahun 1999 mengakui bahwa RTRW merupakan pedoman utamayang harus diperhatikan dalam proses pengukuhan kawasan hutan ;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa pertimbangan MK dalam Putusan No. 34/PUUIX/2011 adalahsebagai berikut:Menurut Mahkamah, dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hakyang telah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan,hak guna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah. Hakhak yangdemikian harus mendapat perlindungan konstitusional berdasarkanPasal 28G ayat (1) dan Pasal 28H ayat (4) UUD 1945.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132. Bahwa dalam pertimbangan Putusan MK No. 34/PUUIX/2011 secarategas menyatakan Dalam wilayah tertentu dapat saja terdapat hak yangtelah dilekatkan atas tanah, seperti hak milik, hak guna bangunan, hakguna usaha, dan hakhak lainnya atas tanah harus mendapatperlindungan konstitusional berdasarkan Pasal 28G ayat (1) dan Pasal28H ayat (4) UUD 1945 dan oleh karena itu, penguasaan hutan olehnegara harus juga memperhatikan hakhak yang demikian;3.

Putusan Nomor 03 P/HUM/20132 Hutan sebagai modalpembangunan nasionalmemiliki manfaat yangnyata bagi kehidupandan penghidupan bangsaIndonesia, baik manfaatekologi, sosial budayamaupun ekonomi, secaraseimbang dan dinamis.Untuk itu hutan harusdiurus dan dikelola,dilindungi dandimanfaatkan secaraberkesinambungan bagikesejahteraanmasyarakat Indonesia,baik generasi sekarangmaupun yang akandatang ;Dalam kedudukannyasebagai salah satupenentu sistempenyangga kehidupan,hutan telah memberikanmanfaat yang besar

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.003311141(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 2011e 3(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 0765534e 1(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomie 1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.82728117dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.7021233662 Bank Ekonomitanggal 31 Oktober 20113(tiga) lembar bukti setoran Bank Ekonomi tanggal 31 Oktober2011 dengan No.0767898, 0767899, 07655341(satu) lembar rekening Koran No.7021860853 Bank Ekonomi1(satu) lembar kertas warna merah bukti penerimaan No.0033111(satu) lembar fotocopy chek Bank Ekonomi dengan No.827281dengan nominal uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus jutarupiah)1(satu) lembar rekening Koran No.802042382075 Bank Ekonomitanggal 28 Pebruari 20132

Putusan Nomor 2339 K/Pdt/20132. TUANKU ANAS, bertempat tinggal di Korong RimboKalam, Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;3. IDI, bertempat tinggal di Korong Tanah Taban PasirLaweh Lubuk Alung, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman;4. SABIRIN, bertempat tinggal di Korong Sungai Sadah,Kenagarian Kapalo Balang. Kecamatan 2 x 11 KayuTanam, Kabupaten Padang Pariaman;5.

Putusan Nomor 2339 K/Pdt/20132. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat Il, Il/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 8 April 2014 oleh Prof. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LLM.,Ph.D., dan Dr.H. Hamdan, SH.,MH.

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum bahwa pembelian tanah /kintal dengan sertifikatHak Milik Nomor 154 dengan luas 561 M? atas nama Penggugat dengandengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Jalan Raya;Selatan berbatasan dengan Tanah Pekuburan;Barat berbatasan dengan Umar Salim;Timur berbatasan dengan Rasit Batalipu;Antara Penggugat dan Azis Gayanda adalah sah secara hukum;3.

Putusan Nomor 413 PK/Pdt/20132. Menyatakan lokasi dengan ukuran 8 x 31 M2 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan : Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan : Tanah Salim U. Bahanan; Barat berbatasan dengan : Kadir dan Salim U. Bahanan; Timur berbatasan dengan : Joyce Pangemanan;Adalah milik sah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah ahli warisdari almarhum Salim Y.Bahanan;4. Menyatakan lokasi 8 x 31 M?

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:627/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor. 627/PDT/P/20132

Bahwa pada tanggal 14 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, xXxxxXXXXXX XXXXXXXX,,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/20/X1/2013Tertanggal Purwokerto Timur tanggal 14 November 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas3.

Tidak memberi nafkah wajib sejak 20132. Tidak adanya komunikasi yang baik3. Perdebatan yang tidak ada penyelesaiannya6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April tahun 2019. Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 718/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 718/PDT/P/20132

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:610/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 610/PDT/P/20132

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 714/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 714/PDT/P/20132

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang; Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Januari2013, Nomor Reg.

Penuntut Umum dalam tahanan kota sejak tanggal 15 januari 2013sampai dengan tanggal 28 Januari 20132. Hakim Pengadilan Negeri Binjai dalam tahanan kota sejak tanggal29Januari 2013 sampai dengan tanggal 27 Pebruari 2013;3. Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 28 Pebruari 2013 sampaidengan sekarang;nanan nnnn anne en nnn PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini : I.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:640/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 640/PDT/P/20132

Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 s/d tanggal 05 November 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 06 November 2013 s/dtanggal 21 November 2013Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2013 s/d. tanggal 05 Desember 2013 .4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, tanggal 06 Desember 2013 s/d tanggal 04 Januari2014;5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 05 Januari2014 s/d tanggal 05 Maret 2014.6.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No:B 1035/N.4.10/Ep.2/1 1/2013 tertanggal 06 Desember 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No.1040/Pen.Pid/SUS/ 2013/PN.PBRtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Berkas perkara ybs;Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;5.

perkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DARMONO bin SUYONOTempat lahir : TegalUmut/Tgl.lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Lembasari Rt.01/03 Ds.Lembasari Kec.JatinegaraKab.TegalAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan1 Penyidik sejak tanggal 17 April 2013 2013 s/d tanggal 06 Mei 20132

Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 712/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 712/PDT/P/20132