1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2518/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Pol : DE 2518 CD NO. Rangka MH8BF45SABJ119360 No. Mesin : F496ID408333.- 1 (satu) buah celana jeans warna biru muda merek lacoste.- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Z.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol : DE 2518 CD, No : 0008392/ML/2011.- 1 (satu) lembar KTP an.

Pol : DE 2518 CD, No :0008392/ML/2011.g. 1 (Satu) lembar KTP an.

Pol : DE 2518 CD, No :0008392/ML/201 1. 1(satu) lembar KTP an. FADLI MUSAAD. 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam model : 105 type RM908, made inVietnam, terpasang baterei BL5CB Nokia serta terpasang SIM cardsimpati tertulis 6210 0243 2546 2211 dan nomor telepon 0812 4346 2211dikembalikan kepada Terdakwa Fadli Musaad ;6.

Pol : DE 2518 CD, No :0008392/ML/201 1.1 (satu) lembar KTP an. FADLI MUSAAD.1 (satu) buah HP Nokia warna hitam model : 105 type RM908, made inVietnam, terpasang baterei BL5CB Nokia serta terpasang SIM cardsimpati tertulis 6210 0243 2546 2211 dan nomor telepon 0812 43462211.Agar dikembalikan kepada T erdakwa Fadli Musaad alias Riman;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PT AMB9.

2518/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir Tidak sekolah, tempat kediaman di ***Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam,

pekerjaan SwastaPenggilingan padi, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di ***Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang

2518/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2011/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal int memberikan kuasa kepadaABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN, SHI.

.; Melawan:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten ilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22222202225Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Jul 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2518/Pdt.G/2011

2518/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi RT.005 RW. 006 Desa Sitanggal Kecamatan LaranganKabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi RT.005 RW.

006 Desa Sitanggal Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal03 Juli 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 2518/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan

rupiah)untuk 1 (satu) paket kecil serbuk kristal putih Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut, kemudian atas pengakuan terdakwa dan ARISANDI Bin ARLIN tersebut serta temuan barang bukti tersebut, terdakwadan ARI SANDI Bin ARLIN di bawa ke Polres Lahat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti yang ditemukan didapatkan hasil sebagai berikutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2518

Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikterhadap barang bukti yang ditemukan didapatkan hasil sebagai berikutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 2518/NNF/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang ditanda tangani olehPemeriksa atas nama MADE SWETRA S.Si, M.Si Pangkat AjunKomisaris Besar Polisi NRP. 77051082, ALIYUS SAPUTRA, S.KomPangkat Penata TK Nip 198110022003121002, dan HALIMATUSSYAKDIAH, ST, M.MTr Pangkat Komisaris Polisi, NRP : 80051363 dandiketahui

ribu rupiah);Bahwa, jika Terdakwa berhasil menjualnya maka Terdakwa memperolehkeuntungan sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa baru 1 (satu) kali ini dititipbkan serbuk kristal warna putihyang diduga narkotika jenis sabu oleh Ari Sandi (Berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di pesidangan, Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagai berikut:1.Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor 2518

pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistrik tersisa 0,023 gram;2. 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild;3. 1 (Satu) potong celana pendek warna merah muda merk Zara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 13.30 WIB di Desa Muara Jauh, Kecamatan Muara Payang,Kabupaten Lahat; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikNomor 2518

pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkanbersifat alternatif dan apabila salah satu unsur tersebut terpenuhi maka unsurtersebut dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan apakah 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan krisalputin tersebut termasuk narkotika golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Nomor 2518

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 2518/Pdt.G/2021/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2021/PA.Lmj

2518/Pdt.G/2010/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2010/PA.BL.

Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, Sebagai TERGUGAT;Pangadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1September 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 2518

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DURINAH bintt WAJID umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai ''PENGGUGAT".MELAWANSUDARNO bin SUNARDI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,

tempattinggal Larangan Kabupaten Brebes, sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:2518/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

., dkk. terhadap kristal warna putih,darah, dan urine milik terdakwa didapatkan kesimpulan sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tabe Barang bukti dengan nomor 2518/2021/NF berupa kristal bening sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Barang bukti dengan nomor 2519/2021/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam I

pembungkus rokok Marlboro;b) 1 (Satu) unit Handphone dengan merk Huangmi warna hitam birudengan nomor sim card 085337644384;c) 1 (Satu) unit mobil Toyota warna silver dengan nomor polisi DK 1458AV; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.: 405/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si., dkk. terhadap kristal warna putih,darah, dan urine milik terdakwa didapatkan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 2518

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut, Penuntut Umum jugamengajukan bukti Surat berupa: Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:405/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang dibuat dan ditandatangani olehHermeidi Irianto, S.Si., dkk. terhadap kristal warna putih, darah, dan urinemilik terdakwa didapatkan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 2518

Toko Bangunan Sinar Karya Sejati, Jalan JepunNomor.1, Banjar Tegal Belodan, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh Jager untuk mengambil shabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.: 405/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi Irianto, S.Si., dkk. terhadap kristal warnaputin, darah, dan urine milik terdakwa didapatkan kesimpulan sebagaiberikut: Barang bukti dengan nomor 2518

bersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan menerangkanbahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasaibarang bukti narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab.: 405/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Hermeidi lIrianto, S.Si., dkk. terhadap kristal warna putih,darah, dan urine milik terdakwa didapatkan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 2518

2518/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmj1 2zouselsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggaldi Dusun ); Desa ); Kecamatan); Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

,tempat tinggal di Dusun ); Desa i); 3= Kecamatan ); KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal03Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai

.: 2518/ NNF/ 2018, tanggal 20 Maret 2018dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1294/2018/NNF. seperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

Lab.: 2518/ NNF/ 2018, tanggal 20 Maret 2018dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1294/2018/NNF. sepertitersebut dalam (l) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang

Lab.: 2518/ NNF/ 2018, tanggal 20 Maret 2018dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1294/2018/NNF. sepertitersebut dalam (l) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang

Lab.:2518/ NNF/ 2018, tanggal 20 Maret 2018dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :e 1294/2018/NNF. seperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor445/232/LABRSUDTS/III2018 tanggal 05 Maret 2018, telah dilakukanpemeriksaan

Lab.: 2518/ NNF/ 2018, tanggal 20 Maret 2018dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1294/2018/NNF. sepertitersebut dalam (lI) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut ternyataunsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang bahwa oleh

Nomor 642 PK/Pdt/2019Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.236,000.00 (satujuta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung dengan Putusan Nomor475/PDT/2016/PT BDG tanggal 11 Januari 2017;Bahwa dalam tingkat kasasi, Mahkamah Agung telah memberikanPutusan Nomor 2518 K/Pdt/2017 tanggal 16 November 2017 dengan amarsebagai berikut

kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 2518K/Pdt/2017 tanggal 16 November 2017 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada tanggal 18 Mei 2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali diajukan permohonan Peninjauan Kembali pada tanggal 1 Oktober2018 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan KembaliNomor 11/Akta.Pdt.P/PK/2018/PN Dpk juncto Nomor 2518

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 2518/Pdt.G/2024/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp183000,00 ( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2024/PA.Grt

2518/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhanah antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat

tinggal di nace nen nn nnn nn= Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan bertanggal 15 September 2014,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2518/ Pdt.G/2014/PA JS. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

2518/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di xxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November2020, sebagai

Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan dibawah Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 10 November2020, telah

2518/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulubertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 2518

2518/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2010/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh (TKW), semulabertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepadaWASLAM MAKHSID, SH., HUFRON NURHAMID, SH.

disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2518

2518/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.05 RW.02Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh XXXXXXX Rt.03 Rw.03 DesaXXXXXXX

tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.03 RW.03Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 13Nopember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2518