• Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuah warung minum melihat 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjangkeseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat terjatuh ke lantai didekat kaki terdakwa yang mana senjatapenikam penusuk tersebut terjatuh dari balik celana yang digunakan olehterdakwa.e Bahwa setelah terjatuh pisau aso tersebut dan diambil oleh saksi SUNYOTO,saksi SUNYOTO menanyakan milik siapa sajam

  Padang Batung, kemudian oleh teman terdakwa, terdakwa diberisenjata tajam jenis pisau aso oleh teman terdakwa yang oleh terdakwadisimpan dibalik baju depan perut.e Bahwa terdakwa menjelaskan membawa senjata tajam jenis pisau aso yangyang terbuat dari besi berujung lancip dan salah satu ujungnya bermatatajam tersebut untuk menjaga diri dari halhal yang tidak diinginkan danpisau aso yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasukjenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan

  Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjang besi 15,3 cm, lebar besi 2 cm,panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu warnacoklat ke Mapolsek Kandangan.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan panjangbesi 15,3 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 22,6 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu warna coklat untuk menjaga diri dari

  hal yang tidak diinginkandan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendirie Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.2 Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin H.

  HuluSungai Selatan dan setelah bercerita kemudian teman terdakwa memberikansebilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso kepada terdakwa yanglangsung disimpan dibalik baju di depan perut terdakwa.e Bahwa terdakwa menjelaskan setelah minum minuman keras, terdakwabeserta teman temannya pergi ke Kandangan menuju warung minum dansetelah sampai di warung terdakwa memesan minum, kemudian beberapasaat tiba anggota Kepolisian melakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansenjata tajam jenis aso tersebut terjatuh

• Saputra Als Yanto Bin Aso dan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Kkn atas nama Darmansyah Als Mansyah Bin (Alm) Gudadi, dkk;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

YANTO E SAPUTRA Als YANTO BIN ASO, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso sudah pernah diperiksadi kepolisian dan keterangan yang disampaikan Saksi Yanto E Saputra AlsYanto Bin Aso pada waktu itu sudah benar; Bahwa Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso mengetahui SaksiYanto E Saputra Als Yanto Bin Aso diperiksa di persidangan karenaadanya perkara yang berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 11 dari 36 Putusan

sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan11 November 2020; Bahwa dari harga sewa yang telah disepakati, Saksi Yanto E SaputraAls Yanto Bin Aso baru membayar sebesar Rp58.000.000,00 (lima puluhdelapan juta rupiah); Bahwa setelah alat berat tersebut berada dalam penguasaan SaksiYanto E Saputra Als Yanto Bin Aso, baru digunakan selama 2 (dua) harioleh Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso, 1 (Satu) unit alat beratexcavator merk HITACHI tersebut rusak dan pada saat Saksi Yanto ESaputra Als Yanto

Bin Aso menghubungi MULYONO, MULYONO berjanjiakan memperbaiki, dan setelah 4 (empat) hari alat berat tersebut rusakdatang MULYONO namun pada saat Saksi Yanto E Saputra Als Yanto BinAso mengecek alat berat excavator tersebut dalam keadaan terbongkardan tidak dapat digunakan sampai dengan Desember 2020; Bahwa karena alat berat excavator yang digunakan Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso tersebut tidak dapat digunakan, Saksi Yanto ESaputra Als Yanto Bin Aso meminta uang sewa untuk dikembalikan danpada

) padatanggal 20 Februari 2021; Bahwa tujuan Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso melakukan haltersebut karena Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso kesal danmerasa dibohongi oleh MULYONO dan mengembalikan modal Saksi YantoE Saputra Als Yanto Bin Aso; Bahwa yang Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso tahu barangtersebut milik MULYONO; Bahwa Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso mengaku tidakmengetahui dimana keberadaan MULYONO dan Saksi Basuki Wiyoso Alslyos Bin Pardi sekarang; Bahwa Saksi

Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso tidak pernah memintaizin kepada MULYONO, Saksi Basuki Wiyoso Als lyos Bin Pardi ataupunSaksi Bonifatus Irmawan Rifandi, S.H., Als Andi Bin Ign Tjahyadi dalammenjual bagianbagian excavator merk HITACHI yang disewa oleh SaksiYanto E Saputra Als Yanto Bin Aso;Terhadap keterangan Saksi Yanto E Saputra Als Yanto Bin Aso, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan Saksi Yanto E Saputra Als YantoBin Aso sudah benar dan tidak berkeberatan;2.

• ) ;Bahwa untuk tujuan tersebut maka, Terdakwa ASLAM PUTRA PERDANAALIAS ASLAM BIN SUAIB selanjutnya menghubungi saksi AHMADAMIRUDDIN dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat ASO berada, yaitu bertempat di Buloe, Kelurahan Dualimpoe,Kecamatan Maniangapajo, Kabupaten Wajo tepatnya di rumah Terdakwa ;Sesampainya di rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan

  transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah menyangkut sepakat harga, maka ASO (DaftarPencarian Orang) menyuruh Terdakwa untuk mrngambil Narkotika yang saatitu disimpan oleh ASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah ituTerdakwa mnyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkankepada saksi AHMAD AMIRUDDIN (Anggota Polisi) ;Bahwa selanjutnya, untuk memastikan bahwa Narkotika tersebut adalahbenar Narkotika dengan

  ASLAM BIN SUAIB,meminta nomor Hand Phone miliknya, dan bersepakat untuk bertemu danmemberitahukan kepadanya bahwa saksi AHMAD AMIRUDDIN akanmembeli Narkotika sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) gram,mengetahui haltersebut maka selanjutnya ASLAM PUTRA PERDANA ALIAS ASLAM BINSUAIB menyampaikan perihal tersebut kepada ASO yang selanjutnya, ASO(Daftar Pencarian Orang) ingin bertemu langsung dengan calon pembeliHal. 5 dari 21 hal. Put.

  Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu Terdakwamenyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar Pencarian Orang) danoleh ASO (Daftar Pencarian Orang) selanjutnya akan diserahkannya kepadasaksi AHMAD AMIRUDDIN (

  tersebut, maka sudah menunggu di tempat tersebutyaitu Terdakwa dan ASO (Daftar Pencarian Orang), lalu mereka berempatbersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi / jual bellNarkotika, dan setelah sepakat harga, maka ASO (Daftar Pencarian Orang)menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehASO bertempat di bawah rumah milik Terdakwa, setelah itu saksi RUSE BINLAMBENG menyerahkan Narkotika tersebut kepada ASO (Daftar PencarianOrang) dan oleh ASO (Daftar Pencarian

• Pada saat melihat saksi terjatuh, ASo (DPO) langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapitidak lama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korbanyang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun Aso (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang dilakukan tanpa izin dari saksiKarnia Karenia mengakibatkan saksi mengalami kerugian lebih dari Rp.1.300.000,Perbuatan terdakwa Muh.

  Bahwa pada saat melihat saksi terjatuh, ASO langsung tancap gasmelarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidak lamakemudian pengendara lain yang mendengar teriakan korban yangmeminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehingga terdakwaberhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.

  langsungtancap gas melarikan diri dengan membonceng terdakwa, akan tetapi tidaklama kemudian pengendara lain yang mendengar teriakan saksi KARNIAKARENIA yang meminta tolong berhasil menabrak motor terdakwa sehinggaterdakwa berhasil diamankan namun ASO berhasil melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut telah nyata bahwadengan rangkaian perbuatan Terdakwa dan ASO tersebut, keberadaanhandphone milik saksi KARNIA KARENIA tersebut dari semula berada dipenguasaan saksi KARNIA KARENIA

  telah berpindah tempat ke dalamtangan/penguasaan Terdakwa, hingga akhirnya Terdakwa dan ASO membawahandphone tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi;Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfonewarna hijau toska yang diambil oleh Terdakwa dan ASO tersebut seluruhnyaadalah milik saksi KARNIA KARENIA, dan bukan milik Terdakwa maupun ASO;Nilai handphone tersebut sekitar Rp.1.300.000, (satu juta tiga

  yangkemudian membawa pergi handphone tersebut; Bahwa maksud Terdakwamengambil handphone tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa dan ASO telah mengetahui dan sadar atasperbuatannya dan ia melakukan perbuatan itu tanpa hak atau kekuasaan,karena Terdakwa dan ASO bukan yang punya atau bukan pemilik; SelanjutnyaTerdakwa dan ASO telah bertindak memperlakukan handphone tersebutsebagai pemilik atau seakanakan sebagai pemilik yang sah atas barang itu ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

• Hitam VIVO dengan SIMCard ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1(satu) Unit HP XIOMIE warna Silver dengan SIMCard ;
• 1 (satu) paket narkotika sabu berat brutto 5,22 gram netto 5,1668 gram ;
• 1 (satu) buah kotak warna hitam ;
• 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk export ;
• 1 (satu) buah buku catatan transaksi warna coklat dengan tulisan bangke ;

Dilakukan penyitaan dalam berkas perkara IRWAN CANIAGO alias ASO

yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.

yaitu1,58 gram tersebut dengan cara IRWAN CANIAGO als ASO memberikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa adalah karena pertemanan.Hal. 9 dari 21 Halaman, Putusan No. 991/Pid.Sus/2020/PN.

Pondok Aren, Tangerang,Selatan dan pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira jam 02.00wib, terdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO (penuntutan berkasperkara terpisah), ditangkap oleh saksi BAGUS KRESNADI dan saksiFREDDY dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat yang selanjutnyaTerdakwa dan IRWAN CANIAGO als ASO dibawa ke Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aso Darso bin Dadang) terhadap Penggugat (Winwin binti Sar an);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• yangselanjutnya, Aso (DPO) ingin bertemu langsung dengan calon pembeliNarkotika tersebut yaitu saksi Ahmad Amiruddin (anggota Polisi yangmelakukan tugas penyamaran);Bahwa untuk tujuan tersebut maka, Terdakwa Aslam PutraPerdana alias Aslam Bin Suaib selanjutnya menghubungi saksi AhmadAmiruddin dan memintanya agar dijemput dan bersamasama menuju ketempat Aso berada yaitu bertempat di Buloe Kelurahan DualimpoeKecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo tepatnya di rumah saksi Ruse BinLandeng;Sesampainya di

  rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada AsoHal. 3 dari 19 hal.

  sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah itusaksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada Aso(DPO) dan oleh Aso (DPO) selanjutnya akan diserahkannya kepada saksiAhmad

  rumah tersebut, maka sudah menunggu di tempattersebut yaitu saksi Ruse Bin Landeng dan Aso (DPO), lalu merekaberempat bersamasama naik ke atas rumah untuk melakukan transaksi/jualbeli Narkotika, dan setelah sepakat harga, maka Aso (DPO) menyuruh saksiRuse Bin Landeng untuk mengambil Narkotika yang saat itu disimpan olehAso bertempat di bawah rumah milik saksi Ruse Bin Landeng, setelah ituHal. 9 dari 19 hal.

  Putusan Nomor 1084 K/PID.SUS/2016saksi Ruse Bin Landeng menyerahkan Narkotika tersebut kepada Aso(DPO) dan oleh Aso (DPO) selanjutnya akan diserahkannya kepada saksiAhmad Amiruddin (Anggota Polisi);Adapun saksi Ruse Bin Landeng mengetahui bahwa Aso (DPO)telah menyuruhnya untuk mengambil dari tempat penyimpanan yangdiketahui bahwa Narkotika tersebut disimpan di bawah rumah miliknya,adapun tujuan penyimpanan Narkotika tersebut dilakukan agar tidak setiaporang dapat melihat, mengetahui, ataupun agar

• BUSSO sebagai pemilik tanah objek sengketa, sebab saat saksi masih kecil apabila mengambilpisang yang jatuh, maka ibu saksi yang didenda ; Bahwa NE ASO BUSSO tidak tinggal di tanah objek sengketa,sebab tanah tersebut dijadikan kebun dan NE ASO BUSSO yangmenggarap tanah tersebut kemudian keturunannya, dan tidak ada orang lain yang berkeberatan ;~ Bahwa oleh NE ASO BUSSO tanah objek sengketa tersebutkemudian diteruskan pada anaknya yang bernama bernama NEPALUNGAN dan selanjutnya diwariskan kepada

  Bahwa NE ASO BUSSO tidak pernah tinggal di dalam tanahobjek sengketa, sebab tanah tersebut dijadikan kebun dan saksimelihat NE ASO BUSSO menggarap tanah tersebut ; ~~ Bahwa NE ASO BUSSO memberikan sebagian tanah objeksengketa untuk dibangun gereja, sedangkan sebagian lainnyadiberikan oleh PONG MARAMBA ; ~ Bahwa tanah yang saat ini ditempati 3 (tiga) rumah dahulunyamemang sudah berbentuk tanah kering dan termasuk dalam tanah Tangdanun ;~ Bahwa tanah objek sengketa tidak pernah dijadikan tempat untuk

  ; Barat : tanah milik Ne Kapala Kata ; Selatan : rumah milik NE ASO BUSSO ; Bahwa tanah objek sengketa saat ini dikuasai oleh anaknya NEPALUNGAN, dan Tergugat I tinggal di dalam tanah objeksengketa sebab dari dahulu orang tuanya tinggal di tanah tersebutdan tanah objek sengketa dikenal dengan nama Tangdanun ; Bahwa tanah objek sengketa adalah milik NE ASO BUSSO,karena saksi melihat NE ASO BUSSO menggarap tanah tersebutdengan menanami ubi dan pohon ;Bahwa NE ASO BUSSO tidak tinggal di dalam tanah

  olehNe Aso Busso...

  NE ASO BUSSO diperkuat dengan keberadaan gereja yang terletak satukesatuan dengan tanah objek sengketa, dimana pada saat hendakdibangun, NE ASO BUSSO memberikan sebagian tanah objeksengketa kepada pihak gereja, hal ini menunjukkan bahwa NE ASOBUSSO adalah pemilik tanah objek sengketa, sebab apabila NE ASOBUSSO bukan sebagai pemilik tanah kemudian memberikan kepadagereja, maka tentunya pemilik tanah yang sebenarnya akanberkeberatan, namun faktanya tidak ada pihak lain yang berkeberatansaat NE ASO

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Upir Aripin bin Atma
  2.Neng Rika binti Aso dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan ..........
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• MUH.SALEH BINUDENG marah dan hendak memukul saksi korban namun tidak berhasil sehingga saksikorban pulang menuju ke rumah saksi MUH.BASRI ALS ASO BIN NIKONG dan tidakberselang lama kemudian terdakwa I. MUH.SALEH BIN UDENG bersama denganterdakwa II. LEWA BIN UDENG mendatangi rumah saksi MUH.BASO ALS ASO BINNIKONG kemudian memanggil saksi korban untuk keluar dari rumah saksi MUH.BASOALS ASO BIN NIKONG dan setelah saksi korban menemui kedua terdakwa tersebut,terdakwa HT.

  MUH.SALEH BINUDENG marah dan hendak memukul saksi korban namun tidak berhasil sehingga saksikorban pulang menuju ke rumah saksi MUH.BASRI ALS ASO BIN NIKONG dan tidakberselang lama kemudian terdakwa I. MUH.SALEH BIN UDENG bersama denganterdakwa II. LEWA BIN UDENG mendatangi rumah saksi MUH.BASO ALS ASO BINNIKONG kemudian memanggil saksi korban untuk keluar dari rumah saksi MUH.BASOALS ASO BIN NIKONG dan setelah saksi korban menemui kedua terdakwa tersebut,terdakwa H.

  berusaha melerai peristiwa tersebut, namun karena Aso tidakmampu melerainya, akhirnya Aso memanggil Saparong yang berada di dalam rumahuntuk melerainya;Bahwa setelah dilerai oleh Saparong, maka saksi dibawa masuk ke rumah oleh Aso danSaparong, dan para terdakwa pergi meninggallkan tempat kejadian;Bahwa saksi kemudian dibawa ke Puskesmas Tanuntung, lalu dibawa lagi ke PuskesmasHerlang untuk mendapatkan hasil visum;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi merasakan sakit dan nyeri terutama padabagian

  dalam rumah olehASO;Bahwa saksi melihat ada luka di bagian dahi dan di kepala Jumzal, kemudian Jumzal aliasBolong kemudian dibawa ke Puskesmas Tanuntung, lalu dibawa lagi ke PuskesmasHerlang untuk mendapatkan hasil visum;Bahwa saksi diberitahu oleh Aso bahwa Jumzal dipukuli oleh para terdakwa karenapermintaan klarifikasi dari Jumzal alias Bolong kepada terdakwa I karena Aso pernahmenyampaikan ke Jumzal alias Bolong hal yang Aso dengar bahwa terdakwa I adalahayah kandung dari Jumzal alias Bolong;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuran panjang 10,9 cm lebarbesi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarnakuning,dirampas untuk dimusnahkan: b. 1 (satu) buah tas merk adyater yang disandangkan terdakwa dikembs ankepada terdakwa ; @...4.

  Saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor memeriksaterdakwa dan menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis aso dengan ukuranHalaman 2dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.Kgnpanjang besi 10.9 cm lebar besi 2,8 cm berikut hulu dan kumpang terbuat darikayu berwarna kuning yang disimpan terdakwa di dalam sebuah tas merk adyateryang dibawa terdakwa.

  Lalu saksi Akhmad Busyaeri dan saksi Alfiannor menanyakan ijinmembawa, menguasai, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijin menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut, terdakwa mmebawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak ada hu nyadengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir, serta senjata jenis asotersebut bukan merupakan benda pusaka; oy aananna Perbuatan Terdakwa sebagaiman tersebut

  dengan ukuran panjang 10,9 cm, lebar 2,8 cm berikuthulu dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adalah milik terdakwa dan tidakada ijin dari pihak yang berwenang; "92592 22 Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut dibawanya dari rumah denganmaksud untuk menjaga diri; 202922 2222" Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang parkir ;Halaman 3dari9 halamanPerkara Pidana No. 207/Pid.B/2013/PN.KgnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  berwarbar 2,8 cm Bahwa senjata tajam jenis aso tersebut diakui adaada ijin dari pihak yang berwenang;z on ygf

• ASO Bin H. RAKO, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO mendatangi tempat kerja korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO yang pada saat itu korban MUH. ZAHAL ZUHAENTI als. ASOBin H. RAKO baru pulang dari Pasar Sentral, kemudian terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE Bin H. RAKObertanya kepada korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO mana pintu rumahdibelakang dijawab oleh korban MUH. ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H.

  ASO Bin H.RAKO dari belakang dan ketika korban MUH.ZAHAL ZUHAENT als. ASO Bin H. RAKO sudah berada di jalan, terdakwa ABD. MALIK RAKO, SE BinH. RAKO sempat mendorong korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO dari belakanghingga korban MUH. ZAHAL ZUHAENI als. ASO Bin H. RAKO terjatuh ke aspal dengan posisimenyamping dan saat itulah dengan alat yang sama sebelumnya yakni besi (kunci roda) terdakwa ABD.MALIK RAKO, SE Bin H. RAKO kembali memukulkan alat tersebut kearah korban MUH.

  Zahal Zuhaeni Alias Aso yaitu di Kompleks Perumahan H. Rako, Kel.Padoangdoangan kec. Pangkajene Kab.

  Aso Bin H.Abd Rako Ali dirinya telah diserangoleh Terdakwa menggunakan besi sampai saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.AbdRako Ali terjatuh sehingga apa yang saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd RakoAli lakukan hanyalah membela diri dan sama sekali bukan menyerang Terdakwa;Bahwa namun di persidangan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alimembenarkan sebelum peristiwa tersebut saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als.

  Aso Bin H.Abd Rako Alidipicu oleh masalah perebutan rumah antara saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Alidengan saksi Muh. Danial Rako yang mendorong Terdakwa untuk membela kepentingan saksi Muh. DanialRako;Bahwa Terdakwa dengan saksi Muhammad Zahal Zuhaeni Als. Aso Bin H.Abd Rako Ali merupakansaudara seayah lain ibu;Il.

• milik siapa ini dan terdakwa mengakui bila senjata tajam jenis asotersebut adalah senjata tajam yang ditemukan terdakwa di pasar ikan, lalu diambil olehterdakwa dan dibawa terdakwa untuk jaga diri ;Bahwa saksi Herman dan saksi Eko Hadi menanyakan ijin membawa, menguasai,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidakmempunyai ijin menguasaismembawa, menyimpan senjata tajam tersebut ;Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut tidak adahubungannya

  dengan ukuran panjang besi 16 cm, lebarbesi 2,8 cm tanpa gagang dan tanpa kumpang di saku belakangcelana terdakwa ;e Bahwa Saksi Eko hadi ahadti dan saksi Herman kemudianmenanyakan kepada terdakwa senjata tajam aso siapa ini danterdakwa mengakui bila senjata tajam jenis aso tersebut adalahmiliknya yang diambil untuk jaga diri ;Bahwa kemudian Saksi dan saksi Herman menanyakan kepada terdakwa perihal ijinmembawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis aso tersebut dan terdakwatidak dapat

  menunjukkan surat ijin nya karena terdakwa tidak mempunyai iinmenguasai,membawa,memiliki,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut ;Bahwa ketika ditanyakan apakah terdakwa dalam membawa, menyimpan,memiliki,menguasai senjata tajam jenis aso tersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwadan terdawa menjawab bila menguasai, membawa, memiliki, menyimpan aso tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa, serta tajam jenis mandau tersebut bukanmerupakan benda pusaka ; Bahwa selanjutnya

  siapa ini dan terdakwa mengakui bila senjata tajam jenis aso tersebut adalahmiliknya yang diambil untuk jaga diri ; Bahwa kemudian Saksi Eko Hadi Ahadti dan saksi Herman menanyakan kepada terdakwaperihal ijin membawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajam jenis aso tersebut danterdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin nya karena terdakwa tidak mempunyai ijinmenguasai,membawa,memiliki,menyimpan senjata tajam jenis aso tersebut ; Bahwa kemudian ditanyakan lagi apakah terdakwa dalam membawa

  , menyimpan,memiliki,menguasai senjata tajam jenis aso tersebut ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa menjawab bahwa aso tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa,serta senjata tajam jenis mandau tersebut bukan merupakan benda pusaka ; Bahwa terdakwa tahu apabila membawa, menguasai, menyimpan, memiliki senjata tajamtanpa ijin dilarang oleh undangundang; Bahwa terdakwa membenarkan atas barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Susanto bin Adis Susanto) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Aso);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acep Abdul Hakim Bin Amir Cahyana) kepada Penggugat (Iis Rismayanti Binti H Aso Somaludin);
  3. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1085.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu Rupiah).

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuki Feryardi Bin Yarnaka Yumarta) kepada Penggugat (Kartika Binti Aso Warsono);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat Netto 0,1306 gram, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n terdakwa ANDI ARIF JANUARI als ANDI ASO;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ASO "Belum ada".e =Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.

  ASO "Belum ada".Sekitar pukul 17.00 wita terdakwa mendatangi lel. ASO dirumahnya yang ada di jalanSulawesi Sengkang Kab. Wajo, untukmenanyakannya lagi maka lel. ANDI ASOmenjawabnya kalau ada uang baru saya berikanbarang (sabusabu). Karena terdakwa belummenerima uang dari lel.

  als.Andi Aso untuk dibelikan sabusabu.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul15.00 wita, terdakwa menerima telepon dari H.Emil minta dibelikan sabusabu, lalu kemudian terdakwa menghubungi Andi Arif als.Andi Aso melaluisms bahwa ada temannya minta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehinggapukul 17.00 wita terdakwa kerumah Andi Arif als.Andi Aso dijalanSulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakan bahwa nantiada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan

  melalui sms bahwa ada temannyaminta tolong untuk dibelikan sabusabu, sehingga pukul 17.00 wita terdakwa kerumah AndiArif als.Andi Aso dijalan Sulawesi Sengkang namun Andi Arif als.Andi Aso mengatakanbahwa nanti ada uang baru ada barang sehingga terdakwa menggunakan uang angsuranH.Emil yang disetor kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, dan akan diganti setelah H.Emilmemberikan terdakwa uang, setelah itu Andi Arif als.Andi Aso keluar dan terdakwakembali kekantor, lalu sekitar pukul 18.00 wita terdakwa

• Kulle dengan menggunakan sebilahparang sehingga terdakwa ikut dalam melakukan pencurian karena terpaksa; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.

  Tayang; Bahwa adapun barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengansaksi Aso Dg.

  Tayang;Bahwa adapunbarangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Aso Dg.

• Andi Aso dan mengatakan dimanakiAndi Aso, ada telponnya omku ini mau beli shabu seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan Lel.

  Andi Aso menjawab nanti selesai sholatmagrib baru ketemuki, setelah itu Terdakwa menelpon saksi Supardi Als Aso danmengatakan nanti abis magrib baru ketemuki, dan saksi Supardi Als Aso punmengatakan sekalian jalanma kesana pale nanti sampai di depan kantor camatsaya hubungiki, kemudian sekitar jam 19.00 Wita Terdakwa bertemu dengan saksiSupardi Als Aso di depan kantor camat, setelah itu Terdakwa menelpon Lel. AndiAso namun tidak diangkat dan tidak lama kemudian Lel.

  Andi Aso datang di rumahnya yang tidak jauh darikantor camat, dan Terdakwa pun langsung menemui Lel. Andi Aso danmenyerahkan uang sebanyak Rp. Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan tangan kanan dan Lel.

• Sungai Selatan.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiriBahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak

  Bahwa saksi menjelaskan langsung mengamankan terdakwa bersama dengan (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuran panjang besi 20 cm,lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkap dengan hulu dan kumpangterbuat dari kayu berwarna coklat ke Mapolres Hulu Sungai Selatan.

  Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penikam penusuk jenis aso tersebut untukmenjaga diri dari hal yang tidak dinginkan dan senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa sendiri Bahwa menurut pengakuan terdakwa senjata penikam penusuk tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan juga bukan merupakan benda pusaka. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan adalah senjatatajam jenis aso yang dibawa dan dikuasai terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis aso dengan ukuranpanjang besi 20 cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 29,5 cm lengkapdengan hulu dan kumpang terbuat dari kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.