Ditemukan 425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perawatan peruatan perbatan perdatan perkatan purwatan peruwatan perwata persatuan perlatan peryatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 20-11-2010 — Putus : 17-10-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2185/Pdt.G/2009/PA JS
Tanggal 17 Oktober 2010 — Aulia Rahman binti Maman Rahman Lawan Tarhan Dewantoro bin Tarsi Djojoprapto
57 — 30
  • anak apabila Penggugat selaku ibunyaditetapkan untuk menjadi pengasuh putrinya yang bernama Anindita NazhwaKencana Dewantoro.Bahwa permohonan pengasuhan anak oleh Penggugat sebagaimana dimaksuddiatas sejalan dengan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No, 239.K/Sip/1968 jo. putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 102.K/Sip/1973tanggal 24 April 1975, yang menyatakan bahwa "Dalam halterjadi perceraian anakanak yang masih dibawah umur/belum dewasa, dan masih membutuhkan kasihsayang serta perwatan
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 139/Pid.B/2013/PN.PYK
Tanggal 14 Februari 2014 — ALBERTO RIKY FERNANDO Panggilan RIKY Bin ARWIN
69 — 7
  • Payakumbuh Bukittinggi tepatnya di Jorong Koto Baru Kenagarian Koto Tangah Batu Hampar Kec.Akabiluru Kab. 50 Kota, hal ini saksi korban ketahui dari Anggota Lantas PolresPayakumbuh sewaktu saksi korban dimintai keterangan sebagai saksi pada saat itu; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa pada waktu sadar malam hari setelahkecelakaan, saksi korban mengangkat kaki kirinya tapi tidak bisa dan terasa sakit karenamengalami patah tulang, dagu luka dan dijahit, luka robek pada lutu kiri, saksi korbanmenjalani perwatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3943/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Semuaproses dan tahapan juga Tergugat yang menyelesaikan mulai daripembayaran administrasi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah),harga truk sebesar Rp. 185.000.000, (Seratus delapanpuluh lima juta rupiah) realisasi persetujuan pinjaman bank sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah), kekurangan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) perawatan truk (ganti oli dan spare part)perwatan karena rusak yang dikeluarkan Penggugat kurang lebihsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-11-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO
24 — 13
  • , namun tidak ada yang melerainyakarna pelaku sambil membawa senjata tajam.Bahwa benar hanya saksi SUHARMANTO Als SUHARyang berani melerai,akhirnya terdakwameninggalkan rumah saksi SODRI ( orang tuasaksi ).Atas27Bahwa benar kondisi terdakwa saat kejadianberbau alcohol, yang dikemungkinkan habisminumminuman keras.Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksikorban HASANUDIN melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Petanahan dan di antarkan untukberobat ke RS PKU Muhamadiah Petanahan gunamenjalani perwatan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
138 — 64
  • Fotokopi Surat Pernyataan Hari Suwanto tentang usaha RumahSehat oleh Para Tergugat tanggal 05 Januari 2021, yang pada bulanDesember 2020 meminta tolong kepada Klinik Klagen (salah satu Klinikmilik Penggugat) untuk melakukan perwatan terhadap Ny. Turiani namunternyata data pasien atasnama Ny. Turiani tidak tercatat pada Klinik Klagenkarena dirawat oleh Rumah Sehat, diberi tanda P26;27. Fotokopi Tagihan biaya perawatan Ny. Turiani oleh Rumah Sehat,diberi tanda P27;28.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAN
30 — 4
  • datang, namun tidak ada yang melerainyakarna pelaku sambil membawa senjata tajam.Bahwa benar hanya saksi SUHARMANTO Als SUHARyang berani melerai,akhirnya terdakwameninggalkan rumah saksi SODRI ( orang tuasaksi ).Bahwa benar kondisi terdakwa saat kejadianberbau alcohol, yang dikemungkinkan habisminumminuman keras.Bahwa benar setelah kejadian tersebut saksikorban HASANUDIN melaporkan kejadian tersebutkepada Polsek Petanahan dan di antarkan untukberobat ke RS PKU Muhamadiah Petanahan gunamenjalani perwatan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penggugat : KASTIAP POBUTI, BSc AHLI WARIS NASHAPRY K. POBUTI
Terbanding/Tergugat : PURNAWATI YEPTA, JANDA ALM. NASHAPRY K. POBUTI
105 — 349
  • Terkaitan besarnya ganti rugiBahwa baik dalam gugatan Penggugat maupun di dalamperubahan gugatannya, Penggugat tidak pernah sedikitpunmenyatakan atau merinci secara jelas besaran uang yangsenyatanya benarbenar telah dikeluarkan PENGGUGAT ataspenanganan (alm).Nasharpy K.Pobuti selama berada di tempatTERGUGAT, seperti beberapa contohnya: biaya obat,perwatan, operasi, atau halhal lainnya yang memangmerupakan sebuah prestasi yang telah dilakukan PENGGUGATselama berada ditempat TERGUGAT atau penanganan
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 27 Januari 2015 — BROTO SOECHIMAN vs DIREKTUR RS. PKU MUHAMMADIYAH SURAKARTA, dk
91 — 39
  • dilakukan operasiprostat tanpa paksaan dari Tergugat II ;Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak dalil Penggugat pada angka 4 gugatanPenggugat, yang pada intinya menyatakan :Bahwa kemudian pada hari Senin tgl. 11 Nopember 2013 sekitar pukul 14 WIB.dilaksanakan operasi prostat sampai selesai, dan pada hari Rabu tgl 12 November2103 atas perintah Tergugat II, Penggugat disuruh pulang yang sebenarnya padawaktu itu kondisi kesehatan Penggugat belum sembuh dan tidak layak untukpulang tanpa pengawasan dan perwatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 162/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : JEFFREY alias JEFFREY JEO
Terbanding/Penggugat : CHRISTINE
114 — 13
  • bln X 30 bln atau selama (2,6 Tahun) : Rp. 60.000.000,-
  • Biaya Persalinan : Rp. 1.500.000,-
  • Biaya imunisasi : Rp. 2.950.000,-
  • Biaya Check Up semasa melahirkan : Rp. 560.000,-
  • Biaya Perawatan Masa Nifas 30 Hari : Rp. 5.000.000,-
  • Biaya susu 3,6 Kg Rp. 500.000/bln X 30 bln atau selama (2,6 Tahun) : Rp. 15.000.000,-
  • Biaya Gareth di Klinik MANDALA MEDICAL CENTER Rp. 2.560.000,-
  • Biaya Perwatan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Untukselanjutnya PENGGUGAT lah dengan tabungan yang masihtersisa melakukan kewajiban pembayaranekses/kelebihan biaya perwatan dimaksud. Demikianlahgambaran sikap dan cara memimpin rumah tanggayang diterapbkan PENGGUGAT.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 27-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/III/2017
Jacky Yonatan Latelay Kopda NRP 31040797220583 Ta Korem 091/Asn Korem 091/Asn Harisman Kopda NRP 310407522551182 Tamtama Kompi Panser Yonkav 13/SL
57 — 17
  • Said Amin yangmemberikan bantuan biaya perwatan Korban selama di Rumah Sakitjuga ada hubungannya dengan Terdakwal karena Sdr. Said Aminsudah dianggap oleh Terdakwa sebagai orang tua angkat danTerdakwal sering membantu menjadi sopirnya pada saatsaat di luarjam dinas.13. Bahwa benar selama Kor ban (Saksi2 Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 26-09-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Februari 2019 — RAM PRAKASH BAHUKHANDI >< PT. WARNA UNGGUL
210 — 78
  • Gajinya saat ini 2,500 dollar AS/p.m, bersih tanpadikenakan pajak, berikut tunjangantunjangan ekspatriat lainnya sebagaimana yangdisediakan oleh Perusahaan seperti Perumahan, biaya perwatan mobil, Bonus,LTA untuk diri sendiri dan keluarga, biaya kesehatan dan sebagainya Dan totaljatuh tempo terkait pembayaran gaji, bonus dan akun lainnya yang tertunda dariPerusahaan (PT.Warna Unggul) kepada Penggugat (Ram Prakash Bahukhandi)yang seharusnya diterima adalah 73,662.00 Dollar AS+Rp.28,200,000+800.00Dollar
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 8
  • Biaya pengobatan perwatan= di rumah sakit CharitasPalembang=Rp.20.000.000,7.2. Biaya rutin pengobatan di rumah sakit umumPalembang=Rp.15.000.000,7.3. Biaya Pemakaman dan sedekah Alm. Aguscik Bin Atar=Rp.21.000.000,7.4.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MUARO Nomor 98/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 28 Januari 2015 — BAMBANG HERMANTO Bin AZARUDDIN Pgl BAMBANG
119 — 18
  • Kewajiban itu timbul karena hukum yangmewajibkan si pelaku, atau bisa juga karena adanya perjanjian yang mewayjibkan pelakuuntuk memberikan kehidupan, perwatan dan pemeliharaan kepada orang yang sengsaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaterdakwa merupakan seorang anggota Polri yang masih aktif, diangkat sebagai anggotaPolri dengan pangkat Bridgadir Dua (Bripda) pada tahun 2004 dan sekarang berdinas diPolres Dharmasraya.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/G/2 013/PHI/PN. BDG
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. YOPPY SIMANJUNTAK, M.B.A.,M.I.S.; lawan; BALA KESELAMATAN INDONESIA (THE SALVATION ARMY),
97 — 24
  • Usaha medis dan kesehatan, yaitu dengan mendirikan dan mengelola rumah sakit umum, rumahsakit bersalin, klinik, poliklnik, usaha keluarga berencana dan menyelenggarakan pendidikan /sekolah perwatan kesehatan sebagai bagian dari sebuah rumah sakit.d. Mendirikan dan menyelenggarakan pendidikan khusus, pendidikan umum danpendidikankejuruan dari tingkat taman kanakkanak, sampai tingkat sekolah lanjutan tingkat atas danperguruan tinggi.e. Usaha percetakan dan penerbitan.2.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2016 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0700/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Mei 2015 — Pengugat I Tergugat
53 — 13
  • Halaman 21 dari 4410 Fotokopi Kwitansi biaya pengobatan, yang dikeluarkan oleh PengobatanAlternatif "Mliwis Putih", isinya menerangkan bahwa biaya perwatan alm.S selama sakit mulai tanggal 18 November 2012 s.d O1Januari 2013 sebesarRp 8.150.000,00 (delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah), alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazzegelen serta bermeterai cukup, yang diberi tanda P.10;11. Fotokopi biaya rawat inap atas nama Tn.
Pengadilan PN TANAH GROGOT
Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.TGT
Tanggal 10 September 2014 —
69 — 17
  • Terhadap petitum Gugatan Penggugat yangmenyatakan agar Tergugat membayar biaya perawatan dan service alatberat, berdasarkan keterangan saksi Mansyur dan saksi Syarifudin yangmana para saksi tersebut sempat menyewa alat berat Merek HITACHIHYDRULIC EXCAVATAOR ZAXIS 110M dengan harga sewa Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) oleh karenanya secara nyata alat berat tersebut dalamkekuasaan serta disewakan oleh Tergugat dan Tergugatlah yang selamaini pula melakukan perwatan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 350/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SRI WARDANI Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat II : NUNUNG SARI LUBIS, ST Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat III : INDRA ARAFAT LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AZHARUDDIN LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Pembanding/Tergugat V : DIAN NURFUANI LUBIS Diwakili Oleh : Tommy Bellyn Wiryadi SH
Terbanding/Penggugat : PT. BLANG SEUNONG RAYA
57 — 33
  • pengelolaan kebun kelapa sawit milikPenggugat diserahkan kepada Yusnar Lubis, maka kesempatan itudipergunakan secara illegal dengan melakukan penyimpangan dantindakan penyalahgunaan kewenangan yang dilakukan Yusnar Lubissebagai Asisten Kebun melakukan usaha kegiatan perusahaan dalamperusahaan, dimana secara pribadi Yusnar Lubis diuntungkan denganmenerima pembayaran ongkos angkut, sedangkan terhadap 3 unitTruck Colt Diesel milik Penggugat dalam keadaan rusak karena tidakpernah dilakukan service dan perwatan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223 — 88
  • Putusan Mahkamah Agung Agung RI Nomor 239K/Sip/1990menyatakan;Halaman 4 dari 56 halamanPutusan Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.BjbDalam hal terjadi perceraian, maka anak anak yang masih kecil danmembutuhkan kasih sayang dan perwatan ibu, perwaliannya patutdiserahkan kepada Ibunya9.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : YURIKE IVONY dan AMRIL ANSHARY SAMMANA
Terbanding/Penggugat : ARAS ISLAMI
Terbanding/Turut Tergugat : BANK BNI SYARIAH Kantor Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat II : KJPP ABDULLAH FITRIANTORO dan Rekan
211 — 54
  • Jakarta hingga biaya medicalCheck Up Rutin tiap bulannya dengan rincian sebagai berikut:e Perawatan di RS ICU RS Metropolitan Medical CenterJakarta senilai Rp81.134.286,00 (delapan puluh satu jutaseratus tiga puluh empat ribu dua ratus delapan puluh enamrupiah);e Perawatan di RS RSPP Jakarta senilai R0100.000.000,00(seratus juta rupiah);e Perawatan di RS Siloam (perawatan dan MRI) senilaiRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);e Check Up di RSPP setiap bulannya Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);e Perwatan