Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosminar ruspanah rusmini rusidah rosmina
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto bin Sujak) kepada Penggugat (Rusminah Binti Aril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Nasir,) terhadap Penggugat (Rusminah alias Rusmiah binti Suardi,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARYO MUKTI PRASETYO W bin ABU YAHYA) kepada Penggugat (RUSMINAH binti SANSUWARDI DASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkaraini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Mkd
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
RUSMINAH
Tergugat:
1.AGNES HERLINA BUDIARTI
2.GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR,SH.
3.PT.BPR SINAR GARUDA
Turut Tergugat:
1.PRAYITNO
2.SURADI
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
67 — 8
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. DALAM EKSEPSI :
      1. Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat III Konvensi;
    2. DALAM POKOK PERKARA :
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa Rusminah
    Penggugat:
    RUSMINAH
    Tergugat:
    1.AGNES HERLINA BUDIARTI
    2.GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR,SH.
    3.PT.BPR SINAR GARUDA
    Turut Tergugat:
    1.PRAYITNO
    2.SURADI
    3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGGER SARDJONO KAPYARSO
Terbanding/Tergugat : MAJELIS GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU DIKENAL JUGA DENGAN SEBUTAN MAJELIS GKJ MARGOYUDAN
41 — 17
  • seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.
    RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatuinya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok
    RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1964/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Teguh Prasojo bin Usup Saripudin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Mukimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah )
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0212/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agus Susanto bin Asbullah) terhadap Penggugat (Rusminah binti Supardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ardiansyah bin Masrun) dengan Pemohon II (Rusminah binti Mustapa) yang terjadi pada tanggal di Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .............;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2489/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarto Bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rusminah Binti Sugio) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryono bin Rasim) terhadap Penggugat (Siti Rusminah binti Moh Kusni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMAR bin R PANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMINAH binti JUMINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5621/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Untung Sutono bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Harimi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Zuhri bin Duriyat) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1290/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ubaydillah bin Soekirno) kepada Penggugat (Rusminah binti Kariyodikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7020/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Ridwan Bin Taryono ) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Turyani);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNI ANTO bin SUPENO) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti MAD YANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3888/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah) terhadap Penggugat (Mista binti Naswi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; par2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; par3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad bin Rusminah)terhadap Penggugat (Mista binti Naswi); par4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2741/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariyo Bin Mustori) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Cublek);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharman bin Ismail) kepada Penggugat (Rusminah binti Ranim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2543/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Kateni) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ponijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).