Ditemukan 1260 data
68 — 7
., Avokat pada Kantor Advokat danKonsuttan Hukum: HERI SULISTIYONO & PARTNERSyang beralamat di Jl Gatot Soebroto No. 135 Ungaran,berdasarkanSuratK uasaKhusustanggal8 April 2016,selanjutnya disebut Sebagal ...........::cecceee PENGGUGAT;Lawan.:1. DAWUD SUPRIYANTO, umur 69 tahun,jeniskelaminlakilaki,2.SUROSO,pekerjaanPensiunan PNS, alamatDsn. Krajan RT.01Rw.02DesaBanyubiruKec. BanyubiruKab.
24 — 2
., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sading yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu BAMBANG SOEBROTO sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriADHYANTI PURWANTARI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. AGUS TRIYANTO, SH.MOHAMAD INDARTO, SH.2. RIDANUR KARIMA, SH., M.Hum.Paniterapengganti,BAMBANG SOEBROTO.
38 — 24
Putusan Nomor : 89/B/2015/PT.TUN SBY.NOOR ALAMSJAH,SH (Notaris dan PPAT di KotamadyaSurabaya ) diwakili oleh SOEROSO MANGUN SOEBROTO,selaku Direktur PT. MAHAPURA JAYA, beralamat di JalanTaman Apsari No. 11 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 September 2014 memberikan KuasaA) OY 0 = a1. AMOZ HZ TAKA,SH ; 2. MUSLIHIN MAPPIARE,SH ; 3.
12 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prakash Adi Brata bin Ewang Soebroto) terhadap Penggugat (Widya Lestari binti Slamet Triyono);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang saat ini dihitungRp 485.000,00,- ( empat ratus delapan puluh lima ribu
85 — 43
TETTY HERAWATI SOEBROTO, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di Jalan Wijaya IlWijaya Graha Puri Blok D3A, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut :TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ~~ REPUBLIKINDONESIA (BPN), beralamat di Jalan H. AlwiNomor 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, JakartaSelatan, selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING Il semula TURUT TERGUGATpn ee ee ceeeeeeee eee ew errnoHal 1 dari 18 Hal.
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiyanto bin Sastra Pitana) terhadap Penggugat (Nunik Pudjiastuti binti Soedarsono Hadi Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus
187 — 37
Ag (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisahdan sudah diputus oleh Pengadilan), IGMOJO SOEBROTO (alm), saksi H.M.ABDUL SYUKUR GHANI dan H. HUMAM MUKTI AZIS (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),Drs. FATHUR RACHMAN, SANTOSO HUTOMO, AGUSTINA WILUJENGPRAMESTUTI, TOHIR SANDIRDJO, dan H.
Ag (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisahdan sudah diputus oleh Pengadilan), ISGMOJO SOEBROTO (alm), saksi H.M.ABDUL SYUKUR GHANI dan H. HUMAM MUKTI AZIS (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),Drs. FATHUR RACHMAN, SANTOSO HUTOMO, AGUSTINA WILUJENGPRAMESTUTI, TOHIR SANDIRDJO, dan H.
ISMOYO SOEBROTO juga memerintahkanSdri. HATMI HANDAYANINGSIH, SE., agar apabila uang premi asuransiberhasil dicairkan maka uang tersebut tidak perlu diserahkan kepada Sadr. NYOMAN WIRYADHANA selaku Kepala PT. PASARAYA LIFEINSURANCE Cabang Semarang melainkan diserahkan kepada saksiH.M. ABDUL SYUKUR GHANNY, karena nantinya Surat Perintah Kerja(SPK) kepada PT.
SMOYO SOEBROTO juga memerintahkanSdri. HATMI HANDAYANINGSIH, SE., agar apabila uang premi asuransiberhasil dicairkan maka uang tersebut tidak perlu diserahkan kepada Sar. NYOMAN WIRYADHANA selaku Kepala PT. PASARAYA LIFEINSURANCE Cabang Semarang melainkan diserahkan kepada saksiH.M. ABDUL SYUKUR GHANNY, karena nantinya Surat Perintah Kerja(SPK) kepada PT.
27 — 13
Gatot Soebroto Purwokerto;Bahwa terdakwa bekerja pada toko Cita Berkah Purwokertosebagai sales sekitar 20 tahun dengan tugas melakukanorder kepada para pelanggan, mengirim barang danmenagih pembayaran barang yang telah diterima oleh parapelanggan, kemudian uang hasil tagihan tersebut harusdisetorkan kepada saksi atau Suami Saksi.Bahwa setiap bulannya terdakwa menerima gaji Rp 3 jutaditambah bonus jika keliling keluar kota, akan tetapisekarang terdakwa sudah di PHK ;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
Gatot Soebroto Purwokerto dengan tugasmengantar barang bersama dengan kernet dan sales;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di toko Cita BerkahPurwokerto + 20 tahun, dan saksi pernah mengantarbarang bersama Terdakwa ke daerah Kebumen sampaiPurworejo;Bahwa dalam mengantar barang disertai dengan dokumen,yang mengurusi dokumennya adalah sales;Bahwa setahu saksi membayarnya tempo, disampingmengirim barang sales biasanya menagih pembayaranpengambilan barang yang sebelumnya.Bahwa Terdakwa sebagai sales
Gatot Soebroto Purwokerto selama 3 tahun di bagianpelayanan dengan tugas melayani pembelian barang, dankhusus hari Rabu dan Jumat sebagai kernet ikut mengirimbarang pesanan ke luar kota bersama terdakwa dan sudahberlangsung selama 1 tahun ;2dBahwa sebagai kernet tugas saksi adalah mengangkat danmembongkar barang;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di toko Cita Berkahdengan wilayah Gombong, Kebumen, Petanahan danPurworejo, jika mengantar barang sopirnya bergantigantikadang Soleman dan kadang Sugeng
Gatot Soebroto Purwokerto dengan tugasmengantar barang bersama dengan kernet dan sales;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di toko Cita Berkah,dan saksi pernah mengantar barang bersama Terdakwa keGombong dan Petanahan;Bahwa saksi pernah disuruh oleh pemilik toko (pakSubarkah) untuk mengambil bukti pembayaran berupakuitansi (nota pembayaran) ke tokotoko pelanggan karenaada dugaan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwayaitu terdakwa memakai uang pembayaran barang miliktoko.Bahwa saksi mengetahui
Gatot Soebroto Purwokerto,dari tugas pekerjaannya itu terdakwa mendapat gaji setiapbulannya sebesar Rp 3 juta rupiah ditambah bonus jika keliling keluar kota;Menimbang, bahwa uang hasil menagih seharusnyadisetorkan kepada toko cita Berkah akan tetapi terdakwa tidakmenyetorkan uang tagihan/setoran dari para pelanggan ke tokocita Berkah Purwokerto, dengan demikian unsur Yang dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena jabatannya sendiriatau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uangtelah
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kridu Purwadi bin Soebroto (Alm.)) kepada Penggugat (Asma Yunita binti Abd.
44 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (HERU SETIAWAN bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (ENTI ENDRA YUSTIANA binti SOEBROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 6
Soebroto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soebroto bin Sutarno Suheri Putra) terhadap Penggugat (Nurazizah binti Misdi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
Iswandi Bin Ngaseman
56 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Bambang Soebroto, S.H., Panitera Penganti padaHalaman 10 dari 11 Putusan No. 243/Pid.Sus/2018/PN.Lmg.Pengadilan Negeri Lamongan serta dihadiri oleh Rosida Husniyah, S.H.,Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agusty Hadi Widarto, S.H. M. Aunur Rofig, S.H.
Jantiani Longli Naetasi, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Soebroto, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan No. 243/Pid.Sus/2018/PN.Lmg.
26 — 3
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyaitu ayah Pemohon bernama Gatot Soebroto bin Mat Bari, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di JalanPadegiling 4/5 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tegalsari Kecamatan TegalsariKota Surabaya, sedangkan ibu Pemohon nama Wiwik Widjiastoeti bintiSanyoto, tempat kediaman di Jalan Sawahan Baru 2/46A RT.005 RW. 003Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya2.
28 — 8
., M.H. bin Kasdi Soebroto) terhadap Penggugat (Endah Kuspantini binti Djumarso);